首頁>Club>
12
回覆列表
  • 1 # 程式猿洞穴

    Linux現在的圖形化介面系統已經是做的非常漂亮了,我最喜歡的一款就是Ubuntu的圖形化介面。目前最基本的軟體已經有了Linux的版本,比如搜狗輸入法,辦公軟體WPS,但是騰訊的社交軟體沒有Linux版本是一個大傷。如果你是一個軟體開發者,Linux系統最適合不過了,可以說所有的開發軟體都有Linux版本,而且有的只有Linux版本。要是普通的使用的話,Linux確實不合適。

  • 2 # TimoIsTimo

    先來說個人的結論,對大多數人來說並不適合。我曾經是GNU/Linux的狂熱支持者。大學中有三年一直在用Ubuntu系統作為日常桌面系統。後來又轉戰macOS,直到現在又回Windows。當時之所以使用Linux,也是因為看了revolution os這部電影,對linus,stallman這樣的大牛駭客異常崇拜。上學時期為了用Linux,我搜集了大量的Windows only軟體的代替者,ms office用Libre office,但是體驗真的不是很好,後來轉戰WPS for linux,總算勉強可用,線上體育直播用sopcast,qq用當時的網頁版,甚至一度把im軟體換成skype,但終因身邊沒有人用而放棄。其實在用Linux的那段時間,一直在逛相應的社群,閱讀相關的文章,許多人說Linux系統是類Unix系統,穩定性不是Windows所能比的,但實際使用來說,確實,它很穩定,圖形介面崩潰了,但是核心不會崩潰,但是那又怎樣呢,面對一個黑乎乎的螢幕,一個普通使用者還是除了重啟外不知道還能怎麼做,即使它的核心沒有崩潰。更糟糕的是,Windows好多時候重啟就能解決的問題,Linux裡重啟八成還是不行。用了幾年Linux系統,深受各種崩潰和bug的困擾,終於,上班了,有錢了,換了一臺mac,開始體驗貴族式的類Unix系統——macOS,說實話,macOS的體驗真不是蓋的,穩定性完爆Linux幾條街,介面也是漂亮的一B,那是相當的優雅,最最喜歡的當屬MacBook上的觸控板,第一次覺得觸控板要比滑鼠好用,扯遠了。回過來說我為什麼最後還是回到了Windows呢,還是因為生態圈,macOS的軟體生態已經比Linux好非常多了,但是還是趕不上Windows的十分之一。工作後畢竟身邊的領導同事都在用ms office,你不可能強求他們取用Libre office或者蘋果的pages,何況Libre之流還非常的不好用。另外我開始了炒股,炒股軟體,能用的,好用的,基本也只有Windows版了,再加上autoCAD啊,PS啊,這些,慚愧的說,還是win更好找D版。而Windows10也確實一掃當年win8的頹勢,讓人眼前一亮。現在我就在Windows10上回答著這個問題,重回Windows,或者說使用Windows10已經兩年多了,確實是一款讓人用著舒心的作業系統,推薦使用,而且現在大多買新的筆記本都會隨機裝好,就算是自費購買正版,888元的售價,其實對普通工薪階層來說,也是能夠接受的,花可以承受的費用,換取舒服安心的使用體驗,何樂而不為。

  • 3 # 從頭開始自學java

    Linux做桌面系統的痛苦

    Linux最大的問題是國內知名的網際網路企業都不願意為它開發各種娛樂軟體。

    所以如果你想要娛樂,

    比如聽音樂,Linux下沒有QQ音樂、蝦米、網易雲、酷狗、酷我,你找到了一些軟體,但是它們看起來太醜了,又沒有各種你用慣的功能,於是你轉回了Windows。

    比如下載,那裡沒有迅雷,那裡沒有離線下載,那裡下載的速度極慢。

    比如看影片,那裡沒有愛奇藝,沒有優酷,沒有土豆。

    假如你的日常娛樂可以在瀏覽器搞定,那麼換Linux其實對你影響不大,不過如果你突然之間有一個特殊需求,比如搶票,那能怎麼辦?只能換回Windows。

    生態決定了一切,在桌面系統也是一樣的。

    Linux桌面的現狀

    Linux桌面只是一個介面程式,目前有的桌面軟體特別多,比如Gnome、Unity,它們都做得很好,穩定性方面也挺不錯的。

    如果想要嘗試Linux桌面,可以試一下Ubuntu,做得很不錯。

    自己的體會

    我永遠都不會把Linux當做日常的作業系統,它華而不實,在強大令人著迷的命令列上蓋上一層美好的面板有什麼用?

    它完全滿足不了我日常的娛樂活動,又阻隔了我喜歡的命令列,我願意把Linux作為一個伺服器來使用,讓它默默執行各種各樣的命令。

  • 4 # 天涯明月倒

    瞭解並體驗一下深度Deepin系統吧,基於Debian的國內Linux發行版,為了開箱即用的目標,為了Linux小白輕易上手,深度做了大量的定製工作,還自己開發了不少應用軟體。深度系統集成了常用的QQ、微信、WPS、永中office等通訊及辦公軟體,還有網易雲音樂等多媒體軟體、達索CAD繪圖軟體等……只有體驗了才知道它已經能滿足日常使用了!

  • 5 # 我是牛老師

    很多人都說Linux不適合做桌面,實際上這種說法也不準確,脫胎於Linux的安卓系統不就是很好的桌面系統嗎?沒看見誰用過它的命令列。Linux適合做什麼,那要看開發者的目標。就目前的PC端的Linux桌面來說,確實不如Windows方便,但也不是不能使用。如果盜版的Windosws不能使用了,正版的又用不起——現在的家庭只有一臺電腦的當然有許多,但有兩三臺甚至更多電腦的也不少,要是每臺都安裝一套正版的Windows,估計是得有好多好多人捨不得,因那時Windows的價格恐怕不會像現在這樣親民,現在至少還是顯得有點親民。這時,我想,不管Linux桌面啥樣,還是會有一大批人使用的。只要用的人多了,它就會慢慢朝人們希望的方向發展起來。

    為什麼要使用桌面?因為易用,比命令列易用。現在的Linux桌面在易用性上遠不如Windows,在軟體環境上更是落後不少。但是,如果僅僅是用於辦公,那麼,開發得比較好的Linux套件還是能夠勝任的。比如中國的deepin,荷蘭的ubuntu,紐西蘭的mint等等。編輯個office,聽個音樂,看個電影,上個網,看個圖……都還是很容易實現的。

  • 6 # 搬不動的小強

    不適合。可能對於很多專業人士來說,沒啥問題,但對普通人來說,還是win系統更適合做桌面系統。

    電腦,無論是桌上型電腦還是筆記本,最多也就是個生產力工具(或者玩遊戲聽音樂的工具),所以對於系統的要求,其實就是:簡單方便。這其中系統的作用就是為使用者提供儘可能多的應用、儘可能好的使用體驗以及儘可能穩定的系統環境,相比之下,系統自身的存在感,那是越低越好……

    所以從這個角度來說,已經建立起足夠穩定和足夠海量應用的win系統和相對獨立、自成體系的osx系統,才是作為桌面系統最好的選擇。

    你總不能要求所有的使用者都要成為通曉硬體和軟體的專家,既能攢機器,還能找程式……那日常工作,咋辦……

  • 7 # Arcbang

    第一個常識的Linux是Debian,穎新的介面,給用慣了Windows的我耳目一新的感覺,隨後爬貼吧爬論壇,學習這款系統的使用方法和技巧。後來,嗯,對普通使用者來說,真的算雞肋:軟體資源太少了,而且有些軟體安裝有點麻煩,還得安裝中文包什麼的,裝個±40MB的sogo輸入法,還得裝一大堆執行庫還是什麼東西,幾百兆(年代久遠記不清了)。用了一段時間,果斷解除安裝了。

    隨後,又安裝了Ubuntu,比上一個好點,有應用商店,安裝軟體方便很多,易用性各方面都好了很多,而且有自己的桌面環境,操作邏輯和蘋果MacOS十分類似:選單欄在螢幕頂部,並且脫離於活動視窗。但是後來還是解除安裝了,原因就是,使用率太低了。對於我來說,除了在上面用瀏覽器瀏覽網頁,其他的真的什麼都幹不了,玩一玩少得可憐的遊戲,平時真的很少啟動這款系統。

    在隨後的很長一段時間,我耐不住性子,又折騰了其他一些Linux,Ubuntu衍生品就不說了,體驗和Ubuntu差不多,都支援Ubuntu的程式包。

    但而值得一提的,是國內開發者開發的Depin(我不知道deepin是基於那款發行版開發的),因為其易用性和操作邏輯,非常適合小白使用者。這款系統有兩套UI,一套類似MacOS,另一套類似Windows,有自己的應用商店應用數量十分可觀,使用者可以很快上手。最令人欣慰的是其安裝過程十分簡單,在Windows下,就像安裝一款普通軟體一樣簡單,無需做啟動盤做分割槽這種複雜操作,一切都是傻瓜操作,大大降低了體驗成本,解除安裝也和一般的軟體解除安裝類似,在Windows系統下就能操作。

    對於小白來說,我覺得Deepin真的是Linux陣營裡很有良心的了,到最後我還是解除安裝了,現在就是Windows系統,因為Linux下的應用實在是難以滿足我的工作需求,除了體驗一下,沒有別的什麼用處了。

    應用方面,雖然有一些可以替代Windows軟體的軟體(比如WPSoffice替代MSoffice,GIMP替代PS),也有一些跨平臺的應用(比如WPSoffice,Maya,VS code),還有一些從其他平臺轉制的應用(Deepin下的QQ)。

    最後我想說,我們如果是這樣單純的讓Linux更像Windows,還不如直接用Windows來得更接地氣。除非我們的某些工作必須使用Linux。

  • 8 # EmacserVimer

    目前要將Linux系統作為主力的桌面系統,對於大多數使用者來說還是不太現實的,主要原因還是因為桌面體驗不好,很多人已經習慣了Windows、macOS這樣比較成熟的消費級桌面解決方案,一時間很難習慣。

    目前很多Linux桌面已經非常不錯了,因此我認為這裡面一個Linux發行版要作為主力桌面,最為關鍵的原因就變成了一個,那就是軟體生態。兼顧生產力,這一點毋庸置疑,相容辦公需求,最後就是相容生活娛樂。

    結合這幾點需求以後,一般你不打遊戲什麼的,基本上Linux已經可以滿足需求,並且我曾嘗試過,在一週之內透過Linux桌面來完成寫程式碼、做文件、以及寫文章、看影片等需求,基本上很好的完成了我的需求,而這個Linux發行版,就是深度Linux,華人自己的發行版,本地化做得非常好,而且非常接近Windows的使用者體驗。

    寫程式碼、寫文件、看影片?你要的這裡都有解決方案

    深度Linux是基於Debian的發行版,所以做開發其實是沒有問題的,而且基於Debian,意味著你的學習成本將非常小,而且你可以獲得Debian下所有的軟體包的支援。Debian的軟體生態有多麼豐富不用我多說了吧。

    深度Linux擁有漂亮的桌面環境,深度Linux是基於QT和H5技術打造的桌面環境,可以不謙虛的說,這就是最漂亮的Linux桌面,沒有之一!

    深度科技的聯合創始人王勇(遺憾的是已經離職),也就是深度科技的CTO,之前打造了深度終端、深度檔案管理器、深度系統監視器、深度編輯器等在內的眾多經典的桌面,並且率領深度團隊對於很多應用進行了重寫,並且開發了超過20款原創應用,可以說是誠意滿滿,並且真正做了很多最佳化。

    幾乎所有的主流程式設計工具、程式設計環境你都可以拿過來直接使用,而在文件處理方面,深度團隊和金山WPS進行深度合作,完成了相應的版本最佳化,體驗非常好,你一樣可以做文件、做表格、做PPT,而且非常方便。

    而這些在深度Linux上統統都有,而且體驗跟Windows和macOS上幾乎無異!

    可以說有了這些軟體你基本上日常的生活娛樂是沒問題了,當然如果你要打遊戲另說,這樣的本地化最佳化已經是行業做得最好的了,而且能夠接近Windows和macOS上的體驗,確實是用了功夫。

    當然深度Linux穩定性確實也不算頂級,畢竟比起消費級的Windows和macOS還有很大的差距,不過至少現在我們看到的是每一次新版本釋出,都在不同的進步,強力推薦。

  • 9 # RaymondIT

    我們的網路產品基本都是基於Linux的,但是我們絕大部分人都是在Windows開發,安裝Linux虛擬機器或者透過終端遠端連線編譯伺服器進行程式碼開發。辦公軟體還是Office和各種網上系統。

  • 10 # 數位解碼

    不能。

    Linux的發行版的GUI效能太差,完全沒法和windows相提並論。

    就這麼簡單。

    GUI效能差導致很多軟體做不出介面,你想要的軟體別說有沒有了,就算有,裝好了軟體,還要敲程式碼操作。

    再說Linux的驅動也成問題,非標機各種黑屏宕機睡死。

    所以目前正想用實用的桌面系統還是得windows,Linux還是在虛擬機器的時候最好用

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《黑鷹墜落》中如果美軍不採用添油戰術(不過分看中傷員),是不是就不會陷入那樣苦戰?