不是虛張聲勢，歐洲成為世界一級，甚至取代美國的想法一直存在。論總體實力歐洲的總和是世界第一，之所以影響力不如中美俄，就是力量過於分散造成的，只要形成合力不說馬上與美國平起平坐，但不再受制於美國是可以肯定的。

歐盟經過這麼多年整合，經濟上已經基本完成了統一，內部分工合作模式二戰時期就奠定了基礎，歐盟最欠缺也是最依賴美國的是軍事力量，歐盟想擺脫美國的控制就必須軍事獨立，軍事獨立就必須組建歐洲統一的軍隊，如同用歐元統一貨幣一樣。歐元是歐盟經濟統一，法德混成旅與建造歐洲航母是完成軍事領域的統一。一旦經濟與軍事完成了統一，下一步就是政治統一，法德聯合議會就是政治統一的第一步，不久的將來法德聯合議會勢必凌駕於兩國議會至上，法德聯合政府已經呼之欲出了。

提出建造歐洲航母計劃，正是美國特朗普政府的所作所為，提前加速了歐洲軍隊的統一程序。美國的如意算盤是盟友分攤更多責任，承擔更多的軍費開支，盟友出錢養活美軍，一個蘿蔔兩頭切。可是天下有這樣的好事嗎？美華人現在普遍抱怨自己不像以前受尊敬了，可是美華人卻不反思自己的所作所為在自降身份。按照特朗普政府的商業運營做法，相當於把美軍變成了僱傭軍，把美國這個世界警長，變成了保安公司的經理。

歐洲國家也會算賬啊，掏錢養活美軍不如養活自己的武裝力量，特朗普最近獅子大開口，不僅要歐洲國家承擔美國駐軍費用，而且美軍還要有利潤，這樣算下來歐洲國家比養活自己的軍隊都貴了。不論是歐洲航母還是統一的歐洲軍隊，甚至未來的歐洲議會，背後都有德國的小算計。作為戰敗國的緊箍咒一直套在德國頭上，讓德國軍事力量發展長期受到限制，只有藉助歐盟的或者歐洲的名義，才能讓德國拋開各種限制，以歐洲的名義建造航母，以歐洲的名義擴充軍備。

歐洲的經濟已經被德國控制了，歐盟也是德國在主導，未來統一的歐洲軍隊，還是德國在背後主導，法國代表的拉丁國家在西方內部整體處於弱勢，所以註定是老二的命。歐洲航母背後是德國航母，日耳曼的鋼鐵雄心從來沒有消失過，歐洲也必然由德國統一。

德國總理要求歐盟聯合研製航母，但歐盟內部國家眾多，政見不合，經濟下滑。以及強大歐盟不符合美軍霸主的胃口，打壓和破壞鐵板一塊歐盟是美軍王道。以上兩點導致歐盟鬆散歐元區，只能依靠美軍軍事霸權保護。強大歐盟就是美軍敵人。一切威脅美軍掠奪和奴隸世界各國，都在美軍打擊和顛覆之中。強大石油美元是美國吸血全球的吸血管！

這個協議實施起來很難，如今的歐盟的獨立性越來越弱，每當美國老大一站出來，歐盟很快就軟了，針對俄羅斯的制裁，其實法圖和德國的反對聲不小，但隨敘利亞反對派武裝在自2012年開始的前三年，由於反對派勢力佔優勢，法德冒著巨大的經濟利益損失去迎合美國對俄方的制裁，給雙方造成不利的局面，法國被迫取消了與俄方的西北風兩棲艦的交易，德國失去了農產品的輸入，更慘的是大量敘利亞難民打砸搶事件將歐盟接收難民的資訊徹底打消了，而美國與歐洲它隔千山萬水，受難民影響十級小，歐盟實則成了美國的替罪羊，，一戰後一直追隨美國的小跟班英國國內又掀起了脫歐浪潮和內部分裂趨勢，希臘危機之後又多次翻戰德國的罪行債務，可以說歐盟四壁楚歌，歐盟實力大打折扣。再說建造新型航母的想法非常艱難，英國儘管有何莉沙白女王號的成功`經驗，但它姑終是個另類，根本不在歐盟主要合作範圍，歐洲航母缺少一些核心技術，就連法國，攔阻索也是買美國的！英國卻沒有自主智慧財產權的隱身艦載機，可以說舟亢母方面仍是美國一家獨大。

如同當初希望法國讓出聯合國常任理事國的席位一樣，這些都只不過是默大媽的一廂情願。

"it"s right and good that we have such equipment on the European side, and I"m happy to work on it....we have to do other things as a priority."“在歐洲擁有這樣的裝備是再好不過了，我非常樂意為此而努力......不過我們（歐盟）還是必須將其他事情作為優先事項。”

不論是建議法國讓出聯合國常任理事國席位，還是目前鼓勵發展歐洲航母，儘管看上去是為了整合歐盟應對特朗普破壞大西洋關係和增加歐盟影響力的舉措，但實際上不過是為了德國自身影響力的發展。

據《柏林晨郵報》的文章透露，默克爾所尋求的“歐洲航母”對標的是20世紀70年代建造的美國尼米茲級核動力航空母艦。不過據瞭解，1975年該型航母的首艦“尼米茲號”的建造費用是10億美元，摺合成現在購買力就是85億美元，約75億歐元。

目前歐洲有製造現代航母能力的只有英、法、意、西四國，其中法國的DCNS集團擁有製造核動力航空母艦的經驗。默大媽雖然號召聯合研發歐洲航母，但是德國恰恰沒有設計製造現代航母的企業和經驗，更不用說核動力。所以即便計劃付諸實施，最終還是需要由法國來為此付出建設。不過對於德國來說，不但可以藉此機會獲得設計製造現代航母的技術，甚至有可能接觸到如何使用核動力的核心技術。

德華人尋求航母的願望已經近一個世紀，在二戰時期曾經對德第一艘航母“齊柏林號”唾手可得，但是最終因戰敗失之交臂。自二戰以後航母不但成為維護一個國家海外利益的重要組成部分，而且更是被譽為一個國家浮動的國土，是增加國際影響力的大國重器。但是德國卻只能眼巴巴的看著法國的航母在歐洲海域游來游去，所以不能理解德國對航母的渴望。

當然擁有核動力航空母艦隻是德國的一廂情願，法德雙方或許可以在“歐洲戰鬥機”這類有共同需求的專案上進行聯合研製，但不會就“歐洲航母”這種有利於德國但是不利於法國的專案上達成一致。就如同法國拒絕當初曾任理事國位置的要求一樣，核航母是法國維持大國地位的重要組成部分，不會輕易拱手讓人。而默克爾對此心知肚明，所以在發言的最後表示了，歐盟還有其他的優先選項。

3月11日，德國總理默克爾聲稱，我們必須致力於實現這樣一個願景，即有朝一日建立一支真正的歐洲軍隊，支援歐盟共同研發歐洲航空母艦的構想。

此前，關於歐盟共同研發“歐洲航空母艦”的構想，是默克爾在黨內的繼承者德國基民黨新任黨魁卡倫鮑爾提出。

卡倫鮑爾，本月稍早些，在迴應了法國總統馬克龍提出的歐洲改革建議時表示，“下一步也許可以展開歐洲航空母艦這項象徵性計劃”，以此凸顯歐盟在全球安全中的角色。

作為歐盟三駕馬車中的英國，因為正在鬧脫歐，已和歐盟漸行漸遠，因此法德兩國當仁不讓地成了歐盟的領頭羊，似乎有將“羊”變成“狼”的發展趨勢。

去年，法國總統馬克龍就率先提出要組建屬於歐洲自己的軍隊，稍後德國總理默克爾就表態支援，似有踢開北約鬧革命之態勢，令北約的建立人老美非常不爽，特朗普政府三番五次地要求歐盟承擔更多的駐歐美軍的軍費，並提高各自的防務費用。

老美退出伊核協議，與歐盟打貿易戰，打壓作為世界貨幣一極的歐元，實際上歐盟與美國的矛盾加深，作為世界一極的歐盟甚至都希望老美在歐洲的代言人和攪屎棍英國儘快完成脫歐程序，安安耽耽地呆在英倫三島，不要在歐盟內部惹是生非了，法德兩國越走越近為世人所矚目。

歐盟崛起至少在軍事上獨立，不再依賴北約和美國，應該是發展大趨勢。目前，歐盟內部過於鬆散，又有日已落帝國這個攪屎棍，所以歐盟很難凝整合一股勁，一旦組建歐洲自己的獨立於北約的軍隊，立馬就是世界一極，可以和美俄等平起平坐。

考慮到先前馬克龍提出組建歐洲自己的軍隊，默克爾馬上表態支援，德國和法國在未來歐洲戰鬥機專案中已進行了合作；2018年10月，法國國防部啟動了一項為期18個月的研究，將耗資4000萬歐元，旨在2030年後最終取代法國戴高樂號航空母艦，非常有可能德國也將參與其中，研發成功的將是“歐洲的航空母艦”。

因此，默克爾以德國總理的身份對外表態支援歐盟共同研發歐洲航空母艦的構想，絕非虛張聲勢，而必將落實在行動上，此專案非常有可能由法國牽頭德國配合，以德國的影響力鼓勵其他歐盟國家參與。

作為軍迷個人看好歐盟的未來，儘管現在貌似內部一盤散沙，只要日已落帝國徹底退出歐盟，法德兩國必將整合歐盟，並率領歐盟走向美好的未來，建成一支歐洲自己的軍隊可期，建造歐洲航空母艦也是可期的。

因為歐盟不敢心長期置於老美的制約下，必將團結起來真正成為軍事上獨立的大家庭，足以成為世界上強大的一極，與俄美等抗衡。

德國總理默克爾支援歐盟製造航母，是與前段時間迎合法國總統馬克龍要打造一支脫離美國的歐州軍團是一脈相承的，他們已經共同的意識到了歐盟和美國翻臉是遲早的事，歐盟的存在構成了對美國的威協，歐元的逐步強大勢必會造成美元的一步步萎縮，這是美國最感恐怖的事情，美元是美國強大帝國的支撐，美元失勢美國就什麼也不是了，歐盟由歐州27個國家組成，歐盟依靠美國控制下的大西洋公約組織的保護過了幾十年的安穩日子，空手套白狼也早讓特朗普心裡不舒服，它們之間的裂痕日益漸現，促使了歐盟領頭羊默克爾另起爐灶的打算，但想法終歸是想法，要實現起來何其難，第一就是錢從哪裡來？去年的赫基金斯北約組織峰會，特朗普為讓北約成員國提高一點軍費開支都弄得不可開交不歡而散，現在要組織自己的軍隊，製造自己的軍隊如同沙漠裡蓋樓，空想。

據德國《焦點》新聞週刊於12日的訊息，德國總理默克爾在其一天前同拉脫維亞總理卡林斯會晤後向外界表示:“她支援歐盟共同研發一款屬於歐洲自己的航母，‘因為歐洲想要保護自己的話歐洲的命運就必須由歐洲人自己掌握’。 ”

而在學生個人看來，這和有無必要以及虛張聲勢沒有關係，因為這個歐洲航母計劃在學生個人看來並不是完全為了歐洲，而是德國想壯大自身力量，完善自身大型艦艇建造技術和海軍力量，走向世界大國的一種便捷途徑。而且在學生個人看來這個歐洲航母計劃可能同之前馬克龍提出的“歐洲軍隊”計劃一樣流產，而且可能根本就不會有相關國家進行迴應的。

為什麼這麼說呢？這是因為由歐盟各國合力來建造一艘航空母艦的難度太大了，而且真要建造的話一艘是肯定不夠的，最起碼要3-4艘才能形成完善的航母作戰體系和完整的備戰能力。而從這來看的話不僅有外部因素的阻撓，就歐盟內部來看對該構想的施行就有著極其大的難度。

首先 就建造歐洲航母的資金來源來看就有問題了，歐盟的整體經濟實力現在已經下降了，況且英國已經退出了歐盟，其是不可能為歐洲航母的建造撥出資金的，而一艘航母首先從建造來看就要耗費極其巨大的資金，更別說在首艘航母之後的更多航母，而這個巨大的資金由誰來出呢？德國發起的話德國是肯定會出的，但是法國義大利西班牙及其他國家會出嗎？或者會同意嗎？他們可能不會隨便拿出這麼多的錢來造一艘沒有未來定數的航母。

其二 是航母的建造技術以及航母需要的設施裝置問題。根據《柏林晨郵報》所透露的內容，默克爾可能會向尼米茲級核動力航母看齊。首先不說這些需要商榷的艦載機、彈射技術、攔截裝置以及艦載機飛行員的培養問題等。假如核動力航母的訊息是真的，那麼德國是絕對沒有建造核動力航母的技術的，而法國是有建造核動力航母的經驗和技術的，但是法國願意無私奉獻的拿出來與德國共享嗎？既然這個構想是德國提出的，那麼很可能就是由德國來牽頭，如果由德國來管的話那麼法國的該技術就是相當於完全免費的傳授給德國了，法德兩國雖然現在關係不錯，但是兩國有著很大的歷史恩怨，而且國防科工技術是一個國家來說是絕密的，並不可能就會因為所謂的歐洲航母這個大同計劃就拿出來分享。

(尼米茲級核動力航空母艦)

況且德國的經濟實力本身就比法國強大，而在軍事實力上可以說除去海軍方面的某些技術特別是航母技術德國是絕對比法國強大的，如果建造航母的技術讓德國掌握了那麼看著變得更加強大的德國法國肯定是不願意的。而換做擁有航母的義大利和西班牙大概也是如此。

第三 是歐盟未來是否會有更多的國家退出，曾經就有人說過歐盟必將解體，而從目前的形勢來看歐盟的未來也並不是特別光明，而建造航母是一個以十載五載來計的長遠計劃，這中間很難保證不會有國家繼續退出歐盟，而且很難保證該計劃在實施的過程中不會出現波動和難以控制的因素，所以總得來說該計劃能否施行就是一個不定數。

除去最基本的因素，最大的外部因素肯定就是美國。歐洲特別是歐盟在軍備以及軍工技術上已經非常的依賴美國了，而美國但就是透過這些來對歐盟進行間接控制的，所以默克爾說歐洲的命運必須掌握在自己人手裡，歐洲必須自力更生。而現在歐盟要自己建造航母，要開始自己獨立建造武裝力量和獨自建立一個完善的指揮體系，要開始自力更生。美國能輕易同意嗎？所以這首先在外部因素上就有很大的阻撓因素，不排除其就算開始規劃但最終不會同歐洲軍隊一樣落個流產的結局。

所以，綜上所述歐洲航母這個計劃是極難實現的，而這從根本上可能也是德國為了更加完善自身軍備力量，為實現世界大國的目標而下的一盤棋，所以也不排除會被歐盟其他國家看穿的。

簡單的說，歐盟是被美國逼上梁山，經濟打壓，軍事威攝，要保護費是獅子大開口，更要命退出中導條約，直接把歐盟推到火坑，還能活麼？只有自立自強，一致擺脫美國的監控，還有希望成就歐盟。

德國在一戰後由於美國希望歐洲越亂越好、英國仍然不合適宜的遏制法國策略得到了迅速恢復國力的機會的話，那麼二戰後英國徹底的衰弱和美國強勢擴張成為了西歐的主人，德國就徹底淪為被壓制的戰俘國家。

至今美國仍然在德國駐軍六萬多，可以說是在德國各個少少重要些的城市都有美軍駐紮，而且美國還在德國佈署有核武器。更何況英法在德國也始終佈署著佔領軍。

雖然，二戰後德國經濟科技水平迅速恢復，並抓住前蘇聯衰敗的歷史機會使兩德走向了統一，然而並未擺脫二戰後德國的戰俘國家地位。

針對這種情況，德國在要求美國撤離佈署在德國的美國核武償試失敗後，只有把德國擺脫二戰後始終被外國軍事佔領的卑微地位的希望寄於能夠把歐洲國家聯合起來的歐盟。

如果說歐盟正式成立標緻著歐洲國家政治聯盟的正式形成；那麼歐元區的正式形成表明了歐洲國家經濟上正式成融為一體成為了大勢所趨。而事實上以法德為首的早就組建了由德法比西盧五國的歐州軍團，開始了歐洲獨立防務的償試。

近些年，歐盟更是進一步正式把獨立防務能力提上了議事日程。而歐盟共同生產裝備航母的計劃正是歐盟擁有獨立防務能力的代表性的步驟。

歐洲聯盟目前由奧地利、比利時、保加利亞、塞普勒斯、克羅埃西亞、捷克，丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、愛爾蘭、義大利、拉脫維亞、立陶宛、盧森堡、馬耳他、荷蘭、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、西班牙、瑞典28國組成。不難看出，許多歐盟成員國是昔日蘇聯加盟共和國成員。隨著蘇聯解體，相對歐盟、北約威脅少了許多。現在唯一不與歐盟走在一條道上的只有俄羅斯。俄羅斯的海軍實力，雖然它繼承了原蘇聯大部分的軍事裝備，但遠不及原蘇聯龐大、雄厚的武裝力量。俄羅斯現在役的航母也只有一艘庫茲涅佐夫元帥號航母。而且已經是“大病未愈”，談不上戰鬥力。

那麼，德國總理默克爾支援歐盟研發歐洲航母，又是有何考量呢？從技術層面來說，歐盟研發能力是有的。法國就有航母。德國的造艦技術也是非常強的，只是受到了抑制而已。問題是：造航母的意義在哪裡？用途在哪裡？用來防禦俄羅斯？俄羅斯現在受西方國家制裁已經是朝夕難顧了。何況蘇聯強大的時候，你歐盟也未見要造什麼“歐洲航母”呀！因此要造航防患俄羅斯只是一說，不具備真實意義。

難道要造的歐洲航母是用來防備中國？中國近些年飛速發展，國力日益強盛。中國威脅論喧囂直上。但是，世界都知道：中國歷史上沒有侵略過哪個國家的先例。相反歷史上是一個飽受侵略欺侮的國家。現在雖然建造了兩艘航母，但那是用來保衛自己的海疆的。中國沒有擴張、侵略的野心，有限的軍力僅用於防禦。不可能中國的航母殺到歐洲去，去做無利可圖的蠢事。另外，歐盟的許多國家與中國也保持了良好的經貿往來關係。那麼，不存在敵對關係，造航母針對中國也就不成立了。

現在來分析一下近段時間相關局勢。美國自二戰後，由於美蘇冷戰對抗，在世界上很多地方駐軍，修建軍事基地。這無疑是一筆龐大的軍費開支。加之近幾十年發動多次戰爭，財政赤字居高不下。雖然有美元優勢，能以“割韮菜”的方式對各國實行盤剝，財政還是難以為繼。特朗普總統上任後，圖謀削減在國外的防務開支。對所有駐軍國提出增加或分攤防務費用的要求。南韓、日本先後就範，特朗普大喜。繼而對歐盟國家也提出類似要求。但立即遭到歐盟主要國家的反對。其中就有德國。

歐盟不願出血，特朗普就威脅不再給歐盟提供保護。歐盟則這樣想：拿錢給你美國，不如自己武裝起來自己保護自己，還不用受美國的窩囊氣。於是有的歐盟國家提出來建造航母，默克爾立即表達了支援。但是，這是一非同小可的動議。沒有美國老大的鬆口頷可，歐盟敢嗎？

要說歐盟敢與美國發生齔齬，也是特朗普造成的。特朗普對他的前任在世界上籤署的條約協議，當作廢紙丟棄了。這不能不引起世界各國的反感。這簡直就是攪亂世界穩定的節奏。歐盟國家大多數是北約成員國，美國要求北約成員國多出防務開支，這就撼動了已有的協議。這是歷㧂美國總統任期內從未有過的事。美國不守信用的壞形象在世介面前暴露無遺。這也使得歐盟國家產生與美分庭抗禮，從美國的掌控中獨立出來的想法。歐洲有歐元區，它不懼美元霸凌。與美暗鬥的底氣還是有的。

綜上所述，歐盟研發航母不存在必要性。默克爾的支援說法，是說給特朗普聽的。只要特朗普不再提讓歐盟國家多出防務費的事，研發航母的事也不會再提。這只是默克爾虛晃一槍，虛張聲勢，逼迫特朗普作出讓步的一著妙棋。

2019.03.14寫於長沙