為什麼一定要誰取代誰呢？為什麼不能共存？蘋果華為各有所愛！八仙過海，各顯神通，消費者會用自己的錢袋子來投票。

中國有一句俗言：長江後浪推前浪。前浪拍死在沙灘上。任何事物都有一個交替的更新換代的時候，不能夠說一人可以長期的去統治一個領域，或者說長期的去管理一個領域。我們畢竟還是在學習、認識、探索和實踐的過程中。而這個過程在商業競爭領域中間，我們還是小弟不是老大。我們需要的就是紮紮實實勤勤懇懇得去埋頭苦幹。之所以什麼時間能夠成為統領某一個領域的領頭羊。那是需要自己的實力，需要一個恰當的時間段來表現的，這不是靠每一天躺在床上去杜撰，躺在床上去思考就能夠得到的。

我們愛國，但不盲目，不閉關。

過多的資本保護會阻礙中國科技進步。

華為是中國科技的代表，蘋果是世界的代表

我們要不斷學習不斷髮展 不斷創新

努力追趕。華為整體和蘋果還是有很大差距

當然華為在很多技術方面在趕超蘋果。

蘋果的產品 貴有貴的道理。它的確很牛。

一部iphone可以用4-5年。

系統方面不斷更新不斷最佳化

這一點是我們的技術在目前水平無法趕超的。

但是華為也很有潛力

自主研發 自主技術

但是。

麒麟雖好 但不是我們研發

晶片 零件供應 系統還得依靠美國，

這就是為什麼川普敢說可以讓華為倒閉的原因。

我們想國力昌盛 想成為強國

還需要一代一代人的不斷努力

不斷科技創新

不斷擺脫外來技術依靠

目前我們路還很艱難很艱難。但是前方定是光明，與其畫大餅。說誰取代誰，不如踏實在各自崗位奮鬥奮鬥

隨著時間的推移，蘋果進軍手機市場已經有8個年頭了，但是失去了喬布斯的蘋果已經逐漸變了樣子，而曾經沒有多大競爭力的中國產手機卻換了一片天。

說到蘋果，一個敢於創新的科技公司，釋出了世界上最薄的膝上型電腦MacBook，這是當時轟動科技界的事情，隨後蘋果又釋出iphone，這一款手機帶來了手機界的變革，也改變了手機的使用方式，也定義了未來手機的基本雛形，蘋果創造的這些神話讓人們看見了這一家公司的非凡創造力，但是這一切隨著喬布斯的逝世，都漸漸淡去，蘋果一反常態，不再走創新路線，而是成為了當初自己最討厭的樣子。

庫克說自己不是創造者，自己只是一個商人，蘋果走的也正是商人的路，一貫不變的高昂的手機，千篇一律的外觀，以及難以形容的與時代脫節的功能，讓許多人對蘋果失去了興趣。拿最早的iphone6來說，在安卓手機普遍擁抱大螢幕的時代，iphone6就已經來晚了，剛上了一班末班車，但是這樣討好了許多消費者，而誰知，蘋果iphone6的外觀，蘋果竟然用了整整3代，一直用到了iphone8，這一點讓許多人難以接受。

小米釋出小米mix的時候，許多人都為之震驚，中國產手機成功引領了外觀的新潮流，“全面屏”成為了被追捧的下一個設計語言，但是iphone8依舊不依不饒，後來才有了姍姍來遲的iPhone X，然而後者就更加令消費者無語。在快充功能已經爛大街的安卓手機界，蘋果終於加入了快充，然而一款售價999美元的手機竟然需要零購快充介面卡，這一點實在令人想不通，蘋果難道已經淪為賣配件為生的品牌了嗎，而iPhone X的全面屏是具有劉海的，這一點就讓許多人被勸退，在螢幕上方少了那麼一塊，著實看著令人難受。

當然，除了這些以外蘋果對新技術依舊不是十分友好，蘋果的訊號也是出奇的差，反觀華為，一直在自己手機質量的道路上不斷深耕，無論是功能還是外觀，都不輕易妥協。這點蘋果就被甩遠了。而蘋果還有一點令人受不了，那就是太過激進，先是砍掉了螢幕按鍵，後來又去掉了耳機孔，這些行為確實令人十分無語。

結果也可想而知，8年以來，蘋果市場佔有率出現首次下跌，還跌的挺大，直接跌出了第二的位置被華為大面積超越。縱觀蘋果種種對消費者的不友好，我們只能說，這都是蘋果自作自受。

我覺得這個問題問的有問題，時代的發展不一定是誰一定會取代誰，蘋果有蘋果的發展根基和優勢，華為有華為的成長道路，在科技快速發展的今天，每個企業都在互相追趕，向前發展。華為作為後起之秀，一直在不斷努力向前發展，蘋果作為老牌手機，也不會一直停滯不前，在這個充滿競爭的時代，停滯不前只會面臨死亡，只有相互競爭，共同進步才能達成共贏，所以我覺得不存在說華為將取代蘋果，華為一直在向前奔跑，蘋果若固步自封，夜郎自大，也終將會被時代所拋棄。

按現在的研發和市場營銷水平來看，這個趨勢是明顯的。

但蘋果還有兩大優勢，一個是美帝的支援，是不遺餘力的; 再一個是蘋果的壽命，一個蘋果可以用好幾年，速度不明顯下降，這是看家的絕技了，這個要技術和口碑的長期積累了

蘋果或許是會被替代，但說華為替代蘋果真的想多了，就現在被傳的上天入地的華為，其實沒有自主研發的東西，包括麒麟芯，充其量只是個組裝廠商，海軍們不明覺厲沒點B數，其實這是給華為招黑！

同樣，我們也看到華為在晶片方面的努力和決心，麒麟980，3攝，浴霸，反向無線充電，3d結構光等等，

再者網上流傳華為在研究作業系統，不知道是真是假，如果是真的，那麼離蘋果也就不遠了

鮮花的妖豔和美麗離不了土壤的肥沃，華為也一樣，需要一個健康公平公正的市場環境和良性的市場競爭，像美加這樣的破壞市場公平，單靠一個公司個個人是很難和一個國家相抗衡的，所以中國產品牌的國際化也離不了國家的強力保護，

這個可能性有，但是不大，愛國不能學印度說自己世界第二。ios的優勢，目前還沒有誰能真刀真槍傷到它，至少十年內，沒有任何希望，蘋果不卡，其它系統卡的問題估計10年後也難改變。這也是許多人為中國手機企業心急的事，而目前僅僅是在硬體上追上蘋果，還不能超越，再按照國內百度 阿里，騰迅的一慣作風，和google比起來，我不但不樂觀，反而更擔心，至少谷歌為手機系統出力，而國內沒有一家布這樣的局，布這樣的局到有成效得十幾年，還要有大量的資金投入。如果華為做到手機5年不卡，那肯定能代替蘋果，但是這樣的系統遙遙無期。所以斷定不能代替蘋果

不管誰取代誰，只要是公平競爭，認賭服輸！這就是為什麼好多所謂同胞說蘋果做錯啥了？要抵制蘋果。第一，美國佬抵制華為，我們難道去抵制三星？作為對等原則，為了讓挑起事端者有最直觀的感受，最佳物件就是蘋果。難道黴鬼對我進行一千億美金的貿易制裁，我們必須先得找到對我出口總價值達一千億對我們不好的美國企業才能反制？第二，美國製裁華為，最得利的是蘋果，這也不符合公平原則。我停滯不前你乘機發展，當然不公平，所以制裁你對頭。第三美國總是說華為不安全，但沒有理由放到檯面上講，只能說明美以小人之心度君子之腹，這個小人最怕華為，所以美國類似華為的公司都有幫美政府監視全球的重大嫌疑。蘋果等公司當仁不讓，所以抵制也是天經地義順理成章。