不值得，浪費國家資源。每個城市要建議救站，要相應人力管理，浪費人力資金，一隻流浪狗一天所要吃糧食，浪費資源。

值得，狗的問題是人帶來的，就該人自己解決！隨隨便便扔給大自然，是不負責任的做法，狗早已不是自然生物，它是人類社會的一份子！

流浪狗該殺，不應該投入，極大浪費國家資源，流浪人只應該加大投資，社會是人形成的而不是狗，每年有1500萬人被狗貓咬傷，難道還不夠嗎？吃了才是最好的選擇，不浪費

很多人特別是小孩見到狗就會害怕，這是本能的反應。

養狗確實是有潛在的隱患，也不知道什麼時候狗會傷人，因為狗必定是牲口，出門領著一條狗對周圍的人都是一種心裡壓力，人總是本能的擔心，有的狗還去追小孩子玩，嚇得小孩驚慌喊叫，養狗人嘴上說：狗不咬人了，別怕。問題是小孩子是真怕，孩子的家長也真怕傷害了孩子。養狗人養狗確實是滿足了自己，沒考慮到對環境、對整個其他人的影響，特別是對小孩子的心裡和精神傷害，孩子們不會說，只能怕在心裡！希望“愛狗人士”不要成了貶義詞！

對流浪狗堅決捕殺一條不留，如果有愛狗人士相養，也不可以，他們都假次善良，有真麼多吃不上飯的人他們把愛心獻給人類社會多好

不值得，有那個閒錢不如投資科研還能促進社會進步，或者在貧困區投資工廠或者技工培訓促進就業減少貧困。那些愛狗人士裝什麼高尚啊

全國制狗行動真是難煞了執行警察叔叔們了。

但卻不能不做，流浪狗很可能會誤傷小朋友，而且亂撒尿拉屎對於影響環境衛生破壞城市形象。

一方面文明養狗很重要。流浪狗氾濫多數緣由養狗人的責任心。養狗的人應該豎立責任心，遵守養狗的相關法律制度文明養狗，給愛犬打疫苗，遛狗需要牽繩子，狗屎自覺處理，在人多的公共場所儘量拉住狗與人的距離，避免驚嚇公民。

流浪狗救助體現了人道主義的寬容態度，我們要建設的是一個開放，寬容，和諧，文明，衛生的美好社會。所以，個人並不反對救助流浪狗，但是不能無限期無原則地長期去救助，要建立相關救助制度，讓收養的流浪狗問題得到徹底解決，避免重複救助。若不然，無底洞的救助是毫無意義的，對於管理開支和財政負擔是個嚴峻挑戰。

玉林人為解決流浪狗問題開創新思路。玉林人的解決方案已經獲得全國網友共同支援。該方案讓警察叔叔的用途不僅僅是為了捉流浪狗，讓流浪狗變廢為寶，讓大幅度降低流浪狗傷人事件，也很大程度上挽回狗在人心中的邪惡的形象。所以，人和狗都應該向玉林人致謝！

所謂的愛狗人士，聽不進苦口良言，似愛狗為由，視法犯如兒戲，行極端之事，高速路上堵車攔車，歐打司機，侵犯人權，對有異議者行惡毒攻擊，阻咒之能事。

對這些人好好查一查是否有境外勢力做糶。一旦查明堅決予以打擊。

納稅人的血汗錢不是用來養流浪狗。很多所謂的愛狗人士利用流浪狗來斂敗，請問哪個愛狗人士敢公開捐款的收入和支出？

根本就沒有什麼意義，如果要用錢去救肋流浪狗，本人一萬個反對。有錢去養狗，不如將這些錢去支援邊遠山區貧困落後的家庭和孩子們。

物盡其用，能吃的吃，能養的養，不能吃不能養的，

直接滅除。減輕社會負擔，防止傳播疾病，保障公共安全！