親戚這波有合理不合理的事！因為這是人情！你送他三份情，他還你一份情！沒有什麼好說的！這就是你這親戚家條件也不怎麼的！所以你也得照顧他一下！大家理解一下！如是條件好這還你一分情！那這親戚也不是親戚！是不懂情的親戚！是強盜！所以這親戚平時也不來往的！下次也沒這會事！所以，有的親戚是強盜！

你家這樣的親戚太不地道了。這樣的人品有問題。以後他家不昌盛。做啥事都不順利。你們家應該是幸福快樂，人丁興旺。蒸蒸日上。

隨禮這事，最好是量體裁衣——首先要根據自己的經濟能力，其次要看親情的遠近。

如果是一奶同胞、姑舅、摯友，我們還是別計算了！如果錢少就少隨，沒錢就不隨——他們都是至親，不會埋怨您的。至於一般熟人，不捧場也不算失禮。

本來就年吃年用沒閒錢，打腫臉充胖子去隨禮，那為啥呢？

題主當然覺得是吃虧了，否則不會提出這個問題。其實我也覺得題主是吃虧了，遇到這樣的人實在有些無奈。總是會有一些人在各種事情上占親戚朋友便宜，大喜日子惹別人不舒服。

我平時遵循的一個重要的原則是堅決不佔人便宜，為一點蠅頭小利佔別人便宜實在不值得。但是不佔別人便宜的人，也不喜歡別人佔自己便宜，畢竟誰都不是傻瓜。

像題目中的情形我覺得這親戚確實不夠地道。別人隨禮出去1500，但凡還回來1000也好，繼續給別人隨禮500，那就是存心佔別人便宜了。有些臉皮薄的人不好發作只能自己擔著了。

也有人說題主小題大做，別人肯來捧場就不錯了。在我看來人都是將心比心的，待人以誠才能長久。

有的同事辦過各種酒送了幾次人情都是200元，到自己辦一次，他還是回200元。他有事你應該去的，你有事就嘰嘰唔唔。有時想只當吃了大歺。

雖說人情講究“禮尚往來”，但由於各人的經濟狀況不一樣，也不是千篇一律的“對等”，就你的題目來說，親戚家孩子結婚在前，你家在後，他家三次，你家僅一次，考慮到物價上漲等各種因素，該親戚應該在你的基礎（500）上適當加一點，600元也可以，客氣一點，800元較為合適，但人家或沒考慮得那麼周全，或經濟能力有限，就不要計較了。

華人陋習，為什麼非要錢來錢去的，搞出一些矛盾出來，為什麼西方好的東西不學，送個價值不大的實用小禮品多好！

這要看對方的經濟能力！如果他們很缺錢，也能理解，如果他們比你富有，那就沒有必要繼續來往了。如果是窮親戚，還得繼續相處。朋友之間這樣回禮就不行。

這是要斷交的節奏。先不說你給他隨了三個孩子結婚，哪怕是一個他也應該最少隨600。我兒子結婚時朋友女兒第二天出嫁。本來想誰也不給誰了，但是後來想想還是收了朋友1000的禮錢，第二天我隨給朋友1200禮錢。這叫有來有往。

現在的物價每年都在漲，隨的份子錢也水漲船高，你給他三個孩子都是上的五百，他卻給你唯一個孩子只上五百，這樣的人還能交嗎？我勸你以後別和這種人來往了，至於原因你應該明白。

這個問題是有點鬱悶，人都是將心比心的，你拿出全心全意，他卻只是略表心意，沒辦法處了。如果說他是有心無力，那是另一種說法了。

但是如果換個思想，假如說你經濟條件比較優越，他家庭條件比較困難，那也是情理之中了，沒辦法啊，他能拿出500就傾其所有了你再怎麼計較啊，人情世故還是得根據其自身條件啊。

這種情況也不少，只能說親戚太不盡人意，雖然心理不平衡可是又沒辦法，誰的臉皮厚誰佔便宜，自己只能是啞巴吃黃連有苦難言。

正常。誰叫你只生一個。我也一樣，一個女兒弟妹親友都多子女，肯定給。不後悔。他們高興，我更高興，再說是培養人脈，我的獨生女人孤單，親朋多。人不可只為自已得失想，有失才有得。

各家情況不同，處事觀念各異，所以很難有一致的觀點。以我為例，我兩個孩子結婚時，我妹妹給兩個孩子各1000元，但那在10年前。現在妹妹的孩子結婚在即，且只有這一個外甥，加上妹妹是我們兄妹中年齡最小的，父母過世早，我想這次隨3000元，至於別人怎麼辦，怎麼看，我不在乎。