愛狗人士不等同善良有愛心。真正有愛心善良的人，愛世間萬物。猶其人與人之間更是充滿友善，多為他人著想。縱觀現在有些所謂愛狗人士以愛狗的名義道德綁架他人，斷人財路。以愛狗的名義違法亂紀：高速攔車、威脅恐嚇他人。以愛狗的名義於父母、子女不顧。這已不是為善、已是為惡！以愛狗的名義博名博利…把自己的思想凌駕他人之上，甚至於凌駕於法律之上。可恨之極…

養狗的人確實對狗有善良之心和愛狗之心，這是無可否認和辯駁的！至於對人有沒有善良之心和愛人之心，那就另當別論了！人之所以會養狗，其中有一部分養狗人士是因為對人產生了厭惡和憎恨才去養狗的，有一部分人確實還不如狗！有一位世界名人說了一句名言：和人接觸的多了，我更喜歡狗！

這個觀點我不能認同，養寵物只是一個個人愛好，我養貓是因為從小就喜歡貓，現在孩子在國外定居，我們養個貓是為了排解對兒子的思念，以前給兒子養只貓，是為了培養他在學習之餘，能有一些照顧小動物的愛心。我知道有些人，寵貓寵狗，捨得花錢，供養父母卻捨不得，有些人養貓養狗是為了賣錢，也有些虛榮的人，借自己的寵物是什麼“名種”來抬高自己的身價，逢人就炫耀自己的寵物，這種人你能指望他（她）本心能有多善良？

不贊同，而且有部分人還缺乏道德狗叫擾民而且讓狗到處大小便一不注意就會讓人踩一腳狗屎，養狗的人有幾個把自己的狗拉的大小便處理過，他們愛狗勝過愛人。

文明養狗

不僅僅是牽引繩鏟屎

更重要的是養了就一輩子

經濟不獨立別養狗

養狗就努力養得起它

另一半不喜歡狗

就不要強迫對方養狗

也許到頭來還是被扔掉的下場

如果養了狗

但是遇到了搬家，懷孕等

不要輕易的扔掉它

生而為人，無非肩挑善良和責任

該明白什麼是對生命負責

先學會寫責任二字

再去當一個鏟屎官吧

有一半都是假慈悲，又無腦又閒的人，活得渾渾噩噩地，此時開心了就是兒子過來，麻麻抱抱，彼時不開心了就是邊上去，煩不煩！哎，有時間多學點東西吧

不認同，我家對門養了兩條狗，每天晚上被狗叫聲吵醒，我和他說我兒子要上學的，半夜也被吵醒了，他竟然說沒聽見，還說多養幾條我也是無語了，幸虧他家狗得病前後死了，他還大哭一場，比死了爸爸媽媽還難過呢！大家說說看養狗人是自私還是善良呢

智障！養狗的人更多的是對狗有愛心並不能說明對人尤其是那些貧困的人有愛心，僅表明對狗善良並不能說明對人善良！

也有人說愛狗人士是‘’法西斯‘’愛寵物不愛人，比如‘’希特勒‘’就是愛狗不愛人呢。怎麼說都有人贊同，蘿蔔，青萊各有所愛愛說什麼說什麼！

從佛家來說，人要行善修來世，那麼今天我們投胎成人就是前世做人還不錯，那麼今生的狗就是畜牲道是上一世做了很大的孽才投的胎，按照因果輪迴說是該受苦的，那麼多的人去愛狗去寬恕罪惡，你到底是善良還是縱容？！祈禱吧～愛狗人士～懺悔吧，愛狗人士！

不全對，在有些愛狗人士的心中人命沒有狗命重要，還有些愛狗人士情願把大把的錢花到狗身上，而不願把錢花在父母的身上。

可笑的答案。為了自已的狗，把別人往死裡打，有愛心嗎？有善意嗎？

把一條狗看得比自已的父母都重，這旻愛的體現嗎？是善意的體現嗎？

你覺得你提這樣的問題有意思嗎？尺有所長，寸有所短。記得當年毛主席說過“除了沙漠以外，凡是有人群的地方，他就有左、中、右。”你能要求所有的人都和你一樣嗎？你的這種提法涉嫌在人們之間製造矛盾來刷你的存在感。

養狗的都是自私的人，與善良和愛心背道而馳，是一群心理歪曲的人！何來承認？除非你是狗，才會感受到他們所謂的“善良”和“愛心”，只要是人都知道養狗的都是兇殘和無情的禽獸！