黃毅清，形容跳樑小醜一點不為過，整天在網上嘰嘰歪歪，偶爾說到點子上，不超過24小時又推翻，反手為雲，覆手為雨。

黃毅清在網上肆無忌憚的汙衊崔永元，言之鑿鑿，他真把網路當作自留地，想種啥就種啥，盡長些歪瓜裂棗，黃毅清還自鳴得意，自套咖鎖還渾然不知。

崔永元人品是眾所周知的，黃毅清一二再，再二三損害崔永元的名譽，崔永元已經以誹謗罪起訴，法院也受理了，這又為炎熱的盛夏增添一股熱流。

案情都不需要回顧，黃毅清百分百敗訴，刑事罪可能性不大，行政處罰免不了的。對於黃毅清，羈押十天半月，本性難改的他起不到震懾作用，唯一利用經濟手段，精神損害費。索賠的金額越大，影響力就越廣，黃毅清也越心疼，讓他理解一張破嘴帶來的後果。

崔永元做了好多慈善，並不會在意經濟賠償，既使有了精神補償，也會投入到公益。只是對無中生有，捕風捉影，惡意中傷的網路騙子透過法律進行打擊。這對淨化網路環境也是一個典範。

網上不是法外之地，亂噴必須付出代價，雖然現在疫苗安全性不高，但瘋狗也不能太猖狂。

要說現在網上最大的噴子，我感覺非黃毅清不可，他懟王思陪、懟崔永元、懟周立波、懟唐爽、懟前妻、懟潘石屹爺倆兒等等，沒有他不敢噴的人，也沒有他不敢噴的事兒，每到有了熱鬧的網路熱點事件，他總是像瘋狗見了屎一樣，第一時間到達現場，就怕趕不上熱乎的。

黃毅清有點不識抬舉，他懟過的人不迴應，他總認為人家是害怕，其實他完全錯了，人家只是不配合他而已，你一個跳樑小醜，不管怎麼回覆都是輸，反而讓小人得志更加得瑟。

黃毅清除了今年初因為李小璐馬蘇那事兒得點民心之外，其餘做的任何一件事都招致罵聲，為了蹭熱度已經到了沒皮沒臉的地步。天天兒自詡也是混圈子的人，說實話，要不是黃奕瞎了眼跟你有了段夫妻之實，你哪有機會在娛樂圈現臉啊，現在和黃奕離婚了，不但欠著人家的扶養費，而且還隔三差五消費人家，來保持自己的熱度，一個大老爺們還好意思在那叨叨叨。

黃毅清懟名人，其實就是想引起人家的關注，因為不痛不癢的人家不會注意，所以就越來越離譜。他先後多次惡意攻周崔永元，在網上許諾公佈證據，可到頭來又拿其它事兒來搪塞。

小崔人家一直不迴應不是因為心虛，而是人家要忙重要的事兒，不會配合你在這裡瞎胡鬧的，等他有了空不會放過你的，這不，直接法院起訴了。

崔永元起訴他，如果誹謗情節嚴重，造成嚴重後果，是可以構成誹謗罪的。而且還可以申請精神賠償費，黃毅清不是天天喊著不差錢兒嘛。

是時候給黃毅清點教訓了，而且還要深刻一點，讓他好好長個記性。

前有馬蘇因黃毅清說她吸毒、賣淫，而到法院提起刑事自訴，要求判決黃毅清構成誹謗罪，依法承擔刑事責任，現有崔永元因黃毅清多次稱他包養小三卻有拿不出證據，故憤怒而起訴，同樣是要求黃毅清承擔誹謗罪的刑事責任，我在想，就黃毅清這樣的人，一年要吃多少官司呢，法院都可以幫他辦張年卡，歡迎他隨時光臨了....

何為刑事自訴？黃毅清是否可能構成誹謗罪？

這樣的新聞對於我們法律人而言，是最好的普法機會了。首先來解釋一下“刑事自訴”的概念，可能有人會有疑問，要追究犯罪嫌疑人的刑事責任，不是都要公安機關立案偵查，然後移送檢察院提起公訴嗎？沒錯，一般情況下是這樣，但是也有例外，在某些特殊情況下，被害人也是可以自己向法院直接提起訴訟，要求追究刑事責任的，這就叫刑事自訴，下面來介紹一下可以刑事自訴的幾種情形：

1、告訴才處理的案件，又稱之為“親告罪”。就是要被害人自己親自去告訴法院，法院才會處理，不然國家公權力機關一般是不介入的，這種案件包括誹謗罪、侮辱罪、暴力干涉婚姻自由罪、侵佔罪以及虐待罪；

2、輕微的刑事案件，而且被害人要有證據證明。比如故意傷害罪、非法侵入住宅罪等；

3、被害人有證據證明自己的人身權或者財產權已經被侵犯，而且被告人需要承擔刑事責任，但是公安機關或檢察機關又不予追究刑事責任的。

只要符合以上的三種情形，被害人就可以自己過去法院起訴立案，而不需要經過公安機關、檢察院這道程式，就可以要求追究被告人的刑事責任。

黃毅清是否可能構成誹謗罪？

首先，我們先來看一下何為誹謗罪，誹謗罪就是指被告人故意捏造並散佈虛構的事實，足以貶損他人的人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為，這個量刑時三年以下有期徒刑、拘役、管制。

本案黃毅清多次發表言論稱崔永元包養小三，這個事實已經足以貶損崔永元的人格，破壞崔永元的名譽，而且黃毅清發布的資訊被實際被點選、瀏覽次數已經達到五千次以上，被轉發次數也達到五百次以上的，符合情節嚴重的構成條件，現在法院要審理的就是黃毅清所散佈的“崔永元包養小三”的事實是否是虛假的，如果是虛假的，那他就要承擔刑事責任，如果是真實的，那就不需要承擔刑事責任，最多就是民事侵權，侵犯了崔永言的個人隱私。

因此，對於吃瓜群眾的我們來說，要判斷崔永元是否有包養情婦的行為，就看法院怎麼判決了，不過一般這樣涉及個人隱私事項的判決，法院有可能不公開，但是我個人還是相信小崔的，他確實是一個很有正義感的人。

首先，崔永元是按誹謗罪起訴的，如果按誹謗罪起訴，這種情況下就屬於刑事案件了。按照我過《刑法》相關規定，誹謗罪情節嚴重的，可以處三年以下有期徒刑。

《刑法》第二百四十六條　【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

對付黃毅清這種嘴炮，就應該拿起法律的武器去兌付他。作為黃奕的前夫，黃毅清也算是一公眾人物了，而作為公眾人物，自己平常說話也是口無遮攔，今天懟這個明天懟那個。感覺自己可以隨意指點江山，殊不知，這一次黃毅清懟的是崔永元。換做別人，可能會忍氣吞聲就過去了。但是崔永元老師可不會放過這種整天只會蹭熱點，沒事就點評點評這個，批評批評那個。

從起訴的角度來看，我認為崔永元老師做的沒毛病，對付這種人打嘴炮就顯得有失身份了，直接拿起法律的問題，讓結果說話比什麼來的都實在。

至於黃毅清是否會被判刑，以目前黃毅清的言論，可能還達不到量刑的條件。但是，即使沒有刑事處罰，可以肯定的是，黃毅清說崔永元養情婦這事他是拿不出證據的，如果拿不出證據，就是屬於誹謗，至少侵犯了崔永元的名譽權。公開道歉是必不可少的。

講真的，很多人都在支援小崔，我也不理我，只想支援他，但是我的理由主要是在兩個方面

第一個理由就是從私人角度來看

小崔他是為了維護自己的權益，自己的形象可以說是自己的聲譽，一個人如果不愛惜自己的羽毛就是不可想象的，尤其像他們這種公知人物，有頭有臉的，誰不愛惜自己的名聲，形象面子

就拿他們拍戲來說，把小崔給惹毛了對吧，大家都在江湖上混，都是稱兄道弟的，不管是否虛假，但是面子上的事情大家都會相互給的，我認為某個導演做的有點過分了，他明明知道對自己的兄弟和朋友，有傷害，但他依然這麼做了，並且還矢口否認，對某導演的認知，如果他真的非常有道理，肯定會立馬反咬一口，絕對不會沉默

沉默了幾個月之後才發了一篇文章來進行反駁，我覺得很沒力度，我當時在微博上看他的反駁文章，好像是有十條吧，覺得很多都牽強附會，就相當於潑婦罵街，蠻不講理一樣，各種歪曲和有趣概念

那麼小崔出於私心搞別人，我認為這非常棒，沒什麼一個人們維護自己的形象，面對沒錯

第二個方面就是公共角度來看

雖然他已經是人情面吧，但是她的這種清高是在骨子裡的，是中國文人幾千年的一種文化傳統，它並沒有消失

剛才說了，既維護了私人，也做到了公利。

我只想說，小崔這次乾得很棒，就把他攪個底，朝天鬧他個天翻地覆把很多別人不知道的事情全部公之於眾，讓大家都開開眼界，眾人膛目結舌，縱然不敢想象，縱然萬劫不復，縱然刀山火海來吧，讓我們在這個時代，在這個開放的時代，見證和看到所有的陰暗沒關係都可以接受

如果人們一直都是做沉默的大多數，我想這並不是好事情，總需要一頭野豬！

再次統一回復一下：

這是一種以市場使用者為嚮導的思維模式。

希望大家相互理解，用心的回答很重要，但同時相應的套路和手段也不能少。就如同這個答案一樣，既要為四在同時也能有他用。

一舉兩得何樂而不為？

大聖認為，既然是以誹謗罪立案，那就綜合考察犯罪構成的各種主、客觀要件，特別是黃的微博散佈的有關崔“婚外情慣犯、有私生子、全家移民國外”等等是否屬實。並且結合微博等散佈的廣度和深度，由此可能對崔人格和名譽造成的負面影響及後果是否達到“情節嚴重”，來綜合判斷被告黃毅清是否構成對原告崔永元的誹謗罪。

具體分析如下：

一、何為誹謗罪？“誹謗罪，是指故意捏造並散佈虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。犯本罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。”

二、誹謗罪屬於“告訴的才處理”的刑事自訴案件。因此崔永元自己或者委託律師起訴立案。 通俗地說，就是需要自訴原告（被害人）自己到法院起訴。

因為一般的刑事案件屬於公訴案件，由公安立案，檢察院起訴，法院審判。但是由三類案件屬於“告訴才處理”。

刑事自訴的受案範圍 ：

（一）告訴才處理的案件 1、侮辱、誹謗罪（但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）2、暴力干涉婚姻自由案；3、虐待案；4、侵佔案。

（二）人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件 1、故意傷害罪；2、非法侵入住宅案； 3、侵犯通訊自由案；4、重婚案；5、遺棄罪；6、生產、銷售偽劣商品案（但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）； 7、侵犯智慧財產權案（但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）； 8、屬於刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。 （三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

三、一個行為構成犯罪，需要考察四個構成要件：主體、主觀要件、客體、客觀要件。

主體要求是具有刑事責任能力的主體，黃應該具有完全刑事責任能力。除非他拿出證據證明自己符合減、免刑事責任的條件，比如屬於未成年人、或者有精神問題（需要司法鑑定）。

主觀上有誹謗他人的故意。黃在一段時間透過微博等平臺持續釋出有關崔的言論和微博，這些言論和微博，主觀上是否屬於故意的，請大家自己評判。法庭也會做出認定。

客體即侵犯了法律賦予公民的人格尊嚴和名譽權。

客觀方面表現為有具體實施的誹謗行為。比如黃具有包括髮布一系列微博等的行為；而且透過網際網路擴散的廣度和深度來看其影響力；最終考量對崔人格尊嚴和名譽造成的負面影響是否達到“情節嚴重”的程度。進而判斷是否達到“誹謗”罪的客觀要求。

綜合起來看，總體來說需要滿足誹謗罪的四個犯罪構成要件。焦點在於黃的微博所散佈的有關崔的內容經過法庭調查審理，確認是否屬於事實。進而判斷是否構成誹謗。

四、如何承擔刑事責任 犯誹謗罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

五、最後大聖擷取幾個黃的微博供大家參考，相信這也是崔起訴的重要基本證據。

微博截圖1：

微博截圖2：

微博截圖3：

大家有什麼看法呢？

我感覺“鐵鍁”頭終於碰到“硬茬”上了！黃毅清這兩年，哪裡有熱鬧就往哪裡挖上兩下，愣是把自己當成了娛樂圈“挖掘機”。

又沒有王思聰哲學專業的思想覺悟，非得“生搬硬套”；沒有周立波那樣的口才，偏偏要“鸚鵡學舌”；沒有卓偉那樣的魄力偏偏要“東施效顰”。人家崔永元忙著說事，他一下子竄出來“助攻”，比崔永元都積極。看人家不搭茬，直接撓人家一把，人家能不起訴嗎？

有些娛樂圈明星一聽卓偉要發話，心裡先一哆嗦！那是因為卓偉只點“死穴”不廢話，人家搞曝光有著拼命的覺悟！人家講證據！這一次黃毅清說崔永元“包養小三”，請拿出切實的證據來，否則難以服眾！

想出名太心切了！黃毅清啥都敢說，遭官司已經不是第一次了。惹了馬蘇、李小璐、范冰冰、潘石屹，你又惹崔永元，讓人驚掉下巴！惹了這個，惹那個，自己變“蒼蠅”就別怪別人喊打！

有人說娛樂圈開開玩笑不要緊，娛樂大眾嘛！但是黃毅清常把“玩笑”開大！不止一次開玩笑開到對簿公堂的程度，說明他本身有些做法欠妥！

黃毅清說崔永元“包養小三”！這話說出來，全華人民有幾個信的？難道這哥們練“娛樂神功”走火入魔了？“包養”是個能讓人身敗名裂的罪名，話雖不多但用心惡毒！我要是崔永元我也起訴他，還得讓他承擔法律責任！

上一次馬蘇風波未盡，這一次永元巴掌來襲！黃毅清有何感想？“禍從口出”真是個教訓，還是收斂點好！

喜歡誹謗他人的人有兩種：

一種是長舌婦！一天不編點謊話，製造點混亂就渾身不舒服！！！

另一種是為了某種利益故意抹黑別人！

而這位黃毅清，可能兼而有之！

前段時間說人吸毒、賣淫，而吃了官司。現在崔永元因黃毅清多次說他包養小三卻又拿不出證據，怒而訴之，要求黃毅清承擔誹謗罪的刑事責任。

崔永元為人民作出了巨大貢獻，人民心中有杆稱，對於崔永元的人品，百姓們還是相當信任的。

可是這樣無休無止地誹謗別人，就象蒼蠅一般，的確讓人心煩！！！

崔永元幹得好！！！讓黃毅清閉閉嘴，休息體息吧！！！

1，支援起訴！

說實在的，對崔永元的很多東西有不同看法。也曾以為，黃毅清的報料是實錘。崔永元拿起法律武器捍衛自己沒有小三，支援。但，崔永元在揭露演藝圈偷漏稅問題，炮轟電影巜大轟炸》上的手法，依然是卑鄙無恥的。

2，以起訴黃毅清為節奏，崔永元將退出對演員人員的炮轟。力圖華麗轉身。

極有可能是，很多影視公司，很多演藝人員在收入方面採取了合理避稅。而不是偷漏稅。

崔永元不懂節稅。但也有可能知道，因為，關於偷漏稅問題，崔永元一開始並不想說，是被網友逼了說的。

謝謝邀請。近期因為關注崔永元舉報娛樂圈偷稅漏稅的事件報道，所以也自然經常關注有關他的一些評論。本人也才注意到黃毅清這一個人。但在關注中我發現，這個人其實就是一個人渣。這裡我們不排除他透過這樣的一種手段，去勒索要挾一些娛樂圈人士，作為封口費。如果真的是那樣，這個人可以說是卑鄙到了極點。當然，這裡首先宣告這是一種猜測。本人不對，這種結果負法律責任。這裡我要去給大家介紹的是這個人存在的三個問題。

首先，哪裡有熱點就往哪裡蹭。無論是崔永元也好，袁立也好，還是范冰冰，周立波；只要是近期大眾普遍關心的熱點人物，都會出現黃毅清的身影，所以像這種跳樑小醜似的蹭熱點的做法本身就是一種小人行徑。再加上這些年，我們國家的輿論導向管理不善，形成了以博罵出名的這麼一種醜惡現象，這個對社會的正能量傳播的這種衝擊非常大，以至於影響了人們的價值觀，金錢觀。

其次，沒有一點道德底線的評論，成為一種盛行的邏輯，導致了像黃毅清這樣的小人，對自己的言行根本就不負責任，隨意捏造名人緋聞的轟動效應，語引起社會的關注，這種醜陋的嘴臉在我們現實社會中越來越多。這種現象以至於影響了娛樂圈的很多人，正像他自己披露的那樣，有的人就利用他，刻意去釋出一些自我宣傳的緋聞廣告。這是我們的精神世界的悲哀。

第三，像黃毅清這樣的，為了某種目的而不擇手段失去道德底線的人，嚴重的影響了我們國家精神文明建設的良好形象，汙染了，我們的精神文明環境，對社會正確的價值取向，起到了嚴重歪曲的作用，沒有任何正能量，可言，建議國家成立一種社會組織，來監督約束規範這樣的娛樂圈炮製新聞的負能量蔓延。維護國家精神文明建設的正能量，宣傳作用。

這是好事啊，走法律途徑解決問題體現了中國法制的進步。華誼也應該起訴，不能讓小崔一人獨美。誰笑到最後還不一定呢。