1.現代大學教育體系起源於歐洲。目前英美的大學教育水平普遍高於其他國家，特別是頂尖大學。世界排名前十的大學基本為英美高校。

2.英美的官方語言為英語，英語為世界第一大通用語言。以美國英國澳洲加拿大紐西蘭為代表英語系國家的綜合影響力遠遠高於日韓。去英美留學，學好英語以後的就業選擇面普遍高於日韓語。

3.英美為代表的歐美，在擁有的高科技公司和世界五百強企業等方面的表現也優於日韓，這對留學英美的學生也是一大利好。

英美的大學是世界性的，看看每年世界大學排名霸榜的學校你就會明白了，幾乎被英美佔據的原因不是沒有道理的。而這其中最重要的因素就是經濟。掌握了經濟的大權，就掌握了發言權。日韓的高校就算再出名的，也無法撼動世界最大經濟體的高校地位，但你是否看到了中國高校每年上升的趨勢，而其他國家下降的趨勢？（包括英美）

有一個比較有意思的事情，如果你去觀察中國院校的排名進度就會發現，在2010年以前，香港、臺灣的部分高校在世界上的排名是要高於國內的清華北大的，很多高考狀元寧願放棄國內清華北大的錄取機會而選擇港大、港中文這樣的院校，但現在的情況就不是這樣了，為什麼？國內經濟水平提高的同時高校的投入研發也在不斷加大，在一些研究專案上已經不輸於國外的一些院校了，隨著而來的就是中國大陸高校的排名逐年上升，而且這個趨勢不減只會增。所以你也可以有這樣一個設想，將來中國經濟總量超過美國的時候，中國上榜的院校會更多，或許世界前十會有清北復交的身影？而英美的高校則會呈現每年遞減的趨勢，一切都只是時間的問題罷了。

因為大部分人對留學國家的判斷侷限於人云亦云或缺乏邏輯判斷。

只因為覺得歐美更好？最直接的理由應該是

1）有英語基礎，無需再從零開始學日語或韓語

2）歐美大學考試更適合國內重視硬性指標（分數），申請手續或許更簡潔？起碼大家覺得日本大學申請考試手續很麻煩繁瑣

3）如英國考研一年就能拿到學位？價效比高？

4）國內人的心理上總覺得歐美科研教育比亞洲更厲害

5）國內HR對日本等亞洲國家的認可度相對低）只要是因缺乏瞭解）

那麼實際如何判斷？

1）什麼叫好？哈佛大學最好？這種思維本身就是畸形思維！所謂最好=最適合自己！

2）歐美科研發達程度比日本強，所以歐美留學更好？這是錯誤思維-科研水平要從基礎科研水平和應用研究水平去判斷-比如日本應用科研成果未必勝出歐美，但基礎科研實力和成果絕不輸於任何國家！

3）對與國內頂尖學霸，很可能更適合歐美留學，但，對大部分學生來說，我認為更適合日本留學。不僅僅是上述科研水平問題，飲食文化習俗地理位置教育成本安全風險等等綜合考慮更是如此。