如果單單論CPU和GPU來說，曉龍845更強，但是，如果看人工智慧，麒麟970的人工智慧效能是目前最強的。其實，晶片的效能是由其框架結構和頻率決定的，高通和華為的晶片都是基於ARM釋出的框架來整合的，其中麒麟970使用的是A73和A53框架和新的GPU的Mali-G72架構整合的，其相對於麒麟960來說，CPU並沒有變化，其中麒麟970與曉龍835使用的是同一框架基礎，曉龍835只是基於A73小幅改動，所以說，麒麟970的效能和曉龍835的效能相差無幾。但是，高通曉龍845所使用的是A75和A55的4+4核心的組合全新框架，A75和A55分別是A73和A53的升級版，效能相對於麒麟970來說有所提升，GPU方面麒麟晶片處於弱勢，所以總體來說，曉龍845的效能更為強大。

大家好我是不凡搞機每天都更新優質的資訊和回答如果覺得滿意的話就雙擊點贊點關注吧！ 高通驍龍845與華為麒麟970在很多地方還是有一定相同的，比如，兩款處理器都採用了10nm工藝，都支援X20基帶等。 依據魯大師的晶片排行榜資料，華為麒麟970處理器在跑分和效能上已經稍微超過了高通驍龍835處理器，並率先加入了55億顆電晶體NPU AI晶片。在CPU部分，透過表格我們可以看出，由於高通驍龍845的大核頻率非常高，達到了2.8G赫茲，而華為麒麟970的大核最高頻率只有2.4G赫茲，高通驍龍845比華為麒麟970則更強一些。

那麼，高通驍龍845的效能和華為麒麟970相比又擁有怎樣的特性呢?相比華為麒麟970，高通驍龍845升級的相對全面些，2017年6月份ARM公司推出基於ARM DynamIQ技術的全新cpu，包括全新的A75+A55架構，此前的驍龍835是基於A73架構製造，華為麒麟970使用的就是公版的A73架構，根據ARM公司官方公佈的資料，A75架構的效能是A73架構的1.34倍，A55架構效能是A53架構的1.21倍。A75架構是近幾年來ARM公司推出的最先進的架構。除了奈米工藝和核心之外，高通驍龍845還將針對一些高階應用場景進行專門的最佳化。比如生物識別認證人工智慧，語音識別等而這款全新高通驍龍845將繼承Adreno 630 GPU，不僅對3D遊戲效能提升帶來很大的幫助之外，還對下一代的AR和虛擬現實體驗也有很大的幫助。

綜合以上對比我們發現高通驍龍845更勝一籌。而華為970的效能和高通驍龍835的效能相差不大，但在使用者的實際體驗中，高通驍龍處理器從來都沒有讓人失望，反觀麒麟和聯發科，什麼時候才能把高分低能的帽子摘掉。我們拭目以待吧！

如果覺得我的回答還不錯的話就請雙擊不凡搞機！

經過多方面對比，還是麒麟970更加強大。我們以市面上搭載麒麟970晶片的榮耀V10和採用驍龍845的三星S9為例。透過魯大師AI效能測評分數來看，高通845僅有199分，而榮耀 V10搭載的麒麟970則高達242分，兩者之間的分數懸殊相差甚遠。

同時，在相同網路環境下，無論是收到紅包的速度，還是天貓、愛奇藝、京東等8款APP的啟動速度上，榮耀V10總比三星S9更快一些。這到底是為什麼呢？原來是因為驍龍845沒有獨立的NPU晶片，而是呼叫手機本身的CPU、GPU、DSP資源，僅用於管理各種人工智慧語言、架構、演算法，然後再根據CPU、DSP、GPU三種晶片的優劣進行任務分配，難怪在處理AI任務時稍慢一步。

因此，我們可能第一時間會想到二者速度差異如此明顯，與其所搭載的處理器有關。此外，還看到眾多網友對其進行了投票選擇，結果表明，40%的網友對麒麟970表示一致認可，而支援驍龍845的網友僅佔24%，明顯少了一半呢。

形成這樣的局面，歸根到底是因為二者晶片架構上的不同，雖說驍龍845也掛上了AI的噱頭，但其整套架構只有GPU能支援FP16精度，CPU和DSP不適合做深度學習，當其他任務佔用這三部分時，驍龍845的語音、影象識別、深度計算等AI功能都會產生堵塞，嚴重影響其速度的發揮。而麒麟970專門為AI而生，擁有NPU的獨立AI運算單元，效能較傳統晶片大幅提升了25倍。這麼看來，其實不僅是搭載驍龍845的三星S9，包括其上一代處理器驍龍835也一樣存在手機速度滯緩的問題。

因此，為了得到更優質的體驗，建議大家購機時還是選擇有NPU助力的榮耀V10更好些，相信作為2018年AI真旗艦的它也能讓我們更智慧的生活哦~

肯定驍龍845更加優秀！

驍龍845採用三星10nm工藝打造，和驍龍835同樣採用了4+4核心的架構，4個大核頻率可達2.8GHZ，4小核頻率為1.8HGZ。麒麟 970 也是4+4核心的架構 （四個 Cortex-A73 核心@2.4GHz 和四個 Cortex-A53 核心@1.8GHz 的架構），臺積電 10nm製程工藝，包含 55 億電晶體，驍龍則 835 是 31 億顆電晶體，蘋果 A10 是 33 億顆電晶體。（晶片約等於人腦，電晶體和腦細胞一樣，進行運算、儲存等各種功能，更多的電晶體可以進行高度密集、複雜的計算、儲存需要資訊）

麒麟970是全球首款內建獨立NPU（神經網路單元）的智慧手機AI計算平臺。

相比上一代，驍龍845不僅在效能上有所提升，還帶來了擴充套件現實、安全處理單元、AI等眾多新特性。這完善驍龍835沒有搭載人工智慧功能的遺憾！

麒麟970連驍龍835都打不過，不管在基帶，CPU，尤其在GUP效能方面，完全被碾壓的！在GPU方面，驍龍845升級為Adreno 630（驍龍835則是Adreno 540），效能相比驍龍835提升30%，能耗比提升30%，影片處理效率提升了2.5倍！

可以說高通的旗艦處理器幾乎每年都是安卓陣營中最強的！麒麟970PK驍龍845是不公平的，相差一代的工藝，看今年麒麟海思980PK驍龍845吧！

高通驍龍845強於麒麟970；麒麟970的競爭對手是高通驍龍845的弟弟高通驍龍835；

這裡不支援電信只的是不支援通是插入兩張電信卡使用！即使麒麟970再強，在面對驍龍835的時候說是對手，其實還是高通驍龍835稍微強些，主要是在GPU方面，更何況是2018高階機型準載U驍龍840，根本不是對手。

如果非要拿麒麟970和驍龍845對比：

對於麒麟970剛剛出來的時候，看見CPU整合的是四核Cortex A73我比較意外，為什麼不是Cortex A75，官方解讀為降低‘功耗’來減少發熱問題；這個答覆我覺得不少很充足；對於比較這兩款CPU，不需要太多資料來說明了，高通驍龍845成功碾壓海思麒麟970效能接近30%，而驍龍845強於835則在20%-25%這個區間；因此都說麒麟970的競爭對手是驍龍835從這裡也可以體現出來。

因此不要拿驍龍845和麒麟970進行比較了，就好比中國乒乓球和世界乒乓球一樣；而應該那水平接近的進行比較，比如驍龍835來和麒麟970競爭。

可以看到，驍龍845處理器依然沿用了驍龍835的三星10nm LPE工藝，CPU採用4顆A75魔改大核加四顆A53低頻小核，GPU則升級到了Adreno 630，基帶部分依然是強無敵，ISP部分最高支援2500萬畫素雙攝以及目前常見兩種方案的雙攝模組，搭載該處理器的手機最快在2018年第一季度上市。值得一提的是，這次的驍龍845處理器是驍龍8系第一次不變更製程的升級換代，為的是更加激進的效能提升。至於為什麼不用三星10nm LPP工藝，主要是因為現在半導體晶片的開發成本越來越高，雖然都是10nm製程，但是從LPE過渡到LPP，其綜合成本不亞於一次製程上的升級。因此，對於高通來說，使用更為成熟的LPE則能大大節省成本，並且保證專案進度和價格優勢，而再下一代的驍龍855處理器，則可能就直接上臺積電的7nm工藝了。

1.單純從效能引數統計來看，驍龍845和麒麟970均採用4+4核心，不同點在於麒麟是公版架構，驍龍845是自家kayon架構，第二點是驍龍845大核頻率為2.8GHZ，麒麟970為2.4GHZ。綜合來看，驍龍845在硬體效能上碾壓了麒麟970。第一回合驍龍:麒麟 1:02.GPU影音處理方面:由於沒有搭載845的手機上市，我們暫以驍龍上代旗艦835做對比，驍龍845升級到了Adreno 630，相比上代產品來說效能提升了30%，能耗比提升30%，影片處理效率提升了2.5倍。而麒麟處理器GPU效能勉強接近835，完敗！驍龍:麒麟 2:03.AI效能對比:在AI演算法部分，驍龍845主要透過Kryo 385定製架構、Adreno 630、Hexagon 685在終端非同步運算資料，CPU、GPU和DSP都可以支援端側的人工智慧。驍龍845是高通的第三代AI移動平臺，與前代系統級晶片（SoC）相比，驍龍845帶來了近三倍的AI整體效能提升。驍龍845還加入了類似蘋果的Face ID功能，高通稱之為XR，可以實現對人臉的3D建模以及生物識別。麒麟970在效能和跑分上已經略微超過了驍龍835處理器，首次加入了55億顆電晶體NPU人工智慧晶片。第三回合:各有千秋，打平。最終成績:麒麟970--驍龍845(1-2) ,總結，驍龍845作為新一代旗艦處理器表現優異，整體強於970，不過970作為釋出半年多的旗艦，整體表現不俗！

最近這段時間，關於榮耀Play和小米、iPhone之間的遊戲對比一直不少。再加上最近釋出的榮耀10 GT版，關於麒麟970和其他處理器之間的效能對比也一直被人提起。一時間，什麼“845默秒全”、“麒麟天下第一”之類的節奏都出來了。今天，咱們就從技術層面好好說道說道，這兩塊SOC之間究竟有多大的差距。

萬里之行始於此：製程

我們在手機行業討論的製程一般而言指的是其半導體制程工藝，越小的製程能夠帶來越強的效能、越低的功耗和散熱以及更小的晶片尺寸。當年的驍龍625之所以被稱為一代神U有一個重要原因就是彼時同價位競品還在20nm甚至更大的時候先一步用上了14nm工藝，非常省電。

晶圓切割和成片晶片（圖片來自鐳射網laser.ofweek.com）

因此，製程之間的差異甚至直接影響著兩個晶片之間的效能、功耗等引數。這也是為何我們在對比麒麟970和驍龍845的時候首先想到它的原因。麒麟970是華為去年推出的基於臺積電10nm工藝生產的晶片，而驍龍845則是基於三星的10nm工藝製造。雖然代工廠不同，不過技術上沒有太大的差別，基本是站在同一起跑線上的。

兩移動平臺引數對比

重中之重的基礎：CPU架構

從一般使用者會經常把麒麟970、驍龍845這些移動平臺誤稱為處理器就能看出CPU對於SoC的重要性。手機幾乎所有的運算操作都需要依靠一個強大的處理器來支援完成。就連諸如安兔兔這樣的跑分測試裡，處理器效能也是佔據了相當大的一部分比例的。

而影響處理器效能的，一是核心數量，雖然盲目堆核不可取但它依然是最有效的提升整體運算能力的方法之一；其二就是核心架構之間的差異了。基本上透過以上兩個引數我們就能大致看出兩個晶片在處理器效能之間的差異。

在核心數量上，麒麟970和驍龍845都採用了4大核+4小核的設計。但是在架構上兩個兩者就有了本質的區別。驍龍845的Kyro 385 Gold/Silver分別是基於ARM A75/A55設計的，最高主頻能達到2.8 GHz。而麒麟970的大小核心則分別是ARM的A73和A53，最高主頻也只有2.4 GHz。

搭載麒麟970的榮耀10和搭載驍龍845的vivo NEX跑分

兩者的處理器效能差距也能從跑分上看出來，搭載驍龍845移動平臺的手機GeekBench跑分普遍能達到8000以上，單核效能也有2500分；而搭載了麒麟970的手機則一般在6500左右，單核效能則不到2000。至少在處理器效能這一項上，驍龍845佔據優勢。

遊戲表現全依賴它：GPU效能

談完了處理器部分之後我們來說說圖形處理這一塊——對於手遊愛好者來說這甚至比處理器效能更重要，畢竟它直接決定我們是否能流暢執行大型遊戲的關鍵因素。而決定GPU表現的引數則跟處理器相似——架構和運算單元數量決定效能。

麒麟970採用了ARM Mali-G72MP12，相比過去的影象處理無論是架構還是核心數都有提高，根據官方資料顯示圖形處理上效能較前代提升了了20%，效率提高了50%。驍龍845的GPU則從Adreno540進化到了Adreno 630，相比上代產品來說效能提升了30%，能耗比提升30%。

可惜各家對於圖形處理上的差異較大，我們沒辦法簡單的透過架構對比來得出結論。不過藉助於GeekBench等測試工具，我們可以更直白的看出兩者的差別來。

榮耀Play執行《刺激戰場》時的幀數曲線

小米8執行《刺激戰場》時的幀數曲線

類似的遊戲對比已經做過很多，我們可以看出在使用了GPU Turbo技術之後，搭載麒麟970的機型在影象處理效能表現上已經不弱於甚至是超過了某些搭載驍龍845移動平臺的手機。如果半年前進行對比，那麼驍龍845的遊戲表現絕對要比麒麟970出色不少。而如今的對比結果證實GPU Turbo技術功不可沒。

SoC還管拍照？ISP瞭解一下

或許會有讀者問，我們聊處理器關拍照什麼事？其實目前手機晶片高度整合，除了傳統的CPU、GPU之外，兩者也都在其中集成了ISP（影象感測處理器）和DSP（影象處理器晶片）兩部分。因此，其實手機成像水平如何不止跟攝像頭、感測器、廠商調教相關，跟最底層的SOC同樣關係匪淺。

除此之外，其實影響拍照的還有另外一點：我們都知道榮耀10剛剛獲得了一次“升級”——榮耀10 GT版解鎖了超級夜景功能。這也是華為P20系列在DxO屠榜的一大法寶。所以目前看來搭載麒麟970的手機應該都能支援超級夜景功能。這一次的超級夜景功能+AI智慧場景識別能力，讓麒麟970在拍照這一項上贏得漂亮。

目前DxO排名第一、第三的P20系列都採用了麒麟970移動平臺

AI效能

當然，還有一項我們必須放在最後壓軸的對比——AI部分。從目前的趨勢來看，人工智慧無疑是手機行業的一大趨勢。小到智慧場景識別、智慧語音助手，大到無人駕駛、智慧城市，其中都離不開AI的影子。因此，AI功能也加入了這次的兩移動平臺的對比之中。

麒麟970是最早一批在移動晶片中加入AI元素的

而這也是麒麟970身上最大的亮點功能——它創新設計了HiAi移動計算架構，集成了NPU（Neural Network Processing Unit）專用硬體處理單元供AI使用。也就是說麒麟970有著專門用於AI運算的硬體解決方案。

驍龍845則選擇了另外一條路——它透過CPU、GPU、DSP等眾多硬體協調來實現AI功能，官方稱之為SDK神經網路引擎。不過沒有專用硬體的話，很難保證AI運算能力不會對它的CPU、GPU造成負擔影響效能。所以至少在AI這一項上，麒麟970先走了一步。

總結

綜合來看，麒麟970和驍龍845這兩個移動平臺在CPU、GPU、基帶、拍照、AI等各個方面的對比上各有勝負。雖然在有些資料上麒麟970距離競品還有一定差距，但更多的場景下麒麟970已經可以與驍龍845分庭抗禮，甚至在某些方面還小有優勢。

另一方面，搭載麒麟970的產品從去年就開始出貨，而搭載驍龍845移動平臺的手機今年3月份開始才有發售，驍龍和麒麟之間一直是有“時間差”的。但是無論是驍龍還是麒麟，都不存在著“完虐”對方的可能，咱們使用者還是按需購買，不要被隨便帶了節奏。

這個肯定是驍龍845啊，麒麟970在沒有GPU TURBO技術的時候，都比不上高通驍龍835，後來研發了這個技術，提升手機的GPU的處理能力，差不多和高通驍龍835是一個水平。但是要和驍龍845比還是有一定的差距，估計要等麒麟980才可以驍龍845拼一拼。明白了這個，題主說的vivo NEX和華為P20哪個效能更好就一目瞭然了。其實不僅僅是效能上面的領先，在手機的外觀設計、黑科技方面，NEX的表現都要比華為P20要好。外觀設計方面沒有了劉海屏，實現了零界全面屏，黑科技方面有螢幕指紋解鎖、全屏發聲技術等。

麒麟970和驍龍845之間的對比，如果單純比處理器，那麼肯定是驍龍845更強。

在頂級移動處理器上，麒麟970和驍龍845都是大家耳熟能詳的手機處理器，麒麟970僅供華為自家的手機使用，而驍龍845則是其他手機廠商的最佳選擇。

那麼，這兩個處理器，有多大的差距呢，我們先看個處理器的天階圖來簡單瞭解一下。

在這個表中，我們可以看到，麒麟970的水平，基本是出在和驍龍835是一個檔次的，而驍龍845則遠遠高於麒麟970的效能。

當然，我們還是可以透過一些安兔兔的跑分，來實際測試對比一番。

（左圖為驍龍845，右圖為麒麟970.）

以搭載麒麟970處理器的榮耀play跑分來看，安兔兔得分在20W分左右。效能在跑分鐘，也確實屬於驍龍835附近的成績，而驍龍845的跑分在26W以上，單輪效能實力，驍龍845是明顯強過麒麟970的。

但是在華為的GPU Turbo技術下，麒麟970的圖形影象處理能力大大加強，可以說都是軟技術的功勞，是的在效能表現上，搭載麒麟970的手機在使用者體驗上，並不比驍龍845手機差。

但是返回話題最原點，單輪效能來看，麒麟970和驍龍845對比，那還是驍龍845有著不可戰勝的優勢的。

這個肯定是驍龍845更厲害啊，麒麟970基本上和驍龍835是一個等級的，和驍龍845還是有一定差距的，這個差距主要是體現在GPU上面，在CPU上面和驍龍845差不多。只要題主說到的vivo NEX和華為P20，在效能方面是vivo NEX要強悍一點，首先一個因素就是配置更強悍，另外一個因素就是手機的系統了。vivo手機的系統比較簡潔流暢，容易上手，現在有引入了AI加持，可以根據使用者的習慣來調整手機的資源，保證使用者更好的體驗。而華為手機的系統則是更偏向商務型別，和vivo的是兩個不同的風格。