如果只有金錢才能使我開心，我的世界只剩下無盡的黑暗一點一點淹沒我，那種窒息感壓的我喘不過氣，直至生命終結。

我覺得這句話問出來，需要給個前提，你將會或者擁有很多錢。

如果是這樣，我寧願只有錢能讓我開心。因為我可以拿著錢去做很多事情，比如給父母更好的生活，給自己孩子一個更好的未來。拿著錢去多幫助一下別人，做點有意義的事情，即使這也事情都不能讓我開心，但我也覺得值得。

人生在世，總得有許多責任需要擔負。自己開不開心不是很重要，重要的是家人，愛自己的人開心就夠了。如果能夠那自己一生的開心換來無數得金錢，我願意這輩子失去開心。

在這個社會的最底層，農村出來的人，生來就比別人矮一頭。一生都在拼命的掙錢，只為能夠家人更好的生活，可現實往往是殘酷的。如果能夠拿一輩子的開心換來用不盡的金錢，即使人生從此不再感到快樂，我也願意。

我想說如果我擁有足夠的金錢，且只有金錢能是我快樂時，我將擁有我的“全世界”。只可惜這一切都只是假設，終究是海市蜃樓罷了。

就如同這為了生活，快六十歲了，都還不得在冬日裡去幫人裝車的兩位老人一般，這就是現實。

或許就剩孤獨了吧，你不喜歡別人，不願意和別人接觸，你得不到快樂。沒有親情，沒有愛情。世界就剩金錢了，金錢能買很多東西，可它買不到金錢之外的其他快樂，因為快樂是無價的，你也買不起。埋在金錢裡，孤獨終老。有個電影叫金錢世界，可以去看看。

雖然說錢是萬能的，有錢能使鬼推磨，但是錢買不到的東西很多，比如幸福，開心，健康等等，所以只有錢能使我開心時，或許我會高興一段時間，但隨之而來的是空虛寂寞冷，人生過的就是心態，追求金錢的執念太深，往往會掉入內心的深淵，不自覺的的丟下了很多東西，這個世界很美好的，需要我們有個淡然的態度。說實話，人活著就是為了錢，這是我們奮鬥的目標，也是我們生存的根本，錢確實能是我開心，但能使我開心的不止是錢，或許是親人，或許是朋友，或許是路邊的的一顆花朵，因此看待事物不能只從一個角度去看，條條大路通羅馬，和遇到困難時是一個樣的，一種辦法解決不了，或許有其他的辦法，方法都是人想出來的，沒有走不通的路，只有不努力的人。我們活在這個世上，沒有錢確實是萬萬不能的，但是那些沒有錢的人也有很多，人家都照樣活在這個世上，有的或許比我們還開心呢，所以任何事物都具有雙面性，合理的看待事物的本質，認真的去對待生活，生活不會辜負我們的，對得起自己的初心，把控好自己的人生，不要讓自己的人生留下遺憾，真正的勇士敢於直面慘淡的人生。保持一個積極樂觀的的生活態度去面對我們的人生吧，你會發現這個世界挺美的，除了錢還有其他很多的東西等待我們去發現，善於發現生活中的美，我們的人生才能充滿色彩，人生才有意義，生活才能完美，擦亮自己眼睛看看這個世界，或許下個路口會更精彩。

當只有錢才能使人開心，這樣的人唯利是圖，胸無大志的小人，這樣的人活著不如死了好，他這樣的人生沒有多少意義。因為人生錢只能解決生理問題，而更多的是知識，只有知識才讓人活出真正的人生有意義。

說實在的，當只有錢才能讓人感到開心時，那麼這個人一定經歷過不為人知的苦難。因為走過不幸坎坷，才會讓人覺得錢是無比重要的。我們經常習慣透過表象去評判一個人，覺得他喜歡錢就是視財如命，覺得他有錢不幫助別人就是沒有愛心，覺得他有錢之後改變了就是忘恩負義，但是我們沒有真正的瞭解他，沒有參與過他的生活，就算他真的是那樣一個人，我們又有什麼資格立場去指責他，誰又能保證自己有錢之後不會變。

當只有錢才能使人開心時，那這個人一定是極度缺乏安全感，他沒有可以完全信任的人，雖然他並不缺錢，可他並沒有真正的快樂，所以他只好把一切的依靠寄託在錢財上。也許他看透了人與人之間越來越淡漠的

一切，他明白沒有誰能真正的依靠，所以即便知道自己的生存狀態有問題，他也不會放棄自己的選擇。

錢對每個人來說都是重要的，在沒有錢的時候，沒有多少人是發自內心的快樂，有的只是相信一切會更好的自我安慰，帶著這樣的目標去奮鬥，你能說清楚他是為了錢還是為了更好的生活呢？

如果沒錢，我的世界會什麼也沒有。沒錢，拿什麼維持情親，友情，愛情？用嘴說麼？光是說些甜言蜜語，解決不了實際問題啊。

假如是這樣子，那就有毛病了。

錢當然重要，但是，人生在世，還有親情，友情，愛好，學習，工作，理想，未來。

文｜Sinopec淡然

當只有錢才能使你開心時，你的世界裡還剩下什麼？

魯迅先生說過：生命固不是錢所能買到，但能夠為錢而死掉；戀愛固不是錢所能買到，但能夠為錢而分掉；友誼固不是錢所能買到，但能夠為錢而壞掉。

在我們的人生中，圍繞著生命、愛情、友誼都不能離開錢。由此可見錢帶給我們巨大的威力，錢可以保證我們的品質生活，錢可以幫助我們解決掉——可以用錢來解決的問題。

雖然高曉松說：生活不止眼前的苟且，還有詩和遠方的田野。

而事實上，他是一邊譜曲子、搞文藝，一邊走各種商業，於是乎，他的詩也寫了，錢也賺了，遠方與田野也看了，一樣也沒有落下。

人生在塵世上行走，所有的目光所及之處，看到的都是光鮮亮麗，看不到的都是坑爹。

還有一句俗話：患難見真情。在你需要幫助的時候願意伸手的，才是真朋友，而這個幫助難免和金錢扯上關係，因為就算是雪中送炭，那個“炭”也需要金錢來支付。

不相信的話，你可以發起一起向朋友借錢，就可以發現了誰是真正的朋友，誰是面上的熟人。其實，也不是我們太勢利，而是人與人之間的情誼包含很多方面，而願意為重視的人付出金錢，也是其中的重要一部分。

人與人的關係一旦涉及金錢，就會變得摻雜不清。

因為錢，很多朋友因為合夥做生意，生意還沒有做成，友誼已經玩完；很多人出於好心借錢給朋友，錢借出去，卻等於養了一個敵人，交情就此拜拜；更有些浸染在社會中混久的人，專門看別人送他的禮物，以禮物的輕重決定親疏關係……

人們說金錢是萬惡之源，有時候你不得不承認，金錢可以讓很多美好的東西變質，讓很多曾經真實的情感變得成分不明，還有的是因為錢，讓兄弟姐妹、親戚關係疏遠，乃至仇恨都有之。

但是，錢買不來情感，錢買不來快樂，錢也買不來幸福！換一句話來說，你即使擁有N多錢，卻不一定幸福快樂，或者你擁有一堆錢財，換不來那種能夠為你掏心掏肺的朋友。

金錢固然重要，但比金錢更重要的東西，錢是買不來的，比如，生命、情感、人品、善良、幸福、快樂等等。

生活原本是豐富多彩的，錢也僅僅是其中一部分。也許擁有讓人值得信賴的品格，是一種極為有價值的財富；或許你善良的小舉動，能夠孕育出更多的善意，讓社會充滿的溫暖，顯然這些是金錢並不能給予的。

金錢並不是幸福生活的唯一條件，如果而恰恰是錢可以讓你生活更上一層樓，那你擁有錢而何樂不為呢？

但只有金錢並不等於幸福，因為我們不能沒有精神生活，豐盈的精神生活讓人身心愉悅。物質生活富裕而精神生活空虛的人，就不會有真正的幸福。

德國哲學家、社會學家齊奧爾格西美爾（George Simmel）說：金錢只是通向最終價值的橋樑，而人無法棲居在橋上。

世界變得越來越繁華，當物質文明進步，是不是真的提高了人們生活的質量呢？社會是否讓人生活得越來越好呢？人們到底獲得了些什麼呢，最重要的是：我們的心靈有沒有得到歸依，我們的人性中最優秀的品質，有沒有得到充分的表達？

當我們站在這個橋上時，我們是不是獲得了幸福與快樂呢？市場日益嚴酷的競爭擠壓下，已經很少有人願意談及理想、價值觀、愛情等詞語。一切以為：“只要有了錢什麼都會有的。”

其實，未必。

當物質文明發展到一定高度的時候，人們的情感卻走向了虛無。那些功利主義把人的生活物質化、物慾化，剝奪人的創造精神和思想自由，要人安於本能的生活，使人的生活受生存競爭法則的支配，喪失了崇高的理想和追求。

人的基本美德、品質變成了一種奢侈，人們開始在利益與信仰的天平上重新確立自己的標準，讓錢成為世人眼裡衡量成功達標的尺度——直接以“所擁有的錢的多寡”論成敗。

貌似是一切輕易的獲得，許多東西又會輕易的失去，沒有一種普遍的信任感和安全感。

當人們意識到身處社會無力從事任何活動影響自己的生活及周圍的世界之時，就會逐漸放棄的責任、情感、思想、道德，並透過忘乎所以地放縱自我、揮霍金錢來重新整理"我還活著，我還存在，我還行。"的證據。

錢在很多時候，帶給我們的是方便，是某種意義上的快捷，但不是幸福。而真正的成功乃是內心的安定，與他人和諧、家庭溫暖的幸福！

其實，即使沒有錢，我們一樣也可以獲得幸福與快樂！朋友之間的牽掛，朋友是忍不住時最想撥的號碼，是深夜長坐的那杯清茶。心靈中溫暖的惦記，思念中快樂的回憶，超越了世俗關愛的軌跡，由此可見，錢並不是幸福的唯一條件。

幸福來自知道自己認識和愛的人在需要時，能夠援助的那種安心感。只有強大的內心、豐盈的精神世界方可感受快樂。

當然，如果只是將金錢作為一種生活的工具或手段，而不是作為生活的最終目的，我們還有著豐富的精神構的生活，這將是我們有價值的生活，雖然也不是完美無缺的生活，但至少讓你可以感到精神舒暢，幸福快樂！

——End——