本來就是搭夥過日子的，要互相信任，互相支援，才行。有一方不信任或者做錯事而不改錯，矛盾就會產生。錯了就是錯了，對了就是對的，但是夫妻之間要坦誠相待，不然這日子怎麼搭夥。誰沒犯過錯，有錯了改過來還有救，不改沒得搭夥。

如果沒有感情，確實就是搭夥過日子，若有感情，就是彼此相互扶持相互依靠，按道理來說如今的社會，結婚大軍都是80後和90後，大部分都是自由戀愛，可為什麼婚後還會出現各種問題呢？這大約是因為面臨的誘惑太多還有自身的不成熟造成的，若只是搭夥過日子，那麼就不要期待太多，因為會難過

這種說法也算對，夫妻的最低標準吧。

好的夫妻搭夥過日子，互相給予對方，以誠相待，互相取長補短，物質上、精神上都可以互相協調，不一定不吵架，但是吵不散。

差的夫妻搭夥過日子，總有一方在索取，希望從對方那得到，卻忘記了付出。過多的索取而忽略了精神世界的交流，外人眼裡或許是很恩愛，自己卻清楚婚姻只剩下物質。

好的搭夥過日子互相理解互相尊重，壞的則是算計對方，防止自己受傷害，且行且珍惜。

如果婚姻不是建立在相互關愛丶理解、相互支援的基礎上，這種婚姻是不可持久的，當然也是沒有質量的。

原配如此再婚也如此。

夫妻雙方自私可以，但是絕對不能突破底線，這尤其適用於再婚家庭。

話雖然難聽 不過道理是一樣的 （夫妻結婚就是找一個陪伴自己的人 孩子只不過是愛情的結晶 或者說紐帶）

現在離婚率那麼高 都是沒想好就結婚 搞的結婚跟玩玩一樣

其實夫妻之間開始真的事彼此喜歡是愛情，但在一起生活一段時間，會經歷家裡的柴米油鹽，就會重愛情變成親情，一個人經歷了愛情和親情，就會知道彼此珍惜了。

都防對方防的給賊似得，沒有溝通沒有交流兩顆心都完全封閉，對方於自己從來而且一直都是陌生人，還一起過，不是搭夥過日子是什麼?_?

夫妻搭夥過日子，是人生中最為心酸的經歷。

因為是搭夥過日子，夫妻感情必然不是太深。

如果心中有什麼疑惑和埋怨，又要去找誰訴衷腸？

萬一你的那個他心中還住著別人，那就更是了。

婚姻是過下去還是就此結束呢？

非要等到人老珠黃才活出個自我嗎？人的一生並不長，為什麼要單單為此付出這麼大的代價？

一輩子連個相愛的人都找不到，這是上天對你的懲罰，還是自己對自己無奈？

搭夥過日子的人，到最後要麼兩人產生真正的感情，要麼就是個自做一些違背婚姻的事情。

夫妻不恩愛，沒有對對方的渴望和佔有的慾望，你還能表現的對家庭更關心麼？

唯有冷漠的情感摻雜在裡面，令人總是在取捨之間徘徊，這樣的家庭環境中培養出來的孩子，你能指望他們也獲得完整的情感嗎？

因此，搭夥過日子只是將就和湊合，沒有更多的真情實感。

這種現象的確存在，搭夥過日子很大程度上是對現實的一種屈服。這些人大多要麼是年齡大些，要麼經濟條件不太好，還有一小部分屬於對找到心儀的物件不抱希望的，為了生活好歹有個伴，困難共擔壓力小些。往往能湊合過的都是對精神世界追求不高的，沒有寧缺毋濫的決心。搭夥過日子過的物質和現實，在貼心程度上都差點，能走到老的寥寥無幾。

其實對於我來說，我也認為結婚其實真的就是搭夥過日子。對於我這樣的說法，還和媳婦吵過鬧過。媳婦總覺得我不是愛她，選擇和她結婚，僅僅是找個女人搭夥過日子。甚至還去百度搜過，什麼叫搭夥過日子。

哎！我很鬱悶，說出這樣的話，可能像我這樣的男女很多。我不好解釋，感覺也解釋不了。她總是停留在字面的意思。

其實在我的認知裡，結婚的意義到底是什麼呢？不就是找個人搭夥過日子麼，其實這句話聽著感覺是敷衍，會不開心。我覺得結婚，是找個人搭夥過日子，不假。但這個人不是在大街上隨便拉一個就可以的，對吧！這個人必須要自己喜歡，而且對方也喜歡你，願意和你結婚？其次就是三觀要合，這個很重要。其實說白了，就是人性吧！一個心底善良的人不可能會接受一個道德敗壞的人結婚。還有你可以接受她的一切，她也願意接受你的所有，無論貧窮富貴。只有滿足這這些，你們才可以結婚，共同努力奮鬥，結伴前行，共度餘生。