有個說法是：一流大學抓學術，二流大學抓教育，三流大學抓紀律。如果按著這個標準，現在在猛管紋身的中國足球，又屬於幾流呢？ 整頓紋身，其實也不全是壞處，但是突然來一記猛藥誰也受不了。

咱們中國的球員，普遍文化水平不高，大多人去紋身只是為了耍酷或是圖一時之樂，而並不是像外國球員一樣，紋身是為了信仰與情懷。舉個簡單的例子，梅西的第一個紋身是把母親的肖像紋到了背上，第二個紋身是將兒子蒂亞戈的名字與雙手紋到了左腿上，隨後他又在蒂亞戈的名字與雙手附近紋上了翅膀和愛心。

但是，我們看看國內球員的紋身，大多是很平常的一帆風順什麼的，不是說這樣的紋身不好，只是其文化含義並不飽滿，多是球員一時興起而隨意挑選的紋身。 都說咱們學西方的文化要取其精華去之糟粕，但是但從紋身上來看，至少咱們的球員沒有學到精華。球員作為公眾人物，他們的外形展現與行為體現很多時候會給中國國民特別是青少年很大的影響，所以球員們總將毫無意義單為耍酷的紋身展現給社會，其弊端是大於利的。

不過，足協現在的做法也確實有些反應過度了，張琳芃、王大雷、韋世豪、何超等人，他們已經在身上紋了許多圖案，難道為了整頓紋身問題就不讓這些高水平球員上場比賽？那豈不是天大的笑話？我個人認為，足協整頓紋身的關鍵是防微杜漸，應該倡導那些沒有紋身的球員不去紋身，建議已經紋身的球員可以洗紋身的洗一下紋身，而不應該一味盲目地封殺。 其實，足壇中整治紋身並不是沒有先例，阿根廷足協還整治過長頭髮的問題呢，雷東多、巴蒂都被阿根廷足協坑過（雷東多直接退出國家隊，巴蒂痛割長髮）。

在某些方面足協也說的沒錯，紋身確實極易引發傷後感染，球員作為公眾人物也應該起到弘揚社會主義價值觀的帶頭作用，還是那句話，足協這樣突然粗狂地管理紋身，用力過猛了，法律中還有新法不溯及過往的原則。

想起來以前聽過的一句話：中國球員踢球踢得不怎麼樣，紋身到挺積極；

用這句話評價足協：中國足協管踢球的管的不怎麼樣，管紋身到挺積極。

畢竟中國足球水平不高，搞那麼多花樣，學表不學裡，學髮型紋身不學球技，這是不對的。

等於說一間學校，要求學生注意儀容儀表，有點學生樣子，行為心理學，的確是很有用，當你花很多心思在弄頭髮，弄指甲，搞這搞那，的確會分散你的心思。

但是，採取強制措施，這主要是針對心智不成熟的學生而言，讓他們分清主次。足協這回是說國足的球員心智不成熟？

像王大雷、張琳芃，脖子上都有，手臂全是，要全遮擋，那裹成一個大傷病不可，那麼怎麼為國足征戰。

國足已經沒有鉅額獎金吸引球員，已經動力小，而且又不是有希望征戰世界盃，可以獲取榮譽，你這麼一弄，好了，去國足反而麻麻煩煩，諸多限制，平時拿著高薪的球員怎麼想，這麼麻煩，那就不進國家隊唄，進了，我也隨便踢。

足協難道覺得這些功成名就的球員在國足和紋身之間取捨，會選擇國足？

弄這麼一出，國足球員情緒不高，踢得不好，裡皮被坑了一把。

首先，倡導正確行為沒必要那麼硬，另外，要硬舉措也應該從能改變的青少段國家隊開始，你規定青少段的國字號有紋身的要遮擋，甚至不能入選，就足以倡導了。至於成年人了，究竟紋身影不影響專注球技，以及健康形象，有個人的選擇，畢竟是成年人，只能引導，不適合硬性規定。

對於中國男足，實施什麼樣的管理措施都不過分，當前這幾批人毫無希望了，靠後面的年輕人，不要讓他們汙染了年輕人。

球員心理有問題，心態不好，沒有榮譽感沒有凝聚力，怎樣踢都是輸，不想辦法怎樣提高球員得積極性，怎樣讓球員打從心為國征戰，而做一些無關緊要的表面工作，這就是一項治標不治本的無理規定，反而會讓有紋身的球員產生心理牴觸。

紋身在電視電影裡一些流氓地痞黑社會身上是必不可少的一種符號，一種標籤。在現實生活中身邊也經常有一些所謂的混社會的人有紋身，個人覺得這些多少都受電視電影裡的影響，畢竟在過去能接觸外面的世界大都是電視電影，不像現在網路社會。

紋身應該也算是一種文化了吧，沒有研究過他的起源，但中國古代叫刺青應該就是這玩意，混古代江湖也大都有刺青，應該是一種個性，標新立異彰顯自己的與眾不同，一種身體文化符號的精神認同，現今也夾雜著某些刻骨銘心的印記，這次足球界傳出來的紋身訊息，中國杯應該算是球員的一種無聲抗議。

一代人有一代人的文化背景，一代人有一代人的高潮低谷，這是一個開放的世界，也是一個包容的世界，文化就是包容，求同存異，最後百花齊放。中國足球從未在根本上進行實際的變革，更多的外界干擾倒是一直不斷，不是我們不夠好，也不是對手太強大，是我們太浮躁，太急功近利，我們一直就是沉睡的東方巨龍，近代醒了後忽然忘記了太多太多？

利令智昏，希望看到中國足球雄起的那一天。

足協，還是不議也罷，總有罪惡滔天陰溝翻船的一天。

紋身純屬是個人喜好，紋身與踢球有關係嗎？足協正事不做，是沒招還是什麼？紋身與球技有關嗎?如果足協那些人無能耐就退出來，讓有本事懂行的人上吧，佔地方不拉屎是什麼道理?

足壇元老面太廣，但肯定有曾經的國腳或國家隊教練，也肯定沒有任何紋身(除了闌尾炎手術疤拉和牛痘)，我就想知道這些面板如牛奶絲般順滑的元老們，他們在綠茵場上把中國⚽帶到了何種高度？還有一個問題:不是怕小球員跟著學，不帶好頭兒嗎？元老們不都沒有紋身嗎？這張琳芃、張稀哲……也沒有前輩做為學習物件啊，這紋身跟誰學的啊？

紋身是個人的愛好無可厚非，但足協整頓紋身更是無可厚非的，任何個人愛好只要是不觸犯法律，不影響他人都是可以的，

但是你代表國家去參加比賽或者活動，那麼國家或者足協對你有一定的規章制度也是必須遵守的，電視是一個傳媒很廣泛的傳播工具，各行各業的人都在看，什麼年齡的都在看，所以你在比賽或者演出時，必須給人們帶來正的能量，和美得享受，你要認為足協對整頓紋身是不對的，以個人的愛好為藉口來找理由的話，那麼請問一絲不掛的上場比賽行不行？所以有些個人愛好還是在自己的私人空間去展示吧，

謝邀！足球運動員紋身這是一個非常普遍的現象，尤其是歐美球員更是比比皆是。不知道從什麼時候開始，紋身也慢慢的出現在中國球員身上，你要問他們為什麼紋身？估計他們就是為了跟風和耍酷。其實這本身也並沒有什麼，只不過中國足球一直以來就是一個奇葩的存在，步伐穩定的可怕，別人是向前走，而我們卻向後溜。幾十年如一日，華人和外華人都在琢磨，外華人弄不懂，華人更弄不懂。在這個充滿話題的行業，無論任何人或事都註定會成為話題。

足協整頓什麼是他們的權利，球員有沒有紋身和愛不愛國也沒有什麼必然聯絡，但硬要把這些定性為某一性質，確實有點用腳去思考問題了。關於全世界的足協，我們確實不一樣。

應該整頓，中國球員好的學不會外國的不良,東西學的快及了，不只紋身還有怪髮型，球技不行壞毛病太多這樣也不利於中國足球發展。