秘方者，簡單的保守秘密，偏方者，有廣普的療效品格，最重要的是法，治病也要講法，就是辯證施治的方和法。是真本事，方法用對是太醫，方法不對是庸醫，胡說八道是巫醫，神通廣大是神醫。

中醫任何好的方子，也必須建立在因人而異，因病而異，辯證施治的基礎上，才能有好的療效。方子不是萬能的，辯證施治，靈活運用，才能對症下藥，取得好的結果。

都不重要！

因為現在很多慢性疾病現代醫學都無法治癒

而你這時的中醫在原始時期就號稱標本兼治了！

請問題主你本人真要病了去西醫還是去中醫！

方和法都一樣 中醫沒有秘方可言 重要的是驗方 沒有四診辯證哪來的方子？ 中醫是一人一方 沒有哪個方子通治百病 所以 那些打著秘方旗號的基本都是騙子或者是根本不是中醫。

當然是法重要啦！用偏方、秘方治病，依照的是西醫的頭痛醫頭、腳痛醫腳的理論，除了療效大打折扣以外，還有不容忽視的毒副作用！都是因為這些不用腦筋地濫用“偏方、秘方”的庸醫，使中醫這塊絢麗的瑰寶蒙塵！

方重要，法更重要。古人云:開藥不投方，那怕你用船裝，開藥不對路，那怕你開藥鋪。意思是:方不對，藥不好，都是錯。

我們日常會用偏方，秘方治好一些頑疾，但也會用偏方，秘方出現一些問題，比如我父親頭疼多年，許多醫院治不好，他用一個偏方很快治好了，於是他就認為此方治頭痛，殊不知有的頭痛用了會出大問題，所以說不懂醫者不能胡用偏方和密方。

中醫來源於生活，很多秘方都是實際應用的結果，簡便效果極高，實用性非常強。但是簡便的秘法一般都是某個人無意中使用，自己病好了，但是自己不是醫生，說出來一般很少有人相信，也不便於推廣。行醫者一般不使用，如果用了太簡便方法治病，已經傳出人人都會，醫者如何生活？飯碗丟了，所以好的秘方難以普及治療疾病。有些大力宣傳秘方的專家，往往為了斂財，胡編亂造坑騙社會，也就是現在中醫之病。西醫之先進實際來源於專利保護法，好的產品能夠普及推廣。中醫要領先只有政策制度的幫扶，或國家懸賞收集秘方是最有效的。比如某種疾病無法治癒，那麼國家懸賞秘方比拼，成本最低、效果最好副作用極小，可奪魁首，多給獎金。那麼就會有很多疑難痄症都會破解，可能沒有什麼疾病不能治療的。不能治療的應該極少。

秘方是什麼？骨頭折了用秘方包，骨頭接上去了，好了，他用的藥也許就是你也知道的那幾味，你不會按比例配，這是他的秘密。偏方是一個人生了個什麼病，用了某個藥方治好了，這個方就是治這個病的偏方。在我看來，秘方和偏方都是針對性很強的東西，治療疾病上顯得很狹隘，但是有用，碰到那個一目一樣的情況一用就靈。

法是什麼？方法呀，是解決問題的技能，人是不同的人，病是不一樣的病，你都得用辦法給他治，兵來將擋水來土淹，具體情況具體解決，覆蓋的範圍應該包括了秘方和偏方的全部。所以，秘方和偏方是一點一線的東西，法是整個面的東西，哪個更重要不言而明。

很多人迷信一點一線的秘方偏方，這很自然，因為民間流傳得很好，是那種口碑相傳的結果，有的人憑自己有一個秘方可以治好那種病而掙錢，他就是那一個病的專家。但是，真能知醫法的人太少了，更多的也只是部分知道，都知道的就是國手級高手了，加上現在中醫行步艱誰，高手何處覓？有，也不知道他是誰，迷信秘方偏方是人群的無奈選擇，總比沒有的好吧，大家都需要把問題解決了才是，因為大家也知道，醫院有太多的問題都解決不了。

無論正方，偏方，在實踐中切實有效，用之能愈或速愈，方法獨特，便捷，讓患者減輕痛苦，不留後患，價格適中，就是好方。

現在的中醫中藥，不科學的方面佔有一定比例（就是說，也有科學的成分）。但墜入其中的人，大多堅信不移（就是說，也有一定比例的人將信將疑）。總之，華人科普道路依然漫長！

不瞭解中醫歷史，中醫的很多時候都是秘方不外傳。從解放以後好一些，經人編撰成方劑學。其實方只是其中的一個方面，中醫的內涵可多了稱為“醫道”。這些方式方法很重要。

中醫最核心的，最神的是斷診！究竟得的是哪種型別的病！是溫病還是傷寒？是表裡虛實？還是內傷外感？大夫的了不得？在於他對病情的確診！才能對症用藥！

“辨證施治”，“病萬變，方亦萬變”！是中醫的精髓，卻也是人們攻擊中醫不能“標準化”、“系統化”的根源。靠一兩個“秘方”打天下的“中醫”，十有八九是騙子而不是真正的中醫！

所以，“看醫生”其實就已經很能說明問題了一一一看病從來都是考驗醫生的理論與實踐相結合的水平，而不是背方劑的水平！

另外，其實西醫也是需要“辨證施治”的。所以，不同的醫生治療效果的確不同。以感冒為例，一些村醫、小單位的普通醫生開個方子，治個二三天就好；大醫院副高職稱的醫生開個方子治三個星期還沒好的事例太多了。究其原因，就是很多“大醫院”的醫生根本就沒有辨證分析，只要是感冒，藥都相同，只是看病人胖瘦高矮老幼調節一下劑量而已。沒有被治死就不錯了。

法是人為的，法是為保護特定集團利益而制訂的遊戲規則，這個規則必須符合憲法。

偏方、秘方是為了保護人民健康的專有醫療技朮。誰最重要，對利益集團來講保護集團利益是最重要，對人民來講健康最重要，偏方柲方是私有財產，受到憲法的保護，對持有人來講是偏方秘方最重要的。

近幾十年實踐來看，不顧及人民群眾健利益，一唯壓制偏方秘方，追求利益集團利益最大利益，人民生活水平提高了，百姓健康下降了，病人越來越多了，醫患矛盾公開化了。

是法得不夠，還是法本身患上了《恐偏》《恐秘》症，還是偏方秘方壓制了法，還是法本身把人民健康當兒戲。

作為偏方秘方來講是技術，技術與法沒有聯絡，我把技術拿出來或不拿出來，你法也要管嗎？。只是病人與法直接有聯絡，病人有病想治好，你法能不準人家治病嗎？

哪個重要？說不清道不明。法不準把技術拿出來是能做到的，法不準病人看好病是永遠也做不到的。

中醫講究辯證論治，一般情況都是如此。本人臨床多年體會:但也有特殊，比如治療血管性頭痛，就有本人的獨特的經驗方，效果也很好。

偏方秘方，在民間各行業都成在。比喻說老乾媽的秘方能讓誰知道，白酒行業都有各自的方法。這是智慧財產權，法律要維護它。許多人認為中藥有毒，中醫以毒攻毒卻實存在毒。但西藥為什麼要限量，不然會有負作用，這產生負作用的物質算不算毒呢？比喻說利用射線治病，使一個看上去好好的人，兩天後不能吃飯，頭髮掉光了，但絕大多數病人最後還是死了，怎麼理解呢？中醫許多方面與其它國家專屬醫療方法樣，有他的特性。特別是秘方，公開就為偏方，治療特效，就因秘方不能公開就受質疑或攻擊。從智慧財產權法，對專利的保護來說是專利重要還是法重要呢？！

八九十年代，長三角甲肝橫行。我村有一老人就用草藥治好不少人，競然連上海都有人開著桑塔納(當年高階車)來找他拿藥，診金100、200的給。當地人拿藥一般只收個5元，10元。或是送只雞兩斤掛麵。吃了他的藥終身不得吃螺螄、南瓜籽，後來鎮衛生院來人要藥方，不給就不能給人看病，隨著老人仙逝，從此藥方也失傳了。

方是法的集合提煉和昇華，法是方的基礎和馬仔。就像一個人的手心手背，手心固然重要，手心重要不能把手背砍去吧？方法都重要！當方則方，當法則法！

都不重要，沒有具體的物件。就象中醫基本的陰陽一樣，沒談到陰，怎麼談到陽。沒有具體的病人，還談到什麼秘口六偏方？中醫講表證裡證，產生的病證相同，但途逕不同，治療的方去是相反的。如果做經方所謂的中醫，你能稱為傳統中醫，只能披著中醫的外衣，行西醫之思維。西醫的特點，就先有藥，再找對證的人，神奇啊，效療顯著。中醫是先有病的人，根椐望聞問切的診斷方法，以陰陽表裡寒熱虛實八綱辯證為綱領，瞭解病人的病因病機，按照醫理藥理再組方施治。誰能在人海茫茫中尋找你所謂掌握秘方的中醫人，騙子多了，騙子變成正宗的了，各家中醫院你還能找到中醫人？自求多福吧，時刻準備著，找主流醫學西醫，打一針，來一刀，無怨無悔，不是很好？大家都這樣的，把錢放好，到時怕不夠，寒心？沒錢誰有時間殺你。