這個問題還得從目前不知道哪冒出來的狗血段子說起：我大明有骨氣，不割地，不和親，不議和，不賠款。

我就一直很好奇，每天熱血沸騰的捧這段子的寶寶們長的是啥腦袋。大明末年，內有李自成，張獻忠造反，外有清兵入侵，朝廷沒銀子，老百姓沒飯吃，你告訴告訴我，你那不割地，不賠款，不議和，不和親哪條能解決問題？

你有骨氣，有骨氣你的大明亡了，皇帝吊死了，很有面子嗎？連崇禎都是披頭散髮，無顏地下見祖宗的。

讀明史不得不感嘆：大明亡的是真冤啊。

對李自成趕盡殺絕和如題所說給他封王，跟關外大清議和，遷都南京，這四條任選其一，大明亡不了！

關外大清當時的國策也就是爭取大明的認可，與大明平起平坐，再也就是搶點東西。即便是後來，吳三桂引清軍入關，進北京，當時清軍將領的意思也就是搶一把回老家，只是多爾袞決定先住下來看看。

而崇禎皇帝與皇太極是都有意思議和的。但不敢啊，為什麼？大臣不幹。為了氣節，為了尊嚴，為了面子，就是絕對不能議和！大家一定要明白，即便是進了北京城，當時的旗人也是不敢想當中原的皇帝的，沒想到吳三桂，耿仲明，尚可喜這些人太給力，一直打到緬甸。如果當初和談，大清絕對是願意的，甚至明朝借2萬八旗軍進關剿流寇，也不是不可能。當然，這在當時是絕對行不通的。沒辦法，大臣們太有骨氣了。

不議和，遷都，以大將或藩王、太子守北京。這樣，即便是八旗軍在山西河北劫掠一番，甚至攻陷北京，但你大明總不會亡的。但是這個計劃還是不能執行，為什麼？大臣不幹。為了氣節，為了尊嚴，為了面子！

李自成呢，人家是主動跟朝廷提出何談，條件就是大明給他個V認證，再來個紅包。問題是也不讓你白認證，主動提出來出關抵抗八旗軍。結果我們都知道，朝廷不答應。為什麼？還是大臣不幹。為了氣節，為了尊嚴，為了面子！封你個流寇為王，朝廷的威嚴體統何在？

然後再讓我們看看這些正義千秋的大臣都幹了什麼？沒軍餉，皇帝讓大臣捐款，都沒錢。等李自成進來，一頓皮鞭棍棒，錢全打出來了。等清軍進來，頭剃的一個比一個快。崇禎臨死的時候罵：大臣誤我。這是他最後說的一句明白話。如果他九泉之下看見這些大臣們後來的表演會不會氣活過來。

大漢威武，那也是劉邦白登被圍，和親，呂后被調戲的屈辱裡熬過來的。大唐強盛，也有渭水之盟的低頭。宋求和，國家保住了。你明不求和，國家亡了，這骨氣有用嗎？這叫腦萎縮！你大明不忍，有骨氣，那就滅亡唄。被人家滅了，你告訴告訴我，還有哪門子面子？還有哪門子光彩？

而現在網上鼓吹明朝不納貢，不稱臣，不割地，不和親的智障青年，我開眼一看，其實就是坑死明朝的那些有骨氣的大臣轉世投胎又回來禍害人的。你有病不打針，不吃藥，不去醫院結果人死了，這叫有骨氣？當然，時間也已經證明，他們那個骨氣是絕對靠不住的。

大明朝廷不接受李自成議和，核心的性質就是大臣無能，而無能的人最樂意做的就是搶佔道德制高點，因為除了喊口號，他們不能：解決問題。

首先，李自成的話能相信嗎？當年這批人能衝出陝西，不就是明軍中了假投降之計。你要真信了他，那給錢給物，養唄。到時，拉出去，打誰還不一定。

其次，崇禎可是愛面子的主。他要有現在菲律賓的杜特爾特的一半的油頭，他早退到長江以南，在南京重新部置防線了。早退就能聚攏人心。李自成、張獻忠未得人心，要不然張死了餘部又保永曆帝了。說明大明的旗號有用。

不封李自成是對的，但該開溜還得溜。那幫貪財的大臣留給李自成用吧。李自成成氣了，也就是洪秀全似的，蹦噠不了幾年。崇禎能力是不行，但承認是個勤勉有骨氣的皇帝。

史料的確有記載，在李自成兵圍北京之時，給崇禎去過一信件，表明只要崇禎封他為西北王，那麼李自成將率兵而歸，大明王朝的內亂也算是可以告一段落了，如此好的時機，崇禎為何就沒有把握好呢？我曾經也苦苦思索過，後來也就慢慢的有了一些淺見。

第一，崇禎皇帝是一個勤勉且剛愎自用的皇帝，此種人的自尊心比一般人更重，何況還是一個帝王的自尊心，帝王一怒尚且伏屍百萬，更別說尊嚴被狠狠踐踏了。我們很多時候只是停留在自己的思維之中，而對於擁有天下的皇帝來說，主宰乾坤17載，那種頤指氣使的習慣讓他選擇死亡可能比選擇妥協來得更加的容易，要知道妥協退讓的物件是一直沒有放在眼裡，多次差點被剿滅的農民而已，如今要他搖尾乞憐，帝王的自尊心是受不了的。

第二，誰知道他李自成是故作姿態還是有意羞辱啊，實至而今在北京城下擁數十萬之兵眾，這是赤裸裸的威脅和示威，可能就是用他崇禎皇帝的妥協的信件來達到最後的凌辱，畢竟李自成也是在明軍的剿滅下多次險死還生，這算報一箭之仇也不為過吧。

第三，崇禎可能也想過要接受，畢竟此時已經是山窮水盡，有些無力迴天了，而這是最好的辦法了，可是面對文武群臣，沒有一個願意替君而分憂的，誰都擔心此事一過，日後必定會被清算，而他崇禎也不敢自己一力承當，需知青史上的一筆將令得他備受後世的唾棄和譴責，這是一個左右為難的抉擇，沒有群臣的附議，崇禎也實在沒有勇氣和底氣接受如此慘痛的失敗啊。

可能有人會說接受吧，能屈能伸方為一代雄主，只有備受磨難方能保住大明的萬里河山，如此的屈辱又算得了什麼呢？從客觀出發，的確是有道理的，畢竟日後穩定下來可以再圖其它，報此大仇，如安史之亂中皇帝向三鎮反兵妥協而換來了唐朝百年的國祚，歷史為鑑，這並不可恥，為大家而犧牲自我，這是大義之舉，可是崇禎終究沒有如此的選擇。

這可能就冥冥中印證了那句話“天子守國門，君王死社稷”，大明的鐵血豪情因此被後世傳頌。

首先想問下大家，水滸傳這本小說是什麼時代的？

答案是是 明朝萬曆二十二年（1594）福建建陽餘象鬥雙峰堂刊本《京本增補校正全像忠義水滸志傳評林》。

在這本書裡，全華人民都已經得知了，做為朝廷叛軍，被招安以後，去為朝廷剿滅敵人是什麼樣的下場。

當炮灰，在慘烈的戰爭中被耗盡，剩下的將領頭目被暗殺，毒害，或者冷處理。

連小說家都明白的事情，為何李自成會不明白？他真不明白，如果被招安後，去遼東作戰，八旗在前，明軍在後，腹背受敵會是個什麼結果嗎？

如果李自成自己想不明白，他手下的將領也想得明白，畢竟李自成你能封王，我們不能啊，如果李自成自己想出賣自己的兄弟來染紅自己的官帽，那他手下的將領和戰士卻未必肯這麼做。

所以我們很明確了，如果李自成真的在佔盡軍事優勢的情況下想招安，他肯定不是真心實意的，更可能是放出這種假談判的訊息，來讓明朝朝廷麻痺大意。

另外我們看看地圖，在1644年攻破北京前，李自成的大順政權要是想和清朝交戰，有兩個選擇，一個選擇是從蒙古草原一路向東攻擊盛京。另一個選擇是經華北過山海關去遼東。

從危險而陌生，補給困難的蒙古草原行軍 這條路線一開始就得否決掉，所以只有從北京城附近過，然後經山海關出關，如果你是崇禎，敢相信李自成，讓他帶著十萬大軍在北京附近大搖大擺的路過？華人都聽過“假道伐虢”的典故吧？所以崇禎也沒這麼傻，會真的相信李自成會真心幫著打清兵。

為什麼崇禎皇帝應該封李自成為王？就因為李自成勢力大？李自成封王后就能甘心情願的當大明的走狗去幫大明平叛？感覺提這問題的人實在是太阿嬌了。

首先，這則史料並不可信。歷史上李自成已經在西安建立了大順朝，並大封文武。難道到了北京城突然不想當皇帝了？主動要求從皇帝降為一個不靠譜的什麼王？這個不靠譜的王位還得談判取得？就算是李自成突然腦子抽了，那麼手下的文武大臣咋辦？牛金星還當不當宰相了？劉宗敏還當不當大將軍？這是可能會發生的事情嗎？

八個字：封王無用，自取其辱。

明朝崇禎末年，農民起義軍首領李自成，兵臨大明王朝的首都北京城下，圍困北京。於是，李自成就給城內的崇禎帝寫了一封信，要求封其為西北王。但崇禎皇帝直接拒絕了，意思是你小子做夢！想封王，下輩子吧！

於是，李自成攻城，城破，崇禎帝上吊自殺。

有人說人家李自成都打到家門口了，存亡之際，幹嘛不封李自成個西北王？封了王，李自成就會撤兵，還能招安李自成，借李自成之力去平定其他叛亂！何樂而不為呢？崇禎這不傻嗎？

崇禎傻不傻，我們先暫且不論。不妨先從以下幾點問題來分析一下原因：

眾所周知，崇禎帝是出了名的生性多疑，誰也不信的主，而且最要命的是還有貴族病：自信。他自信啊，毫無根據的自信。而李自成呢，人稱闖王，典型的農民起義軍草莽英雄，滿身匪氣，充滿了古時小農思想的侷限性，一旦逮著能發達發財的機會，其骨子裡人性的貪婪、僥倖、無知、無畏便會被激發出來，必將暴露得一覽無餘。

那麼這二人，一個是誰也不信，一個是未必有信；一個是打心眼裡恨透了造反者，一個是打心眼裡恨透了剝削窮苦人的當權者。倆大神湊一起，還合作？不打成頭破血流就不錯了！

我們說所謂結盟，一般實力相當才會真心結盟。你李自成都打到人家家門口了，將人家圍得水洩不通，危在旦夕，還假惺惺的跟人家皇帝說，親，封寶寶個王唄，你說你酸不酸啊！

有人說崇禎帝幹嘛不封他王，結盟啊！結盟？城下之盟嗎？歷史上所謂的所有城下之盟，都是強者逼迫弱者的古代版“霸王條款”，弱方基本都沒什麼好果子吃。何況，此時兵鋒旺盛的李闖，會真心跟一隻已困在籠子裡的小乖乖結盟嗎？

崇禎皇帝，不是什麼昏君，腦袋還有的，這一點還能看的明白。李自成討封西北王，不過是一由頭，一姿態，麻痺對方的。崇禎皇帝明白：封了李自成為王，就等於向全天下公開承認——亂臣賊子們造反的合法性。賊首李自成都合法了，那天下其他造反的勢力，豈不更加肆無忌憚了？

關鍵是，就算崇禎帝封了李自成為王，李自成也不會退兵的。崇禎帝不是傻瓜，封了王如果再身死，那豈不是成千古笑柄，自取其辱，再辱上加辱嗎？說句玩笑話，都打到皇帝老兒床頭了，李闖不睡他可能嗎？

退一步講，就算李自成答應退兵，跟著他造反出的那幫出生入死的兄弟們會答應嗎？兄弟們可都是跟著李老大奔富貴來的，要不然，把腦袋別在褲腰帶上，東征西討提心吊膽，還頂著個造反誅九族的大罪風險，幹什麼？如此還不如回家種田算了！

懂又能怎樣？外有女真勢力虎視眈眈，已張開了餓狼般的血盆大口，內有李自成已帶兵“盛情問候”到了家門口。想權宜之計？索性封李自成一個王，然後借力打力？當然想法是好的，可崇禎帝也得有這個機會！顯然，李自成是不會真心給的，歷史也不會給崇禎這個機會！

城破了，明亡了，兩三百年祖宗基業，傳到他手裡斷送在了。

眾叛親離的崇禎帝，耳畔伴著喊殺聲與火光的交響樂曲，心如止水，於是決定做一項體育運動：登山。做了這麼久的皇帝，一直活在憂心壓抑下，這下好了，終於可以出來鬆鬆筋骨了……三尺白綾，一棵老歪脖子樹，掛上了漢人最後一個皇帝。

不是他不願意，他只是少了個背鍋俠

李自成攻破北京之前，給崇禎送去了一封信，讓崇禎封他為王，封地是山西和陝西，還要給他100萬兩白銀。

但是崇禎沒有答應，也有可能是祖制和皇帝的氣節吧，但先森認為，崇禎是有投降的衝動的，但是他拉不下面子，他缺了一個背鍋俠。

近代以來最大的背鍋俠非李鴻章莫屬，賣國賊的罵名都讓他一個人揹負了，本來是慈禧一心要求和的，讓李鴻章去簽訂和約，世人都罵李鴻章，有了李鴻章這個背鍋俠，慈禧高枕無憂。

同樣的，崇禎也需要一個背鍋俠，但是卻沒有大臣敢站出來背這個鍋。

那天，崇禎看完使者送的信之後，就問旁邊的魏藻德：“此議何如？”魏藻德一言不發，崇禎不高興了，又問了一遍，結果魏藻德還是不說話，崇禎氣的發抖，隨後崇禎就拒絕了使者，使者走後，崇禎 一把推倒了魏藻德，開始責罵這些大臣。

當崇禎問那句話開始，他就有點要投降的意思，如果他不想投降，按照他剛愎自用的性格應該是看完信就立馬拒絕，而不是轉而問手下的大臣。

是的，崇禎他需要一個背鍋俠，也就是明朝的“李鴻章”，如果他投降，就一定會遺臭萬年，是帝王的恥辱，當年趙構對岳飛的殺心可是一點不少，可是你看現在呢，人們罵的人是秦檜，秦檜背了鍋。

所以崇禎不能明著來，他暗示魏藻德來當背鍋俠，但是魏藻德知道崇禎的意思啊，他不肯背這個鍋，崇禎暗示兩次都沒得反應，明朝“李鴻章”沒有，崇禎最後也沒得辦法了，還是保持自己的氣節，選擇自殺。

崇禎有過猶豫嗎？答案是肯定的

崇禎想要妥協嗎？答案是未知的

一句話、一群人，讓崇禎鐵了心要死磕到底，只是最終的結果讓他崩潰絕望

當所謂的“肱骨之臣”提出永樂大帝的名言“天子守國門、君王死社稷”之時，崇禎腦子又發熱了，在瀕臨崩潰的邊緣，他選擇放手一搏

既沒有出逃、也沒有安排後事（遜位），而是選擇在北京城破的那一刻，敲響金鐘號令大臣前來商議，只是現實打了崇禎的臉——竟無一人前往

絕望中的崇禎發出“諸臣誤我”的感嘆後，自縊於景山

東林餘孽，臭流氓，偽君子，我呸！

很多人都認為，李自成是在羞辱崇禎，都已經兵臨城下了，還搞這一套，明擺著就是個面子問題，是在為自己的造反進行合法性認證。所以崇禎的拒絕，是避免了羞辱，保全了大明天子的尊嚴

實際上呢？按照當時的環境來說，李自成還真的不是假惺惺。首先，他拉起的這一大支部隊，並非跟隨自己多年的嫡系，所以並非鐵板一塊，是需要經營管理的（從後面入京後代表現、和對滿清作戰時的表現，大致可以看出，這一支部隊實在不咋地）

所以，在李自成看來，退守封王，經營軍隊發展核心，退一步可以光宗耀祖、割據一方，進一步可以掃除滿清、以圖大明

但是，如果此次入京，意義就大不相同了。屆時所有人都會沉浸在巨大的勝利中，人人都想做開國將軍、做富商巨賈，這樣就徹底失控了

對於雙方來說，這都是一個臺階，李自成可以繼續壯大自己的實力、崇禎也可以緩一口氣，可偏偏崇禎二愣子性格，在東林餘孽的一致反對下，拒絕了李自成的請求

既然退無可退，不如就來吧！結果我們都知道，崇禎自縊於景山，保全了大明天子的尊嚴，卻也徹底葬送了大明的國祚——定格在276年

入京後的李闖王，有些志得意滿，更別說下面的劉宗敏的呢個人了。前後一頓折騰的結果，就是失了民心

但也不是說一無是處，畢竟他們側面幫助東林餘孽們將自己的真實一面進行展現，讓後人能認清這幫人的嘴臉，也印證了崇禎死前絕筆——諸臣誤我，並非推卸責任

大學士陳寅，可謂是演技派，國難之時以家窮為由，一毛不拔，堅持不捐款，還跟崇禎要錢花，搞得崇禎哭笑不得，只能作罷。可是面對劉宗敏，陳寅就不一樣了，分分鐘從家裡掏出4萬兩現銀

一代寵臣魏德藻，投崇禎之所好並任內閣首輔，是崇禎後期極為信任的大臣，可是到了需要投降的時候，就差跑步前進了

明末才子錢謙益，則變身影帝，先是逃往南明任職，而後南明滅了，口口聲聲要殉國，到了水邊，試了試水溫，不太足。隨即以水太涼為由拒絕投水，十分利索的降清不說，還以頭皮發癢為由自個去剃了頭

當然，以上都是知名人士，還有無數非知名人士，在李自成下令接納明朝降官後，爭先恐後的去報名，導致報名處設施被毀，功能癱瘓，火爆場景一如現在的樓盤開盤

要知道，這幫子人前腳還口口聲聲“不割地！”“不投降！”“不求和！”呢...

明朝之亡，亡於氣數。天災導致民變，人禍導致民變難平。後金之所以發展迅速，得益於明朝兩線作戰，和漢奸范文程的鼎力相助（每次提到這個人，我呸！）

李自成的小強精神，幫了後金的大忙。反過來說，後金的蠢蠢欲動，也幫了李自成的大忙（畢竟當年李自成只剩下18個人的時候，就是後金拉了他一把）

相輔相成下，成就了此二人。明朝屬於一打二，費時費力還打不過。如果對手變成了隊友呢？結果會不會不一樣？

李自成擁有幾十萬大軍，明朝也並非彈盡糧絕，如果這兩股力量可以聚合在一起，那麼後金可是有苦頭吃了

至少吳三桂不會就這麼降了清，還幫著滅了李自成，左良玉同志也不會在南明擁兵自重，導致內耗不斷。

畢竟李闖王都答應崇禎了，“咱哥倆雖然有過節，但畢竟是自己人，一家親。先收拾了滿韃子再說撒！”

一旦李自成為明朝所用，那麼同樣擁有不俗兵力的張獻忠，或許也會效仿李自成以求割據，雖然最後的結局，很有可能是明朝引狼入室，為此兩股勢力吞併，但至少不會將漢人的江山落入外族之手

總的來說，這是個不賠本的買賣！

作為明朝最後一任君主，崇禎很少為後人詬病，是因為他自始至終都將大明江山揹負在自己的身上，從來不曾放棄過任何的機會

雖然他固執、多疑、用力過猛，但是這個爛攤子，也只能這麼去整了

只是，早已腐爛到一定程度的官僚集團，實在是拖了崇禎的後腿

固然明末名將如雲，也不乏統帥之才，卻也無力迴天了

四個字：死要面子。

崇禎性格里最大的弱點是要面子。因為要面子，所以不能容忍大臣抨擊他的缺點。其實晚明大臣在奏摺裡指責皇帝已經成為明朝慣例了，比如明朝言官在奏摺裡說萬曆帝“好色貪財”，萬曆皇帝也只是忍氣吞聲。但是崇禎朝的大臣們就沒這個福氣了，崇禎動不動就以為大臣在輕視他。

因為要面子，所以他不能聽取大臣建議，與後金何談，為解決李自成問題爭取點時間和外部環境。因為要面子，所以他不能遷都到南京去。

李自成封王這事也是如此，本來都已經是兵臨城下了，一個投降李自成的太監偷偷到達北京城門，上面守城的太監一看是老熟人，就把他吊上城來，帶進宮去。原來是傳個李自成的口信兒，如果封李自成為王，李自成願意率軍去打後金。

多好的事情啊！一箭雙鵰！當然，是不是李自成的策略也不好說。

但這事本身是好事。

可是要面子的崇禎選擇了死要面子。後面的事情就不用說了。唉。

答：西方有一句諺語，大意是說：勝利者是不接受任何譴責的。

崇禎皇帝是一個失敗者，那麼，他就必須承擔所有的譴責、非議、挖苦和嘲弄。

比如提問這個問題的題主，內心深處一定是對崇禎帝充滿鄙夷和唾棄：該！長了個豬腦袋，活該你吊死！明明李自成向你討封王，願意為你去和滿清拼刀槍，這不天掉下的好事兒嗎？你的牙口都不肯鬆一鬆，一根筋屈到底，弄得整個大明江山做你的陪葬，真是你死了也不能同情你！

從來今人笑古人，不知後人又復笑今人。

的確，如果是老天真掉下這樣的好事兒，而崇禎都不知道珍惜，那不是豬腦袋是什麼？

但問題是，這件事根本就沒發生過，而您卻百分之百地信以為真，也許，長了豬腦袋的人其實就是您。

記載李自成在北京城外向崇禎討封的，是《甲申傳信錄》。

該書記載事件經過是這樣的：

李自成在城外狂轟猛炸持續了一天，看見北京城牆高大，進展甚微，次日在彰義門外設座，派在十日前在宣府投降的太監杜勳朝城上喊話，但聲音嘈雜，聽不清楚。

於是，負責守城的襄城伯李國楨提出要求：讓一個人下城為人質，有什麼話，由杜勳進宮與崇禎帝面稟。

李自成答允後，杜勳被城上軍士縋入城，跟隨大太監王承恩一同去見崇禎。

見了崇禎，杜勳轉述了李自成的意思：大明和大順“割地講和”，即議割西北一帶，分國而王，並犒賞軍銀百萬兩，此後可為朝廷內遏群寇，尤能以勁兵助制遼藩，但不奉詔覲。

崇禎不置可否，讓杜勳出城答覆李自成：“朕計定，另有旨。”

就是這樣一條記錄，卻記錄瞭如此重大的事件，其他諸如《甲申核真略》、《甲申紀事》、《小腆紀年附考》均無記載，僅見於《甲申傳信錄》一書，則事件本身的真假就存疑。

退一萬步來說，就算這件事是真，如果崇禎還聽信李自成的話，就更是豬腦袋了。

李自成是什麼人？

他玩詐降的次數還少嗎？

李自成最著名的詐降事件是《明史紀事本末》所記：“六月，總督陳奇瑜圍李自成於漢中車箱峽。會連雨四十日，賊馬乏芻，死者過半，弓矢俱脫，賊大窘。自成乃自縛乞降，奇瑜許之，各給免死票回籍。”

結果怎麼樣？一出了車廂峽，馬上覆叛。

想那李自成力盡勢屈，尚且不肯真心伏降，現在兵臨北京城下，操控局勢的主動權，還肯真心伏降嗎？

這種話如果都信，是您是豬腦袋還是崇禎是豬腦袋？

我發現，網上有很多這樣的言論，大致的意思是：崇禎真傻，李自成和張獻忠鬧得這麼兇，他怎麼不會從中挑撥李、張之間的矛盾，讓他們鶴蚌相爭，自己坐收漁翁之利呢？又或者，為什麼不效仿宋徽宗招安宋江，用宋江平方臘，讓他們兩敗俱傷？又或者，崇禎太不知轉變了，當時只要遷都南京，讓李自成和滿清打，坐山觀虎鬥，讓他們雙方都消耗實力，然後一舉反撲，天下大定。

似乎，李自成和張獻忠，甚至大清，都是任由擺佈的棋子，可以聽從崇禎帝隨心所欲的安排似的。

殊不知，李自成和張獻忠都是浸泡江湖已久的老油條，他們不玩弄您，您就可以阿彌陀佛了，您還想算計他們？

大家都很喜歡看《明朝那些事》。

關於張獻忠等人的詐降，作者是這樣描述的：“我曾經在圖書館翻過半個月的史料，查詢張獻忠先生投降的相關問題，我知道他是經常投降的，但我不知道，他能經常到這個份上。簡單地說，他的投降次數，用一隻手，是數不過來的，兩隻手都未必，而且他投降的頻率也很高。有一次，從投降到再反，只用了十幾天。這是難能可貴的。一般說來，投降之後，也得履行個程式，吃個飯，洗個澡，找個地方定居，以上工作全部忙完，至少也得個把月。但張先生效率之高，速度之快，實在令人咂舌。”

想想看，像張獻忠、李自成這種說話如放屁、投降如脫衣的行為，到底還有多少可信度？

所以，就算李自成真在北京城下表示出“封王服軟”的意思，也只是在玩弄貓戲老鼠的把戲，崇禎帝如果還傻乎乎地聽信，不過是自取其辱而已。

還有，一個很明白的道理擺在面前——當年光武帝劉秀收銅馬、敗赤眉，群臣勸進、勸劉秀早登帝位，劉秀搖頭拒絕。最後，大將耿純說了一句：“天下士大夫捐親戚、棄土壤，追隨大王奔走於矢石之間，其出發點不過攀龍鱗、附鳳翼，以成平生之志。如今大王拖延時間，違背眾意，不正號位，我深恐大家望絕計窮，萌生退歸故里的念頭。彼時，人心盡散，就很難再聚合到一處了。”劉秀聽了，再無異議，馬上稱帝。

追隨李自成的文人將士、大小嘍羅，可不都是一直抱定了“攀龍鱗、附鳳翼”的心思？在他們心裡，北京城朝夕可下，天下唾手可得，你李自成封王滿足了，哪我們怎麼辦？！

所以，李自成城下討封，要不是一則歷史謊言，就是李自成自導自演的一出惡作劇，誰信誰是傻瓜。