既然是窮人，就先做個快樂的窮人，腳踏實地，努力工作，爭取早日脫離窮人行列。

窮人買奢侈品，不管你是怎麼想的，買了也不會改變現狀，為了一時虛榮，反而徒增經濟負擔。

如果你買得起全套的生活奢侈品，要麼是職業騙子，要麼你已經位列富豪了，反正跟窮人是沒關聯了。

窮人該不該買奢飾品，這個需要動態來看。

窮人，如果僅僅是眼前的狀態，與此同時，當下，窮人還有健康的體魄，清晰的創造財富的思路和檢疫的行動，那麼偶爾買一件奢飾品，也是可以的，透過購買一兩件奢飾品，激發自己的創業鬥志，給自己創業的動力，那也未嘗不可。但是如果光消費奢飾品，並且沉迷於當下奢飾生活營造的幻覺，那就不可取了，還需要這種人及時從夢想中清醒出來，要知道天上掉不下來免費的餡餅。

如果奢侈品能夠為你帶來自信，能夠為你產生價值，我覺得買不買根本不是一個問題。但是你要清楚你有這個消費能力嗎？

你這問題是不是傻啊？

既然是窮人，就該為生計奔波，何來奢飾品購買能力？有閒錢購買奢飾品就別裝窮人。

就消費觀來說，越富有的人生活越簡單。馬雲穿二十元的平板布鞋，這款布鞋會火爆。窮人穿阿迪達斯會被看作是仿製品。

富人從質量走到內涵，也就是去享受物質的舒適度。

窮人才剛剛會去追求質量。

用戴二十萬的手錶去刺激月薪五千的工薪族去上進，就是一個笑話。

窮人該不該買奢侈品呢？

對於這個問題我是這樣認為的，何謂奢侈品呢？對於富人而言，一輛豪車、一幢別墅、一個名牌包、一件珠寶首飾……是奢侈品。而對於窮人而言，一輛自己喜歡的腳踏車、一件心儀的體恤衫、一枚做工精緻的銀戒指……就是奢侈品！

所以說富人有追求幸福的權利，當然窮人也有屬於自己幸福的權利。有錢買一件價值不菲的名牌物品是享受，沒錢買一件自己力所能及的普通物品，也同樣是享受！對於窮人而言，買多貴的東西並不重要，關鍵是買自己喜歡的就行了。

所以說，奢侈品的定位是適合自己。窮人亦可一杯濁酒入懷，胸中豪情萬丈！

奢侈品也是商品。在當今"商品拜物教″掩蓋下的金錢交換方式，窮人與富人本質表現為平等的關係了，窮人為什麼不能買啊？你是金猴嗎，能夠抓住本質奮起千鈞棒？！

可以買，但要根據家庭經濟情況而行。首先要保證正常生活費，和備用防止，家中人情行禮，和突發事情需要資金前提才能買。因富裕家庭有足夠閒餘資金他們買沒有壓力。

看實際需要和經濟能力。虛榮心作祟，因此背上沉重負擔而無力償還還是免了。如果是為了慶祝一下，給自己某方面成功的獎勵還是可以的。總之過度了就沒必要了，把重心放在如何自我提升上，而不是自我消耗上面。畢竟不能甘心一直很矮窮矬。要明白當你真正優秀時你就是最好的奢侈品。

窮人喜買實用品、耐用品、物有所值的耐用品，而不是奢侈品，窮人那有錢！窮人最怕買到假貨，買到劣質產品，用一用就壞了，窮人也呼籲！不合國標產品，一律不得上市！打造堅的、實的、中國質量！

奢侈品肯定不是必需品。但是人活一世多少都有自己喜歡或者愛好的物品，更何況也不是所有的奢侈品都是高不可攀的吧自己能力範圍內可以滿足一下的還是有必要的

不應該，奢侈品就像旅遊，是給有錢，有閒服務的，有錢人買了會享受快樂，窮人買完了會有經濟負擔，別人有的快樂自己是享受不到的，去年網上看個帖子，沒錢人買了奢侈品包，壞了拿去修，還說質量不好，有錢人說為什麼要用到壞，她們沒等壞就買新款了，這就是差距

現在很少用窮人這兩個字吧？聽起來似挺沒水平的！社會上只有錢賺多賺少的分別，窮不窮看心態看自己而已！題目是窮人該不該實奢侈品？那什麼是該？什麼是不該？誰有權說得算？正如富人該不該包二奶三奶？一樣的道理，這些議題就說不清楚！人望高處 當然力能所及為何不可不該？當然可以。正如發了獎金去吃頓好的一樣道理，只要用得其所，不是好高驁遠打腫臉兒充胖子就行。千般話就一條道理，自己人生自己過，怎麼過怎麼活與人何尤? 更不用活在別人該與不該 好與不好的口實中，老子自個兒說的算！

窮人！窮人！窮人！！

窮人應該有飯吃，這是我們的社會制度以人為本的體現，也是中國特色社會主義的使然。中國的減貧、扶貧、脫貧取得了預期效果，令世界驚歎和佩服。那麼題主的這個問題就有點離奇和古怪。窮人是不需要奢侈品的，因為買不起，而買得起奢侈品的人，就不會是窮人。