為什麼美國痛恨阿薩德？

我不是說阿薩德，我是說在座的各位，我美國覺得你們都是辣雞，都該去死！

美國不痛恨誰？只要你不是美國的殖民地，美國就看你不順眼，因為你不利於美國的利益。你的存在讓美國覺得你搶生意了。

如果你是美國殖民地美國覺得你是個二五仔，時刻可能背叛，所以美國很警惕日德。

就算你是美國本土了，也就是美國看順眼了，但是fbi，cia看你依舊不順眼，新領土太危險了,要是有陰謀反美分子怎麼辦？

所以美華人依舊看你不順眼

怎麼美國看你不順眼你還不發展了？

美國覺得你不順眼，你就要自我封閉自取滅亡了？

美國的仇視不是束手就擒的理由

美國和巴沙爾.阿薩德存在根本利益上的矛盾，這就是巴沙爾.阿薩德與美國之所以你死我活的原因，也是美國在敘利亞三番四次發起空襲，製造分裂的原因。

這種矛盾，並不是透過政治談判能夠解決的，它必須在殘酷的戰爭中得到結果，阿薩德政權是否能夠堅挺下去，關係到美國對敘利亞的態度。畢竟，影響國際關係的關鍵因素是國家利益，影響國際地位的關鍵因素則是國家實力的強弱。（阿薩德夫婦）

首先是意識形態領域上的矛盾。巴沙爾.阿薩德是前總統哈菲茲.阿薩德的兒子，敘利亞父傳子的形式成為了美國批評敘利亞政府的理由。但實際上，這並不是美國痛恨阿薩德的真正原因。在阿拉伯國家中，父親把一切交給兒子繼承是非常常見的事情，也由此誕生了許多政治世家。比如黎巴嫩的哈里里家族，沙特家族，阿布扎比王室和美國關係都很好，他們都沒有因為父死子繼，兄終弟及而與美國發生衝突。

敘利亞倡導的，是阿拉伯社會復興主義，這是一種泛阿拉伯主義，主張建立一個大的阿拉伯民族聯合國家。在20世紀，復興黨透過軍事政變，推翻王權，相繼在敘利亞，伊拉克等國掌權。阿薩德父子便是如此。這一點對於實行王權政治的海灣君主國沙特，阿聯酋來說，是一種災難和威脅，而這些國家，都是美國的盟友，在中東的支點。（巴沙爾總統）

由於阿薩德家族是信奉阿拉維派的少數社群，這個教派沒有太多的清規戒律，因此被很多人認為不是穆斯林。一直以來，連什葉派都不承認阿拉維派的地位。因此，阿薩德家族奉行的是世俗化政策，這種世俗化政策引起了國內穆兄會，以及遜尼派教法團的不滿。由此引發的哈馬事件，霍姆斯事件成為了後來美國攻擊阿薩德政府的口實。

20世紀70年代，由於敘利亞規定只有穆斯林才能擔任總統，這讓阿薩德非常著急。此時此刻，伊拉克什葉派的領袖人物，大阿亞圖拉（這是什葉派學位中最高的一級，全世界只有幾個人才有）薩德爾（正是現在的薩德爾的父親）與阿薩德家族交好，與伊朗一同承認了阿拉維派屬於什葉派十二伊瑪目派的分支。

1979年伊朗霍梅尼革命後，敘利亞投入了伊朗懷抱，不惜在兩伊戰爭中支援伊朗，一下子得罪了幾乎所有阿拉伯國家，連美國也受到了波及。（敘利亞政府軍坦克）

在巴以問題和黎巴嫩問題上，敘利亞和美國，以色列存在根本矛盾。

幾次中東戰爭，並不是整個阿拉伯國家都在和以色列打仗。出力最多的是埃及和敘利亞，敘利亞因此丟失了戈蘭高地，一直被以色列強佔。這是以色列與敘利亞永遠繞不開的問題。美國支援以色列，而敘利亞支援巴勒斯坦人，這導致以色列與敘利亞一直髮生衝突。雙方還曾經展開了著名的貝卡谷地大戰。

而在黎巴嫩問題上，敘利亞和以色列衝突更加明顯，以色列支援黎巴嫩的基督教馬龍派，而敘利亞則支援黎巴嫩什葉派武裝真主黨，與遜尼派的總理哈里里家族也維持了不錯的關係。敘利亞和以色列都曾多次介入黎巴嫩戰爭。而在2011年敘利亞戰爭爆發後，大量的敘利亞難民湧入黎巴嫩。當年受到阿薩德家族支援的黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦人也都選擇了支援阿薩德。

而以色列，是美國在中東不可缺少，極力維護的棋子。（敘利亞政府軍）

再者是庫爾德問題。美國支援敘利亞的庫爾德人自治，或者獨立建國，而敘利亞政府認為這是在侵犯敘利亞的領土完整。

敘利亞的庫爾德人不在任何一個省和地方佔據人口優勢，根本沒有自治的資格。但美國在2011年以來不請自到，受到庫爾德人帶路，在敘利亞境內修築了20多座軍事基地，扶持庫爾德人佔據了東部大片土地，還控制了代爾祖爾的產油區。這對敘利亞政府造成了極大的傷害。

敘利亞政府軍與庫爾德武裝多次交戰，遭到了美國的空襲。美國還帶來了英法和義大利作為幫手，試圖將敘利亞問題國際化。

而敘利亞政府與俄羅斯的接近更讓美國難受，俄羅斯在拉塔基亞省塔爾圖斯的軍事基地是美國急需拔除的。（敘利亞難民們）

這些原因導致了美國在戰爭中選擇扶持敘利亞各路反對派武裝，試圖推翻敘利亞政府。說到底，還是國家利益上的矛盾。

阿薩德領導的敘利亞不聽眾美國的指揮！動搖石油美元體系的根基！美國自然視其為眼中釘，肉中刺！地球上還沒有實現共產主義之前！都是弱肉強食的叢林法則！理直氣壯地維護自身利益！更容易贏得朋友！朋友多了事業更順！

從中東地區近些年來所發生的歷史中，我們可以清楚的明白，為什麼美國必須要敘利亞總統阿薩德下臺。先舉幾個例子，伊拉克前總統薩達姆·侯賽因公開反美，曾威脅拒絕使用美元對石油進行交易，從而爆發了伊拉克戰爭，薩達姆被執行絞刑。隨後，利比亞前總統卡扎菲也同樣對西方國家持敵視態度，利比亞戰爭爆發，卡扎菲被利比亞民眾亂槍打死。沙特幾乎沒有民主可言，但十分聽從美國的話，沙特生活的無憂無慮，阿聯前、卡達、約旦等國同樣，只要不違背美國的意願，成為美國所謂的"盟友"，海灣地區在充滿火藥味的中東地區生活的無憂無慮。

而敘利亞則不同，敘利亞總統阿薩德與伊朗和俄羅斯站在一起，眾所周知，伊朗與俄羅斯都是美國在意識形態方面的敵人，阿薩德不想被控制併成為美國的傀儡，美國希望在中東地區佔據主導地位，而阿薩德的一句“不”惹火上身，如果不是俄羅斯和伊朗的鼎力相助，阿薩德的結局與薩達姆卡扎菲一樣。

在這個世界上一直就是這樣，誰是對的，誰又是錯的並不重要。有能力的人控制著媒體，能夠將好人說成壞人，也能夠將壞人描述成為好人。

美國政府也不是痛恨阿薩德，只是政治立場所不同，如果阿薩德也能像沙特、阿聯酋、卡達那樣，聽美國的話，成為美國的石油，共同對抗俄羅斯和伊朗，敘利亞則不會像現在這樣。

說美國政府痛恨敘利亞總統阿薩德，有點誇張，真正的是期望阿薩德總統按美國的方式發展。

中東地區是世界能源政治中心。控制了中東，就等於控制了世界經濟。因此，美國曆屆政府，都重點經營中東地區。

在中東阿拉伯國家，存在著遜尼派與什葉派不可調和的矛盾。這個矛盾之深，甚至超越以巴矛盾。而敘利亞，則是占人口總數較少的什葉派分支阿拉維派執政。

在老阿薩德總統時期，可以利用美蘇矛盾的關係，平衡各方利益，維持國家穩定。蘇聯解體後，阿薩德總統利用西方與俄羅斯微妙關係，維持相對平衡，他甚至獲得法國頒發的十字勳章。

在2008年俄格戰爭後，俄羅斯被踢出八國集團。此時，阿薩德總統地位嚴峻起來，阿薩德總統的堂兄弟等，加入了總統寶座爭奪，並出現一些反對派雜音。2011年，一場毫無預兆的暴亂爆發了。隨後，敘利亞陷入曠日恃久的內戰。

從敘利亞政府變化及戰爭發展來看。美國政府並非痛恨阿薩德總統，而是要求阿薩德總統納入服從美歐指揮的西方範圍，不是首尾騎牆的搖擺政府。現在，經過西方美歐打壓，阿薩德總統完全倒向俄羅斯懷抱，這才是美國政府惱火之處。

美國政府在中東的需求始終都是兩點：保證原油結算美元化和美國影響力最大化，恰恰敘利亞都是美國中東政策攔路虎。

想要絕對保證原油結算美元化，需要海灣地區從沙特、約旦、以色列到土耳其的遜尼派原油管線和伊朗、伊拉克、敘利亞到地中海的什葉派管線的控制權。伊拉克就是搞了科威特這個遜尼派管線的波斯灣出海口，被美國按在地上一通摩擦，而且還事後諸葛亮不把薩達姆弄死不罷休。

眾所周知，海灣地區國家目前親西方，主要產油國委內瑞拉陷入內政不穩產量受限，俄羅斯遭到美歐聯合制裁，再加上美國退出伊核協議制裁伊朗和駐軍伊拉克，目前在穩定遜尼派管線後，控制什葉派管線的關鍵節點就是敘利亞。

所以這就是為什麼敘利亞內亂一開始美國就堅定不移的支援反對派，即便阿薩德進行了西方樂見的政治改革和經濟改革，美國仍然要置他於死地，因為美華人要的是管線暢通，而前提就是阿薩德政權更迭，臥榻之旁豈容他人安睡？

除此之外就是中東地區美國影響力最大化，當然這也是為石油美元貨幣結算服務的，自1973年佈雷頓森林體系美元黃金結算脫鉤後，就同石油掛上鉤，所以可以發現在20世紀70年代中後期開始，美國開始加大對中東地區的影響力施加。

在老阿薩德時期，由於他善於左右逢源的政策，所以敘利亞被美國視為較為穩定的國家，甚至還參與了海灣戰爭的多國部隊。但前蘇聯解體後，失去靠山的老阿薩德由於盤踞在什葉派管線的地中海出口，開始逐漸被美國所敵視。

巴沙爾上臺後儘管進行了初步的改革，但外交政策開始偏向交好反美的伊朗，而他在後來涉足黎巴嫩政壇，這引起了美國的警惕，什葉派之弧當中地中海的黎巴嫩和波斯灣的伊朗結合起來，將成為中東地區強大的力量，這顯然不符合美國利益，所以利用敘利亞危機大力支援反對派推翻巴沙爾，而且不同意俄羅斯旨在政府和反對派雙方和談的阿斯塔納和談，而是獨立搞了旨在推翻阿薩德的日內瓦和談。

所以巴沙爾控制下的敘利亞，由於其反美的性質，四戰之地的地理位置，和什葉派之弧、什葉派能源管線的關鍵環節，所以會成為美國的眼中釘。如果巴沙爾出生在黎巴嫩或者約旦等同為中東的國家，也許壓根就不會引起美國的興趣。

也不能說美國政府痛恨敘利亞總統阿薩德，只能說阿薩德政府的存在不符合美國的利益，美國想把他推翻而已。

美國想掌控敘利亞的歷史由來已久，敘利亞從法國獨立建國以後，美國就企圖透過扶植軍人政變的方式控制敘利亞，但是未能如願以償。老阿薩德透過政變上臺以後，執掌敘利亞三十多年，政局相對穩定，這時的敘利亞跟蘇聯和後來的俄羅斯保持友好的合作關係。阿拉伯之春後，美國再次介入敘利亞政局，企圖扶持反對派和庫爾德武裝推翻阿薩德政府。

那麼，為什麼美國一定要控制敘利亞呢？

第一、敘利亞的重要戰略地位。

敘利亞由於地處中亞、西亞、北非、南歐四通要道，自古以來就是兵家必爭之地。在歷史上，敘利亞地區曾被波斯帝國、亞歷山大帝國、羅馬帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國等強勢政權征服或統治過。近代也曾淪為法國的殖民地，二戰期間曾被德國短暫佔領過，在盟國軍隊將德國軍隊趕走後曾宣佈敘利亞獨立，但實際上還處於盟國軍隊的控制之下。敘利亞人民為了國家獨立，進行了長期的鬥爭，1943年敘利亞成了自己的政府，1946年4月17日英法軍隊全部撤出，敘利亞才實現真正的獨立。

第二、維護美國的主導的中東秩序。

（美國在中東及周邊地區的軍事基地分佈圖）

蘇聯解體以後，美國成為全球唯一的超級大國，美國依靠石油美元地位，建立起美國主導的全球秩序，而中東秩序是美國重點經營的區域。美國透過收編中東產油國，控制了大部分石油資源（以美元結算石油貿易），對於威脅美國石油美元地位的國家，美國要麼制裁、要麼將其推翻建立親美政府。比如，利比亞卡扎菲政府、伊拉克薩達姆政府兩國既是反美國家，又都是放棄使用美元結算石油貿易的國家，對美國主導的秩序形成衝擊，美國將其推翻。敘利亞石油資源雖然沒有伊拉克豐富，但是敘利亞也是明確的反美國家，美國也是長期對敘利亞進行制裁，但是隻是透過制裁並不能達到美國的目的。於是又透過阿拉伯之春介入敘利亞內戰，企圖透過扶持反對派和庫爾德武裝來推翻阿薩德政府。

第三、將俄羅斯勢力趕出敘利亞及中東地區。

自蘇聯時期，敘利亞和俄羅斯保持軍事合作關係，俄羅斯在敘利亞的地中海沿岸建有海外唯一一個海軍軍事基地-塔爾圖斯港海軍基地，同時俄羅斯在敘還有拉塔基空軍基地和沙伊拉特空軍基地。俄羅斯透過在敘利亞建立軍事基地，一方面可以突破土耳其對黑海艦隊的封鎖，另一方面可以直接將軍事力量投放中東核心地區，對中東產油區形成直接威脅。這對美國主導的中東秩序來說，俄羅斯的軍事存在將對美國的中東利益構成威脅，美國推翻阿薩德政府的目的之一就是將俄羅斯勢力趕出中東。

綜上，推翻阿薩德政府更符合美國在中東地區的利益，一方面可以消除敘利亞這個反美政府，將俄羅斯勢力趕出中東，同時也為自己的盟友以色列爭取到了更加安全的生存空間。

因為在美國等西方國家眼裡，敘利亞是獨裁國家，人民得不到民主自由的生活，這是社會體制的問題，另一方面，敘利亞在選擇同盟陣營時，選擇了美利堅的死對頭俄羅斯，從而站在了美利堅的對立面，美國當然欲除之而後快了。

何止是美國政府痛恨敘利亞總統阿薩德，土耳其埃爾多安也非常痛恨阿薩德，甚至在今年3月份，埃爾多安還在電視裡面說：阿薩德是最大的恐怖組織！

1.對於阿薩德政權來說，緊緊依靠俄羅斯和伊朗的地面武裝支援，維護當前敘利亞的穩定，甚至能夠儘快實現敘利亞的和平重建，是阿薩德最大的願望。

2.土耳其在無法實現推翻阿薩德的目標後，轉而在敘利亞北部開始搶地皮，目前的阿夫林已經成了土耳其南部省份的一個城區，並且開始在哈塞克西部城區鞏固已有的統治地位。

可以預見的未來：土耳其在敘利亞的利益是否能夠保住，目前來看——美俄博弈在拉攏土耳其的趨勢下 ，大機率土耳其在未來的“盈利”是最大的。

3.如果美俄能夠在未來達成協議，組建以阿薩德為主的聯合政府，阿薩德政權依然是敘利亞境內最有前途的統治階層，其他的黨派包括庫爾德人武裝的“未來敘利亞黨”，都沒有代表性。

因為巴沙爾阿薩德受到俄羅斯支援，而美國與俄羅斯是死對頭，進而巴沙爾阿薩德反美時會受到美國製裁，另外敘利亞的強大會威脅到美國盟友以色列和沙特的安全。並且敘利亞位於西亞，敘利亞的強大會直接削弱美國在中東的霸權。所以美國要制裁巴沙爾阿薩德。