不是行人怎麼看，而是交警部門怎麼看，警察眼皮底下犯法，交警必須現場處理違法。行人沒有權力過違法司機。希望交警能夠秉公處理。

我開車禮讓行人，但人行道上的行人仨仨倆倆慢悠悠如逛公園，有專注玩著手機走人行道且不關心有多輛車在禮讓，司機的禮讓換來的是低素質！

這是不懂，或者爆脾氣，或者剛拿上駕照的人，才幹的活。真正懂交規的人，不會那麼狂躁！再一個，罰款罰的你不老實都不行。盼望趕快取消這害人的，不得人心的，交規吧！

個人認為，禮讓行人是必須的，瘋狂按喇叭是不對的，對於闖紅燈，亂穿馬路的可以輕按喇叭 已示提醒其注意安全。但是行人請自重，不要說現在出規定要求禮讓行人！然後行人就肆無忌憚的闖紅燈，亂穿馬路了，要知道萬一有個走神的，打瞌睡的，把油門當剎車的司機上來把你撞殘了，然後司機又沒錢陪你，或者把你撞死了，司機沒錢陪。你和你的家人該怎麼辦？

所以不管是司機還是行人，珍愛生命，遠離違規！

仔細的來講，有的斑馬線是沒有紅綠燈的，不禮讓行人的司機很多，作為行人沒必要大動肝火，因為這就是現狀。說白了，還是素質有待提高。

只要他不亂撞人，按章行駛，鳴喇叭也無所謂，也許人家有什麼急事呢。再說也有人看到後面有車，慢慢吞吞也不避讓。救護車和消防車行駛中不間歇鳴喇叭，你總不能說人家不是吧？

1:過斑馬線時候，有些司機不但不禮讓行人，還瘋狂按喇叭這種行為是存在的.但不一定是司機的錯,有的人過馬路的時候手裡還抱個手機,目光垂直於手機.完全是不怕死的節奏.

2:除了一些一線城市,別的地方是沒有禮讓行人這說的.要是在一些小地方,你別說禮讓.

做個公交什麼的有給你讓座的都難.

3:人都是有慣性思維的,你在一個大城市呆久了.回到小地方很不適應.假如在你的腦海裡形成了慣性思維,覺得車就應該禮讓你.那你真的要思考清楚.

4:什麼事都沒有對錯之分.看你自己看問題的角度.像有的闖紅燈拉急救病人到醫院,你說他是錯還是對.有的人喝酒闖紅燈.撞死人.你說是對還是錯.

按喇叭就對了，提出禮讓行人的簡直就是無聊至極！！

選擇步行出行的必然是不趕時間，沒有重要事情的，為什麼要在馬路中間穿行啊，多走幾步到紅綠燈再過馬路不行嗎。

另一個我想問一下專家，為什麼不提出在長安街上設斑馬線啊

我不贊成一味地禮讓行人。為了安全。國家制訂了一系列的交通法規。無論行人和車輛都必須嚴格的遵守。誰綠燈誰優先通行。要不就得亂套或者出事故或者大堵車。是吧！當然。有後搶燈的行人。（綠燈過了幾步變紅燈）還有人家綠燈你車輛右轉彎的。還有無燈道口。你汽車就應該無條件的讓行人了是吧！總之為了你和他人的安全。過道口要慢一點。決不能搶紅燈。行人也一樣。我特別欣賞有數字提示的訊號燈。他可以告訴你過得去過不去。最後幾秒就不要搶行了。畢竟安全第一！

對於行人來說，生命是自己的。如果你在過斑馬線的時候，不禮讓汽車，如果被汽車撞了，不管責任怪誰，受傷害的永遠是自己。

斑馬線不是行人的自留地！不允許散步！要快速透過！有的人在斑馬線上溜達、聊天、打電話！我就罵過人，有本事你睡在斑馬線上呀！

別把司機的禮貌當成理所應當！有些行人本來就是紅燈闖紅燈了，按一下喇叭怎麼了？要知道早晚高峰的時候能多走一輛車都是好的

從安全形度來說應該人讓車，就比如一個人拿著刀一個人啥也沒，意思是你就等的他捅你嗎，，這和開車一樣明知道自己肉體沒車耐還硬讓人家讓你，撞死也就保險公司賠你不白死嗎，

我提倡：設定紅綠燈的地方不畫斑馬線，以紅綠燈決定誰通行；劃定斑馬線的地方不設紅綠燈，以斑馬線決定車讓斑馬線上的人。誰違規誰全責。

對華人，適合嚴刑峻法，適合非白即黑，不能有模稜兩可的情況，否則，法就會如同兒戲。