書中自有黃金屋 不是農村人一定要讀書 城市裡面也一樣的 古往今來都是一樣 讀書不是一定的出路 但是不讀書那就一定沒有好的生活

您問完這個問題，我都有點想反問，城裡人不讀書有什麼出路？城裡人就此農村人出路多麼？咱們生活在，自由，民主，和平的年代，農村人享受的待遇目前不比城裡人少，有的待遇甚至城裡人都會羨慕，無論農村還是城裡，目前都是吃的飽，穿的暖，貧窮有低保，找不到工作的人很少，只有不願意做，沒有找不著。

至於您說的出路問題，何為出路？有錢？還是有文化？還是有地位？

如果想有錢讀書不是唯一出路，可以選擇學手藝，可以選擇做生意，也可以務農，承包土地等都可以達到賺錢這個出路。

如果有文化是出路，那讀書肯定是唯一出路了，沒有誰知識是天生就有的，你可以做老師，做醫生，做律師，科學家等等

如果想要地位，那出路就是讀書加努力，或者十分的努力，例如運動員

不過想做的好，沒有知識肯定不行，所以多學知識，出路就寬廣！

不管城裡人還是農村人，不讀書都沒有出路，知識越多未來的成就越大，看看現在的富豪榜上的人有幾個是文化水平低的，書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，書這東西，並不是只有在學校讀，離開學校更要多讀書，都不同方面的書，讀書可以開闊眼界，讀書可以明智，所以大家多抽出時間去讀書。現在國家不是大力倡導閱讀嗎，提高全民素質。

對於現在的中國來說，農村差距正在逐步縮小。在以前的印象裡，中國農村是經濟條件差，沒有推動經濟發展，創造就業崗位的能力。但在如今，很多農村已經擺脫了生產力低下的現狀，甚至有很多方法供當地人發家致富，奔向小康。如果生存在這樣的農村，那麼就有創造財富的可能，但是商機往往需要敏銳的眼光去發掘，商業模式需要學習和創造，這些跟讀書有關係，但是直接的反饋不明顯。

在中國，還有的農村，就是打大山溝溝裡，連交通都不發達的。這種地方一般商機較少，跟現代化不沾邊。這種情況下，讀書，可能是走出大山最好的方法，高考也是一場最公平的競爭。

自古以來，有一種“書中自有顏如玉書中自有黃金屋”的思想灌輸，讀書就是唯一的出路。

隨著現在工業化自由經濟的加速發展。一些人憑藉自己的技術，靈活的生意頭腦。也可以為自己創下一番事業。網上經常有一段話，一個讀書厲害的和一個讀書不行的，長大以後不一定讀書厲害的就有出息。

當然不能說讀書就沒有用了，更多的要因材施教，看自己適合做什麼。

我認為先具備一定知識以後再根據自身的能力條件再擇業，有些人他學習不行但是學習技術就是一把能手，有些人學習技術動手能力薄弱的，但是他學習知識方面有天賦也可以，所以讀書並不是唯一的出路！主要還是根據自身實際情況出發。

人生如戲，全靠演戲，火焰山難過，總有意外的芭蕉扇！

讀書，為你打開了一扇窗和門從扇門，給你更多的人生感悟與選擇！

讀書呀，讀書吧！

生活在農村，特別對於窮人家的孩子。多讀書，將來出人頭地的機會更大一些。透過知識改變命。

對於我們來說什麼是出路？一是指有出息，指讀書考大學畢業找到好工作，從此改變家庭的命運。對於沒有家庭條件，沒有背景的人來說是一種捷徑。還有一種指生活的出路，出路出路，出門就走路，可是這個路並不好走，可能還是像父輩一樣，打工種地，娶妻生子。因為沒有文化，選擇就業的機會就少些，能幹的可能就是髒、累、差的工作。

最後也不排除讀了名牌大學，有去流浪的。小學文化的人成了企業家。只要自己努力條條大道通羅馬！

社會在進步，時代變了，賺錢的方式方法也更多了，對以後的發展肯定只有好處沒壞處，多讀書是一定的！

還有一個我個人觀點，不能有文憑沒人品，素質教育也很重要。

讀書當然重要.但不是唯一的出路。其實愛好（畫畫、跳舞…）等對將來工作中一點不比讀書差.現在城市裡有點文藝基礎的都去各種興趣班當老師了.收入一點不比那些真材實料的老師工資低。