回覆列表
  • 1 # 娛樂大頭哥

    關於大嘴宋德祖在網上喊話葉璇的事件在網上一直髮酵,而且這次還有好多網支援宋德祖的行為。

    大哥頭也上網瞭解了一下事件的經過。

    原來,在10月10號的時候,葉璇乘坐一輛高鐵的時候,車廂裡有一個老人用手機放音樂,而且放的還是外音聲音很大,這個時候葉璇就去阻止這位老人的行為,但是卻被老人怒懟回去,然後葉璇就把這段教科書式的影片發到網上,從而引發了廣大網友的關注。

    而且對於這件事情,葉璇還表示,把影片放到網上是當事人再三重申堅持同意的,所以才放到網上讓大家評評理,也是為了讓老人的認識的人能教育一下他。

    所以才有了大嘴宋德祖喊話葉璇的事件,而且大嘴宋德祖還認為葉璇太高調,透過這件小事來炒作自己。

    大哥頭也看了葉璇發的那個影片,大哥頭個人認為,葉璇做的確實有點高調,說嚴重點那就是過分。為什麼這麼說呢?

    首先:葉璇也算得上一位公眾人物吧,從這件小事上可以看出,葉璇的心胸是多麼狹窄,一點也不大度。

    其次:葉璇上傳的影片是全程無碼曝光的,雖然當事人確實說了讓她上傳到網上,但是沒有說讓沒讓曝光自己,這一點作為明星的葉璇有可能侵犯了當事人的肖像權。

    最後:作為明星的葉璇在網上也是有一定的影響力的,現在網路暴力這麼嚴重,再加上全程曝光,最終給這位老人帶來什麼影響,造成什麼樣的傷害,那是不可想象的。

    所以說,大哥頭認為這次宋德祖說的也是有道理的,這次葉璇的做法確實有些不妥當,大哥頭希望這件事不要在發酵了,慢慢的平息下去,避免帶來不必要的麻煩。

    以上僅是大哥頭個人觀點

  • 2 # oh小了白了兔

    我覺得葉璇制止“外放者”的行為還是很可取的。自己在火車上,高鐵上也會遇到“外方者”,我是很反感這些人的,不顧及他人感受,是一種很自私的行為,可是我卻沒有勇氣去上前制止,所以我還是很贊同葉璇能出來制止“外方者”。

    可我並不贊同葉璇把他們暴露在網路上。因為現在網路暴力對一個人的傷害很大,你不能利用你的社會影響力,來給別人帶來更大的傷害,“外放者”對他進行批評教育或者採取別的方式對其進行懲罰即可,把其曝光在網路上的做法有些過了。

  • 3 # Tiger黃大仙

    國家都說要弘揚正能量,不光要說而且要圖文並茂。讓做好事的受表揚,做壞事的受譴責。公眾人物做好事,社會意義更大,榜樣作用更好。

  • 4 # 豆豆別跑1

    我覺得吧,做好事比冷漠人生要好的多,至少,做好事是正能量,如果大家都比著做好事,也不會出現“敢不敢扶”這樣的選擇了。大嘴巴有的時候還是不要說了。

  • 5 # 雨天論娛樂

    10月10日,葉璇釋出一條影片,影片中一個老人在高鐵列車上看手機,外放的聲音很大,影響到了身邊的乘客。葉璇前去制止,被老人打罵“神經病”。而在錄製影片之前,葉璇已經勸阻老人相當一段時間,老人拒絕關閉音樂或者戴耳機。發文中,葉璇還說到是老人要求把影片放到網上,請網友評判對錯。

    雖然對葉璇以往的高調行為並沒有好感,但這一次我支援葉璇,葉璇做的很棒。

    老人在列車上外放音樂,是不道德的行為,本就不應該這樣做。現在的列車上,經常有這樣的人,自己看電視、吃東西完全不顧及身邊的人。雖然法律並沒有規定,不允許音樂外放。但是,相信但凡懂點事理的人,都應該明白,做事要以不打擾他人為先。雖然老人的做法,沒有觸犯法律,但是卻真的是不講社會公德。

    如果說老人之前沒有考慮到這一點,也可以理解。但是,在身邊的人勸阻時候,應該及時改正錯誤。可是,我們看到這位老人,不但沒有改掉錯誤,反而回頭來罵葉璇“神經病”,這分明就是自私,不是不懂道理。

    宋祖德喊話根本就是在蹭熱度,要去不必搭理他。

    現在的宋祖德整天的懟天懟地,這一段時間先後懟了謝霆鋒、周杰倫、何炅、謝娜、岳雲鵬、馮紹峰,幾乎是娛樂圈有熱點的地方,都會有宋祖德的聲音。可是哪有人搭理他呢?這就對了,對待這樣的人,最好的辦法就是置之不理。

    “勿以善小而不為,勿以惡小而為之”,葉璇所做的事情,確實不是什麼大事。但是,畢竟她做的是一件好事,好事就值得宣揚。一方面是在鼓勵更多的人來做好事,其實很多的人都是願意做好事的,只不過社會上的一些不好現象,導致一些人想做好事而不敢。而多宣揚這樣的好人好事,自然會有更多的人加入進來,對整個社會都是有很大作用的。

    另一方面也是對那些不文明行為的懲罰,能夠讓更多的人意識到自己身上存在的不道德行為,有效的減少不文明行為的發生。

    還有一點,這樣做也是在促進相關規定的制定。列車上做一些打擾他人的事情,目前並沒有法律法規來約束,但是這種行為卻早就應該制止。現在北京地鐵就已經有了相關規定。而更多的曝光這類事情,自然能夠引起鐵路部門的重視,更有利於法律法規的制定。

  • 6 # BillionYuan

    對於制止的做法表示支援,如果是第三者來宣傳會比較合適,比如網友的拍攝

    個人來發,有炒作利用的嫌疑

  • 7 # 茶餘飯後O

    @宋祖德導演 那你為什麼要這麼高調的聲張?你連好事都沒做過,就敢這麼高調,別人做了好事為什麼不能聲張?你真的是人不如其名!做點善事吧,做多了積德!

  • 8 # 趙小強79

    實話說,我不知道葉璇是誰,問同事,她是個演員!看了宋大嘴的說法,我想說如果今天不是葉璇,是的普通人,你還會亂放炮嗎?揭露社會的醜惡是每個公民的權利,放網上能更多人關注社會公德,這不是單純的一件好事,葉璇沒錯,做的好!不喜歡娛樂圈的破事,也不關注,宋祖德你個破嘴這件事不屬於娛樂圈,維護社會公德的事你也噴,你不找噴嗎?我是真煩你!

  • 9 # 尬笑天君

    說起整件事情的始末,葉璇勸阻一位手機外放聲音很大的老人,勸阻未果,應老人的要求,把整件事情發到網上,讓網友評評理。原本就是一件小事,結果,有宋大嘴的摻和,事情就變了味道!

    尊重老人本應該,奈何壞人變老了!

    之前,天君看到過一個內容,有老人因為孕婦坐公交車時不讓座,而罵個不停!我就想說,到底是怎麼了?難道年輕人不該有基本的坐座的權利?

    這次其實也是一樣,難道手機外放開得很大,有道理?還要倚老賣老罵人?竟然還要求把影片擺到網上評評理?這是什麼樣的價值觀!反正我是難以理解!

    宋大嘴噴人不分物件,只趁熱度!

    宋大嘴三天兩頭把自己送上熱搜,其功力十分厲害,這是我為之佩服的,不過,這次,您老人家真不應該噴葉璇,應該噴那位老人,老人應該尊重,但有時,一些老人還需自重!

  • 10 # 閱己手工

    我沒有關注過這件事,大概瞭解一下,說說自己的看法,不喜勿噴

    平時坐高鐵偶爾也會碰到類似的人——喜歡外放。如果我身在其中,估計也會被整得很煩躁。畢竟在公共場合,不給別人完成困擾,是每個人的基本義務。你喜歡的歌曲/影片,你樂在其中,對於旁人就等同於“耳朵被強姦”,引起的不適感可想而知!

    如果我遇到這樣的事情,我可能先會禮貌的跟大爺商量,能否帶上耳塞,如果他沒有,我還可以借給他。對方接受當然皆大歡喜,如果不接受,就找乘務員投訴。兩個方法都試過,仍無效,那我就只能強忍,自己戴上耳機了。很多老人,與他們講道理是完全講不通的,凡事盡力就好,若是與其爭辯引發突然疾病,這就不只是公共場合守不守規則的問題了,而是惹一身麻煩!

    再回到葉小姐處理這個問題的方法上。

    首先,我認為她制止老人沒錯,但利用自己的資源優勢在網上“討伐”……我有點接受不了,也覺得沒必要。

    其次,車廂裡這麼多人,老人尚且可以不顧大家感受,“與眾人為敵”,你覺得網民的口誅筆伐能起到教育他的作用?

    再說說宋先生,都是混貴圈的人,你認為葉小姐炒作,你的言論換個角度看,又何嘗不是在藉助她來炒作。

    所以,綜上所述,貴圈真亂!回答這個問題,我太難了!啊……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 表達離鄉遊子心情的詩句句子有哪些?