回覆列表
  • 1 # 在十字路口等等你

    有啊。現在擔任美國海軍對地攻擊任務的是被稱為全能勞模的F/A-18E/F多用途戰機。自從戰後美國國防部統一的美國陸軍、海軍、空軍的飛機編號後,戰鬥機編號統一使用F,攻擊機的編號統一使用A,電子戰飛機的編號統一使用E,如果美國的一架飛機使用兩個字母的那說明它具有字母代表的兩種功能。就比如F/A-18說明它既具有戰鬥機的功能,也具有對地攻擊的功能。只要F/A-18掛載對地攻擊用的炸彈就是攻擊機

    在F-14雄貓戰機統治飛行甲板的年代,航母甲板上有著專門對地攻擊的攻擊機A-6攻擊機,這是因為F-14只作為全重型空優戰機並不具備對地攻擊的能力,所以需要一款專門的對地攻擊。所以在F/A18出現之前都是戰鬥機F-14搭配對地攻擊機A-6。但是由於F-14價格太貴,A-6攻擊機的效能開始落後,所以美國海軍想要一款既好用又便宜的飛機,所以此前在空軍競標失敗的YF-17開始進入美國海軍的視野裡。在測試中海軍發現這一款戰機不但具有優秀的空戰效能,而且也具有優秀的對地攻擊效能,所以在之後決定將海軍艦載戰鬥機F-18和海軍陸戰隊用的攻擊機A-18合併一起研發,並給以多用途戰機的稱號,編號統一使用F/A-18。掛載空空導彈的時候就是戰鬥機

    之後海軍發現F/A-18的機體通用效能非常優秀,所以在F/A-18E/F的基礎上,加以改進成電子戰飛機,以代替用A-6攻擊機機體改裝成的電子戰飛機E/A-6B,所以現在F/A-18E/F替代了F-14戰鬥機、A-6攻擊機、E/A-18G電子戰飛機替代了E/A-6B電子戰飛機。現在的航母甲板上除了E-2預警機外其他飛機的崗位都被F/A-18給替代了。掛載電子戰吊艙的時候就是電子戰飛機

  • 2 # 鄙人草率了

    1,美國現代改裝後的衣阿華級戰列艦

    2,前蘇聯基洛夫級巡洋艦

    3,美國朱姆沃爾特級驅逐艦

    這幾個可以算的上對陸攻擊武器庫吧,當然如果算上航母,兩棲攻擊艦也能算。

  • 3 # 知書老人

    黃蜂級兩棲攻擊艦是美國海軍第一批進行升級的大型水面艦艇,也是美國海軍未來20年內的水面作戰核心艦艇之一。目前美國海軍黃蜂號兩棲攻擊艦已經從美國本土的海軍基地轉移到了日本佐世保海軍基地,開始進行為期一年半的駐紮工作。而又訊息稱,黃蜂號兩棲攻擊艦在亞太海域完成F-35B垂直起降戰機的訓練讓美國海軍非常滿意,這也意味著後續艦艇的改造計劃將會按時順利進行。此前,黃蜂號上搭載是AV-8B“鷂式”攻擊機,這款飛機雖然起降方式與F-35B較相似,但是兩者卻存在著較大的差距。

    據美國海軍介紹,因為F-35B垂直起降戰機與AV-8B戰機的結構不同,兩款戰機的著陸點也不不同,為此美國海軍工程師專門安裝了一種新型耐熱熱噴塗防滑裝置,主要是為了防止對飛行甲板和下層結構造成長期熱損傷,因為這樣攻擊艦甲板可以經受住大規模的艦載機起降。同時,美國海軍還對兩棲攻擊艦的感測器,作戰系統,雷達和武器裝備進行了升級,以便更好地與F-35進行整合。與此前裝備的鷂式攻擊機不同,F-35B戰機除了可以進行對地支援任務以外,還可以爭奪制空權,為後續武裝直升機和運輸直升機提供一個安全的空域。F-35B戰機上安全的航電和雷達系統可以有效的為友軍部隊提供戰場情報,並且進行火力支援,這一點上是其他國家海軍無法比擬的。

    中國海軍目前也在逐漸一支現代化的海上作戰力量,071型船塢登陸艦已經開始大規模下水服役。同時中國海軍也在開始建造075型兩棲攻擊艦,這艘艦的規模與黃蜂級相差無幾,擁有直通式甲板和幹船塢,可以搭載各型別直升機和氣墊登陸艇,一次可以向目標灘頭投送約1500名海軍陸戰隊員和相關武器裝備。但是考慮到中國到目前為止還沒有研發類似F-35B這樣的垂直起降戰鬥機,在制空權和對地火力支援的能力上中國海軍顯然還是需要努力的。除了垂直起降戰機以外,大型運輸直升機、兩棲步兵戰車和武裝直升機都是要研發和裝備,以保證海軍兩棲登陸作戰的順利完成。

  • 4 # 東極觀瀾者

    2000年前曾經有過。二戰期間開始服役的美國的衣阿華級戰列艦就是專門的對地攻擊軍艦。

    第一次海灣戰爭期間,“密蘇里”號戰列艦摧枯拉朽般摧毀了薩達姆的海岸工事,顯示出專業對地攻擊軍艦的威力。但1999年,隨著衣阿華級戰列艦中的最後一艘“密蘇里”號退役,目前美國海軍系統中已經沒有專業的對地攻擊軍艦了。

    現代海軍的艦艇已經實現多功能化,單一用途的軍艦從成本、效益以及作戰靈活度來說已經適應不了現代戰爭的需要了。

    首先,目前的岸防導彈系統已經可以有效拒止類似軍艦進入射擊陣位。岸對艦導彈射程可達400公里,而對地攻擊艦的火炮射程不超過200公里。也就是說,還沒進入開炮距離,已經面臨被擊沉的危險。

    其次,重型對陸火炮系統的適用面太窄。也就是說,雖然它用於對岸轟擊非常好,成本低,效果好。但不執行對岸攻擊任務時就沒什麼用了,不如現今的對地攻擊導彈靈活。

    第三,已經不適應現代戰爭需要了。對地攻擊的火炮已經基本上被對地攻擊導彈取代了。目前,航母、導彈巡洋艦、驅逐艦、護衛艦等均可執行對地攻擊任務。

  • 5 # DS影片

    回答之前筆者稍微看了下其他回答。有說航母搭載了可以攻擊陸地目標的A-6(以前)和大黃蜂(現在),有說戰列艦的大炮對於轟陸地非常有用。但是,航母的主要任務是奪取制空權並進而奪取制海權。戰列艦,則是航母之前的海軍支柱,其任務是透過戰列艦之間的決戰來奪取制海權。轟擊陸地不是他們的主業務。而且恰恰相反,過去海軍的信條之一就是主力軍艦不要用來參與地面戰鬥,那是不務正業。現在美國的核動力航母也是如此,無論其做了多少對地攻擊的事,你也不能稱它是對地攻擊艦。

    但是,現在美軍確實裝備了對地攻擊艦了,儘管是個半吊子——那就是朱姆沃爾特級DDG1000驅逐艦。上世紀90年代美國海軍提出這種驅逐艦的構想,當時世界第二的蘇聯紅海軍徹底完蛋了,美國海軍放眼一望全球根本沒有對手。但沒有對手會有個問題,就是沒有預算,陸軍空軍會說我還有對手啊把錢給我。美國海軍必須給自己找對手,海上找不到就去陸地找,於是就說搞這個DDG1000。其最大火力輸出是什麼?兩門電磁炮,射程將近1000公里,說是可以用很低的成本不停轟炸陸地目標。這,就是對地攻擊艦!

    然而夢想是美好的,現實是殘酷的,到現在電磁炮也還沒從美軍的實驗室裡走出來。DDG1000主炮被更加傳統的155mm艦炮所取代,後來又因為制導炮彈太貴,喪失了原先低價轟擊陸地目標意義,整個艦炮系統的作戰能力繼續要縮水。對地攻擊這個效能大幅縮水,那麼從其他角度看DDG1000其他的革命性設計,什麼隱身啊之類的就沒什麼意義了。況且其單艦價格還從8億美金膨脹到40億!

    美軍一看算了算了,中國海軍實力又膨脹起來了呢,誰說海上沒活幹了?這DDG1000就給船廠賣個面子,下單3條得了。一個多月前,第3條、也就是最後一條DDG1000下水服役。這個專案就這麼虎頭蛇尾結束了,但是,這3條DDG1000如果未來去作戰的話,就只有一個地方排得上用場:拿艦炮去轟擊陸地。至於美國海軍舍不捨得這麼用,那就另說了。(原創文章,禁止轉載。文/PY)

  • 6 # 一石本人

    所有的武器都是用來戰爭!戰爭是人類最大的犯罪!戰爭的原因是人類無休止的利益爭鬥造成的,爭鬥是邪惡的私心造成的,私心是人類道德水平退步造成的。消滅戰爭唯有道德!道德拯救人類,無道德將是全人類的災難!

  • 7 # 華北五角楓

    感謝邀請。軍事行情,保家衛國。美國反導彈系統,各國都有自己的防空武器。軍事武器演練不斷上演,實驗出口。例如俄羅斯的鑽石導彈,40射程等。中國也有最近的鐳射武器和不認人的高速射程等。以前的時代已過,嶄新的未來來臨了。海軍也是主力部隊之一,攔截能力超強。航母軍艦等都是國防的先進系統,確保中國石油成功到達。

  • 8 # 沉140769451

    兩棲艦船本身就是由海向陸的攻擊性式器,而海軍軍艦上的大口徑艦炮,也基本具備對地攻擊能力,列寧格勒保衛戰中,朱可夫關鍵時刻阻止了前指揮員企圖鑿沉波羅的海艦隊的決定,並利用艦隊的艦炮沉重打擊了向城市進攻的德國裝甲部隊,一門大口徑艦炮的威力,甚至超過一個陸地炮兵營。

  • 9 # 老何157501439

    中國海軍就有對岸火力支援艦,美國海軍的MK-41 通用垂髮系統也能發射BGM-109戰斧巡航導彈進行對地實施精確打擊。

  • 10 # 七師弟

    講老實話,這個問題意義不大,但還是聊聊。二戰前和二戰時期有,叫做戰列艦,主要任務就是對海上和陸地單位炮火輸出,被稱為重炮鉅艦時代。二戰之後,隨著航母的效率與綜合力量被證明無法替代,大炮鉅艦的時代一去不復返。原先海軍的制海權作戰和近海登陸作戰思路,被進一步升級為綜合平臺立體作戰思路。

    【美國密蘇里號戰列艦】

    四維平臺的立體作戰

    在四維(太空-海陸空)立體作戰的現代化軍事作戰之中,美國海軍的思路是提供的更多是聯合平臺,平臺化是美國打造海軍的作戰群的思路,也就是說,一個航母艦隊,海陸空天全覆蓋,攻擊防禦攔截與指揮,基本上什麼都能幹了,對地攻擊當然不在話下。

    美軍去年在AI流行的階段,將AI技術的軍事化延伸定調在了美軍的聯合指揮體系,而非裝備或作戰體系,這也就佐證了未來美國海軍的平臺化體系建設將繼續走下去。

    按照美軍一個航母戰鬥群的建設,其中驅逐艦和護衛艦主要負責戰鬥群的制海優勢與區域反潛防空,潛艇負責突襲和機動,而航母艦載機則負責完成其他主要的對地攻擊任務。為了適應南海與日本海戰場,美國還較為不主流地開發了濱海戰鬥艦,但是濱海戰鬥艦也並不負責對地攻擊,而是負責地面部隊的掩護與機動轉運,主要提供直升機平臺和登陸部隊平臺。

    艦艇對地攻擊的方式

    按照題主的問題,刨去對地攻擊機之外,海軍航母戰鬥群對地攻擊的任務基本上就是由驅逐艦完成,驅逐艦攻擊陸上目標的方式就是兩種。艦炮和巡航導彈。以美國海軍主力驅逐艦阿利伯克級為例。

    艦炮是比較簡單,直接的近海攻擊陸地的方式。波克級驅逐艦的艦炮是MK45單管單發五英寸54倍或62倍徑艦炮,但是這種方式一般很少用到,首先是因為軍艦不可能對陸作戰時開到近海艦炮射程之內,其次是現代化打擊講究是是乾脆利落,艦炮精確度不高且殺傷力太小。

    最主要的方式就是發射海基巡航導彈,比如我們熟悉的戰斧巡航導彈。阿利伯克級裝有MK-41垂髮系統,前四後八共十二發射單元。按照阿利伯克的載彈量計算,滿打滿算全部搭載戰斧導彈(一般不會),大概可以搭載80-85枚左右,可以說是足夠用了。伊拉克戰爭時期,美國發起了針對薩達姆的斬首行動,兩天之內向巴格達發射了300多枚戰斧導彈,全部是由驅逐艦發射的,如果大家還能找到當時美軍攻擊時的畫面,相對來說還是比較震撼的。

    這種攻擊方法似乎在近幾年沒有太大的改變,2018年美國藉口敘利亞疑似使用化學武器,也對巴沙爾來了一波戰斧雨待遇,聯合英法兩國發射的200多枚巡航導彈之中,美華人共發射了140多枚戰斧,而其中將近100枚左右,就是由停泊在地中海的美軍戰鬥群驅逐艦發射的,其餘則由美國在沙特的軍事基地陸擊發射。

  • 11 # 絕對不要胡說八道7777

    當然有,美海軍的a-6攻擊機,就是很經典的一款。載彈量大,甚至發展出了加油機型號。可掛載幾乎全部的mk系列,寶石路系列,魚叉各型導彈。越南戰爭期間飛行35000架次,投彈量超過B52轟炸機,可謂海軍一代經典,該機產量大,型號多,除攻擊機外最出名的是E/A6B電子攻擊機,配備哈姆等反輻射導彈,是戰場電磁壓制和第一波敵方雷達摧毀的先頭部隊。而自A-6之後海軍就沒有了專屬的攻擊機,取而代之的是多功能戰鬥攻擊機F/A18大黃蜂和超級大黃蜂。通用型機體緩解後勤壓力,是a6的繼承者。

  • 12 # 慕容歡傑

    兩棲攻擊艦和瀕海戰鬥艦不都是對陸攻擊艦嗎?

  • 13 # lzwsp

    空軍實力夠,海軍不用湊

    沒太看懂您的問題,是問美軍有沒有,還是別的國家也算那?

    一般情況下,是不會有專職的對地攻擊艦的,BUT,我們的世界充滿了特殊情況,就像美國空軍的AC130.。中國的海軍曾經因為海峽的緊張形勢,搞過一艘專職對地火力支援艦,那就是傳說中的神奇516,九江艦,應該是護衛艦改裝的,江什麼級有點記不清了,火力超強,雙100炮兩門,122毫米50管火箭炮5座可裝填。樓主感興趣的可以自行搜搜資料。

  • 14 # Jerryli63267726

    你說的那個叫武庫艦,純粹中國發明

  • 15 # 北京老馬3

    有啊,從軍艦上發射巡航導彈等對地面目標進行攻擊!

  • 16 # 鷹眼看事

    應該有。但不是非常清楚什麼型號。這個問題可以請教海軍軍事專家尹佐將軍。

  • 17 # 有剛才能強

    兩棲攻擊艦重點就是對陸打擊

  • 18 # 蔚藍的天空啊啊

    入需要,A10上艦就可以了。

  • 19 # 誰說厚物載德

    現代海洋戰爭中,已脫離了過去的巨型艦炮的戰術,以艦載機和艦載巡航導彈為代表的超視距離精準打擊已佔據了主導地位。從戰役角度看,第一波次遠距離攻擊,針對的是機場、指揮中心、雷達、兵營、炮兵陣地等,在戰術級行動中,還可以使用無人機進行攻擊。當然,解決最終問題還需要地面部隊。

  • 20 # 老闆凳008

    答,據體有多少,多種機型得問國防部。我認為一個國家必備。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人們為什麼喜歡特斯拉的車?