我覺得是存在的，賤智派為了拿掉川普這個外來人，聯合作弊，它們先放出新冠病毒，為郵寄選票創造了條件，然後透過郵寄選票沖掉了川普的總統寶座，所以敗燈才打著磕睡就坐上了皇位！他心裡有數兒，根本不急！至於死多少人，誰在乎？都是垃圾人口！

創建於2021.1.13

直覺上，個人不認為有大規模舞弊。特朗普是現任總統，他所掌控的政府資源原則上比拜登更多。並且特朗普的支持者一直以懷疑者的眼光，全程盯住選舉投票、計票程式，基本上沒有可能大規模舞弊。特朗普的失敗，完全在預料之中，因為他的失職和無知，相信美華人民最清楚，所以人民選擇拋棄了他。所謂的七千多萬支援特朗普的票，基本上都來源於基層選民，他們完全是因為特朗普鼓吹民粹主義，而失去了理性的選擇。

鬥爭就是手碗。任何集團都一樣，並沒有對錯！美國民眾下的民主應該也反應了美國落後的管理方式！假如一黨治政！就不一樣了！雖然民主講的是參政議政。而美國出現舞弊是很正常之事。人只能從不懂才能變成合格人。

如果真有，特朗普哪裡肯放過？！選舉結束後，特朗普依然是美國總統，有絕對權力，但吵吵了一個多月，一些州縣也重新計了票，但特朗普還是沒能找到翻盤的機會！

拜登曲線作證，發生了大規模舞弊。它是美國第一次政變的一部分，美國發生了一次創新模式的政變。特朗普認識拜登曲線，全世界幾十億人也認識拜登曲線是什麼，而那些拜登們卻不懂這根線的威力，以為自己的邪惡行為人們看不到，他們表現出對人類文明和正義沒有絲毫敬畏，在幾十億人的圍觀下公然犯罪。這次美國輸了，把底褲也輸掉了。

我認為是存在舞弊的，特朗普也拿到了證據，但美國的精英層集體幫助舞弊，團結合作，使法院不接受特朗普的訴訟，特朗普有理沒處說。六個搖擺州，拜登都是微弱優勢，尤其是郵寄選票90%以上是拜登的，而投票人數超過歷史上是歷次大選，應該是偽造了很多票，但從州議會到參眾兩院，最高法，媒體等都視而不見，可見特朗普只得到人民的擁護，而遭到所有精英階層的反對！

肯定有，有的州的投票人數都接近總人口數了，除去未成年人與非法移民後，就比合法人數多了，特別是那幾個搖擺州！

誰投票不重要，誰計票最重要。當投票機搭配郵寄選票時，作假就變的很簡單了。唯一讓人相信沒造假的辦法就是投票機公開審查，郵寄選票簽名驗證。做不到這兩點讓人怎麼相信是公正的？看看推特、臉書等科技公司對特朗普的封殺，很難想象投票機這樣的高科技不會搞特朗普。還有兩點是禿子頭上的蝨子，六大搖擺州統一中斷計票幾小時，然後拜登曲線出現了。別說拜登曲線是科學，這是赤裸裸的反智。

陰謀論：民主黨及建制派看到川普膽大妄為，把美國騙全世界的一切伎倆公之於眾。以後美國再也沒有辦法用民主.自由.法制.平等.博愛等偽裝欺騙世人，美國的自由女神也是灰頭土臉，一地雞毛。美國經濟一片大好，川普連任是扳上釘釘子的事，如何幹掉他，難呀！想辦法啊，什麼辦法啊？是不是？

這都是沒有證據的事情，注意我說的是沒有證據！

並不是說不存在大規模舞弊，起碼反對川普的人是具有這個能量，資本巨頭們聯合起來封殺川普及其擁護者的媒體賬號，對一切反對者進行禁言！

這是對合法的現任總統的禁言，沒有經過任何法律程式也沒有任何權利制衡，只要他們願意，現在就做了！

並且他們還凍結了特朗普以及其支持者的資金賬戶！

這多可怕！

不是說不可以採取這種行動，但是這種行動只能是由最高法院來做，判定總統及其支持者的言論行為是不是合法？這是最高法院的事情！

但是網路巨頭們就帶為執法了！以民主的名義，以自由的名義！他們在說言論自由，讓總統閉嘴！

並且還對共和黨的議員以及州長展開了政治追殺，封號的封號，凍結資金的凍結資金！

如此這般種種，再加上大選期間神秘的拜登曲線，以及90%的郵寄選票都是拜登的！

很難讓人相信沒有存在舞弊！

答案是肯定的。美國不正面回答，但從未正面闢“謠”。從政界到媒體都回避這一問題，是一種使問題冷卻下來的意思，但是民間反響卻不會如此罷休。美國過去的大選也存在過養弊，只是沒掀起大的風浪，這次暴露的厲害了。美國的民主自由人權等虛假虛偽巳經不再掩飾(越描越黑）

特朗普他本身就是有一個大特點，那就是不論什麼事他都不能輸，在國際上他不能輸，是美國優先，在美國國內他不能輸，是現任總統。在他個性上遇事都要搞贏，他一生就是沒輸過，更不服輸，尤其在這次敗選的輸，更是受不了，也是他的政治生命中的生死存亡的鬥爭，當然他是不會輕易的放過。至於美國大選是否存在舞弊這個問題，我認為，我們華人說不準，我們既未看見也未聽見，我們說有弊或無弊其實都是武斷，也道不出它的根根底底。不過我們有猜測和推測的可能。因為我猜測沒有舞弊的存在，為什麼？一，在投票前和投票中，兩黨已經安排全盤人員監督管理，那種千人萬眼的情況下能瞞混過關嗎？二，在特朗普的得票數少於拜登時，特朗普向法院上訴上訴再上訴，但被法院一一駁回，難道法院也跟著舞弊嗎？三，在特朗普的一再追求下，幾個州都進行了重新計票，並未查出差錯和舞弊的證據，經過這些，但特朗普仍然蠻纏不休，這不是無理取鬧嗎？

選舉與舞弊。選舉表面上公平，實際上不一定公平。為了選票往往造假，謂之為拉選票、不擇手段造選票。 為了獲取選票，往往製造、藉口假的民意、民心，塞進競選網領、口號，“承諾”利益。誇大優點、貶低對方。釆取各種手段，獲取選票，獲取勝利。美國選舉，共和黨不共和，實行獨栽、制栽，把侵畧、掠奪觸角、戰爭、掠奪伸到世界各處；民主黨不民主，要回到美國優先、美國第一的時代，現世界人民覺醒了，美國要當世界警察已經回不去了。

總之無論特朗普也罷，拜登也罷，誰當選都是一路貨、一丘之貉，為了獲取選票都在造假、都在欺騙，欺騙其本華人民欺騙世界人民，是種舞弊行為，有百害而無一利。

去年11月3日以來，媒體不斷報道美國大選存在問題，特別是川普和他的競選團隊連續不斷揭露拜登及團隊，在競選總統中存在大規模舞弊問題，直到現在川普仍然不承認競選結果。至於真相如何，天知地知拜登知。想說的是，以前覺得美國是真正的民主國家，對美國民選總統制度，一直比較欣賞。但是，2020年隨著疫情在美國暴發流行，以及46屆總統競選序幕拉來，美國兩黨在防控疫情和競選總統活動中不斷曝光出來的“醜聞”“美麗風景線”，顛覆了對美國民主制度和民選總統的認知，得出了美國民主制度是建立在“虛偽、利用、雙標、欺騙、謊言、鎮壓”的基礎上，沒什麼可欣賞的。

美國大選是否存在大規模舞弊？

2020年的美國大選是美國曆史上最具爭議性的大選，川普競選團隊在6個爭議州提起訴訟，指控大選舞弊，但因為提供不出有效證據而不被法院接受，進而爆發了1月6日在國會認證大選結果時的暴動。川普因此受到第二次彈劾。

美國2020年的大選結果

川普為共和黨總統候選人、拜登為民主黨總統候選人。國會最終認定的選舉結果為拜登得到306選舉人票，川普得到232選舉人票，拜登贏得大選。其中拜登8100萬選票佔51.3%，川普7400萬選票佔46.9%。既然拜登贏得51.3%的選票，那無可爭議贏得大選，還為什麼有爭議呢？

美國的選舉團制度

原來美國建國之初，美國國父們意識到美國各州的文化歷史背景差異非常大，為建立一個更完美的聯邦，設計了選舉團制度。選舉團共有538張選票，誰贏得了270張選舉人票，誰就贏得了美國大選。在普選的框架之下，分配給各州選舉團員的名額，具體如下：各州不分大小各有2張選舉人名額，再根據人口多少分配按人口比例設定的選舉人名額。人口較少的州只有1個名額，而人口較多的州則按比例得到較多的選舉人名額。最終加利福尼亞州有55張選票、德克薩斯州38張選票、紐約州、弗羅裡達州各有29張選票，而阿拉斯加州、懷俄明州等只有3張選票。總共有這樣分配沒有完全體現普選的結果，但是卻保證了小州少數民眾在聯邦事務的聲音。正因為這個制度使美利堅和眾國保持了聯邦的凝聚力。

由於各州的人口、文化、產業背景不同，民眾有非常明顯的傾向性，例如最近數十年在南方各州、中部各州，民眾明顯傾向共和黨，而西海岸的各州、東北各州，民眾明顯傾向民主黨。鄉村民眾傾向共和黨，城市民眾傾向民眾黨。體現在地方政府，各州都是被民眾傾向的黨派控制，大城市如紐約、洛杉磯、芝加哥都是民主黨的天下，而郊區基本是共和黨執政。在這些地方，美國大選結果是沒有懸念的。因而美國大選的爭議主要集中在10個左右的搖擺州，這次選舉爭議在賓夕法尼亞州、俄亥俄州、佐治亞州、亞利桑那州、威斯康辛州、密西根州6個州。之所以在這些州搖擺，是因為這些州的人口結構、產業結構、宗教分佈等比較中庸，總統競選贏得了這幾個州，就贏得了美國總統大選。上次2016年的總統大選，川普贏得了這6個州，這次拜登贏得了這6個州。

美國的選舉版圖

選民結構

最早美國只有白人男性有投票權、後來又擴大到有色人種。到上世紀20年代確定了女性的投票權。但是有色人種、特別是黑人一直到上世紀60年代投票都是很困難的。在一些地方多數族裔總是以各州障礙限制少數族裔參與投票。美國政治關於選舉的爭議一直紛擾不斷。上世紀80年代之前南方各州基本是民主黨執政、對黑人等少數族裔並不是很友好，北方、西海岸則是共和黨執政，種族政策相對進步。40年以後的今天，北方、西海岸變成民主的一統天下，而南方則變成了共和黨的勢力範圍。而黑人，以及包括華裔等少數族裔淪為民主黨的基本盤。

各州都有自己的選舉法，但基本差異不大。有選民登記等一系列法律。例如弗羅裡達州，規定罪犯不可以投票，刑滿釋放的前罪犯，如果欠政府罰款亦不可以投票。

2020年大選舞弊的爭議

川普團隊不但提出選舉舞弊的訴訟，但是法院基本不接受，因為舉證大規模舞弊是非常困難的。我試圖從以下幾點說明2020年的大選情況：

（1） 投票率

2020年的選民投票率為66.5%，這個屬於歷史新高，通常只有57%-60%。不是疫情嗎，為什麼選民投票率這麼高？這就是川普團隊爭議的重點。太多人投票了，有些人多次投票。僅在弗羅裡達州，前紐約市市長布隆伯格就花了近億美元，幫助刑滿釋放的人繳罰款以便使其有投票資格。

（2） 郵寄投票

美國要求選民登記，登記之後的選民如果因各種原因不能在投票日當天投票可以申請郵寄投票，而且以往要驗證身份和簽字。2020年選舉基本實現了全民投票，很多人收到了2、3張選票，沒有進行身份、簽字認證，因而有大規模的舞弊嫌疑。

（3） 選票收割現場註冊

由於民主黨有很多弱勢群體的選民，所以“選票收割”的情況非常普遍。所謂“選票收割”是指專門的團隊，幫助弱勢選民、文盲、老人、少數族裔填寫選票，然後集中上繳。這裡面貓膩就很多了，選民被引導投團隊的候選人。多年來民主黨這方面是有專門體系的。共和黨一直在爭叫。

（4） 現場註冊、身份驗證

2020年由於疫情蔓延，現場投票要保持距離。同時放鬆了身份驗證。由於以往對少數族裔投票有打壓的現象，所以少數族裔投票權是一個很尖銳的問題。2020年，有些州可以現場註冊、現場投票，而又不需要驗證身份，舞弊情況可見一斑了。

（5） 賓夕法尼亞州的爭議

賓夕法尼亞州是這次選舉舞弊爭議的一個重點。該州的議會是共和黨人佔多數，而州長、州務卿則是民主黨人。賓州啟動全民郵寄投票。選舉前，州務卿宣佈由於疫情，郵寄選票的截至日期延期3天。原來郵寄選票截至選舉日，即11月3號，現在延期至11月6號。川普團隊提起訴訟，被賓州最高法院拒絕。接著，川普團隊又上訴至美國聯邦最高法院，其理由是賓州的選舉制度應由賓州議會制定，賓州州務卿的決定違反賓州選舉法。當時美國最高法院只有8個法官，把案件發回賓州法院重審。選舉結果出爐後，川普團隊又上訴至美國最高法院，要求法院快速審判賓州選舉案。一如既往，最高法院拒絕快速聆訊案情。

選舉干擾

2016年大選結束後美國舉國有一種聲音：俄羅斯干預了美國大選，幫助川普取得了勝利。最終的調查結果顯示，這是一個莫須有的論調，但是它卻影響了川普4年的執政。

2020年媒體和網際網路巨頭聯手壓制了右派的聲音，一方面拼命揭短川普，一方面對拜登的醜聞封鎖。拜登兒子不正當的獲利，被當成假新聞或俄羅斯干擾予以壓制和封鎖。美國保守智庫估計，網際網路巨頭有傾向性的干擾，導致至少1000萬人投票給拜登。

結論

2020年美國總統大選是否存在大規模舞弊在美國社會是一個各話各說的話題。有一個前總統卡特的兩黨選舉工作委員會曾經認定了郵寄選舉存在選舉舞弊的結論。2020年全面郵寄選舉大招一開啟，選舉結果就已經確定了。訴訟、重新計票都無濟於事。現在共和黨人關心的是，2020年的選舉模式在未來是否仍會延續。很多人懷疑，共和黨在這種方式下很難贏得全國性的選舉。

那是肯定事實，美兩黨都這樣，為了達到目的，不擇手段使用，朗普被人出賣，內部共和黨人，民主黨在野黨，當然比較團結，使出渾身懈數，包括弄虛作假，贏得選舉成功，內部勾心鬥角，那有不敗之理，等到塵埃落定，悔之己晚認命，朗普受到審判，兩次受到彈核，共和黨才力保，兔去朗普總統，牢獄之災劫難，即有今日之事，何必當初發難，郎普一心為國，何必制於死地，讓親者痛恨事，仇者痛快的事，再也不要發生。

2020美國大選不存在舞弊問題。如果你看過我以前發表的文章《田忌賽馬 拜登笑到了最後 特朗普輸的有點冤》就會發現拜登的勝選，贏在了美國的選舉體制上。整個選舉並不存在所謂的大規模舞弊，拜登的選舉團隊以及世界的博彩莊家充分利用了美國選舉體制，選票只是選舉贏得各州選舉人票的特點，在疫情期間允許郵寄選票的特別許可，把共和黨佔絕對優勢的民主黨選票投向了決定美國總統選舉的六個搖擺州，從而把選舉弱勢的拜登推向了美國總統的寶座。

美國的總統選舉，選民並不是直接把選票投給哪一個總統候選人，選票多的就能獲勝。而是把選票投給這個州的總統候選人，從而去贏得該州的選舉人票，每個州的選舉人票累加起來，選舉人票數多的最終決定哪個候選人當選美國總統。美國有50個州，歷屆的美國總統選舉，共和黨佔絕對優勢的州和民主黨佔絕對優勢的州累加起來的選舉人票是不相上下的，只有六個搖擺州的選舉人票是不確定的，佔多數的選民有可能心血來潮就投民主黨總統候選人，也有可能睡醒了就投共和黨總統候選人。也就是說美國總統的候選人，誰贏得了搖擺州的選舉人票，誰就最終會贏得美國總統的寶座。

之所以說2020美國總統選舉不存在大規模的選舉舞弊，就是因為民主黨的總統候選人拜登最終贏得了五個搖擺州的選舉人票。雖然說2020年的美國總統大選選民投票人數高達1.3億，其中投給共和黨候選人的特朗普的佔7500萬，而投給民主黨候選人拜登的只有5500萬，但最終並不影響拜登贏得美國總統寶座的結果。這不是美國民主的沒落，而是美國總統選舉體制的必然結果。在共和黨佔絕對優勢的州，如果支援民主黨總統候選人的選民有50萬投票給民主黨的總統候選人，支援共和黨的總統候選人選民只要有超過50萬的選民投票，就能贏得共和黨總統候選人該州所有的選舉人票。

也就是說在共和黨選民佔絕對優勢的州，支援特朗普的選民投票51萬或者100萬對最終的美國總統選舉結果是沒有意義的。傳統的共和黨州，就算有再多的選民投票給特朗普，特朗普得到的不過是該州區區的十幾張或二十幾張選舉人票。相反的在去年的疫情影響下，美國總統選舉開通了郵寄選票的特例，只要民主黨的拜登選舉團隊和博彩莊家，把在共和黨佔絕對優勢的州中那些狂熱的民主黨選民的選票，以及世界各地的民主黨選民選票郵寄到搖擺州中，每個州都壓倒特朗普一兩萬票，從而贏得搖擺州的所有選舉人票。選情落後、選民投票少兩千多萬的民主黨候選人拜登當選美國總統也就不稀奇了。2020年美國總統選舉不是舞弊，而是美國總統選舉體制的弊端使然。