回覆列表
  • 1 # 百姓眼

    不太可能,美國與北約更多會以抗議、派偵察機、提供軍事援助等間接性手段來介入俄烏衝突,直接參戰的可能性幾乎為零。

  • 2 # 真石

    烏克蘭指望美國和北約的支援和軍事介入來對抗俄羅斯,實現其重新要回克里米亞的目的,純粹是自不量力、誤判形式,必然是白日做夢!

    從烏克蘭總統波羅申科“霸氣”的簽署命令宣佈:全國自11.28日9時起進入戰時狀態為期30天。以此來看,波羅申科是如此的天真,如此的幼稚,在國際政治舞臺上的表現是如此的蹩腳和低能,完全不像一位國家元首,倒像一個無知無畏的熱血憤青!俄羅斯總統普京當即警告稱:烏克蘭不要採取“莽撞行動”。

    此前,烏克蘭海軍的“別爾江斯”號等,三艘軍艦穿越俄羅斯邊境,向刻赤海峽航行,被俄羅斯軍艦開火擊傷後被扣留,最後被俘官兵發表了極端不利烏克蘭及總統波羅申科的言論,俄羅斯總統表示,“烏克蘭總統波羅申科在10個地區的支援普遍不高,他藉機在這些地區搞“戰爭狀態,是在分裂烏克蘭”,算是公開給他定了性,有關國際媒體報道稱,烏克蘭總統波羅申科,是在利用“戰時狀態”操縱選舉,把國家推向戰爭深淵。這些表態和報道得到了國際社會廣泛的認同,徹底把烏克蘭總統波羅申科逼到了牆角。原本支援他的美國和北約迅速收手,僅僅表示“關切”“嚴重關切”而已。

    烏克蘭人口4230萬人,生產總值僅僅1121億美元,無論人口規模、GDP總量,還是人均收入都與“老大哥”俄羅斯差得太遠,拿什麼跟俄羅斯叫板!拿什麼跟俄羅斯戰爭?兩國28年前還同在蘇聯一個國家內,幹嘛捨近求遠,恬著臉去抱美國和北約的粗腿,而烏克蘭國內還有20%的俄羅斯族人,幹嘛不與俄羅斯兄弟間和平友好相處,這就是真正“作”和“賤”,像前總理季莫申科、現總統波羅申科這類人,如果不是美國與北約的代理人,就是十足的腦殘!美國為首的西方世界,眼裡除了錢就是利益,什麼民主、自由、普世價值全都是狗皮膏藥,一旦與其利益衝突,會毫不顧忌的撕下假面具,扔進垃圾堆。

    綜上所述,如果需要有人去“火中取栗”的話,幫忙“火中取栗”的人,一定是象烏克蘭這樣被利用的窮國、弱國,絕不是美國與北約。

  • 3 # 武丁仗劍決雲霓

    謝大聖邀!

    烏克蘭人口、版圖、國力在新歐洲鶴立雞群,農業資源首屈一指,工業製造能力,尤其是國防工業直逼老歐洲大國法國,大型運輸機和鉅艦(軍民兩用)製造水平超過俄、德、英、法,僅次美國,還擁有相當數量的核武。如果外交政策得當,有可能在國際舞臺上扮演比較重要的角色。

    既可以背靠俄羅斯享受低價能源供應和軍工合作製造的紅利,又可以面向歐洲擁抱民主和自由經濟帶來的繁榮,還可以和中國合作,各取所需,並以此擴大亞洲市場。事實上烏克蘭一段時間也是朝這幾方面努力。

    這正是美歐不願意看到的,美國最怕烏俄交好,影響其一步步擠壓俄戰略空間的既定國策;也不願烏中合作(大飛機、造船)挑戰其行業壟斷地位。德、英、法諸國也不樂意烏成長為大國,與他們平起平坐。這才是問題的核心,也是烏克蘭動盪的源頭。美歐巴不得俄烏天天鬥氣,相互消耗,兩敗俱傷,以便從中漁利(主要是美國)。至於道義支援烏克蘭,那也是口惠而實不至,象徵大於實質,外交辭令罷了。

    商人出身的烏克蘭政客們不是不懂,而是藉此撈名攫利,流輪坐莊,幹一屆,撈一把,拍屁股走人,到西方當網紅,最不濟也可以隱名埋姓、做優哉遊哉的寓公。這也說明烏克蘭目前的民主還屬於初級階段,很不成熟,民意容易被資本寡頭所操縱。

    指望美歐為烏克蘭人出頭,火中取栗,絕無可能。因為盎格魯撒克遜和日爾曼民族的子孫們和他們的先人一樣,從來只說利益,不講交情。

  • 4 # 兔哥哨位

    謝謝邀請,談談個人看法。俄烏因“刻赤海峽衝突”愈演愈烈,絲毫沒有落幕的跡象。從演變過程看北約顯然是支援烏克蘭的。首先我們分析一下俄羅斯,烏克蘭,北約的態度。首先是烏克蘭,從整個事件的起因越來越清析,烏克蘭是“俄烏刻赤海峽衝突的點火者。其目的是保住波羅申科的總統職位。透過製造海上衝突轉移國內矛盾,推遲大選。但事件發生後,俄羅斯直接出手了,連人帶船給扣了,於是烏宣佈全國進入30天的緊急狀態。本想一直拖到大選,議會不批。國家要打仗了,這是大事。鬧事的先不鬧了,選舉不搞了,備戰要緊。30天不足於推遲大選,因為大選要過完年才搞,因此,第二招,拉美歐下水,結果包括美國在內的北約各國“毛上的蝨子——不搭理”,於是把危機轉移到了陸地上。臨戰演習,搞戰前動員,工人,學生拉到俄烏邊境去挖戰壕,所有成年男性開始戰前登記。而且進行了所謂“巡航導彈的試射,據烏克蘭方面說,新型反艦巡航導彈成功擊沉了280公里外的海上移動目標。這個歷害了,雖然近點,對於黑海地區,夠用了,同時大肆宣傳俄羅斯正在集結部隊,俄羅斯正在準備進攻烏克蘭,一付受欺負的樣子。烏克蘭的這些舉動是給兩個人看。一是俄羅斯,告訴你,別冒險,我是有家底的,敢動打的就不是船靶了。一個是北約。我是鐵心和俄羅斯干了。刻赤海峽衝突你們不幫忙,陸上要開打了,幫不幫忙你們看著辦吧!以此給北約使壓。北約確切的說主要是美英是絕對不會願意失去波羅申科這個“搗蛋鬼”的。這可是千金難求的反俄精英啊,搞亂俄羅斯發展計劃得靠這個波羅申科幫忙,於是北約有動作了,布魯塞爾北約防長會議邀請烏克蘭,喬治亞防長參會,本身就是對俄羅斯的施壓。烏,格兩國非北約成員國是沒資格入會的。無疑是向俄表態,北約是把格烏當成員看待的。表示北約將支援烏克蘭的軍事力量建設,幫助烏克蘭建設海軍力量。同時美艦進入黑海“自由航行了。英國派網路部隊進入烏克蘭,北約搞演習等等都是在給烏克蘭打氣,撐腰。俄羅斯到是顯得有條不紊,透過“刻赤海峽事件”進行佈局,每一招都有收益,如借“衝突事件”宣佈以後凡是進入北方航線的外國船隻,必須經俄北方艦隊批准。這等於“聲東擊西”,在南方(刻赤海峽)發生的事。在北方(北方航線)設卡子。同時俄羅斯把S400布屬到了“克里米亞”,這些事如果沒有這次衝突是辦不到的,同時針對特朗普退出《中導》俄羅斯用行動明確告訴了美國,克里米亞,黑海艦隊方向將會布屬中程導彈,你特朗普不是說我違反《中導》嗎?哪就讓你看看。其實這是美國不願意看到的。因此俄羅斯已經為衝突升級作好了準備,並作好了封鎖黑海使黑海變成死海的準備,俄羅斯在等烏克蘭犯錯誤,一旦烏克蘭敢在陸地上挑釁俄羅斯,俄羅斯勢必會加量進行報復,並藉機加強克利米亞的軍事力量,並進攻亞速海方向烏克蘭港口,繼而進入頓涅斯克地區,為身處烏陸海軍包圍圈的親俄的頓涅斯克民兵組織解圍。縱上所述,北約會在支援烏克蘭問題上加碼的,不會放棄烏克蘭。北約會採取明處施壓,暗中援助,私下派人(提供技術層面的支援)的方式,絕不會走到和俄羅斯直接對抗的地步,從整個事態來看,北約並不統一,美國也並不高明。總之,北約不會為了烏克蘭而為其“火中取栗”,引火燒身,但也絕非放棄烏克蘭,放棄阻止俄羅斯掘起的戰略方針。(以上是個人觀點,歡迎指正,謝謝!)

  • 5 # 小小刑警

    美國軍隊非常冷靜和理智,美國不會因為一個歐洲小國與俄羅斯發生正面對抗,烏克蘭方面可能對形勢存在很大的戰略性誤判。

    烏克蘭嚴重誤判,美軍終於定調:對海峽事件不迴應也不會採取行動

  • 6 # 12974529251李運裕

    北約,美國是烏克蘭波羅申科的支援都,支的目的要鳥克蘭惹事生非拖垮俄羅斯,使日本在東邊向俄羅斯施壓,兩面夾擊俄羅斯,先搞殘俄羅斯,回手收拾中國。但一鳥克難的波羅申科,是樹不起的歪種,他的嗅招那是普京的對手,當烏克蘭人民看清了波寫申科的醜樣,當總統,無望。只有

    北約,美國親自上陣大幹一場,俄羅斯這一手要防。

  • 7 # 冷水滌心

    刻赤海峽事件其實只是令俄烏關係趨於緊張,美國及歐洲並沒有大動干戈。恐怕不只俄羅斯知道,美國和北約國家也心知肚明,刻赤海峽事件只不過是波羅申科急於擺脫國內的被動局面,扭轉困境的勝負手,可謂生死一搏。

    民調顯示,波羅申科的支援率跌至不足8%,對於2019年3月新一屆總統大選來說,目前來看波羅申科不可能取得連任。出於政治考量,波羅申科也是孤獨一擲,放出大招,企圖開個大翻盤,策劃製造了刻赤海峽事件,烏克蘭軍艦從黑海駛向刻赤海峽,侵犯俄羅斯邊界,並做出了危險動作。既然烏克蘭送上門來,戰鬥民族也不是好惹的,俄羅斯果斷扣留了烏克蘭的軍艦。為了要回軍艦,烏克蘭不斷喧囂,製造緊張空氣,臆想俄羅斯馬上要訴諸軍事行動,烏克蘭加強備戰,準備反抗俄羅斯的入侵,大有戰火一觸即發的勢頭。波羅申科只想把事情鬧大,大打悲情牌,向美國和北約哭訴,懇求對俄羅斯採取行動,甚至要鬧到聯合國,事情越大對波羅申科的越有利。在烏克蘭危機關頭,波羅申科成了民族英雄,一舉翻身,可惜只是一廂情願。

    波羅申科從一上臺就巴結北約和美國,充當他們對付俄羅斯的炮灰,導致俄烏水火不相容。這雖然符合美國的願望,烏克蘭成了牽制俄羅斯的一張好牌。但是,一則,刻赤海峽事件明顯是烏克蘭造成的,俄羅斯公佈了錄影,即使到了聯合國,烏克蘭也是理虧。俄羅斯又是真理在握,咄咄逼人。美國不可能在烏克蘭意欲單方面刺激俄羅斯挑起戰火時,真正幫烏克蘭上戰場,美國也不可能與俄羅斯為了烏克蘭打仗,不符合美國的利益。"美國優先",利益至上,憑什麼替別人打仗,這不是美國乾的事。剩下的也只能抨擊俄羅斯,在道義上支援烏克蘭。

    北約的歐洲國家們與俄羅斯更是千絲萬縷的聯絡,如果把俄羅斯逼急了,挨咬的是歐洲。何況歐洲30%的能源命脈還握在俄羅斯手裡,俄羅斯真要掐斷氣,慢慢嚴冬,歐洲無法度過。俄羅斯龐大的核武庫也是歐洲不寒而慄的心病,怎麼可能赤膊上陣幫烏克蘭呢?是波羅申科想多了,有病亂投醫。

    俄羅斯也說了,俄烏會有密切的關係,不過只能是烏克蘭權力交接以後的事。波羅申科不懂夾縫求生存之道,更不懂左右逢源。不出意外,等待他的只能是黯然下臺。

  • 8 # 錦繡中華一捧土

    普京總統的說法,一語中的!烏克蘭總統波羅申科策劃俄烏衝突,目的就是綁架烏克蘭選民意願,提振下滑的支援率!北約美國都不可能為烏克蘭“火中取栗”!11.25日爆發的俄烏衝突事件,是波羅申科總統策劃的挑釁。11.22日烏克蘭民調爆出,候選人季莫申科遙遙領先,候選人波羅申科支援率墊底,只有7.9%。為了搬回一局,不甘心自己退出歷史舞臺,波羅申科政府策劃這次行動。

    時間出來後,波羅申科大打悲情牌和哭牌,似乎俄羅斯欺負了烏克蘭。因為俄羅斯扣押了烏克蘭三艘軍艦,扣留了24名船員。所以一要求北約駐軍克里米亞;二要求美國在烏克蘭任意地方建立軍事基地;三是要求土耳其封鎖達達尼爾海峽和博斯布魯斯海峽,不讓俄羅斯商船和軍艦進出地中海和黑海;四是要求德國退出北溪2號石油天然氣專案的建設。五是要求法國對其進行經濟援助和軍事幹預。

    但是烏克蘭的小算盤沒有打好,一是俄羅斯應聲部署部隊在俄烏邊境,隨時應對烏克蘭的挑釁。二是指派俄羅斯駐聯合國大使提交刻赤海峽問題議案。三是宣佈拘留烏克蘭船員60天。四是按兵不動,保持戰略定力。五不接波羅申科電話,不參與烏克蘭大選問題。

    正是因為俄羅斯發展了以戰止戰能力,保持清醒和戰略定力。所以德國明確拒絕了烏克蘭的要求;法國也沒有按照烏克蘭要求出兵;北約只是譴責俄羅斯,並沒有採取什麼實質步驟;美國特朗普儘管取消了阿根廷與普京會晤的計劃,杜魯門號航母本次進入黑海加強對俄羅斯威懾,但是並沒有繼續進入黑海;有派遣軍艦在日本海巡航,圍堵威懾俄羅斯太平洋艦隊。

    總之,北約和美國不會為了烏克蘭出力流汗,處理賣命流血!

  • 9 # 邱震海

    對美國來說,烏克蘭充其量只是一個最前方的打手,美國才是幕後的老闆。老闆需要打手上的時候,打手就必須勇往直前而不能有絲毫畏縮,即便被對方打得頭破血流也在所不惜。但是,如果希望老闆出面幫他搞定事情,老闆還要打手幹什麼?這個道理不是明擺著的嗎?

    因此,如果烏克蘭與俄羅斯的衝突只是維持在一種長期和低烈度的衝突狀態,那麼美國和北約是永遠不可能出面幫烏克蘭火中取栗的。要美國願意出面只有一種可能,那就是烏克蘭在與俄羅斯的衝突中再也撐不下去了。也就是說,對美國來說,馬上就要丟掉烏克蘭這塊戰略屏障,那時候美國也許才會有所考慮動作,但這個動作也絕非是與俄羅斯正面衝突,短兵相接。

    因此,我一直說,烏克蘭要認清自己的角色,千萬不要在與俄羅斯的衝突中過度消耗自己力量,以致有一天完全反過來損害了自己的利益。

  • 10 # 建國79761

    刻赤海峽衝突之後,波羅申科,四處求救!呼籲歐盟和美國給予軍事支援。原先,美華人在坐山觀虎鬥;

    想,透過烏克蘭的危機,撐控歐洲與俄羅斯政治博弈的節奏,來達到自己軍控的目的。如今,美國打算派軍艦支援烏克蘭。此時,波羅申科就像年輕寡婦盼著再醮似的急不可待....。現在看來,美華人不僅是想火中取栗,在很大成度上,想:透過土耳其的博斯普魯斯海峽,把爪子伸進黑海里,不安分的攪和。

    此時,北約也看到了署光,早先,反對美國在歐洲部署中短程導彈,現在,北約力挺美國退出"中短程導彈"的條約。北約呼籲:俄羅斯對美國要做出讓步!重新遵守該條約。看來北約上鉤了,特朗普的保護費指曰可待!。

  • 11 # 非凡帆船hE

    美國口頭空喊兩嗓子,派只艦船旅遊旅遊,然後沒了下文(意思是那是你歐洲的事)。歐洲老大德國說了“和為貴”,老二法國自顧不睱,英國嘴上說全力支援實際上忙著脫歐...北約也只好說先談談看嗎!這是現狀...

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我喜歡一個女孩,我應該怎麼去追她?