還用問嗎，相互炒作的關係 當你發起問題就已經再關注錘子了 從這個層面來看 羅永浩心裡一萬個開心！造熱點，造聲量他巴不得！

不管其他媒體怎麼測評 錘子都希望你去嘗螃蟹。

哈哈哈

@潮道長 ：老羅和王自如影響力太大了，好奇的俺搜了下王老師評測影片裡提到的7個問題，發現其他媒體的測試結果竟然大不一樣，於是懵逼了，大家看看吧，誰說的對？ 關於評測影片裡的7個問題，整理了一下其他媒體的測試結果：

1、王自如：堅果 R1 採用圓形按鍵，機身容易彎曲，需要長期觀察才能得到結論

其他媒體：採用7系鋁，硬度是堅果Pro2的1.6倍，不會彎曲

2、王自如：螢幕上方是圓角下方是直角，使得整個機身的輪廓欠缺了一點和諧感。

其他媒體：在R1的預設場景下，頂部是有黑色狀態列的，此狀態列與下巴則形成了基本對稱的兩個帶有圓角的矩形，視覺上是更加和諧的效果

3、王自如：作為一塊覆蓋 P3 廣色域的螢幕，Delta E 達到了 4.6，不是很出色。

其他媒體：R1 的螢幕是比較冷的（8000K），在這種情況下，選擇 D70 作為白點基準是更合適的，這樣測出來的 Delta E 只有 1.9，相當出色

4、王自如：R1 的 GPU 表現不穩定，上下震盪

其他媒體：手機在發熱達到一定閾值時自動降頻，GPU 表現隨之降低，除了S9+之外的835、845機器都有這樣的情況，原因只是他們沒對王自如使用的測試軟體做白名單處理。

5、王自如：壓感不夠靈敏，不如蘋果的體驗

其他媒體：蘋果的壓感容易誤觸，R1的反而剛剛好

6、王自如：R1 鏡頭不能過濾紅外線，其它低配置的手機都支援

其他媒體：按照王自如的測試方法，三星 S9、華為 P20 Pro、谷歌 Pixel、魅族 15 等旗艦機型都沒有完全過濾

7、王自如：原裝 18W 充電頭，實測最高只到 13W

其他媒體：測試方法有誤，實測達到17W

沒看王自如的評測，王自如和羅永浩之間的“恩怨情仇”已經鬧到這個地步，王自如對錘子r1的評測還能做到“客觀，公正，第三方”嗎？（即使不考慮王羅之間以前的恩怨）我的答案是不能，因為王不是沒有七情六慾的“聖人”。所以我不會浪費自己的寶貴時間看那種沒有價值的東西。

對於羅永浩的迴應，我也不看，兩位當事人都是有自己理想和事業的人物，他們之間的事情，大抵就是狗咬狗一嘴毛，或者炒作，我沒有興趣。

至於其他媒體測不測，是其他媒體的問題，每個單位或者個人都有自己的立場和態度，我沒辦法強求，我無所謂！我個人喜歡的那個媒體肯定會評測，也相對公正！

我感覺評價挺客觀的 每個評測人都有自己的觀點 其實我感覺R1這款產品沒出來被消費者期望太高了 產品釋出後很多人感覺還是挺失望的 並沒有老羅說的革新下一個十年的創新出來說回產品堅果R1我有看過好幾個的評測 很多自媒體都說了R1不是一個完成度很高的產品 產品有時候是看銷量說話的 不是在網上吹噓做起來的 靠吹牛逼營銷還不如好好的做產品 用實力說話 用實力打臉別人

首先肯定王自如的測評還是對的，錘子存在這樣的問題！第二其它旗艦手機也肯定存在這樣那樣的問題，人無完人，手機這個整合度很高的東西，永遠不可能完美，手機這個市場還真需要王自如這樣的影片來給消費者涼快涼快！在這個廣告滿天飛，吹牛吹上天的今天，優點已經矇住了消費者的眼睛。如今的廠商不吹牛都不好意思說自己是做手機的。最後大家要把王自如的這個測評，手機缺點賦予每一臺手機，看清楚手機這個行業。理性消費。

王自如在評測R1的時候，大部分評測結果還是比較客觀的，包括對其他品牌的產品也是一樣，比如他們的金主小米。只是每款產品都有優缺點，在評測的時候可以做一些取捨，他在評測小米手機的時候，會更多的去說優點，也算對得起這份投資，我覺得無可厚非，只是提供參考，不算是誤導，畢竟還是需要有立場的吧！但是通常他也不會刻意去大說特說其他品牌的缺點。

當初挑T1的刺，我理解為“少不更事”。那個時候他更多的是想展現自己對於產品理解的“透徹”，年少輕狂。經過一番約架，在之後的評測中，也顯得溫和了許多。儘管那次約架讓王自如很“丟臉”，但是如果他事後沒有仔仔細細思考過這件事情，也不會有後來評測錘子其他機型時的那種相對客觀和平靜的態度，也許根本就不會再做錘子手機的評測。他甚至在評測的結尾還說過希望老羅特立獨行的個性能夠繼續，祝錘子能夠成功這樣的話，我覺得這就是一個人成熟的表現。

反觀老羅，卻一直像個孩子一樣，儘管約架那次已經佔了上風，但是對王自如的恨從來沒有減少。那次評測對錘子產品的銷售或許的確產生了一些負面影響，但是這款產品營銷失敗的原因不能都怪到這件事情上吧？我覺得的主要的責任還是要歸咎為老羅太自信、太高估自己了。而且其實那次約架反而提高了兩個人以及他們背後公司的知名度，算是一次成功的噱頭營銷了。

更重要的是，事情已經過去那麼久了，老羅的怒火還是一點沒消，從這次他直接拒絕王自如直播其新品釋出會就可以感受到。但這次是真的激怒了王自如。所以他在對R1進行了評測的時候，雖然看上去狀態很輕鬆，但是實際上心裡也是恨的咬牙切齒吧？結果也就是比較情緒化的用更多的篇幅介紹了這款產品的缺點。

所以在看待一件事情的時候，如果真的想下一個結論，就要把前因後果都看清楚，才能儘量客觀，眼睛只看著一件事，結論難免會比較偏頗。

話說回來，我個人一直很喜歡老羅，今後也會一直關注和支援他，畢竟他身上有著大多數中國產品牌沒有的優秀品質。但是這件事上，我覺得他確實小心眼……

許多年前，有一個科技公司CEO，為了騙錢，不惜把所有的人都得罪了。他既不關心他的使用者，也不喜歡埋頭做產品，也不喜歡像以前一樣演講除非是為了吹他的新產品來坑錢。他每一天每一點鐘都要吹牛。人們提到他，總是說：“CEO正在微博上吹牛。” 有一天，他的公司來了兩個騙子，自稱是工程師，說能做出一種叫做火藥的革命性的電腦的產品。這種產品不僅效率提升1400%，而且還有一種奇怪的特性：任何腐朽的或者愚蠢得不可救藥的人，都體會不到它的好。 “那真是理想的電腦!”CEO心裡想，“我有了這樣的電腦，就可以看出在我的公司裡哪些人不稱職；我就可以辨別出哪些是聰明人，哪些是傻子。是的，我要叫他們馬上為我做出這樣的產品來。”於是他付了許多錢給這兩個騙子，好讓他們馬上開始工作。 他們擺出兩架Android大平板，裝作是在工作的樣子，可是他們的平板上連一點工作的軟體也沒有。他們急迫地請求發給他們一些錢。他們把這些東西都裝進自己的腰包，只在那兩架Android平板上忙忙碌碌，直到深夜。 “我倒很想知道火藥電腦做得怎樣了。”企業家想。不過，想起凡是愚蠢或不稱職的人就體會不到它的好，心裡的確感到不大自然。他相信自己是無須害怕的，但仍然覺得先派一個人去看看工作的進展情形比較妥當。全國的人都聽說火藥電腦有神奇的力量，所以大家也都渴望借這個機會測驗一下：他們的鄰人究竟有多麼笨，或者有多麼傻。 “我要派我誠實的經理到那兒去。”CEO想，“他最能看出這電腦是什麼樣子，因為他很有理智，就稱職這點說，誰也不及他。” 這位可憐的經理來到那兩個騙子的屋子裡，看見他們只是在正在一架Android平板上忙碌地工作。 “願上帝可憐我吧!”經理想，他把那架平板把玩了一遍，“這個“電腦”什麼都不能做!”但是他沒敢把這句話說出口來。 那兩個騙子請他再玩一會，同時指著那兩架平板問他是不是很精妙，效率是不是很高。可憐的經理又把火藥電腦用了很久，可依然不知道到底好在哪裡，因為本來就不是什麼好東西。 “我的老天爺!”他想，“難道我是愚蠢的嗎?我從來沒有懷疑過自己。這一點決不能讓任何人知道。難道我是不稱職的嗎?不成!我決不能讓人知道我體會不到火藥電腦的好。” “哎，您一點意見也沒有嗎?”一個正在寫程式碼的騙子說。 “哎呀，精妙極了!真是精妙極了!”經理一邊說，一邊從他的眼鏡裡仔細地看，“效率提高300%!再也不用為工作發愁了！是的，我將要呈報老闆，我對這電腦非常滿意。” “嗯，我們聽了非常高興。”兩個騙子齊聲說。於是他們就把各種沒用的功能描述一番，還加上些名詞。經理注意地聽著，以便回到老闆那兒可以照樣背出來。事實上他也這樣做了。 這兩個騙子又要了更多的錢，說是為了產品的需要。他們把這些東西全裝進了腰包。 過了不久，CEO又派了另外一位誠實的職員去看工作進行的情況。這位職員的運氣並不比頭一位經理好：他看了又看，但是那兩架平板什麼也幹不了，他什麼東西也看不出來。 “你看這個操作快不快?”兩個騙子問。他們指著Android平板，描述著一些沒人用的到的功能。。 “我並不愚蠢呀!”這位職員想，“這大概是我不配有現在這樣好的職位吧。這也真夠滑稽，但是我決不能讓人看出來。”他就把他完全沒體會到的好處稱讚了一番，同時保證說，他對火藥電腦感到很滿意。“是的，效率真的太高了!”他對CEO說。 全國所有的人都在談論著這革命性的電腦。 CEO很想親自去看一次。他選了一群特別圈定的隨員，其中包括已經去看過的那兩位誠實的職員。他就到那兩個狡猾的騙子那裡。這兩個傢伙正在以全副精力寫程式碼。 “您看這電腦厲不厲害?”那兩位誠實的職員說，“老闆請看：多麼漂亮的設計!多麼高效的效率!”他們指著那架Android平板，他們相信別人一定體會的到。 “這是怎麼一回事呢?”CEO心裡想，“我完全不覺得效率高!這可駭人聽聞了。難道我是一個愚蠢的人嗎?難道我不夠資格當CEO嗎?這可是最可怕的事情。”“哎呀，真是厲害極了!”企業家說，“我十分滿意!” 於是他點頭表示滿意。他仔細地看著火藥電腦，他不願說出什麼也沒體會到。跟著他來的全體隨員也仔細地看了又看，可是他們也沒比別人看到更多的東西。他們像老闆一樣，也說：“哎呀，真是厲害極了!”他們向CEO建議，為這革命性的電腦釋出一場盛大的釋出會。“這電腦是次世代的，未來的，革命性的!”每人都隨聲附和著。每人都有說不出的快樂。CEO賜給騙子“半年滅蘋果”的頭銜，封他們為東半球最好的設計師，並授予if金獎一枚。 5月15，釋出會就要舉行了。頭一天夜晚，兩個騙子辦公室整夜燈火通明。人們可以看到他們是在趕夜工，要把企業家的新電腦完成。他們裝作滿頭大汗的除錯了一整晚，最後，他們齊聲說：“請看！火藥電腦做好了!” CEO親自帶著一群最高貴的工程師來了。兩個騙子各舉起一隻手，拿著火藥電腦，“這電腦剛開始用起來讓人感覺不到效率有多高，科技的魅力是讓人感覺不到科技的存在，這也正是火藥電腦的優點”兩個騙子說。 “一點也不錯。”所有的工程師都說。可是他們什麼也沒體會到到，因為沒有提升任何效率 “現在請老闆扔了Mac，”兩個騙子說，“好讓我們在這個大螢幕前為您換上火藥” “大家都在外面等待，準備好了尿不溼，以便在嚇尿時保持體面。”產品經理說。 “對，我已經準備好了。”CEO說，“這電腦和我配嗎?”於是他又把椅子子轉動了一下，因為他要使大家覺得他在認真地除錯他革命性的電腦。 那些產品經理和工程師們也在後臺忙忙碌碌，他們不敢讓人瞧出他們實在沒感覺任何革命性。 這樣，企業家就在那個富麗堂皇的鳥巢演講起來了。站在前排和後排裡的錘粉兒都說：“乖乖!火藥電腦太革命了！效率真高！”誰也不願意讓人知道自己什麼也體會不到，因為這樣就會顯出自己不稱職，或是太愚蠢。企業家所有的產品從來沒有獲得過這樣的稱讚。 “可是他什麼工作也做不了啊!”小王最後叫了出來。 “上帝喲，你聽這個天真的聲音!”雷總說。於是大家把小王講的話私下裡低聲地傳播開來。 “這電腦什麼都不能做啊！有一個小媒體說這電腦什麼都不能做!” “它實在什麼工作也不能做啊!”最後所有的媒體說。企業家有點兒發抖，因為他覺得媒體們所講的話似乎是真的。不過他心裡卻這樣想：“我必須把這釋出會完畢。”因此他擦了擦滿臉的汗，擺出一副更驕傲的神氣。他的工程師們站在後臺，盯著那臺什麼都做不了的“電腦”。 （本故事純屬杜撰，不含任何特指，作者知乎深白）

真金不怕火煉，如果王自如測評有失公允，吃瓜群眾多看幾個測評媒體，不就心中有數了麼。

無論是羅永浩與王自如之間有恩恩怨怨也好，還是有奪妻之恨，殺父之仇也罷；總之堅果R1經過這麼多年的心血研發出來是團隊智慧的結晶，再說這年頭手機行業競爭這麼激烈創業也挺不容易；所以從這一方面對羅永浩的迴應表示萬分理解。

至於其他測評媒體或技術專業機構會不會測評堅果R1，羅永浩也沒有能力阻止，其綜合性能究竟如何，市場上的消費者的選擇是最好的答案。

二少還是很期待羅永浩團隊研發出更好的手機，每個人都希望自己的心血被得到認可。

首先，我用王自如評測堅果R1時使的手段，來“評測”一下iPhone X，大家感受一下：

1、定價太沒良心了。2、拍照竟不如更便宜的華為P20這實在是太不應該了。3、雖然高屏佔比非常震撼，但是劉海醜翔，不能忍。4、七八千的手機，續航竟然比不上七八百的紅米，差評。5、雙面玻璃雖然好看，但竟不如紅米耐摔。6、維修費用太貴。7、竟然不送耳機，千元機都送耳機的。8、竟沒有3.5耳機孔，太不厚道了。9、竟不送快充，奸商。10、底部黑線太礙眼，為了全面屏而付出如此不便的代價，真不知道庫克是怎麼想的。11、關機操作太反人類。12、竟沒有指紋識別，帶來一系列的不方便。13、OLED 螢幕壽命相對較短，還會燒屏。14、竟沒有雙卡雙待，簡直不能想象。15、訊號差，竟然比不上幾百元的功能機。16、面部識別連雙胞胎都搞不定，技術真是有待提高。17、iOS越來越醜，比我們中國產的手機ROM差遠了。18、側鍵手感還算是不錯的，可以讓人掏錢時的痛苦稍微減輕一些……希望iPhone X使用者不要被上面的“評測”氣到吐血。

看到了嗎？王自如的“評測”有非常隱蔽的誤導，看似“問題”不少，而且都是“客觀存在”的，可是很多人忽略了一個重要的因素，就是王自如偷偷在把對比機型不斷變化。

以王自如“評測”堅果R1為例，我們可以看出：

1.談堅果R1優點的時候用iPhone8壓制；

2.談缺點的時候用千元機向下對齊；

3.找一些冷門然並卵的優點誇一下（充電器不錯）以示公正；

按理說，將配置差不多的手機——比如堅果R1、一加6、小米mix2S、黑鯊遊戲手機這四部驍龍845手機，放到同一個場景下，比一比顏值、系統、續航、拍照、效能，再說一下各自的亮點配置、價格——這樣對比不容易被操縱，相對公平。但王自如為什麼不這麼做呢？難道是因為，除了堅果R1其餘的幾部都是幹die產的，語言中不方便加料？

由於用來跟跟R1進行對比的機型不斷變化，所以王自如很容易在評測裡故意抹黑。事實也證明，他提出的七個所謂“問題”都被一一打臉。

即使看到這裡，可能還有些人天真地以為王自如提的那些缺點是客觀存在的，雖然不是大缺點，但王自如是客觀公平的。殊不知，他可以用語言操縱的技巧，輕易地把一些無關痛癢的問題說得好像天塌了似的，用當年的T1評測舉例：

↑節選自“評Zealer評測Smartisan T1時的語言操縱”

已經很明顯了，王自如評測的終極目的，可能就是為了向手機廠商要“投資”——插播一句，恭喜自如近日喜提百萬豪車——而他“評測”堅果R1的目的很可能就是蹭老羅，賺關注，哪怕都是罵他的，他也可以洋洋得意地跟潛在的（bei）投（peng）資（ci）人說，看，俺多有名，這麼多人關注俺！

最後，這麼說吧，假如有一個藉著“評測”之名，以“語言操縱”為要挾，瘋狂向手機廠商索要“投資”的評測機構， 你會相信他嗎？相信他，你就傻了。那麼評測就沒有可信的了嗎？沒被充值的多少還能看兩眼，比如FVIEW、科技美學。當然，我個人選擇手機是不會相信任何評測機構的，我只相信我自己——拿到手機試用一下，不滿意就退貨。

PS：假如你使用過的某型號手機，王自如曾經“評測”過，你可以看一下，記住他此時的語氣風格。然後你再對比一下王自如“評測”過的“米、O、V、金、華、加”等品牌的手機，看一下他又是什麼風格——你可能會產生某種心理不適哦。

評測三星蘋果在我看來意義不大，我很少聽說有人是全方位考慮過它們的各項效能之後經過慎重考慮買的，基本都是他們是三星蘋果就買了