回覆列表
  • 1 # Gillian36285996

    人家求上進混個文憑說作假抄襲,不學無術吸毒泡女人說是斯文敗類,指責別人容易要求自己難,你們一個個就是完美無瑕了嗎?噴子無處不在!

  • 2 # 開心數碼365

    1 北電北大裝死,過幾天風平浪靜,不再賣學霸人設

    2 被北電剝奪學位,被北大踢出博士後流動站,這種可能性不大。

    其實就是明星沒了好名聲,還不是該怎麼樣就怎麼樣,娛樂圈有幾個好人。

  • 3 # 陽之影

    這提問之前先把事情弄清楚,所謂查重率40%是小論文,並不是博士畢業論文。現在博士畢業論文什麼樣,還不清楚。

  • 4 # 大笨鳥一隻

    沒看太懂,覺得好象是論文中有百分之四十是抄得吧!如果是,真不好說,當下很多文憑都不靠譜,唉……水太深、太黑,非一時就能改變的!

  • 5 # 海闊靚

    實話實說,沒有那個科研實力就不要隨便賣弄自己專業以外的東西,低調做人就可以了。如果這種論文這種能力就可以進站博士後,實在是一種侮辱!

  • 6 # 月光下的阿建

    又是一起,藝人“學霸”人設崩塌!

    翟天臨疑似在論文中大量引用黃立華教授2006年刊登在《黃山學院學報》的《一個有靈魂深度的人物-<白鹿原>之白孝文論》文章。

    翟天臨在2018年6月透過北京電影學院博士學位答辯,獲得畢業證書和學位證書。

    翟天臨被疑“學術不端”事件,持續發酵。

    起因源於日前的一次公開直播,翟天臨在回答網友問題時,表示自己並不知道“知網”是什麼,隨後此話引發網友熱議。

    翟天臨作為博士學歷,並且已被北大錄為博士後,此時說不知道“知網”很不合邏輯,並表示“知網”沒有收錄翟天臨博士論文。

    後續是,四川大學學術誠信與科學探索網(川大官網下二級網站),將翟天臨納入“學術不端案例”公示欄。

  • 7 # 橘子蛋包飯

    首先他的這篇論文不是畢業論文,屬於發表的期刊論文。而且這刊物並非中文核心期刊,不過抄襲在學術界是很嚴重的大問題,而且這也很可能影響到他博士學位。因為按北影規定,博士畢業是要發二篇核心期刊論文,不他卻一篇也沒發過,就這還拿到了博士學位。北影本身就存在嚴重問題,在加之其博士畢業論文也沒有上傳知網,可以看出這是嚴重學術造假事件。而且就這樣還入了北大博士後站點,北大在招聘博士後稽核上也存在嚴重問題。居然都沒查過論文發表情況。

    簡單總結一下,這就是一個不符合畢業要求的人,居然拿到了畢業證。然後拿這畢業證找到了一份需要工作經驗(論文發表數量)的工作。而且用人單位也不進行一點背景調查直接就要。這要說沒收錢,誰信啊!

  • 8 # 第三隻眼睛看社會

    一種結果是北電硬撐,“我們的博士標準就是這個水平!怎麼了?我的地盤我做主!”,一筆帶過,因為這背後可能有暗箱操作。從現在這個形勢下來看,機率不大。另一種結果是教育部學位委員會介入,查出學術不端,撤銷博士學位,取消其導師的博導資格。再一種就是更加嚴重的,紀委介入調查學術腐敗,這個情況機率也不大,因為北電會誓死保衛他們自身形象的,一旦查出腐敗分子,將是一個轟動全球的事件。

  • 9 # 邊說邊學

    翟天臨目前曝光的40%重複率的論文可以非常肯定不是博士學位論文,也不是核心期刊論文,否則即使翟天臨可以作假,但是無論雜誌社還是高校研究生院的初審環節都不可能透過,因此僅僅依靠網上曝光的40%複製率的文章不足以對翟天臨產生巨大影響。

    北影博士學位授予的要求

    按照北京電影學院的博士畢業要求,(在校期間個人獨立或與指導教師聯合(本人擔任第一或第二作者)在國內外公開出版的學術期刊上正式公開發表與本學科相關的至少 2 篇學術 論文,其中應至少有 1 篇在中文核心期刊發表)那就意味著至少有1篇中文核心文章是必須在知網可以查詢的。目前的問題不是那篇40%複製率文章的事情,而是翟天臨是如何透過博士學位論文答辯前的資格稽核的。

    博士學位是否受影響無法判斷

    國務院學位委員會和學校的學位委員會對學術不端行為是打擊是嚴厲的,由於無法知曉翟天臨的博士學位論文是否存在學術不端行為,網路上覆制率40%的小論文如果不屬於上報學校博士學位要求的2篇論文,那麼個人的日常論文是不會影響博士學位授予的。

    翟天臨的誠信和人設受到損傷

    無論最終翟天臨就讀的北京電影學院給出何種答覆,此次事件對翟天臨來說是一場深刻的教訓。作為一個演員的核心是提高演技和個人道德修養,在觀眾心目中樹立良好的形象是演員的重點,沒有必要非要去貼上一個博士和博士後的標籤。既然選擇做一個有學問的演員,那麼要懂得做學問的基本常識和要求,否則只會貽笑大方,最終導致自己誠信和人設受到損傷。無論最終是何種結果,對翟天臨造成的負面影響可能是短時間內無法消除的。

  • 10 # 伊維琳

    首先來說結果:也許會不了了之,就這麼滴吧。也許會取消翟天臨的博士學位。也許會導致北電的聲譽嚴重受損,然後教育部介入調查。也許會後續影響到翟天臨的演藝事業。這些都是有可能的,只不過現在誰也不敢肯定一定會如何如何,畢竟都在觀察,下一步究竟怎樣還有待事件的具體發展走向。

    至於說翟天臨此次博士論文事件,在我看來實屬正常,演藝圈有多少貨真價實的學位學歷?這個比例沒人統計過,也無法去真實的統計,但是我想絕不在少數。所謂的學位、學歷對於他們而言只是讓自己多了一道傍身的光環而已,畢竟有總比沒有要好是吧?反正也不需要多高的文化,多深的學術造詣,相比於莘莘學子寒窗苦讀十幾、二十年來說,他們想獲得這樣的學術成就要簡單的多,而且途徑不止一條。

    這樣來看那麼大眾肯定心裡又是要不平衡了,為什麼會這樣?為什麼他們不需要付出天大的努力就可以得到這樣的成就?這樣的例子太多太多了,別說是翟天臨這樣的,就算是現在爛大街的小鮮肉、流量網紅有的不照樣這博士、那研究生的麼?至於他們的學歷學位是真是假又有誰去考證呢?在我看來翟天臨就算不錯了,起碼自他出道以來形象上面還沒有讓大眾有多反感,相反他在此次事件沒有爆出之前一直是給人以朝氣蓬勃、欣欣向上的感覺。

    包括這次事件雖然是對於他的形象有所影響,但是在我看來還遠沒有達到讓他聲譽掃地的地步,更何況說來說去無非就是個博士學位,最多遭受一下大眾的鄙夷和排斥,此次事件真正的關鍵是北電而非翟天臨本人,如果北電不給他頒發這項榮譽他又能怎樣?翟天臨也就不會在網上曬出這幾篇博士論文了,也就沒有這事兒了,所以真正應該是看北電的態度和對學術方面的理解。

    肯定也會有人拿這件事兒和之前演藝圈其他的事兒去比,不用說了,翟天臨這事兒在演藝圈來說那簡直就是小兒科,算啥?必然會有人這麼想,而且不在少數,所以對此我也不抱什麼太大的幻想:不要想著透過此次事件國家教育部就會整頓學風,規範演藝從業人員的學術道德標準,制定相關規定啥的,如何如何?又能如何?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼奶粉比較適合要斷奶的寶寶喝,君樂寶奶粉可以嗎?