-
1 # 打板客老金
-
2 # 穿美國望世界
伊朗外長是說不解除制裁就不會與美國進行談判，這是一個雙重否定句，與題主這句肯定句雖然意思一樣，但是表達出來的資訊不一樣。
因為“美國撤銷經濟制裁就可以舉行談判”其實是一種示弱和乞求談判的潛臺詞，而伊朗外長的話語依然是一種強硬的表態！所以實際上伊朗並沒有退讓。
不過美國倒是釋放了不少和談的善意，比如蓬佩奧2號在瑞典聯合釋出會上說：
“我們準備無條件進行談判。我們準備與他們坐下來談”。“美國將繼續根本扭轉這個伊斯蘭共和國、這個革命力量的惡劣活動”。“當伊朗人能夠證明他們希望像一個正常國家一樣去行事時，美國當然準備進行對話”。連蓬佩奧這種強硬派也說出這樣的話，美國基本上是有談判的意向，只不過依然設定了條件，或者說雙方對於“無條件”這個詞理解有點偏差。
伊朗的境地伊朗現在成為“拖得起”的一方，而美國成為“拖不起”的一方。伊朗強調美國必須撤除制裁才能談判，這是合理的要求，也是符合伊朗利益的要求。
否則在制裁下的談判就是一場城下之盟，是被逼迫的談判，也註定是一場不平等的談判，那麼伊朗肯定要失去更多。
美國的境地之所以說美國已經“拖不起”是因為美國已經黔驢技窮。美國現在大兵壓境卻不敢攻打，因為國內政治條件不允許，而且他的西方盟友也不支援，美國不可能和伊朗單挑，這不符合美國的利益。
可是美國不能永遠用軍艦圍困伊朗，因為費錢費力損人品，所以他要想辦法退，必須要有一個結果，否則特朗普的2020大選怎麼辦？
打不能打，總要找個體面的臺階下吧？這個“體面”就體現在蓬佩奧的要求下面，那就是要伊朗撤銷所有的鈾濃縮活動，要求更深層次的監控伊朗核設施。
現在大家都不服軟，就看看誰能實質性的退一步吧，也要看誰最先撐不下去！
-
3 # 毒刺劍客
因為對伊朗沒什麼好辦法，特朗普早就提出要無條件談判，但是之前伊朗就是不同意，那是因為伊朗摸清了白宮的底牌，不接受白宮的建議是為了增加談判砝碼，如今伊朗外長要求美國撤銷對伊朗的經濟制裁，只有這樣才能談判，可以說問題又回到了原點，那就是伊朗的石油能不能賣出去。事實上，美伊前期動作都挺大，但都是為了本國的利益，這再次驗證了一個真理，那就是國與國之間永遠都只有利益關係。所以美伊談判是不存在誰服軟的，只有各自利益能不能實現的唯一標準，包括出動航母，包括伊斯蘭革命衛隊的各種演習，都是在圍繞這個主題。
-
4 # 七師弟
這則表態是伊朗外長6月3日公開對外界的表態
表態的原文是這樣的：
“美國對伊朗的制裁是一場經濟戰，除非解除制裁，否則伊朗不會和美國舉行任何會談。”
在這則伊朗外長扎裡夫的表態當中，其實絲毫沒有軟弱和退讓的成分，起碼是對於美國的制裁危險沒有退讓和服軟的跡象，總結下來，這則表態跟我們熟悉的那句話差不多。
打！奉陪到底！
談！大門敞開！
伊朗希望各國積極推進波斯灣和平程序，保障後伊核協議時代伊朗與各國的利益。
伊朗不懼怕任何形式美國的軍事與制裁威脅。
美國在有談判誠意的情況下，伊朗願意和談。
其實伊朗密集傳遞的這三個資訊背後，我們認真解讀，內容很多。
1、伊朗放棄了強勢尋求能源出口，也就是說放棄了公開在能源出口問題上挑釁美國。
原先伊朗的表態是什麼呢？“美國封鎖伊朗石油出口，伊朗就封鎖霍爾木茲海峽”
2、伊朗尋求和平選項優於戰爭選項。
雖然伊朗的表態時常會讓我們感覺局勢劍拔弩張，同時已經互相列為恐怖組織的革命衛隊和美軍可以直接繞過安理會開戰。但是伊朗的多次表態我們可以看出，伊朗首先還是選擇和平，希望國際多極經濟體，比如中印俄日歐等利益攸關方可以站出來進行和平調解。在美國釋放談判訊號之後，伊朗也在一些方面表態了談判誠意，要說誰先退後一步，那其實是特朗普。
A：是否有助於國際關係結構性調整。
B：是否有助於戰爭方國際地位的徹底改變。
C：是否有長遠且鉅額的經濟利益。
如果這三條不能滿足，那麼一場全面戰爭就不會發動，因為戰爭的損失遠遠大於戰爭的收益。從伊拉克戰爭後的結構分析和實際分析，伊朗國內的民情與文化結構大體一致，在這種情況下，美國無論推翻伊朗當局多少次，也無法徹底染指鯨吞伊朗原油資源，也不可能單方面控制波斯灣，而美國的目的無非是阻礙伊朗的石油出口，目前特朗普的零封週期高壓政策已經幾乎做到了，美國更沒有發動戰爭的必要。
一些軍事專家預測，美國要全面打趴下伊朗，光地面部隊必須配備30萬人以上，這是最起碼的，這還未計算航空和海上部隊，以及伊朗可能有的來自諸如俄羅斯和伊拉克等國家的直接軍事支援，這樣算的話，美國需要投入的人力，物力，財力，以及時間，均是數倍於敘利亞戰爭。所以無論從哪個角度初步估計，美伊之間動武，最終虧的是美國。
-
5 # 聽濤觀雪973
謝您邀請。美國在是否對伊動武的問題上，決策層也未達成一致，又加上國際社會並非一邊倒的支援美國，美國雖來勢洶洶，大兵壓境，擺出了將碾壓伊朗於碎末的架勢，可伊朗卻表現出“敵軍圍困萬千重，我自巋然不動”的冷靜與豪邁。這讓美國處於進退兩難的境地。無奈之下，就有了美國國務卿蓬佩奧“可不設任何先決條件與伊朗談判”的表述。作為迴應，伊朗外長稱“可以談，但美國必須先取消對美的經濟制裁”。從表面上看，伊朗好像是做出了讓步，而實際上他這是巧妙的將球又踢給了美國。所謂各自退了一步，而事實上還是回到了僵持的原點。
-
6 # 青山綠水無名
伊朗作為中東唯一一個在經濟上不完全依靠石油出口，並且擁有完整的軍工體系的國家，其發展的潛力已經對美國在中東的戰略形成強大的威協。而當前在中東與美國，以色列，及沙特等盟友形成對抗態勢的主要因素就是伊朗，而俄羅斯站在大國高層博奕角度在中東也完全以伊朗為戰略骨架。並且伊朗所在的地理位置正扼守著世界最大的能源出口戰略通道霍爾木滋海峽，所以伊朗的發展潛力已成為美國控制中東最大的障礙。
從當前美國要求：在不取消制裁的前提下與伊朗談判，可以看出美國的策略是：在避免戰爭風險的條件下制裁拖垮伊朗。對不對話，不重要，只要伊朗猶疑不決。
伊朗很清楚美國的策略，根本不會答應
伊朗的談判條件。所以伊外長提出美國取消制裁就可以談判，絕不是服軟與退讓。
美國與伊朗誰答應對方的談判條件，誰就等於陷入極為被動的一方。換言之：就是真正服軟與退讓。
-
7 # 怡人之人148633009
扎裡夫從未沒說過這樣的話，他的原話是:不解除經濟制裁，就不會與美國談判。這就像一個女人常常說的話:”你不請我，我絕對不去”，與“你請我，我就去”完全是兩個意思。
特朗普對伊朗霸王硬上弓——胡來。伊朗則是寧死不從——怒對。特朗普雖然箭在弦上卻又不敢發，總在萬分期待伊朗“你就從了吧，否則我的老臉往哪擱。”伊朗則抱著”寧可玉碎，不為瓦全”的堅定意志據理力爭。但其實，雙方都是騎虎難下，無不希望上天給個臺階好就坡下驢啊！
不可否認的是，伊朗政權的日子尤其難過，因為民以食為天乃是人的根本需求，何況八千多萬張嘴在等吃待喝呢。無論是最高領袖哈梅內伊，還是總統魯哈尼，他們的身心所承受的壓力要比孫悟空被壓在五行山下還要大得多。因為選擇屈服無異於選擇了死亡——精神上的死亡，真主都會懲罰他們褻瀆神靈的無恥之舉。
特朗普考量的恰恰相反。他倒是不怕上帝的懲罰，只因他的心裡利益永遠高於一切。但這個“利益”並非是美國的“根本利益”，而是他打著“美國優先”的大旗，為的卻是滿足自己的私慾，就像希特勒所思所想的一樣——反人類。魔鬼們的心裡，壓根就沒有上帝一說。
特朗普缺心眼不假，更是一個死心眼。
試想，美國從1979年就開始制裁伊朗都沒能讓伊朗屈服，難道他三拳兩腳就能將伊朗打趴下嗎？現在的他開始著急了，一方面欲派安倍晉三前往德黑蘭去說和，另一方面又屢次降低聲調懇請人家坐下聊聊天。但伊朗人的前提條件是，拿出誠意與尊重先行解除制裁，否則一切免談。
-
8 # 中評中語
伊朗外長提出同美國進行談判，並不是因為伊朗服軟和退讓，而是伊朗的國家實力，不允許其實施其他的強硬舉措。
伊朗外長還為雙方談判制定了一個前提條件——美國必須先撤銷對伊朗的制裁，然後雙方在進行談判，因此說伊朗尋求談判就是軟弱和退縮，完全是沒有依據的。
按照伊朗和美國之間的實力差距，任何一個正常點的小國領導人，都不會選擇與世界強國正面硬扛。伊朗在面對美方的高壓制裁，沒有選擇“跪舔”就已經是很難得的了，相反伊朗在談判問題上還要求對手先讓步，因此不得不說，伊朗在同美國的較量中已經表現出在自身能力範圍內最大程度的強硬了。
並且伊朗在面對美國將發起軍事打擊的威脅時，一直都保持著一個針鋒相對的姿態，這就更能反映出伊朗對美態度的強硬。
儘管伊朗現在的主體思路是與美國進行談判，竭力避免同美國直接開戰，但這絲毫影響不到伊朗政府同美國進行軍事鬥爭準備的決心。
但必須要認清的一點就是，當前美國對伊朗的態度，還是以打壓為主，直接爆發軍事衝突的可能性很小。伊朗維持當前對美的態度，是很難與美方進行卓有成效的談判的。美國製裁伊朗的終極目的，還是為了搞垮現在的伊朗政府，將伊朗納入到自己的勢力範圍之內，至少在美國現任總統的任期內，伊朗問題是不會有什麼太大變化的，除非伊朗政府達到了“跪舔”美國的地步。
同時美國製裁伊朗，對於美國來講，不但沒有任何實質性的危害，同時還能起到促進美國石油外貿產業發展的作用。
因此伊朗不作出大範圍的讓步，幾乎是不可能同美國取得實質性的談判成果的，這就給美伊問題的和解，帶來了巨大的難度。 -
9 # 木春山談天下
木叔觀察伊朗核問題十幾年了，發現一個很重要的邏輯，那就是美國和伊朗肯定會用談判來解決問題。
當然能不能談成就再說了，但雙方都不願意打仗是沒問題的。
所以，如今表面上美國和伊朗劍拔弩張，其實它們要談判或者對話解決問題的心態都表現出來了。木叔先說個歷史上的例子——
2011-2012年的時候其實是伊核危機最危險的時候，那時候內賈德當政，離心機數量最多，濃縮鈾也不斷提升丰度。
而且他對外非常強硬，聯合國在幾次制裁時都把石油繞開了，但是當年正在考慮對伊朗進行石油制裁。
但當時怎麼樣呢？也沒打起來。
而且當時美國要打，估計不會遇到如今的這麼大阻力，因為伊朗確實不聽聯合國的話，確實在不受監督的秘密發展核計劃。美國師出有名的。
當時都沒打，現在能打嗎？當然不能！況且當年的伊核協議就是雙方透過中間人秘密牽線搭橋，最終公開接觸，再拉上聯合國和其他國家一起簽署了。
這是什麼？這不就是對話和談判嗎？
所以歷史都證明了，兩方打不起來，還是會用對話談判來解決問題。
如今的美伊對峙也會複製當年的局面。
（魯哈尼與伊朗外長扎裡夫）
只是年年歲歲花相似、歲歲年年人不同。當年和美國在聯合國秘密接觸的人是魯哈尼的弟弟法萊多，如今他被伊朗司法部門抓起來，判刑了。
因此伊朗外長扎裡夫的這個談話，說美國接觸經濟制裁才能談，其實就是外交語言。
上次的伊核協議，美國也沒解除制裁，不就談成了嗎？
如果美國解除對伊朗制裁，伊朗就沒什麼可怕的了，可以放手重啟核計劃了，那還談什麼？
所以仔細分析伊朗人的態度，其實傳達的資訊在於可以談判，不在於解除制裁。
所謂解除制裁是他們心裡話，是談判要價。
一般要價都要高一些嘛！談起來後步步降低，這是慣例，也是人之常情。不是什麼讓步和退讓，就是正常心理活動的反應。
-
10 # 趙凡丁201
〇美丶伊矛盾的解決(包括任何國際爭端的解決)，只有2種可能：或者戰爭決定勝負，或者雙方透過談判達成妥協。談判本身不存在服軟問題。談判僅是一種解決矛盾的途徑和過程，談判的前提條件決定談判雙方的強弱地位，談判的最終結果才決定輸贏。
〇美國大兵壓境伊朗，目前處於打不得，撤不得，進退兩難狀態，長期拖下去將無限制地燒錢，威嚇效果下降，陷入更大的被動，急需透過談判找個臺階下。伊朗由於美國對其石油進行“0出口”全面封鎖，經濟發展發生嚴重困難，長期下去難以承受，也有透過談判，緩解經濟壓力的需要。
〇雙方目前正處在預設談判條件方面，爭奪有利於己方的談判地位的時段。美國提出可無條件地與伊朗進行談判，但其實是有條件的，即在繼續進行經濟制裁的環境下與伊朗談判，以便其後用是否解除制裁為籌碼，壓伊朗作出原則上的讓步。伊朗提出的雙方開啟談判的先決條件是必須解除制經濟制裁。如果美國接受了伊朗的條件，就失去了居高臨下的優勢地位，伊朗就可以在無包袱丶無壓力條件下，與美國在談判桌上纏鬥磨泡，繼續博弈下去。
〇在特朗普的授意丶認可下，日本首相安倍將於6月中旬赴伊朗訪問，對美丶伊雙方的談判從中“穿針引線”。99%的絕大部分觀察者不抱什麼希望，但未必不會“曝開”出人們意想不到的“奇葩”。主要關注的是“特不靠譜”的特朗普，任何出乎意料丶不可捉摸的事情都能幹得出來。
回覆列表
伊朗外長的這個表態硬中帶軟，跟蓬佩奧的無條件舉行會談的軟中帶硬正好是一對！這也反應了雙方在這場美伊博弈中的地位，伊朗是弱勢一方，只能且戰且退，美國是強勢一方，放下身段一般都是給伊朗下套！
老金揭秘一下美伊雙方在這場鬥爭的思路------------特朗普是主動進攻一方，先撕毀了伊核協議，然後挖坑，什麼坑？就是撕毀了老伊核協議，簽署新的伊核協議，在新的伊核協議裡面加塞特朗普套在伊朗頭上的枷鎖！
就是變原來六大國（中俄美英法德外加聯合國）一起簽署和見證的協議，變成美伊雙邊談判的協議，既然是美國提出的協議，當然美國高高在上，把伊朗當成戰敗國來對待！裡面自然有大量讓伊朗喪權辱國的條款！
等於透過一個協議，一勞永逸的制服伊朗！
這樣的大坑伊朗願意跳嗎？不可能！
所以美國要透過硬的一手，就是嚴酷的經濟制裁！另外就是在軍事方面的逼迫，在伊朗面前的海灣地區大量部署美國的先進武器，比如戰略轟炸機，隱形飛機，航母，等等，給伊朗一個大兵壓境，隨時開戰的架勢！
伊朗要經不起嚇唬，也可以來簽署協議啊！
硬的一手伊朗見多了，往往不吃美國這一套，那還有軟的一套等著你！特朗普和蓬佩奧就經常在經濟制裁和軍事恫嚇的間隙，表達願意和談的願望，給國際上的感覺是伊朗在找美國的麻煩，美國是和平主義者，希望談判！
如果伊朗真的被說的不好意思，走上談判桌，就上套跌坑裡了！
以上就是美國的思路；伊朗的思路就是油鹽不進！守住底線，然後建立聯合陣線，伺機反撲！首先不能被美國經濟制裁和軍事恫嚇所嚇倒！伊朗已經經歷了四十年的美國製裁，經濟制裁早已經習慣了，對於軍事恫嚇，伊朗人還是有民族自豪感和自尊心，想當年我們波斯人可是統治過中東的大國！不怕你們在我家門口舞槍弄棒！
其次是儘量減少經濟損失；美國給的可以說是史上最強的經濟制裁！肯定對伊朗的經濟產生重大的負面作用，這就需要從各方面著手，擴大商貿，減少損失，上個月不是聽說伊朗邊境出現摩托大軍運送汽油出境的事嗎？就是典型的見招拆招，只要能生存下去，什麼都行！
活下去，才有希望！
第三，伊朗在不斷聯絡各方，爭取更多的國際支援！上個月伊朗外長和副外長是最忙的伊朗官員，外長一路訪問了俄羅斯，土庫曼，印度，日本，東方大國，副外長訪問了伊拉克，阿曼；
透過這些密集訪問，與跟自己有利益關係的各方進行溝通，爭取他們的支援，為下一步打破美國的制裁做準備，只要經濟制裁失去作用，那特朗普的如意算盤就落空！
目前有兩大成果，一個是歐盟可能於本月開啟INSTEX機制，繞開美國製裁和伊朗進行貿易，
另一個就是印度答應透過儲備銀行的特定賬戶，用盧比和伊朗進行石油貿易。
以打破美國經濟制裁為前提，伊朗也和美國一樣，在國際上爭取支援，也不是一味的跟美國對抗，伊朗總統魯哈尼和外長扎裡夫也和特朗普，蓬佩奧一樣，經常表示有和談的意願，
但伊朗的表述不同，要保持原有協議！和談如果是要為了新協議，對伊朗就是個坑！伊朗必須繞過去這個坑，逼美國重新回到已有的伊核協議上面來！
伊朗另一個訴求就是取消經濟制裁，伊朗不可能在經濟制裁沒有去掉之前，與美國談判！那樣只能被美國牽著鼻子走！
總結一下，美國的策略是挖好一個大坑，透過硬的和軟的兩手去逼伊朗跳進坑！伊朗的反制策略是油鹽不進！不管你經濟制裁和軍事恫嚇如何猛，不理睬你這些舉動！然後守住底線，就是堅持原有的伊核協議不變！再以上兩點基礎上爭取更過的國際支援，為打破經濟制裁努力！至於效果如何，美伊鬥爭如何演變，大家拭目以待！