這個很好回答！因為美國是老大，說多了都是廢話！他們厲害！誰也惹不起他們！他們基本上是：想弄誰弄誰！弄誰誰慫，弄誰誰不吭！

因為美國拳頭硬.軍事強大！他可以顛倒黑白栽贓嫁禍無所不用.入侵北韓.越南.海灣.伊拉克.阿富汗.利比亞.敘利亞屠殺了多少無辜百姓？屠殺本國印第安人何來的人權？用洗衣粉栽贓伊拉克擁有化學武器.利用白頭盔在敘利亞自導自演化物襲擊何來人權民主？為了自身利益退出巴黎協議.繞開聯合國入侵他國何來法律民主？國內某些人整天尾隨美國呼籲人權民主.就問問你們人權民主是什麼？索馬利亞人民相當民主自由.還可以當海盜.難道這就是你們希望的民主自由？民主.獨裁只是一個稱呼.關鍵在於是否關心本國民生.一個國家連基本的糧食.生活必需品都不能自給自足依賴進口.民主有個吊用.難道民主就天上掉下糧食？還是民主就不要工作.幹活就有金錢？

就一個沙特，把許多人思維打亂了。

起初美國中東盟友只有以色列，為了加強中東，老美暫時利用沙特對付邪惡勢力，沙特雖然獨裁，但對內共富，對外追隨老美打擊共同敵人，當然，老美暫時利用沙特，不代表支援獨裁。

美國為什麼不推翻自己，做世界老大100多年了，貧富差距還這麼大。華爾街運動，號稱99%的窮人反抗1%的吸血鬼，居然被光明正大的鎮壓了。美國的議員只會投靠利益集團遊說國會，他們為底層人民發過聲沒有。

老美炸薩達姆，轟卡扎菲，亂敘利亞，毀約伊朗，制裁普京，支援葉門內戰，挑動高棉內鬥...甚至派國務卿全世界反華為(一個手機企業)，還唆使美狗光天化日之下綁架一個手無縛雞之力的女人。現在又盯上委內瑞拉、尼加拉瓜和古巴。真TM無惡不作的惡魔！惡人總有到頭的時候，遭報應的時刻終會到來！

美國的勇氣就是來之11艘航母，更為勇氣是美元的霸權可以制裁他國，凍結別國賬戶上的資金就可以變成己有。隨時可以讓人跪下，這就是美國獨霸之道。勇氣就是從這裡來的。

拋開所有偏見，給予美國在全球範圍內肆無忌憚橫行的勇氣顯而易見:綜合實力！雄厚的經濟基礎、強大的武裝力量、先進的科技水平、廣泛的文化輸出……

此處暫且不談獨裁與否的問題，先來看美國在干預外部事務中的兩個基本原則:意識形態與利益攫取！關於美國遏制、打壓敵對意識形態國家最典型的代表案例就是持續了半個世紀之久的美蘇冷戰。

而剷除和消滅敵對意識形態是美國利益最大化的根本保證，兩者之間存在著必然的聯絡！

蘇聯解體後，單極格局下的美國在一段時間內難逢敵手；伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞等國只能算是幫美國打發無聊時光的小角色，直到進入二十一世紀的第二個十年，俄羅斯的復甦和我們的崛起才又給美國帶來了一些危機感。

美國的政治意識形態為資本主義，政體為聯邦共和立憲制，總統、國會的產生經歷了相對高度民主的選舉，聯邦政府與州政府的都擁有各自較為獨立的權利，一切法律、政策的施行都要基於憲法……站在一個客觀的立場上，誰能將其定義為“獨裁”？

所以，美國對外推翻、扶植政權的過程大抵都會基於自己的政治意識形態，即他們所謂的“民主”。當然，美國對別國每一次的推到重建都需要一個親美的領袖，這是便於日後攫取利益的一道保障。

最後需要說的是，對於“獨裁”的定義並不是由美國說了算！而是應該取決於當事國絕大部分民眾的意願和他們實際的生活水平。(客觀陳述意見，並非迎合不同口味者)

順著昌，逆著亡。古往今來，所有統治者採取的都是這一個套路而已。美國為了維護自身既得利益，維持其全球霸權體系不被衝擊和瓦解，採取的，也是這一理念而已。

最能體現美國順著昌，逆著亡這一本質的是美國和沙特、阿聯酋、卡達等海灣國家的關係。以沙特為例，實際上沙特不僅不是一個現代化國家，實際上其可以說是一個世襲的、傳統的封建王朝，當然也可以說是獨裁統治。但基本上美國不僅不對沙特進行民主化改造，甚至屢次沙特處於風口浪尖，都是美國出面幫其轉危為安。

沸沸揚揚幾個月之久的卡舒吉案件，讓人看到了沙特王室宮廷內鬥和血腥統治的冰山一角，但是更讓人看到了美國只顧自身利益、不顧其所謂倡導的人權至上體系的那一套說辭的真實面目。

在所有矛頭都指向沙特王儲之際，美國對內壓制了中央情報機構的調查，對外向土耳其施壓和進行利益置換，促使土耳其停止發聲。特朗普最終釋出的“沙特對美國很重要，我們要和沙特站在一起”的宣告，更是讓外界跌破了眼睛。

實際上被美國最終透過伊拉克戰爭絞死的薩達姆，就是最初透過美國的支援發動軍事政變上臺，只是薩達姆自己做大之後開始在中東甚至伊斯蘭世界試圖衝擊美國既定的規則和秩序，所以才被美國痛下殺手而已。

又如和委內瑞拉同屬拉美的巴拿馬恩達拉政府，實際上就是獨裁統治政府。在美國武裝佔領巴拿馬之後，美國扶植恩達拉上臺，掌握了巴拿馬的權柄。

因為委內瑞拉當下走的是民主化社會主義，既民主是前提。委內瑞拉之所以進入當下的困境，實際上就和委內瑞拉個黨派為了拉選票、對民眾進行高福利政策，政府、國家卻沒有可持續發展的產業來持續供血有關。此外，整個委內瑞拉問題實際上也是拉美地區存在的問題的集中體現而已，幾年來，實際上整個拉美地區經濟發展都陷入了困境。

◎瓜伊多2月25日參加哥倫比亞召開的利馬集團峰會。

而阿根廷、秘魯、巴西等國進入發展快車道的十年黃金時期，實際上都發生在左翼執政時期。由於拉美地區的通病集中爆發，右翼勢力開始在拉美集體上臺。

而反對馬杜羅的利馬集團的成立，就是發生在上述拉美國家右翼上臺之後。說白了，與其拉美諸國是為了委內瑞拉的普通民眾，還不如說是拉美右翼力量試圖鞏固戰線，聯合起來遏制和打壓拉美左翼勢力更為本質。

當下委內瑞拉臨時總統瓜伊多訪問的巴西，拉美最具有影響力的國家，實際上在左翼政府盧拉執政時，其和委內瑞拉卻是盟友關係，其是查韋斯將美國排斥在外的拉美聯盟的最有利支持者。而右翼的博索納羅政府上臺第三天(2019年1月3日），就在電視臺上公開表示將邀請美國來巴西建立基地，對對抗俄羅斯在委內瑞拉的影響力。◎瓜伊多3月1日訪問拉美國家厄瓜多。

美國有在某些地區支援獨裁政權嗎？事實上在世界範圍內確實有幾個不民主的國家也和美國保持著比較親密的外交關係，最典型的就是中東地區的幾個君主專制國家，包括沙特、卡達和科威特等國，它們也是目前全世界最成功的幾個君主專制國家。不過對沙特和卡達等國政府用“專制”這個詞來評價或許會比“獨裁”更準確，畢竟沙特等國政府並不具有太多的陰暗色彩。那麼美國為什麼一邊支援中東地區的君主專制國家同時又斥責馬杜羅為“獨裁者”呢？(特朗普和沙特國王薩勒曼)

當然，美國政府會有自己的一套“獨裁標準”，有些國家的獨裁可能會被美國視為“開明的獨裁”，而有些國家的獨裁會被美國視為“邪惡的獨裁”，美國接受所謂“開明獨裁”而反對所謂“邪惡獨裁”，於是馬杜羅成了美國的眼中釘肉中刺而沙特和卡達等國卻成為了美國的盟友。有些人可能會認為美國這是在奉行雙重標準，不過美國政府卻說自己的標準從來都只有一套，只是某些人的理解和它存在差別而已。

美華人做事兒不喜歡太多考慮自己對手的感受，美國國家安全事務助理博爾頓曾經甚至說過這樣的話:“如果讓我來改革聯合國，那我只會設定一個安理會常任理事國，它就是美國，因為這樣才真實反應世界格局。”博爾頓的話一定程度上反應的就是美國政府的思想，美國只喜歡根據自己的價值觀和思維方式來做事兒，它認為哪個國家的政府可以接受就會與對方維持比較友好的關係，而對於馬杜羅這樣看著不順眼的統治者，美國只會尋求推翻他。(馬杜羅)

那麼美國到底哪裡來的勇氣如此為所欲為呢？實際上你可以說是因為美國國力非常強大，它能夠對馬杜羅這樣的統治者造成沉重的打擊，所以它敢為所欲為。另外你也可以說是因為美國的盟友很多，即便美國的行為讓馬杜羅感到很憤怒，但是世界大多數國家都不會批評美國的政策，歐盟、日本以及加拿大等國甚至會緊隨美國的腳步，馬杜羅是“曲高和寡”，而美國是“虎狼成群”，面對這樣的情況馬杜羅再怎麼憤怒又能耐美國何？(在垃圾堆尋找食物的委內瑞拉民眾)

不過馬杜羅也不能把自己遭遇政治危機的責任全部推到美國身上，畢竟如果他不把委內瑞拉經濟帶到坑裡，如果他能夠讓委內瑞拉民眾衣食無憂，那美國也找不到干預委內瑞拉局勢的理由，是委內瑞拉內部先亂，然後外國勢力才有插手委內瑞拉事務的機會。美國支援的沙特、卡達和科威特等國雖然也是專制國家，但是這些國家的政府至少能夠讓自己的民眾過上非常富足的生活，而且這些國家的政府還非常重視經濟建設，所以美國會覺得沒必要強行在這些國家搞顛覆行動。總之馬杜羅對於自己面臨的問題還是應該多從自己的身上找原因。

獨裁或者民主，並不是美國是否支援這個國家的標準。符合美國利益的國家政權，即使再獨裁，美國也會支援；損害美國利益的國家政權，即使再民主，美國也會反對。馬杜羅獨裁與否，並不是美國試圖推翻的他根本原因。委內瑞拉地處拉丁美洲、石油資源豐富、長期反美，這些都是美國反對委內瑞拉的原因。

在查韋斯時期之前的委內瑞拉，是一個地道的親美國家。當時，委內瑞拉石油資源都掌控在美國石油公司手中。1999年，查韋斯當選為委內瑞拉總統，將石油資源收歸國有，嚴重損害了美國的利益。再加上，查韋斯反美的政治觀點，委內瑞拉與美國的關係才開始破裂。伊拉克薩達姆政權、伊朗，都是因為將石油收歸國有，才與美國開始交惡。試想，查韋斯以及現任委內瑞拉總統馬杜羅，沒有將石油收歸國有，依舊任由美國公司控制，美國會對委內瑞拉是否獨裁發表意見嗎？美國在拉丁美洲曾經支援了多少獨裁政權？

查韋斯與馬杜羅

如果說談到獨裁，馬杜羅是經濟委內瑞拉民主選舉產生的總統，即使投票率低於40%，也符合委內瑞拉法律。在中東，美國支援的沙特、卡達、阿聯酋、約旦，哪一個國家不比委內瑞拉獨裁10倍以上。沙特王室掌握著本國的行政區、司法權、立法權、軍權，沙特女性甚至沒有獨自上街的權利。如此獨裁的沙特，為何還能受到美國的支援。2018年，沙特王儲薩勒曼下令殺害了記者卡舒吉，美國卻一直袒護沙特。為何？美國所謂的“民主”精神呢？

特朗普與沙特王儲

所以，獨裁與民主從來不是美國支援一個國家與否的首要考慮條件。符合美國的利益，獨裁也是民主；不符合美國的利益，民主也是獨裁。對比一下美國對待委內瑞拉與沙特的態度，一目瞭然。美國打著“自由、民主、文明”的旗號，不過是為其霸權主義服務！國家利益才是美國處理國際事務的標準！

美國到底哪裡來的勇氣將黑白顛倒呢？當然是美國強大的國家實力！美國GDP總量超過了20萬億美元，佔到了世界總量的24%；美國軍事實力全球第一，11艘航空母艦超過了全球其他國家總和；美國的文化價值觀源源不斷的輸送到全世界各地，為美國的霸權主義“塗脂抹粉”！