因為提出了對女人一些不當行為進行批評，你就定性為“壞人”？那首先你的父母先是心中的“壞人”吧？他們沒少批評你這個“女人”吧？

親愛的朋友們，這算不了什麼。行不了風作不了浪。只能算是充實網路。文章經常有，我年輕漂亮，我媽養我二十年，我要五十萬彩禮怎麼了。你為什麼說我腦子進水了。活該你打光棍。好像有點不太真實。但也有些黑男人的。朋友們不必問為什麼，花花世界，五花八門，什麼樣的人都有，有善的得善報，有惡的得惡報。擾亂人心的罪惡更大。沒有世間法還有天法。天法是一絲不苟。天網恢恢疏而不漏。就是這個意思。

現在的一些女人，不守婦道，眼裡只有金錢，沒點人情味，為了所謂的愛情物質生活，拋家棄子隨便跟另一個男人走，這樣會造成多少家庭破壞，造成多少孩子受傷，這樣家庭多了，必然會引起社會不穩定問題出現……

百家爭鳴，百花齊放。有些問題的提問者是否確當？各自推敲。所謂“黑女人”無非是咵大了主題而己，有無惡意？另當別論。

語不驚人死不休，為了賺流量，其實歸根結底還是為了一個字“錢”，也可以將其稱為一些人玩的套路。

把話說的越不合常理，把故事編的越離奇才有人看，只要有人看才能賺到錢，事情雖然簡單，但是過程實在是有點太狗血。

其實這一玩法早已屢見不鮮，演藝圈的人才是開山鼻祖，為了出名使出渾身解數，炒作自己，開扒別人，為名為利什麼禮義廉恥，臉皮又值兒何？

一個人只有自尊才能得到別人的尊重，守住道德底線，這是不能逾越的紅線，有人雖然一時能夠得逞，但是終究是得不償失，害得自己身敗名裂。

我認為不是黑女人而且現實中的確存在這種女人，尊重現實並不是一竿子打倒一船人，我覺得好女人是佔大多數的，俗話說十個指頭還不一般齊呢何況人乎。

好像確實是這樣，什麼彩禮、不做家務、不生孩子、不伺候老人等等，即使說女人傻也不會提出這樣白痴的條件，如果說女人強勢、聰慧更不會提這樣弱智的要求。

儘管黑女人話題沒有成為熱點，但現在的媒體只要談關於女人的話題就會受到一定的關注，而黑女人的文章編造起來又簡單容易，有時還會加點故事情節，所以這樣的文章會持續不斷的出現，而且有愈演愈烈趨勢，不過這種現象經過一段時間之後就會過去，明眼人一看就知是胡編亂造，此事不會真的給女人帶來什麼負面影響。

是壞人黑女人，還是有的女人壞，壞得毀三觀？本來人性之壞，不以性別劃分，但一旦有人這樣劃分，那也能說明，女人中也不乏噁心人的人！

最近女人極品中，一個鄭爽，爽得可以。代孕而不撫養子女，說明道德人品無限下線，所以觀眾激情之下，罵為壞人，似也為過！而淺淺同學，更為噁心，謳歌屎尿，還成為名詩，——中國的詩歌文化，真得無奈！罵幾句，以消心中塊壘，猶在噁心！

人分男女，但人生人品底線不分男女，所以女人壞你三觀，罵幾句壞女人，乃小道也！

應該這樣問，最近一段時間，為什麼一些壞女人總是被人黑。你認為對一些女人的行為，心態，品貌，進行品頭論足，就成壞人了？這是什麼觀點邏輯？不知閣下屬於那種人，是雌還是雄，是不是屬於被黑女類？如果你被黑了，照照鏡子，檢點一下自己，反思一下行為，改正一些缺點錯誤，完善一下自己，以求進步，這才是上策。如果不在自己身上找原因，感覺自己一朵花，無人欣賞，反遭黑手，心中不忿，就把別人黑你看作是壞人之舉，這是大錯特錯的特朗普心態。有這種心態的人，是很讓人不屑的，她不會進步，遲早會遭人唾棄的。希望你以此為戒，為鑑。

怎麼個人叫壞人？怎麼作叫黑女人？芸芸眾生，千面百孔各種腔調，無怪不有無奇不生，特別是網路時代各種人生態勢都在改頭換面的虛幻中，說什麼做什麼都不是為了一個利，誰對那些東西認真誰倒黴。男人認真了會把自己弄的豬狗不如反過來罵女不好。女人沉迷了弄的有家不能回有娃不得見活的生不如死，反過來罵男人是渣男，把自自扮演成受害者美顏後賣弄顏值。

看著聽見唯有一笑耳！替誰叫屈都是給自己找憋屈。

這個話題既敏感又老生常談。本來就是個別地方個別現象，一拿到網路上來討論就好象成了普遍現象讓大家泛泛其談，不如就事論事來說這個事。首先提問者提這個問題就有個人主觀意願在裡面，總感覺三個字就把你的個人色彩帶進去了。再者，一個問題總有兩個方面，一個巴掌是打不響的。三是雙方都要自律，善意的批評是應該的，當然不要刻意去詆譭人家，聽者也要有則改之。只有這樣社會風氣才會逐漸好起來。

不是最近一段時間吧，而是自母系氏族沒落之後父系氏族崛起之日詆譭女性的行為就逐漸風靡司空見慣了吧？

比如，從古代的褒姒、妲己、合德飛燕楊玉環、葉赫那拉.玉蘭到如今的冰啊爽啊深啊淺啊的等等為什麼會被多數人詬病或者說是詆譭？為什麼？

如果說美麗也是一種錯，那麼羋月、西施、貂蟬、王昭君、一代女皇武則天還有近代情啊詩啊雨啊雪啊的等等為什麼會被多數人追捧亦或是讚美呢？

其實，做的好像都是一樣的的事情，為什麼人們給與的評價卻是天壤之別呢？人們評價的標準是著重於事情本身呢還是事情的性質呢？

再比如，李世民和楊廣，他們所做的事情幾乎雷同，為何載於史冊的一個是有道明君一個是無道昏君？

還比如，一個雞下了兩個或者幾個雞蛋（一個雞一生或者說一輩子具體生多少枚雞蛋無法確定）為什麼會有紅皮兒的還白皮兒的？同是一個雞生的而且雞蛋的營養也一樣，為什麼還有顏色之分？為什麼還有單黃兒與雙黃之分？還有價格不同之分？還有……

為什麼總感覺有些人在詆譭女性？

舉個最簡單的例子——

魯迅曾在《論雷峰塔的倒掉》一文中這樣寫到：“白蛇愛慕許仙，許仙自取妖怪，與旁人何干？與法海何干？也許是懷著嫉妒吧——我想”

魯迅先生想要表達什麼大家都知道吧——我想。

這並不是有人詆譭女性，而是真的有些女性太做作了。只要看看塗磊的節目，就發現有的女孩真的讓人受不了，再看看左鄰右舍，有的女孩真的無法無天，應該是人們正視的社會現象，迴歸到正常合理的範圍之內，男女應該是平等的，並不是有高低上下之分，互敬互愛，和睦相處是夫妻相處之道。不要大男子主義，也不要大女子主義 ，平衡，乃是真諦。

不知道什麼時候開始，“女拳”這頂帽子似乎可以給任何女性給帶上，甚至就連男人都逃不掉，在這個時候一起聲討女性似乎成為了一種政治正確。

近些年來，男女比例加大，在一個女孩兒也不願意留在農村，就跑到大城市裡頭，她們也不會選擇在村裡結婚（人又不傻）這就導致了一定會出現一大批光棍，也就是說單身漢，儘管我們這些人一直在批評女性，但是在交往過程中，男性的出軌率遠遠高過女性、家暴以及傷害的機率遠遠超過女性（而且量刑上男女都是雙重標準，女性屬於蓄意殺人，男性只是激情殺人，不至於吃花生米）

還有近些年來姓俞的成為了很多人的榜樣，這人就是996那波人，和大資本家一夥的，指望他口裡能吐出什麼大道理？但是就這麼一些歪理，就被一些人視為珍寶，用來麻痺自己，你有那時間提升一下自我，何愁找不到老婆？

在一個彩禮高的問題，在以前就有那種騙婚的，但通常都會出現在家庭較差的家庭，然而現在女的少所以就會吃香，在一個女人不能為這個家庭傳宗接代（俗話說的就是孩子跟了外人姓）我想很多人肚子裡都清楚的，哪怕是上門女婿都可能翻臉，要孩子跟自己姓

這裡就不多逼逼賴賴了，你們自己埋下的惡果，自己要吃下去，既然認為男孩特別好、特別棒、生命的火種，自然而然付出那些高額的彩禮和車房那是一定的了（儘管在這裡房車屬於婚前財產，法律上禁止借婚姻索要財物）如果能平等的對待女孩兒，也許每一名男性都不需要付出那麼多的東西，在那罵女人也沒有用，詆譭這些女人也只是吃不到葡萄說葡萄酸罷了

在這裡我說一下啊！請女孩吃頓飯都要算計來算計去的，一邊又說有錢女的自動就找上門，寧覺得寧像什麼？ 一邊想結婚，又不想承擔什麼，享受紅利卻不想付出代價？雖然男女都有性別紅利，但是在這裡就不該單拿出來什麼說事了，有能耐的可以娶妻，沒能耐隨便罵。

卻實是有些人在詆譭女性，人都是有缺點的，世上無完人嗎？男女都是一樣的，只要是人男人女人都會拜金的，都有作的，可有些人就是抓住一些女性，少部分女性的缺點，大肆詆譭女性，真是太沒有公德，沒有素質，太缺德了。不過因為什麼大家都心知肚明，是不會上當。

成都“黑帽門”,已婚女教師吳施蒙婚內出軌。綠地集團漂亮妹子獨領風騷。這世界中國女性需要詆譭嗎？本來就是辣雞。本來就把自己當做商品，國際上都是出名的。

因為漂亮國換總統了，資金到位了，公知網特們又開始活動了。你注意看一下就知道，最近除了激化男女對立，還有鼓吹民族對立、南北對立的，還有要求教師子女高考減分的。自己身邊的男女夫妻風平浪靜，一棟樓幾十對夫妻也就一兩家奇葩，網上看一半夫妻有矛盾，一半男女都是渣，這正常？

因為得不到！

中華心理學協會——吳劍

什麼平臺出什麼話題，不懂的沒辦法了！

坐下，掰著腳指頭想，不敢娶婆娘。