多慮了。最近，香港、麗江、濟南等地紛紛宣佈打通了當地首個5G電話，5G網路離我們越來越近。按照工信部規劃，中國於2019年啟動5G網路建設，最快將於2020年推出5G商用服務。很多網友普遍關心的問題5G的到來會不會有很大的輻射，今天就給大家解答下。

通訊基站越多，輻射越大？

　　答：通訊基站的輻射量還不如你家的電器！

　　劃重點！通訊基站數量越多，手機通話效果就越好，手機和基站之間產生的電磁輻射反而越小。其實，通訊基站的輻射量還沒有一屋子家電輻射大。

　　“大塊頭”的通訊基站並不意味著巨大的輻射值。

　　輻射其實是一種能量傳遞方式，地球本身就是一個大磁場。在自然界，電閃雷擊、太陽黑子活動、大氣、宇宙等都在產生電磁輻射。

　　在生活中，無線電臺、基站天線、微波爐、電腦、電視機、吹風機、收音機等和人們生活密不可分的家用電器也會產生電磁輻射。

　　比如，一般來說，電吹風的輻射可以達到100微瓦／平方釐米，電磁爐的輻射量甚至能達到580微瓦／平方釐米，家庭中常用的無線路由器，在1米範圍內產生的輻射量也有60微瓦／平方釐米以上。

　　而通訊基站的電磁輻射，按照國家標準要求，要小於40微瓦／平方釐米。在實際執行的時候，運營商考慮到訊號疊加，工程施工要控制在8微瓦／平方釐米以內。與這些常用家用電器相比，小區基站的輻射量微乎其微。

　　因為，通訊基站天線的輻射覆蓋面積較廣，輻射功率分散在方圓幾平方公里的面積上，而且與人體的距離往往超過10米，對人體的影響較小。而膝上型電腦、手機等產品往往是跟人體零距離接觸，所以輻射值反而更大。

離通訊基站越近輻射越大？

　　答案：通訊基站輻射屬於“燈下黑”，距離近不一定輻射大。

　　近年來，許多新建住宅小區的手機訊號不好，其中一個重要原因是舊基站被拆除，新的基站又難以落地建設。

　　目前，城市中絕大部分的通訊基站優先選擇建設在公園、綠地、廣場、路燈杆上等相對寬敞的公共區域內，這樣距離居民小區較遠，建設的阻力相對較小。

　　很多市民都認為離通訊基站越近輻射越大，因此反對在自家小區內或樓頂上建通訊基站。

　　其實，通訊基站的電磁波主要向水平方向發射，在垂直方向上衰弱明顯。

　　所以，基站的正下方，功率密度往往是最小的。就像是“油燈”一樣，越在燈下越黑暗，越向外亮度也就越大。

　　此外，電磁輻射強度與距離的平方成反比。也就是說，發射基站越高，對人體的影響就越小。

誤區四：4G、5G通訊基站輻射更大？

　　回答：網路提速和基站輻射增值無關！

　　我們都知道4G網路速度更快，但這個提速不是靠增強通訊基站的訊號發射功率，而是靠擴容傳輸頻寬，就像拓寬高速公路一樣。

　　4G時代，頻率頻寬大大提升，大家覺得網速更快了，但是4G通訊基站的輻射標準並沒有變，還是要小於40微瓦／平方釐米，即將到來的5G通訊基站也是一樣。

　　而且，通訊基站覆蓋越密，手機訊號接收才越好，使用者受到的電磁輻射反而會越小。

其實這些問題已經不用我們考慮的了，國家也不可能讓這種對人體有傷害的東西那麼大範圍的建設。所以咱們普通人就盡情享受科技發展帶來的好處吧！

5G的輻射量真的大了嗎？如果說有什麼東西的傳播速度比5G還快，那一定是“5G輻射論”。5G輻射大嗎？會不會對人體產生健康問題？這兩個問題的答案顯然是否定的，5G輻射不僅沒有更大，實際上還比4G小了很多。鄔賀銓在上週公開對外表示，5G網路速度提高，並不是依靠加大5G基站的發射功率，而是依靠擴容傳輸頻寬而獲得。在發射頻率標準上，5G基站與4G基站的標準相同，都必須符合“小於40微瓦/平方釐米”的國家標準。作為對比參考，美國4G基站的輻射標準為600微瓦/平方微米，所以中國5G基站發射頻率標準遠高於美國標準。值得注意的是，運營商在鋪設基站時，會考慮到訊號疊加的問題，所以工程施工要控制在8微瓦/平方釐米以內。基站與家用電器輻射量對比“40微瓦/平方釐米”是一個什麼樣的輻射量呢？一般來說，電吹風的輻射可以達到100微瓦/平方釐米，電磁爐的輻射量甚至能達到580微瓦/平方釐米，家庭中常用的無線路由器，在1米範圍內產生的輻射量也有60微瓦/平方釐米以上。與家用電器相比，5G基站的輻射量簡直微乎其微。而且未來5G基站鋪設將以微基站為主，單個基站輻射量更小，如果將4G及4G之前的基站比作大火爐，離它越遠就越冷，訊號也就越差；5G基站就像地暖，均勻地散發熱量，訊號更好更穩定，人體接觸的輻射總量更低。而且手機與基站之間有一個智慧控制機制，動態調整兩者間的發射功率，如果訊號越好，手機電磁輻射發射功率就越小，反之就越大。當手機剩一格訊號的時候，通話1分鐘輻射量相當於基站1年的輻射量。

以上是鄔賀銓在上週公開對外表示的關於5G輻射問題的迴應。

所以這種輻射量大家可以不必擔心。

不會的。

5G網路比4G速度更快，不是靠增強通訊基站的訊號發射功率，而是靠擴容傳輸頻寬。5G基站和4G基站一樣都是小於40微瓦/平方釐米。而且，基站覆蓋越密，手機訊號接收才越好，使用者受到的電磁輻射反而會越小。所以，隨著通訊基站越來越多，訊號更好，輻射也更小。

(1)通訊基站越多，輻射越大？

錯！通訊基站的輻射量還不如你家的電器！通訊基站數量越多，手機通話效果就越好，手機和基站之間產生的電磁輻射反而越小。其實，通訊基站的輻射量還沒有一屋子家電輻射大。

“大塊頭”的通訊基站並不意味著巨大的輻射值。

輻射其實是一種能量傳遞方式，地球本身就是一個大磁場。在自然界，電閃雷擊、太陽黑子活動、大氣、宇宙等都在產生電磁輻射。

在生活中，無線電臺、基站天線、微波爐、電腦、電視機、吹風機、收音機等和人們生活密不可分的家用電器也會產生電磁輻射。

比如，一般來說，電吹風的輻射可以達到100微瓦／平方釐米，電磁爐的輻射量甚至能達到580微瓦／平方釐米，家庭中常用的無線路由器，在1米範圍內產生的輻射量也有60微瓦／平方釐米以上。

而通訊基站的電磁輻射，按照國家標準要求，要小於40微瓦／平方釐米。在實際執行的時候，運營商考慮到訊號疊加，工程施工要控制在8微瓦／平方釐米以內。

與這些常用家用電器相比，小區基站的輻射量微乎其微。

因為，通訊基站天線的輻射覆蓋面積較廣，輻射功率分散在方圓幾平方公里的面積上，而且與人體的距離往往超過10米，對人體的影響較小。而膝上型電腦、手機等產品往往是跟人體零距離接觸，所以輻射值反而更大。

(2)手機訊號越好，電磁輻射越大？

錯！手機訊號好，反而對人體的輻射更小！

通訊基站數量越多，手機通話效果就越好，手機和基站產生的電磁輻射也越小。

因為，手機與基站之間有個智慧控制機制，會動態調整互相之間的通話通道、電磁輻射功率。

一個覆蓋半徑在500至700米的通訊基站，相對於該範圍內的移動手機而言，距離基站越遠，對應通話通道和手機的發射峰值功率就越強。

通俗地說，通訊基站覆蓋越好，手機通話訊號就越好。訊號好，則手機與基站聯絡的發射功率就小，對應功耗低，對人體的輻射也小。

實驗顯示，手機剩一格訊號的時候，通話1分鐘輻射量相當於基站1年輻射量。所以，如果您經常發現隨身手機的訊號強度顯示只有一格，就應該主動和運營商聯絡，爭取在附近建基站，既提高通話接通率，又降低手機的發射功率，通話者才越安全。

(3)離通訊基站越近輻射越大？

錯！通訊基站輻射屬於“燈下黑”，距離近不一定輻射大。

近年來，許多新建住宅小區的手機訊號不好，其中一個重要原因是舊基站被拆除，新的基站又難以落地建設。

目前，城市中絕大部分的通訊基站優先選擇建設在公園、綠地、廣場、路燈杆上等相對寬敞的公共區域內，這樣距離居民小區較遠，建設的阻力相對較小。

很多市民都認為離通訊基站越近輻射越大，因此反對在自家小區內或樓頂上建通訊基站。

其實，通訊基站的電磁波主要向水平方向發射，在垂直方向上衰弱明顯。

所以，基站的正下方，功率密度往往是最小的。就像是“油燈”一樣，越在燈下越黑暗，越向外亮度也就越大。

此外，電磁輻射強度與距離的平方成反比。也就是說，發射基站越高，對人體的影響就越小。

(4)4G、5G通訊基站輻射更大？

錯！網路提速和基站輻射增值無關！

我們都知道4G網路速度更快，但這個提速不是靠增強通訊基站的訊號發射功率，而是靠擴容傳輸頻寬，就像拓寬高速公路一樣。

4G時代，頻率頻寬大大提升，大家覺得網速更快了，但是4G通訊基站的輻射標準並沒有變，還是要小於40微瓦／平方釐米，未來的5G通訊基站也是一樣。而且，就像上面解釋過的一樣，通訊基站覆蓋越密，手機訊號接收才越好，使用者受到的電磁輻射反而會越小。

1.根據中國工程院院士鄔賀銓的迴應：

很多人會誤認為基站有電磁輻射危險，4G基站美國的輻射標準是每平方釐米600微瓦，中國基站電磁輻射標準只有40微瓦，比美國嚴格10倍。

2.雖然5G的網路比4G速度更快

但不是靠增強基站的發射功率，而是靠擴容傳輸頻寬來增加傳輸速度。其關鍵技術仍是無線技術，只是在4G的基礎上採用了高頻毫米波技術，並不會增大發射頻率。而發射頻率的高低與基站數量和使用者端與基站距離存在聯絡，基站數量越多、傳輸距離越簡訊號越好所產生的電磁波反而越小。

3.由於5G的傳輸距離變短

將來建立的基站數量將會更多，並且5G的輻射標準依然會保持10倍美國標準，這一點大家可以放心。

輻射的基本分類。第一，根據電磁波頻率差異，電磁輻射分為電離輻射和非電離輻射。第二，電離輻射傳播能量很高，如X光、宇宙射線、核輻射等，會破壞DNA等分子結構，損害人體健康。第三，非電離輻射傳播能量較小（主要傳遞熱），比如Sunny、手機輻射、紅外線、微波爐微波等，沒有確鑿證據證明該輻射致病。5G基站輻射屬於此類。5G輻射影響有多大。第一，5G基站大體分為宏基站和微基站。第二，5G宏基站使用天線陣列等技術，能量輻射略高於4G基站，但仍然安全可控。第三，微基站是應用的主角，天線功率在10W以內，不用擔心輻射。第四，無論是5G宏基站還是微基站，必須小於40微瓦/平方釐米，運營商在實際建設中，考慮到能量疊加，很多情況下控制在8微瓦/平方釐米。常用家用電器的輻射普遍高於40微瓦/平方釐米，比如電磁爐是600、電吹風是100、電磁爐是近600、手機通話約90，所以不用擔心5G輻射。輻射論阻礙5G建設。5G提速，不是靠增強5G基站的發射功率，而是靠擴容頻寬，就如同水龍頭出水多，不是水壓高、而是水管變粗。由於公眾對新事物、新技術不太瞭解、存在疑慮，5G要深入日常生活，使用者自然擔心健康問題。以前的4G普及也有類似問題，在福州的5G基站建設中也遇到過阻力。一方面，運營商與鐵塔公司要進一步宣傳，另一方面，使用者要對5G輻射有正確全面的認識，不要以訛傳訛。歡迎關注，批評指正。

先說下5G傳播的問題，大家都知道手機訊號是透過電磁波傳輸的，而光也屬於電磁波的一種，所以現在必須得提一個公式。

還記得它嗎？可能很多人都還給老師了。光速是固定的，我們只能控制波長跟頻率來調節電磁波的傳播。

再來看一張圖，電磁波目前的應用，大家可以發現行動通訊的波長範圍在中頻-超高頻的範圍，眼尖的人可能會說不是到極高頻嗎？這個是後面要提到的。

先來說清楚前面的問題，由於頻譜的使用是由實際情況以及歷史原因決定的，所以想要通訊行業有好的頻譜其實是很難的，因為好的頻譜實際都被以前的產業或者行業所佔據，誰讓你民用通訊是後面才慢慢完善的呢，比如廣播、電視、軍事、航海、民用廣播等。

如圖所有通訊頻譜被嚴格管制，只有部分頻譜用於民用通訊，而且越往後頻率就越高，從公式上來說頻率越高那波長就越短，波長越短會出現什麼問題呢？

可能有些人已經知道了，就是電磁波越繞不過障礙物，穿透力就越差，那訊號就會越差，我這麼一說是不是發覺現在的訊號真的不如以前的訊號了？這是真實的，以前2G時代的電磁波頻率低，自然穿透性好，所以4G只好退而求其次，多建基站來抵消穿透性問題。

然後到了5G時代，突然發現頻率都被佔用了，只能用極高頻，這極高頻到了毫米波的級別，你說波長只剩幾毫米如何拐彎穿牆進屋呢？所以穿透力肯定是更差。也因此有很多專家提出關掉2G網路，利用2G的頻譜來為5G服務，我覺得現在短期應該是辦不到，因為還有30%的客戶在使用著純2G網路，但是可能過個幾年也許真會這麼幹，畢竟這個可以減少不少裝置的投入，權衡利弊總得做些取捨。

說到裝置投入，這5G的裝置投入肯定是比4G的數量更大更廣，但是這個基站這麼大如何能建這麼多的站點，那不是要嚇死人。還好我們的華為厲害，已經將基站裝置的體積降到只有4G裝置的1/3大，重量降到了20公斤，容量是4G的20倍，耗電下降了10倍，以下是任總回答記者的原話。

所以這解決了不需要四處建基站的問題，只需將裝置掛在電線杆、柱子上等等方式，小巧自然能更好安裝。

所以5G輻射強度會更小，就是站點會更多。

5G時代輻射應該很小，從通訊的發展到現在經歷了

1G人類進入行動通訊時代

2G數字時代到來

3G資料時代到來

4G資料全面爆發

5G場景應用萬物聯網

這麼多代的通訊變革與發展也沒有直接證明通訊服務的危害很大，都是在接受範圍內。

5G時代能效的損耗更小，這樣才能保證很多的電子裝置的應用和長時間的有效續航。

每個高科技的技術都是企業以及很多很科研人員用時間與辛苦所得來的成果。

5G高速度、泛在網、低功耗、低時延等六大基本點保障使用者的體驗。

5G的到來其為社會提供的好處是整個社會的福利。

5G更是可以讓我們中國實現更高效率的社會管理提供更好的提升，5G不僅關係到每個華人，5G更是關係到國運的博弈。

5G的重要不言而喻

迴歸正題：5G的輻射真的可以忽略不計

5G時代，周圍的輻射量不會更大，反而會變小。還有一點就是通訊系統的輻射量是不會影響正常人的健康的。

5G基站功率和輻射比2/3/4G小得多

5G的電磁波頻率高，波長比其他訊號的波長更短，屬於毫米級。如果基站離得太遠就容易擱淺。所以要實現5G，就要多多建基站，縮短距離。技術越來越先進，5G基站的個頭變小了，成本也大大降低了，才能大規模建設，推動5G技術的普及。

雖然基站多了，但不像以前那樣，一個基站要管一大片區域的訊號覆蓋，所以功率和輻射都小很多。行動通訊就是讓手機一邊到處走，一邊和附近的基站說話。5G 基站建得密了，每個手機附近總會有一個基站。手機和基站離得近了，基站不用使勁發射訊號，它們說話時也不用使勁喊，結果就是更加省電，輻射更小。

通訊基站的電磁輻射不影響普通人健康

中國對電磁環境控制限值是有一個國家標準的，它規定了基站和手機這個頻段的輻射不得高於每平方釐米40微瓦，而美國是每平方釐米600微瓦。我們在距離1000多個基站10米的地方測量過，平均接收的數值是0.6微瓦/平方釐米。

對這個數值可能大多數人沒有具體的概念，舉例說明一下你就明白了，節能燈輻射量為9.8微瓦/平方釐米，路由器輻射量為3.58微瓦/平方釐米，微波爐輻射量為30.43微瓦/平方釐米。如果不相信可以自己買一個場強儀自己測，這個很容易。

總而言之，基站對人體輻射非常微小，完全不需要緊張。

5G輻射大嗎？會不會對人體產生健康問題？這兩個問題的答案顯然是否定的，5G輻射不僅沒有更大，實際上還比3G、4G小了很多。

我們都知道4G網路速度更快，但這個提速不是靠增強通訊基站的訊號發射功率，而是靠擴容傳輸頻寬，就像拓寬高速公路一樣。5G基站與4G基站的標準相同，都必須符合“小於40微瓦/平方釐米”的國家標準。作為對比參考，國外5G基站的輻射標準為450微瓦/平方微米，所以中國5G基站發射頻率標準遠高於美國標準。鐵塔公司目前正透過輻射車測試輻射，測試結果顯示5G基站的輻射值在1.6微瓦/平方釐米左右，並且從5G試驗網來看，5G投入商用後資料不會有太大變化。

而“40微瓦/平方釐米”是一個什麼樣的輻射量呢？一般來說，電吹風的輻射可以達到100微瓦/平方釐米，電磁爐的輻射量甚至能達到580微瓦/平方釐米，家庭中常用的無線路由器，在1米範圍內產生的輻射量也有60微瓦/平方釐米以上。與家用電器相比，5G基站的輻射量簡直微乎其微。

目前沒有權威資料，但是張朝陽在一次公開演講中對此表示了擔憂。

張朝陽對5G提出質疑：5G基站密度極其高，因為是毫米波，這麼微波的、高頻率的、幾千兆的赫茲，其實對人體的危害是很大的。 張朝陽1986年畢業於清華大學物理系，1993年在麻省理工學院獲得博士學位。