美國新當選的副總統哈里斯，將在1月18日宣佈辭去聯邦參議員的職務。這既在預料之中，也在情理之外。

①“預料之中”主要指的是：隨著1月20日拜登總統就職典禮的舉行，也是副總統哈里斯的就職典禮和高光時刻。根據美國憲法規定，副總統是當然的參議院議長，穿了黑長袍就要脫下黃馬甲，故哈里斯不能再擔任參議院的議員，她必須在正式任職副總統之前辭去參議員，否則違憲。

②“情理之外”主要指的是：美國憲法只是規定，聯邦政府官員和國會議員之間，只能選其一。也就是你要去擔任政府官員的話，就不能兼任國會議員。反之亦然。這主要是美國三權分立的政體屬性所決定的。但憲法也沒有明確說明什麼時候辭去另一職務，這中間有一個彈性的日期差。

比如說哈里斯，她是四年前由加州選舉出來的聯邦參議員，去年11月3日大選之後，拜登哈里斯事實上已經取得了大選，那麼她辭去參議員的時間點，就完全取決於自願，也就是在1月6日國會正式認證到1月20日正式就職之間，14天時間裡，什麼時候辭職都算是合法的。

我們透過疏理髮現，哈里斯選擇在就職前一天辭去參議員，也是根據形勢的需要，為了保險再保險。退一步講，如果哈里斯不參與副總統競選的話，如果她還要謀求在拜罵政府內任公職的話，必須先辭去參議員職務。所以哈里斯辭去參議員是被迫的，否則她就違憲。

哈里斯辭去參議員職務之所以受到額外關注，是因為參議院的平衡之勢有可能會被打破。

道理很簡單：現在美國參議院民主黨和共和黨議員的比例是50:50，當然的參議長哈里斯在關鍵時刻的關鍵一票，使得民主黨人控制了參議院。現在哈里斯辭了參議員，那民主黨議員就成了49人，比例又變成了49:50，這不就成了共和黨人又控制了參議院嗎？所以，現在最關鍵的是哈里斯騰出來的這個參議員席位，是怎麼個替補法？或者是補選法？

按照美國憲法和選舉法的規定，參議員或者眾議員因故辭職後，由該議員的原選舉單位（選區）推薦替補者，然後完成該議員的任期。比如哈里斯的原選舉單位（選區）是加州，她的聯邦參議員任期還剩兩年。那麼她辭職以後，就應該由加州決定替補者。

究竟怎麼個替補法？美國各個州的法律是不一樣的。有的州由州長直接推薦，有的則由議會推薦也就是重新補選。而加州則屬於前者。所以，哈里斯第一時間把辭職的訊息告訴了加州州長紐森，民主黨人紐森第一時間推薦了州務卿帕迪拉，替補哈里斯的崗位，這樣參議院還是50:50，民主黨人仍然掌控參議院。

要我說，這屆民主黨的運氣太好了。如果，如果現在加州州長是個共和黨人呢？那哈里斯辭職之後，參議院的平衡之勢肯定會被打破，因為共和黨的加州州長肯定會推薦共和黨人替補哈里斯。

美國兩黨為了爭奪眾參兩院的每一張席位打的不可開交，竟然被你這個世外高人發現了大漏洞

您認為可能嗎？加州是民主黨票倉，人家早就提前預定好了後補者，當選副總統可以安心當她的參議院議長，你的擔心是多餘的。

當選副總統哈里斯被迫辭去參議員，是不會打破參議院平衡之勢的。因為根據美國憲法規定，當選副總統即便被迫辭去參議員職位，但他同時兼任國會參議院議長一職。

當然，根據美國憲法遵從三權分立原則，憲法限制了副總統的投票權，即副總統名義上是參議院議長，但在平時的參議院投票中不具投票權。

但是，當參議院民主、共和兩黨投票雙方票數相等，即50票支援，50票反對時，副總統（即名義上是參議院議長）才可以投下關鍵一票，以打破僵局。

在2020年的美國參、眾兩院選舉中，民主黨一如既往的輕鬆拿下了眾議院的掌控權，而隨著民主黨最終拿下佐治亞州參議院兩個席位後，在參議院的選舉中，民主黨與共和黨席位則平分秋色，可加上參議院議長將由新上任的美國副總統哈里斯擔任，則共和黨在參議院已失去了掌控優勢。

說實話，美國的大選是換湯不換藥的，無論是民主黨執政還是共和黨執政，它們對中國的“圍追堵截”是不會改變的。因為，它們為了維持自己的“絕對老大”地位，不得不對中國提心吊膽，生怕它們的老大頭銜被別人取而代之，生怕它們失去了其某些方面的絕對優勢，而失去對世界“指手畫腳”的地位......

當然，我們這是“鹹吃蘿蔔淡操心”，別人的選舉由別人去折騰吧，沒不要去多費心思為別人“心上心下”的。

我們唯有做好自己應做的事，為實現中華民族偉大復興的復興夢而貢獻出自己應有的光和熱，而不去為國家添堵，不去為社會添亂就OK了。

衷心祝願——

我們的祖國，更加繁榮昌盛！

我們的人民，更加和諧幸福！

被迫辭職？？你想多了吧！因為美國有個規定，當選副總統的候選人若是在國會眾議院和參議院是議員的話，就算不辭職也是會失去議員資格的，而哈里斯現在已經當選副總統，她現在去辭去參議員只不過是一個程式而已，畢竟辭職比自動喪失好聽點。

根據美國的法律規定：當選副總統的候選人會兼任國會參議院議長，也就是說參議院議長不能由議員擔任。大家都知道美國是一個三權分立的國家，國會參議院和眾議院是美國最高立法機構，掌握立法權，美國總統是最高行政長官，掌握行政權，美國最高法院是最高司法機構，掌握司法權。

論說權利誰大，當屬美國參議院，如果眾議院需要表決的草案通過後，必須還得參議院投票透過才行，但是眾議院也有一權制衡著參議院，就是掌握財政權，這也是特朗普建立美墨邊境牆，需要跟眾議院議長佩洛西交談的理由。

同時美國為了平衡，參議院特別設定由副總統擔任議長，國會參議院有議員100名，這100名議員中不包括議長，因為就是怕不平衡，才設定了由副總統擔任議長。

平時這個兼任議長的總統是不會來投表表決的，因為他沒有這個權利，平常會設個臨時議長偶爾主持現場會議而已，這個臨時參議院議長由參議議員年齡最高者擔任，按照繼任法排在美國副總統、眾議院議長之後第三名。但是多數情況下，參議院主持會議的是多數黨領袖，多數黨領袖指的是在本院佔多數的黨派選舉產生。

什麼時候情況下才有表決權呢？參議院有一個硬性規定，當參議院表決草案時，如果投票情況是50：50，在這樣的情況下美國副總統兼任參議院議長就起作用了，在這樣的情況下他才有投表表決確定草案是否透過。所以哈里斯當選副總統會兼任議長本來就是平衡參議院的，根本不須擔心會打破參議院的平衡之勢，因為出現平衡後，她手中的一票就是一票否決權。

不會，現在參議院民主黨和共和黨席位50：50，如最打平，最終副總統有決定權，所以可以理解民主黨這次已經佔領總統，參議眾議院多數席位。

①不是被迫辭去參議員，這是美國法律的規定，到政府內任職就不能在國會有位子，哈里斯是參議員是加州參議員，所以她在就職副總統之前，必須辭去參議員的職務，這是在正常不過的了。

②沒有打破參議院的平衡，加州推薦的人選也是民主黨人，他需要參選，是州務卿帕迪拉，這樣還是50:50的比例，沒有打破原來的平衡。

總之，民主黨是三贏，一是眾議院贏，二是參議院贏。三是總統選舉贏，共和黨正好相反，是三輸。

不會打破參議院的平衡之勢，哈里斯退位後將由加州州務卿亞歷克斯·帕迪拉擔任，而這個帕迪拉和哈里斯一樣都是民主黨人。

在美國副總統只是總統的順位繼承人，其他的一點用都沒有，只有總統在任內死亡，副總統才可以接任。而美國的參議員就如同中國的人大代表，有權對一些事物進行決策，屬於權力型別。

美國新任副總統卡馬拉哈里斯

美國法律規定一旦就任副總統，那麼必須要卸任參議員的身份，目前哈里斯的位置已經由加利福尼亞州的州務卿來繼任。

美國有眾參兩院，但是眾議院非常具有黨派色彩，是由各州直接選舉按照人口比例選出。也就是說，共和黨把持的州選出的眾議員當然是共和黨的，民主黨把持的州選出來的當然是民主黨的。

而參議院就不一樣了，參議院不太具有政黨色彩全國一共只有100人，每個州由立法機構選出，任期要6年，是美國最高立法機構和執行機構。也就是說參議員是具有立法權，是有很大的權力。

隨著，美國總統拜登的勝出，美國眾參兩院也是塵埃落定。目前參議院民主黨和共和黨都是各佔50席位，但是哈里斯作為副總統是法定的參議院議長，當然參議院民主黨將會是多數黨，從而控制參議院。

美國現任參議院席位

哈里斯可以說是拜登此次勝選的重要支柱，拜登在勝選之後也是提名哈里斯為副總統，美國這次參議院的選舉結果，民主黨贏的真是夠勉強的，如果在佐治亞州的選舉中少了一席，民主黨都不會成為多數黨，從而控制參議院。

雖然在美國曆史上並沒有規定當選副總統後具體辭去參議員的時間，只是規定只要在1月20日之前辭去就行，但是哈里斯的辭去參議員職務的時間非常考究。

哈里斯如此遲的辭去參議員，說白了心裡就是沒底，當時佐治亞州參議員選舉還沒有出結果，一旦民主黨丟掉一個席位那就輸定了，況且加州頂替她的人選還沒有決定，所以哈里斯心裡沒底，不敢確定民主黨就一定能贏。

賊精明的一個女人

所以，哈里斯在確保萬無一失的機會，相比於佩羅西的高調，哈里斯的內斂讓人感覺到可怕。拜登雖然勝選，但是哈里斯卻很少在媒體前出現，非常低調的做著一切事情，哈里斯深知特朗普的無恥，深怕中途特朗普來一個驚天大逆轉，所以哈里斯一直捏著沒有辭去參議員職務。

美國的三權分立很奇怪，國家職務和參議員的之間二選一，當選副總統後哈里斯還是議長，擁有投票權，但是空缺需要填補，這就是哈里斯擔憂的地方。不過加州已經選出人選了，繼任者是一位民主黨人，所以哈里斯選擇在1月18日辭去參議員的職務，而所以一切都已經塵埃落定，哈里斯可以放心辭職當自己的副總統了。

我感覺哈里斯有能力角逐美國總統職務，而且哈里斯會很難纏。

拜登用了相當多的女士任要職。誰都看得出來，這些女士對他的未來連任構成的威脅要比男士小得多。頗有武大郎開店的味道。

而最重要的副總統一職，給了民眾支援率不高的哈里斯，令前總統奧巴馬大為光火。因為此前拜登曾許諾請奧夫人米歇爾出任副總統一值。米歇爾為此頻頻在公共場合露面。奧巴馬也極為拜登站角。

拜登本以為任用哈里斯，即可以為自己連任減少威脅，又可以藉機拉籠，非裔，女性和印裔選民。但結局令人大跌眼鏡，拜登正式公佈確定哈里斯為副總統人選後，他的民調支援率出現明顯下滑。

副總統作為總統的備胎，對美國政府的安全執行有著至關重要的做用。而啟用一個民眾支援率不高的人做為副總統人選和競選搭擋，美國大選史上少見。不過拜登的策略還是成功的。他戰勝了特朗普，又保住了民主黨內無二的位置。

話說回來，哈里斯雖然從政閱歷淺沒有太多的顯赫成就，但也沒有什麼令人詬病的把柄。之所以支援率不高，完全是因為她是少數族裔混血。當然，年齡尚淺，政治資歷不足也是重要因素之一。

至於辭去參議員，當然不會打破參議員的平衡。因為加州州長已經任命加州州務卿亞歷克斯帕迪亞來接替哈里斯的位置。而就憑亞歷克斯加州州務卿的職位就能看出，他的能力是令人放心的。

美國當選副總統哈里斯是必須要辭去參議員職務的，因為她要擔任副總統，在1月20號就會上任。哈里斯之前沒有卸任，是因為要等待繼承者，而美國參議院也是很重要的，參議院的爭奪最為激烈，民主黨這次贏得了佐治亞州兩個參議院席位，也就預示著民主黨會成為國會超級大黨。

目前佐治亞州的參議員數量正好是民主黨和共和黨各佔一半，如果美國副總統哈里斯發表意見的話，那就證明民主黨已經掌控了參議院，所以現在她不擔任參議員對民主黨是有利的。然而她也必須放棄參議員的職位。也就是說，哈里斯必須在擔任副總統之前辭去參議員的職位，這是美國憲法所規定的。

美國參議員一共有100名，現在的情況正好是50:50。哈里斯在關鍵時刻投出參議院議長的一票，這樣共和黨就丟掉了參議院。所以現在美國共和黨方面把責任推給了特朗普，這是特朗普的糟糕表現導致共和黨失去了參議院。

美國現在面臨一個非常尷尬的局面，那就是共和黨遭到全民唾棄，最主要的原因還是新型冠狀病毒疫情之故。截至目前，新型冠狀病毒疫情已造成美國40萬人死亡，2400多萬人感染，在美國曆史上從來沒出現過如此糟糕的窘迫境地，美國共和黨自然會丟掉執政機會，但問題是人們不會對美國的民主制度產生質疑。

美國副總統哈里斯一直都是一個比較穩健的人，但她的身份是一個少數族裔，人們現在非常擔心78歲的拜登完成不了任期，屆時哈里斯有可能會繼任美國總統，這可能會導致美國“白人至上主義者”的極力反對，因為哈里斯在美國共和黨支持者眼裡，是一個非常討厭的人物。

美國是一個非常與眾不同的國家，按理美國的社會體制把選擇權交給人民，人民可以選出自己的代表，當然也可以選擇支援的黨派，如果自己選出來的人領導失敗，那麼這個人要負責任，這個方式叫民眾自決。但是美國的體制卻不用負任何責任。也就是說，三權分立制度是沒有任何問題的，美國民眾自己選出來的人領導美國之外，那就要換人。

民主黨實行的策略完全和共和黨相反，其實每個政黨都不在意到底能不能解決問題，他們在乎的是能不能贏得自己的勢力範圍。現在美國民主黨正在不斷的擴充自己的勢力範圍，比如拜登制定了很多項政策，讓1,100萬非法選民合法化，這就等於說給自己在2024年選舉中增加了1,100萬張選票，這個招數不啻為對共和黨的一種絕殺。

美國因為新型冠狀病毒疫情危機，有很多人死去，當然美國保守派認為這是在清除異己，因為這些人和美國保守派的政政治態度完全不一樣，他們的死去可能會導致美國民主黨的勢力縮小，所以現在拜登讓1,100萬非法移民合法化，這樣能夠快速擴充美國自由派的勢力。

不管問題能否得到解決，支援的票數夠多就可以了，這就是美國政治鬥爭的基本邏輯。其實現在美國的兩黨政治已經形成了一種惡性迴圈，真正的國家主人變成了資產階級，資產階級和美國的體制相互綁架，美國資產階級的無形之手在控制著整個國家，美國的民眾居然成了過客，就算是死去了一批，還可以再吸引一批，就好像是一個工廠在更新員工一樣。

現在大多數美華人都對自己的身份產生了懷疑，到底誰才是國家的主人？美國的極左派和極右派發生了嚴重的社會衝突，但問題的本質不在於極左或極右，美國不能有極左，也不能有極右，因為無論極左還是極右，都會產生極權社會，打破美國的三權分立制度。極左就會變成所謂的“共產主義和社會主義”，而極右則會變成法西斯主義，因此資產階級不允許極左派或極右派上臺，最後上臺的是溫和派。

也就是說，參眾兩院的平衡是無關緊要的，最重要的是美國社會需要適當的極左或者極右，美國民眾只有利用極左或者極右才能夠打斷美國資產階級的壟斷。但現在的問題是，特朗普這個人是有封建思想的，他想當終身制總統，而且還想自己的女兒伊萬卡當下一屆總統，所以特朗普犯了一個最大的忌諱，就是用封建主義替代資本主義，而不是用極右派思想去打破資本主義的壟斷。所以特朗普的失敗是必然的，因為沒有人想回歸封建社會。

由此我們看出，一個國家所奉行極左或極右的底線是打破資產階級壟斷，禁止迴歸封建社會。現在俄羅斯總統普京做的還算是非常不錯，普京是一個非常理智的人，他表示“不懷念前蘇聯的榮光是沒良心的，但是回到前蘇聯是沒腦子”。

哈里斯辭去美國參議院參議員職務，是必須的，因為她將在1.20日就任副總統，美國的憲法規定這兩個職務不可以同時擔任。

哈里斯空出的參議員的位置，已經由加利福尼亞州的州長指定由另一個民主黨成員擔任。在眾議院中兩黨的人數還是50人/50人。

哈里斯擔任副總統後，會同時擔任參議院議長，相當於民主黨的參議員人數達到了51個人，民主黨在參議院也成了多數派。

民主黨在眾議院早就是多數派，現在在參議院也成了多數派，掌握了兩院的主動權，對拜登集團的施政是比較有利的。加上總統的權力和兩院議長的權力，更容易鞏固民主黨，同時也更容易分化和拉攏共和黨的成員。這也是特朗普瞎折騰弄出來送給民主黨的‘’一分厚禮‘’，就看拜登集團怎麼好好利用了。