利比亞人民很後悔，當年卡扎菲時代，他雖然強權專政，但是各個部落在他領導下，不會發生動亂甚至戰爭，現在卡扎菲兒要選總統，你認為能選上嗎。

人民後悔，美狗們高興。因為美狗們在美國主子的支援下終於走上了權力的顛峰，成了國家的統治者，可以名正言順的孝順美國主子，可以統治，壓榨和剝削人民了。人民後悔了。在卡扎菲時代的高福利沒有了，和平安寧富足的生活沒有了。取而代之的是死亡，飢餓和戰爭。除了美狗外，老百姓誰會為戰爭喝彩？誰會為死亡和飢餓喝彩？

戰爭不一定帶來希望，戰爭也可能帶來絕望，因為並不是所有的戰爭都是以正義者獲勝而接受，如果流氓贏得了戰爭，那這對於一個國家來說就是一場災難。當然，我這裡所指的並不是利比亞，獲得利比亞內戰勝利的並不是流氓，所以利比亞內戰的結束也沒有給利比亞民眾帶去絕望，有些人反而是看到了這個國家未來發展的一絲希望。（卡扎菲）

有人經常會問利比亞戰爭之後當地民眾會不會後悔自己把卡扎菲給推翻，然而事實是並不會有幾個人整天想著已經死去很多年的總統，民眾都是很務實的，他們只會關心自己現在的生活，並沒有幾個人會為卡扎菲的死而感到痛心，除了那些原來的卡扎菲權力體制內的既得利益者。

很多人可能會認為卡扎菲時期的利比亞國內局勢穩定並且民眾的生活水平很高，然而事實其實並非如此。首先卡扎菲時期利比亞局勢的穩定是以卡扎菲的鐵腕打壓手段為前提的，任何試圖反對政府的行動都會遭遇卡扎菲軍隊的強力鎮壓，這樣的局勢穩定對於利比亞民眾而言其實是沒有太大意義的，因為利比亞民眾會因此失去很多的個人權利。另外卡扎菲時期利比亞民眾的生活水平很高也只是一種幻象，事實上當時利比亞國內的失業率極高，很多年輕人甚至連自己的日常生活都難以維持。（利比亞衝突現場）

卡扎菲在執政後期是比較腐敗的，他和自己的子女佔有了利比亞國內大量的財富，但是他們卻並不會像沙特王室那樣將自己手中的財富回饋給本國民眾，卡扎菲家族只是知道自己享受奢侈的生活，而如果有民眾對他們表達抗議或者不滿，卡扎菲一般都是直接採取武力壓制的應對方式。卡扎菲時期的利比亞局勢穩定則看似和諧，但這一類的國家一旦發生內部抗議活動則很可能會直接升級為全國性的動亂，所以利比亞的內戰會在民眾的抗議聲中爆發。

總之有一個道理基本是不會錯的，既然利比亞國內爆發了以反對卡扎菲統治為目的的內戰，這就說明卡扎菲的統治方式一定是有問題的，利比亞民眾不會閒著沒事兒跑上街去和卡扎菲的部隊發生衝突，要知道卡扎菲可不喜歡跟民眾開玩笑，敘利亞政府軍在面對民眾的時候也不喜歡使用橡皮子彈。你可以認為卡扎菲是被北約國家給推翻，但是如果沒有利比亞國內衝突的爆發，北約軍隊也沒有介入利比亞局勢的機會。（利比亞內戰）

如今卡扎菲已經被推翻了7年多的時間，儘管目前利比亞國內依然會有一些衝突和不穩定的因素，但這個國家並不是像很多人想得那樣戰火連天，利比亞現政府無法滿足民眾的所有社會保障需要，但是當地民眾的基本生活至少還是可以維持的。其實目前的利比亞並沒有多麼糟糕，至少利比亞民眾有了更多選擇的權利，並且利比亞政府也會更多關注民生問題，所以利比亞民眾只會把卡扎菲遺忘，他們既不會想要再回到卡扎菲的時代，也不會為這個國家曾經發生的事情而感到後悔，民眾都會積極向前看。

利比亞伊拉克的問題都是卡扎菲薩達姆造成的，不是戰爭造成的。是薩達姆卡扎菲造成了戰爭，造成了國家混亂。戰爭是獨裁專制的後果和必然。不要把戰爭的罪惡嫁禍民主，更不要把戰爭混亂嫁禍給西方。只有罪惡的統治才會造成戰爭和混亂。

網路上充斥著西跪一族（西方的精神鴉片吸食過度），在他們心中，美國瀰漫著硝煙與大麻味的空氣都是香甜的；西方（尤其是美國及日本）豢養的走狗~網特（已不知自己的祖宗是誰）數以萬計，牠們在網路上黑中國，混淆視聽，引誘挑逗腦殘的噴子們跟進。跳腳叫囂為其主子張目洗地，兜售其主子道貌岸然的價值觀（大力丸）。牠們最終的結局和“白頭盔”是一樣的（美國已斷了其狗糧），只是西方的一張手而已紙: 擦完 PP後被丟掉。。。

必須承認，美國的輿論宣傳能力超強，也是全世界最成功的，其輿論宣傳無孔不入。他們一直掌控著輿論霸權，忽悠瘸了全世界，使太多的人淪落為精神慕洋犬，成為了西方輿論戰的俘虜。西方口中的所為人權 民主 自由 獨裁 等只是他們的對外宣傳口號而已，誰當真誰愚蠢。

中國不乏很多的“公知”(西方豢養的走狗)，被西方精神殖民而不自知者(非蠢即壞)，網特，甚至一些學術專家(文化漢奸)。他們對以美國為代表的西方文化有著宗教般的迷信跪舔，質疑美國就等於是打碎了他們的祖宗牌位。。。

奉勸親西方的大v（文化漢奸）及被精神殖民的慕洋犬還有腦殘的噴子們，做人要稍稍有點自尊 ！愛國 是做人的基本底線！

兒不嫌母醜，狗不嫌家貧 !

“生而為人，當永不為奴！”

像你們這樣自作多情的跪舔西方人的臭PP，已喪失了站著說話平視世界的能力，跪著膜拜西方者真是枉活人世，你的家人會因你而蒙羞 ！！!

腸子都悔青了！

在卡扎菲執政時期，利比亞已經是非洲最富有的國家，到卡扎菲被推翻前的2010年，只有600萬人口的利比亞，國家年收入已達320億美元，人均GDP超2萬美元美元，在當時，這已經是發達國家水平，而在社會福利方面，國民的教育，醫療，甚至水電費，都由國家買單，汽油價格比水還要便宜，而且，政府還為購買房子和汽車的國民，給予50%的補貼，男女結婚，會受到政府補助的6萬第納爾(約合5萬美金)，就是生孩子，政府都給發放5千美元的“獎金”，而且，政府甚至把部分石油收入，直接打進利比亞公民的私人賬戶裡，那時候，比利亞人民簡直就是生活在“天堂”。但是，在卡扎菲執政的後期，卡扎菲在國內實行了獨裁統治，整個國家沒有一部憲法(他自己就是憲法)，沒有其他政黨，不允許任何政黨(其實也就是“地下黨”)舉行集會，對敢於挑戰自己地位的人和組織，卡扎菲都用殘酷的手段予以鎮壓，而自己的生活則極其糜爛，整個國家的財富，都由他自己來支配，這時候的比利亞，完全就是卡扎菲的個人資產，而對外，卡扎菲在同西方國家對抗的同時，更是極力推行非洲統一“大業”，做“萬王之王”，才是卡扎菲的最終夢想，於是，利比亞國家和民眾的絕大多數財富，都被卡扎菲用於“偉大事業”當中了，從此，利比亞人民的生活水平就急轉直下，反抗，也就是一種必然了，於是，在西方國家和利比亞人民的“裡應外合”的打擊下，卡扎菲走完了他“波瀾壯闊”的一生。在推翻卡扎菲的獨裁統治後，利比亞人民本來希望自己的生活更加富裕，更加民主，但在短暫的歡呼以後，他們看到，自己雖然獲得了“自由”，但在卡扎菲下臺後，利比亞人民的生活處於極度的不穩定當中，沒有了強人卡扎菲的統治，利比亞的宗教矛盾，派系矛盾又死灰復燃，整個利比亞處於無政府狀態，殺戮，搶劫犯罪隨處可見，家園被毀，工作被剝奪，利比亞的經濟也陷入倒退，而這種狀況，在短時間內是無法得到解決的，到這時候，利比亞人民才清醒的看到，自己用千辛萬苦的努力換回來的這種自由，是一種不穩定，和不安全的自由，到現在，利比亞人民對自己的安全，自己的溫飽，國家的前途，都非常迷茫，整個利比亞社會都瀰漫著恐懼與悲觀情緒，到現在，面對現實生活的慘狀，比利亞人民真是痛苦不已，追悔莫及，有一句在利比亞民眾中非常流行的一句話，非常好的概括了利比亞人民的後悔的心情：卡扎菲死後，我們利比亞會變成迪拜，沒想到卻變成了索馬利亞……

國家一亂人口減半是亙古不變的事實，老百姓連做難民的資格都沒有！只有少數政客亂中獲益，中東，東歐的顏色革命如出一轍。

後悔了有用嗎？無論是那個國家，老百姓生活不可能事事如意，任何國家都會有差距，如果要注重的話，有沒有安全感才是第一的，如果人民生活沒有安全感，政府就有責任，但百姓由於其它因素而跟風鬧事，鬧事的組織者是為權力而鬧，老百姓跟著鬧能得到什麼？結果就是一無所有，當今世界，鬧事國家的人民得到什麼？得到的是生活亂了，出門不安全，嚴重的成難民了，世界形勢給華人什麼啟示？團結、團結就是力量。

這就應了中國那句話。可憐之人必有可恨之處。這是那幫噴清選擇的自由道路。他們去死也是活該。這就給全世界那些噴清上了一個現實版的課。被美華人忽悠的下場就是這樣。因為某一個噴清忽悠的下場，他帶領了全部人跳坑裡了。

這個問題很好笑，

袁世凱稱帝，後來袁死了。袁一死，就沒有一個絕對強權壓制，於是乎進入軍閥混戰時期。

那麼，袁死，是國之幸，還是不幸？

這個要站在歷史的時間長河看。

歷史之輪浩浩蕩蕩，獨裁必亡。袁不死，只能把混亂延遲一些時間，但越慢死，壓制更厲害，國家會越弱，死後的衝突也會更慘烈。

或者，也可以舉清朝為例，清不亡時，軼序還好，一亡，天下分裂。那清該亡嗎？

回覆表面上有深度，但何謂民主何謂民權？只有自己國民的選擇才是真正的民主！利比亞之禍乃美國造的人禍！這才是禍因！

誰說戰爭會帶來希望呢？現在是文明時代，沒有被剝削一說，如果有，那只有鬥爭爭取不被剝削，為自由而鬥爭才帶來希望。