世界上的事，女性的不良現象與男性的不良現象都有，但合作是主旋律，有句老話叫做：男女搭配，幹活不累。男人與女人，各自發揮自己的長處，世界上的事情就辦成了，無端指責男人或女人，都是瘋狗亂咬人，我建議不應為這個問題爭得不可開交，否則就成了“一粒老鼠屎壞了一鍋湯”了！

支援，表面是女性墮落，根還是體制的弊端造成的，體制就是權利和金錢至上，不勞而獲有關係有人是王道，女人只是跟上了墮落的腳步，

相信也會有很大一部分女人會支援俞洪敏的說法，如果有女性自己對號入座的，那也不奇怪……比如那個什麼女明星……

首先，俞老師說的話有些極端我並不完全贊同。但他說的有一定道理。現在社會中國的婦女地位和男人相比還不平等嗎?現在有多少適婚男性青年如果沒有父母幫助他們能結了婚嗎，既然男女平等女方憑什麼收這麼多彩禮。曾經的中國消滅了性病，妓院現在這些舊社會的不良風氣又迴歸了，難道社會就不該反思嗎?

人家說的是女性墮落會導致國家墮落，怎麼到你這裡了又成了女性成了國家墮落的根源？這種事情有則改之無則加勉，怎麼出了問題第一反應不是解決而是先解釋先噴呢？

只要是有正常邏輯思維的人，就能看出他這番言論中的嚴重漏洞，就不可能認同他的觀點。一般的華人在這方面的問題太普遍了，我們已經司空見慣，但作為一個畢業於國家頂尖學府的成功人士、社會精英，也說出這番話，就不由讓人擔心中國的大學教育的缺陷何其大也，中國的社會精英們思維水平如此之低，如何能引導國家走在正確的道路上？

事實上，哪個國家的男人不重視金錢？從貧窮小國到富強大國，哪個國家的男人不愛財？自古以來他們就為了權力和財富不擇手段地爭鬥，他們國家的強大或者貧弱，難道都是女性的道德觀決定的？男性和女性共同撐起家庭、國家，他們的責任是同等的，他們的義務也是同等的，單純地把一個國家的衰落歸罪於女性，是非常不明智的、不負責任的、獨斷專制、恃強凌弱的行為。

只要不賣國，不分裂國家，不危害國家安全，不刑事犯罪，一個女人熱玩些，那都無關緊要，那也是個人的自由！不要誇大很小的危害性！

沒有真正理解俞敏洪說話的意思的那些槓精們，肯定是不支援他的話。 但是俞敏洪在表達上確實不合適，不恰當，不嚴密。

是的，沒毛病！對於普通大眾來說就是大矛盾！也是這個時代最大的悲哀！上一輩的人重男輕女導致男多女少，物己稀為貴。結婚的造價也越高，男方舉全家之力拉外債，父母像擁人一樣伺候兒媳，逢年過節到丈人家都是高當禮品，而自己的父母還在吃泡菜。好日子還在後面呢！兒媳要當家，全家人的工資上交了，生活質量有點上升，爭吵也從沒少過。給不了她想要的生活，民政局去一下，回家看母親眼睛紅了，硬說進灰塵了，不知在那裡痛哭。

做外國男人不難，做中國男人比登天還難。誰不想琴棋書畫，吹拉彈唱，陶冶情陶，快快樂樂，瀟瀟灑灑的活著，可中國男人責任太重！時代變遷，物價上漲，工資還有所下降。當然也有些妖嬈的男人靠女人養活。

中國的婚姻全靠物質支撐，所以離婚也是隨便離！都想離開誰地球還不轉了嗎！這個年代養活自已容易，但與人共渡太難！華人視野開闊了，卻忘本了，老祖宗說了，“人”字是一撇一捺組成，意思是在與到困難相互幫助，相互支撐，共甘共苦感情才長久。光有物質就想甜蜜辛福的生活不現實，物質是棵樹，樹到鳥各自飛。

確實是有一定道理的，現在有些女人完全失去了做人的底線，只認一個字，錢，毫無恥辱感，沒有社會公共道德，這也反應了一點，女性的社會地位是要提高，但過快提高也是有危害的，社會本來男女分工就不同，人為的平等也是不合理的，男人從事的許多工作如體力勞動，野外作業，打仗等都是女人完全無法代替的，過分強調平等也是不正確的，都座在辦公室，誰去真正的創造財富，財富的主要來源在生產，這也是女性不俱備的。