關羽平生非常自負，傲氣沖天，失了荊州，敗走麥城，憑他的赤兔馬，逃命很容易，但他就是不想逃！愧對劉備啊！因此在自責的同時，扳不回敗局，就有了犧牲的決心。不然，哪裡有那麼容易讓東吳取了性命？！

就算他逃命回去，劉備是絕對不會殺他的，叫他養好傷奪回荊州是必然的。因為殺了關羽，劉備則失了義氣，滿口仁義的劉備是不會擔此道義風險的，怕留下千古罵名啊！何況，勝敗乃兵家常事。千軍易得，一將難求！

劉備都能打著為關羽報仇的旗子，發動夷陵之戰，說明關羽在他心中還地位比較重的。如果關羽能回去的話，可能會自己要求降職負荊請罪，而劉備會說一些官面話。這樣君臣相安，又能獲得下屬忠誠。不過諸葛亮因為是法家，可能會採取點處罰措施。但是劉備畢竟是君。他的意見最重要。

關二爺不死，劉備很難稱帝。關羽一生只忠於漢朝江山，關羽死後劉備稱帝，立國號為蜀，因劉備是皇室後裔，所以又稱蜀漢，

謝邀：歷史如過目眼雲。漫長的歷史歲月猶如一幅巨大巨長的畫卷，讓後人欣賞、鑑別、回味。最近悟空問答，熱衷於三國的歷史事件，網友紛紛作答，好不熱鬧！本次編者問到的問題也是讓後人的一個推測，歷史已經定論，但推測是一個無實在意義的過程。向這個問題，關羽若敗走麥城，僥倖不死，也難於免得重罰！為什麼呢？雖然劉備重仁義，諸葛亮重忠義，但關羽失去的是戰略要地荊州啊！劉備作為皇室後裔是有政治抱負的，桃源三結義也是出於政治因素的，非因義結義！大家試想，諸葛亮是劉備的輔佐臣相，一心幫助劉備光復漢室，沒有私心雜念，鞠躬盡瘁死而後已，在蜀漢政治體制中沒有一套鐵的政紀軍紀制定能行嗎？關羽自傲，自大，不聽軍令，擅自作為，丟失荊州，敗走麥城，落了個被吳兵殺害的可悲下場！如果關羽僥倖存活下來，我個人看，劉備雖然仁義，和關羽是磕頭的結拜弟兄，考慮到社稷江山也不輕易放過他的。諸葛亮曾經揮淚斬馬謖，不是軍紀嚴明的極好證明麼？關羽若沒死，軍紀能否給他留下活命還是一個未知數。關羽其實也是一個罪人，若不失荊州，沒有被殺死，劉備也不可能發動夷陵戰事，也許蜀漢的江山不可能丟掉的那麼快。總之，歷史是一面鏡子，成敗盡收其中。

喪師丟地，按律當斬！不過劉備念在舊情應該是會以功抵過貶為庶人，擼官到底當大頭兵。這事李廣幹過，這是漢武帝對李廣的懲罰尺度。

關羽在襄樊戰役的時候犯了抗命之罪。當時劉備給關羽的命令是進攻襄陽樊城以牽制曹操向漢中增兵，也就是說劉備只是命令關羽派兵佯攻，這也是劉備沒有給關羽增兵的主因，畢竟不是主攻方向。但是呢，關羽擅自做主將佯攻變成主攻，這本身就已經違抗軍令了，但還能用將在外軍令有所不授解釋。但是調離所有的荊州守軍導致荊州被襲丟失那完全就是罪過了，完全沒法說了。

其次，荊州丟地距離關羽兵敗總共也有一個月時間，這個時候關羽如果及時報告劉備，向劉備請求處分那麼也還好，不算特大罪，畢竟部隊也沒有損失，丟城丟地重新奪回來便好。但是呢，關羽這個時候選擇瞞而不報想要自己奪回荊州，這時候就犯了罪上加罪的錯了。參考劉封孟達只是在關羽兵敗不救援的錯就被殺頭了，對比之下，關羽犯的這兩個錯完全是罪萬之死了。

當關羽歷經坎坷回到了成都。心裡很不是滋味。大哥，將他的命根子荊州交到了我手裡。我卻給弄丟了。太對不起大哥了。我無法向大哥交代。也吧！。待俺見到大哥後。請罪之後。.他正想著。猛聽得一句。是二弟嗎？。二弟你在哪裡。我的二弟。又一句雷打的話語。二哥回去呀！二哥呀！可想殺俺燕人張翼德可。渣渣渣。哇哇哇。。關羽那紅臉更紅了。劉備緊走幾步來到關羽跟前。用他那大手緊緊的握住了二弟的手。二弟。你的事。大哥我都知道了。有雞就有蛋，留的青山在。不怕沒柴燒。走。大哥為你備下接風酒。難得今天我們哥三個又聚在一起。三弟。我們和你二哥有四五年沒在一起了吧！大哥。是五年。俺老張夢裡還想的二哥呀！。大哥，三弟。我關某對不住二位。尤其是大哥。我辜負了大哥的信任，將荊州弄沒了。可恨那碧眼紫鬚小兒。暗地裡使絆子。偷襲荊州。二弟我把大哥的命根子丟了。想俺關某出世以來溫酒斬華雄。土山約三事。斬顏良，誅文丑。過五關斬六將，千里走單騎護送二位嫂子與大哥團聚。古城之下三通鼓未避。斬了老蔡陽的人頭。單刀會魯肅。水淹七軍斬龐德。刮骨療毒傳佳話。大江大浪過了多少回。臨了。確載在吳下阿蒙的手裡。大哥。我這口氣出不來。我丟不起這人。年年打雁確被雁琢了眼。大哥。三弟我們來世再續手足情。我變作厲鬼也要要了呂蒙的命。說吧！按蹦黃抽出肋下寶劍就要摸脖子。君侯且慢。山人有話要說。諸葛亮搖著羽扇來到跟前對二爺說。君侯。我們莫在乎一城一地的得失。我自己檢討。我的隆中對有很大的戰略失誤。荊州四敵之地。不如我們放棄，執行鳳雛的對策。奪取涼州。君侯。君子報仇。十年不晚。千軍易得，一將難求。留著有用之身。繼續為大哥開疆拓土。你是漢王的左膀右臂。漢王離不開你。至於荊州我們順水推舟送給孫權。穩住他。我們幹我們的大事。將來天下都歸了我們。還怕你報不了仇。君侯毅下如何。二弟。就聽軍師的吧！。噢！關羽放下寶劍。手指東吳方向。紫須小兒你等的。此仇關某必報。兄弟三人又一次緊緊擁抱在一起。不易呀！淚又一次流了下來。

可以肯定的講，劉備不會處罰關羽，還會和他一起帶兵攻打東吳。第一，失荊州，關羽的過錯很小！

劉備打敗曹操以後，佔領漢中。這個時候關羽進攻襄陽、樊城其實是抓住了良機。

一，曹軍剛剛在漢中失敗，士氣低落。二，襄陽、樊城曹軍很少，不超過萬人。三、襄樊地區前一年爆發了反抗曹魏的起義，民心可用。四，此時東吳正在進攻合肥，曹魏分身乏術。

綜合以上幾點，可見關羽進攻襄樊地區的選擇是沒有問題的。

第二，關羽在前線打的很好，失敗根本原因是東吳的偷襲。

關羽攻打襄陽樊城很順利。迅速攻克襄陽，成功包圍樊城。並且水淹七軍，打敗了前來增援的于禁，俘虜三萬多人。雖然被徐晃打退，但關羽仍然包圍著樊城。即使曹魏舉國來援，關羽也能從容撤退，絕不會丟掉荊州。

而且，關羽在荊州後方佈置了大量警戒部隊，防備東吳偷襲。這些佈置都沒有問題。

關鍵就是東吳背信棄義，突然偷襲。而糜芳傅仕仁不戰而降，這才導致關羽全軍崩潰、滿盤皆輸。罪魁禍首是孫權！

對這些，劉備看的清清楚楚，他怎麼會怪罪關羽？！

他會痛恨叛徒糜芳，更會痛恨無恥鼠輩孫權！然後帶著關羽一起領兵殺回荊州報仇雪恨！這才是真正的劉備，恩怨分明，有仇必報，而且當場就報！

早在大意失荊州前，關羽就丟過荊州。劉備也沒有怪他。

建安二十年（215年），孫權派遣呂蒙襲取荊州的長沙、零陵、桂陽三郡。

劉備當時就氣的爆炸，自己率兵五萬進駐公安，讓關羽帶三萬兵進駐益陽。準備與孫權決一死戰，大幹一場！

若關羽敗走麥城而僥倖不死，諸葛亮絕不可能為難關羽：因為早有之前‘’關雲長義釋華容‘’之後被劉備力保關羽，故而關羽失荊州走麥城即便僥倖不死於孫吳之手，諸葛亮也會給足劉備面子而放過關羽……。

早在之前的火燒赤壁一戰中，諸葛亮借東風火燒赤壁而大敗曹魏軍。在諸葛亮這一軍事大手筆中，諸葛亮已經為曹操設計好了曹操一行兵敗後逃跑的必經之道：華容道。而就埋伏於華容道的守將人選，劉備竭力推舉有萬夫不當之勇的關羽。而料事如神且深知關羽忠義秉性的諸葛亮知道，若啟用關羽埋伏於華容道，這無異於給了曹操一行成功逃逸的機會。但諸葛亮畢竟拗不過劉備再三的苦心力諫，而最終只得認可同意由關羽鎮守華容道，關羽亦立下了軍令狀：‘’若放走曹操當接受軍法處置‘’。果不其然：曹操一行兵敗赤壁後竟一路奔華容道而來。當曹操一行來到時，只聽見華容道路口鑼鼓齊鳴殺聲震天，威風凜凜的蜀國大將軍關羽橫刀立馬擋住了曹操一行的去路。深知關羽性格的曹操見狀遂翻身下馬，跪在關羽面前向關羽打出了攻心之牌：聲淚俱下地向關羽敘說了昔日的往事：當年關羽、劉備下邳失散，關羽因護衛劉備兩位夫人而陷身曹營。關羽得知劉備投奔袁紹後，遂單刀匹馬護衛兄長兩位皇嫂千里尋兄。從而在拒絕了曹操賞賜的重金美女和官爵後，星夜出走連闖五關，並先後斬殺了孔秀、韓福、孟坦、卞喜、王植，秦琪等曹操六員大將。曹操的一番攻心之言果然起了作用：只見關羽長嘆一聲，遂撥轉馬頭而側立一旁讓出了道路。由於關雲長的義釋華容，從而使蜀軍失去了一次徹底殲滅魏軍的絕好機會，也從此為蜀國的滅亡埋下了歷史的伏筆。

事實果然不出諸葛亮所料：關羽回到蜀軍營地後，當諸葛亮欲按照軍法處置關羽時，劉備遂向諸葛亮哭訴與關羽的兄弟之情，讓諸葛亮放過關羽。其實，料事如神的諸葛亮知道：關羽何許人也？豈是說殺就殺之輩？而只不過是做個樣子給眾人看看罷了，因為關雲長畢竟不是失街亭後沒有人出來說情的馬謖。

如果關羽敗走麥城僥倖不死，還能安然的回到益州。我認為，只要劉備腦筋不抽風，他和諸葛亮肯定不會動關羽一根汗毛。理由有三：

第一，關羽在劉備軍中的威信極其的高，殺關羽會導致軍心動搖；

第二，東吳攻陷夷陵三峽口，劉備被堵在了益州。在走陸路出川極其苦難的情況下，關羽是收復荊州最合適的將領；

第三，劉備的性格決定了他不會殺關羽，因為他不是個嗜殺之人。

下面，詳細分析一下這三點理由。

第一，關羽地位很高，威信也高，堪稱是劉備軍中的第二號人物。殺了關羽，必然會導致軍心動搖。

劉備的部隊大概分成三個部分，按照跟隨他的時間來排序，分別是北方兵、荊州兵以及益州兵。其中資格最老，同時對劉備最忠誠的，是北方兵。這批北方兵，從劉備二十八歲起兵之時就跟著他了。其中的代表人物就是關羽、張飛、趙雲。看這些人的名字就知道，北方兵在劉備集團的內部究竟是什麼地位（都是有投票權的）。

因此，劉備集團穩不穩定，關鍵就是看這批有投票權的人跟不跟劉備自己走。

關羽和張飛是最早跟隨劉備的老骨幹，從二十多歲就跟著，一直跟到六十歲。說句恭維關羽的話，他其實就是劉備軍事集團的二當家，地位要高於諸葛亮。試問，劉備怎麼可能斬掉二當家？如果劉備失心瘋，怒斬了關羽，隊伍還要不要帶了？

所以說，關羽不僅不能殺，而且還要繼續委以重任。這是為了劉備集團的團結著想。畢竟北方有曹操，東面有孫權。劉備還遠遠沒有到殺功臣的地步。

額外再多說一點。後來劉備興兵伐吳，一方面是為了奪回荊州，重新掌握主動權；一方面也是為了替關羽報仇，穩定隊伍。畢竟關羽是團隊的老二，他死了，劉備作為隊伍的老大，如果龜縮著不表態，那麼結果會是什麼？自然是這批遊俠，就用腳投票了唄。

劉備後來伐吳失敗，差點讓蜀漢亡國。但是伐吳也有個好處，就是劉備給兄弟們做了一個交代：大哥只是能力不行，但是大哥的態度還是很誠懇的。

因為劉備的這一舉動，蜀漢內部的北方兵和荊州兵空前團結。後來諸葛亮五次北伐，如果沒有這種團結度，蜀漢早就散攤子了。並且劉禪的皇位在當時也是出奇的穩固，魏國和吳國後來都有權臣亂政的問題，尤其是魏國，皇位都讓人給篡了。但是唯獨蜀漢沒有這個問題，劉禪穩坐皇位四十年。

所以說，雖然真實歷史上的劉備、關羽二人的關係親密度，不像《三國演義》中描述的那麼誇張，但是關羽在劉備陣營中的地位很高，這一點是肯定的。劉備於公於私，都不能對關羽下手。

第二，蜀漢當時的行勢，和關羽的能力，劉備都不能殺他。

關於蜀漢的當時的形勢，一句話總結：完全喪失了主動權！

孫權派呂蒙偷襲荊州時，還派了陸遜等人偷襲了夷陵和武陵。這兩個地方是現在的宜昌市和常德市。有點歷史和地理的常識的人應該都知道，當年這兩個地方，就是國軍與日軍反覆攻防的戰略要地。因為如果把兩個地方握在了手上，就能卡住四川的咽喉，導致川兵無法大規模出川。

回到三國那個時代來說，劉備從益州出兵伐東吳，只能走水路。並且後勤補給線還拉的特別長。這就對水軍的要求更高了。而偏偏關羽就是一個指揮水軍的高手，著名案例就是樊城一戰中水淹于禁七軍。

當時關羽統帥的荊州水軍，用大船鉅艦直接摧毀了于禁的信心，三萬魏軍精銳近乎成建制投降。

禁與諸將登高避水，羽乘大船就攻之，禁等窮迫，遂降。——《三國志·關羽傳》

可以想象，劉備出川必須要用水軍，而關羽正好是水軍高手。如果他自斬水軍大將，豈不是傻得可愛？

至於說關羽的領兵能力，在《三國志》中也是予以了肯定的。

蜀，小國耳，名將唯羽。——《三國志·劉曄傳》

第三，劉備的性格比較寬容，比曹操和孫權強多了。若以劉備的性格來看，只要他的性情沒有大變，他肯定不會殺關羽。

歷史上的劉備，雖然不像《三國演義》中描寫的那麼誇張（動不動就哭鼻子），但也算是一個極其寬仁之人。

具體例子不逐一列舉了，這裡只說兩點：

首先，劉備從來沒有殺過功臣。尤其是從徐州就跟著他一起打天下的心腹，關羽和張飛不說了，最典型的就是糜竺。他的弟弟糜芳出賣了關羽，糜竺自縛去請罪，劉備根本就沒有追究他的意思。直接安慰道，是你弟弟犯了罪，不關你的事。言外之意：只要是跟著我混的老哥們，我不讓你們吃虧。相比較來說，孫權逼死陸遜，羞辱張昭；曹操逼死荀彧、崔琰，劉備真的是仗義之人了。

其次，劉備打過很多的仗，但沒屠過城。在漢末亂世，屠城是很正常的事，不屠城是很難得了，因為這一點很多人都做不到，比如曹操那廝。正是以為劉備不屠城，所以他到哪裡，老百姓跟到哪裡。最典型的例子是荊州十萬百姓跟隨劉備南下，怕的就是曹操那廝屠城。

所以實事求是的說，歷史上的劉備，是個倔強並且有脾氣的老兵油子（鞭打督郵），但他不是一個殘忍的人。在你死我活的漢末亂世，不殘忍的人，就已經可以算得上是仁者了。還要啥腳踏車啊？

總的來說，我認為劉備只要腦子不抽風，以正史上對他的記載來分析，他完全沒有殺掉關羽的可能性。即便是關羽丟了荊州，讓劉備損失了幾萬精兵，以及戰略主動權。但劉備依然不會殺關羽。

當然了，畢竟歷史上沒有發生過這件事。所以以上都是一家之言，完全是瞎猜的。

我認為有以下幾種後果:

降職留用，以觀後效

作為蜀漢少有的可獨當一面的大將，關羽的確稱得上蜀漢集團的頭號戰將！劉備、諸葛亮入川，將劉備集團的根據地交給關羽就是最好的證明！諸葛亮入川前，選擇駐防荊州的軍事將領其實有很多，比如趙雲和張飛，但諸葛亮最終選擇了關羽，因為張飛性情暴戾，且有之前醉酒丟徐州的事兒，因此不敢用張飛。

至於趙雲，是在劉備和諸葛亮眼裡，趙雲是個堅決服從領導且勇猛的將才，單兵作戰能力強，但缺乏統籌計劃的領導能力。關羽雖傲慢，但有謀略，之前劉備出征總帶著關羽，就是最好的證明。

對於人才稀少的蜀漢來說，絕對不會因為一次的兵敗就會殺了的。我認為萬般無奈之下的劉備最多責罰幾句，絕不會殺了關羽，而是用激將法令其奪回荊州，一雪前恥！

軍法從事，以儆效尤

劉備雖然仁義，和關羽是磕頭的結拜弟兄，但在社稷江山面前不會徇私，也不輕易放過他的。諸葛亮曾經揮淚斬馬謖，不是軍紀嚴明的極好證明麼？關羽若沒死，蜀漢的軍紀能否給他留下活命還是一個未知數。

不殺不罰，不逐不用

假如關羽兵敗逃回益州後，或許等待的是劉備對他的冷漠和失望，但考慮到一向將信義放在首位上，劉備可能會像關羽華容道放曹操時從輕發落，但從此以後，關羽會和馬超一樣不被重用！

關羽其實也是一個罪人，若不失荊州，沒有被殺死，劉備也不可能發動夷陵戰事，也許蜀漢的江山不可能丟掉的那麼快。總之，歷史是一面鏡子，成敗盡收其中。