根據馬斯洛需求層次理論，人的需求有以下五個層次。

人對這五個層次的需求順序是自下而上的。就是說，當人同時缺乏食物、安全、愛和尊重，通常對食物的需求是最迫切的，其他的需求則顯得不那麼重要。當食物的需求解決以後，才可能出現更高的層次的，安全的需要。

回到主題。

錢的多少，和個人的生理需求、安全需求幾乎是直接掛鉤的，需求層次越往上，和錢的相關性越弱。

因此，快樂和金錢上有關係的。

這麼說吧，簡單點，有錢不一定快樂，但是沒錢是一定不快樂的。當今這個社會有錢不一定可以辦事，但是沒錢是無法在社會上立足的

錢，不是全部，但是很重要

在說這個問題之前，我們先了解一下什麼是快樂。

那麼什麼是快樂呢？我認為就是人在某一時刻，精神或者心靈上的滿足感。

那麼人在什麼時候才會有這種滿足感呢？

1.當自己在做某些事情，付出了極大的努力，你成功了。比如，大到學業，事業，工程專案，小到一道作業，一張繪畫。

2.當你做一些娛樂活動的時候，你的精神放鬆休息的時候。比如，跳舞唱歌，坐雲霄飛車，聽一場音樂會之類。

3.當你失去了一些重要的東西，失而復得的時候。比如，當重要的檔案遺失了，最後有好心人交還了你。

4.當你想得到什麼東西，或者去什麼地方之類，最後你得償所願的時候。比如，你和女友的婚戒，蜜月旅行之類。

5.當你從某些痛苦中解脫出來的時候。比如，當你得了一些病症，你原本以為治療無望，但是最後竟被治好了。

總之，快樂這東西有時候很難，有時候也很簡單。難的時候，金錢多半解決不了，簡單的時候，也許不需要金錢。但這並不是我們不需要錢。有句話叫做，能用錢擺平的事情其實都不是很大。我覺得這句話也是同樣適用於普通的快樂的。我們大多都是普通人，對於普通的快樂的需求，還是比較常見和直接的。

有一定聯絡，但不是必然聯絡。小孩子玩滑滑梯非常快樂，這和金錢沒任何聯絡。

釣魚者在江邊守一天，一條沒釣到並不氣餒依然快樂，第二天還去，這也與金錢無關。

科學思考者觀察天上繁星，不為功利不為金錢，只是在尋找他想要的答案，這也與金錢無關。

以上，他們都是快樂的，都與金錢無關。

你好，快樂和金錢有必然聯絡嗎，你的看法是什麼，當然快樂跟金錢有聯絡，為什麼呢。

當一個人有錢時，會調動人的情緒，情緒高漲，心情激動高興，樂滋滋的眉開眼笑，那個美勁不用說了。

人容易飄起來，浮想翩翩，睡不好覺，腦裡時時想這麼多錢，一會兒想買車，又想買房，想什麼地方風景美，又想去旅遊。

隨時臉帶微笑，意氣風發，人都精神三分，這就是錢的威力，可使人似瘋似癲，錢是好東西，誰又不喜歡呢，除了傻子，不知道錢是什麼東西才不高興，正常人誰都高興愉快。

這個是我自己的觀點，以前經濟條件差，住著一個月260元的出租屋，兩個人一個月加起來4000左右的工資，把公婆從老家接到所打工的城市，婆婆一天三頓藥，公公照顧婆婆沒上班，每個月就靠我們那點工資，還想存錢買房子可也沒覺得多苦天天也樂呵呵的，現在經濟條件好了有車有房有存款卻在也沒有以前快樂了，所以金錢的多少不是決定幸福度的主要因素。

以前經濟條件差，住著一個月260元的出租屋，兩個人一個月加起來4000左右的工資，把公婆從老家接到所打工的城市，婆婆一天三頓藥，公公照顧婆婆沒上班，每個月就靠我們那點工資，還想存錢買房子可也沒覺得多苦天天也樂呵呵的，現在經濟條件好了有車有房有存款卻在也沒有以前快樂了，所以金錢的多少不是決定幸福度的主要因素。一家人在一起快樂，知心的朋友在一起快樂，你一個人在有錢快樂嗎？交朋友你都感覺他是不是為了錢，所以快樂跟錢的關係不大。

快樂和金錢，如果你說他有必然聯絡，那麼他就有必然聯絡，如果你說他沒有別人聯絡，那麼它就沒有必然聯絡。

首先，為什麼說快樂和金錢有必然的聯絡，如果我本身有很多的錢的話，那麼我做我自己想做的事，吃我自己想吃的東西，看我自己想看的東西，既然我想做的事都能夠滿足，那麼我自然是非常開心的。所以說快樂和金錢有必然聯絡。

其次，為什麼說快樂跟金錢沒有必然的聯絡，金錢也會給人帶來煩惱，並不是所有的事都能夠透過金錢來解決，那麼就給自身帶來的一些煩惱，不讓自己產生不開心的心理。所以說快樂和金錢沒有必然聯絡。

最後，面對這個問題，其實你不必要把快樂和金錢綁在一起。因為這個問題會因人而異。

快樂和金錢有一定的聯絡，但是沒有那麼的直接。有句話說的好，錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。

金錢是我們生活中物質交換的中介橋樑，沒有橋樑什麼都談不成，何談快樂！所以我們的每天的生活還是得有保障。

快樂又和金錢的聯絡不大，主要體現在個人的眼光，心態上面，個人的性格都有很大的影響，快樂是由興趣產生，興趣的不同又對金錢的依賴不通，這個就得因人而異了。

做自己感興趣的事，天天快樂

那要看你怎樣看待金錢與快樂。如果你很看重金錢的作用，那麼金錢就等於快樂；如果你覺得金錢可有可無，那麼金錢和快樂就毫無關係。即使貧窮也可能很快樂。

其實，人們應該控制金錢，而不是被金錢所控制，否則，有多少錢你都和快樂無關。

錢的多少，和個人的生理需求、安全需求幾乎是直接掛鉤的，需求層次越往上，和錢的相關性越弱。

因此，快樂和金錢上有關係的。

一般來說當一個人沒錢的時候，幾乎是越有錢越快樂; 而當財富積累到一定程度後，快樂和金錢的相關性減弱，可能做別的事情會更讓你覺得快樂。

沒有必然聯絡

但是有一定得關係

比如我自己 在心情不好的時候出去買買東西 我可能心情就會變好 這就需要金錢的支撐

生活中幸福快樂的事情多了去了 只能說金錢是某種讓你也能獲得快樂的工具

本回答來自鼎昂智慧量化專研者 木子

快樂和金錢有沒有關係，這個問題似乎有些糾結。不知道怎麼說好。

我小時候聽我父親講：窮人有窮人的歡樂，富人有富人的憂愁。窮人有飯吃就快樂了。沒有那麼多的想法。富人的憂愁就是擔心做生意虧了，家裡的綾羅綢緞怕被老鼠咬了，還有錢怕被小偷偷了。

現在看來，我父親的話有一定的道理，也不完全是對的。當然，任何事情都有好的和壞的一面。就像是一個以前的科學論斷，經過若干年以後被推翻了，認為是錯的重新論證一樣。

以前我下放農村時，看到農民在稻場打穀時那個高興的勁頭。確實不是用一兩句話就能形容的。那就是歡樂。而這些人確實沒有金錢，也跟金錢無關。

現在不一樣了。可能快樂跟金錢有不可分割的關係。

就說農村，如何年輕人結婚沒有金錢能快樂起來嗎？那是要送彩禮的，要辦酒席的。有很多都是在結婚途中沒有金錢，或者是金錢少了使婚姻泡湯了的。

就是種田，沒有金錢買化肥和機械裝置的農具，收成不但少，甚至還沒有收成。

在城市裡雖然情況不一樣，但沒有金錢同樣是沒有歡樂。因為要買房子。年輕人也要結婚。也需要金錢。就是年齡大了的人，還有的像離婚了的中老年人，如果沒有金錢，同樣是苦惱的。還有平常生活都是需要金錢來支撐的。

金錢是個好東西。它可以說是萬能的。有了金錢就有了一切。包括快樂，幸福等等。

沒有金錢的快樂是短暫的，是曇花一現的。就是人們常說的：窮人發歡，必有大難。確實是這樣的。

沒有必然聯絡吧，但是不能說沒有聯絡，因為能讓自己快樂的方式有很多，能讓我們快樂的事情也多，快樂不需要依附任何事物，是一種油然而生的情緒，但是如果你賺到很多錢了，能讓自己快樂的事情就很多了，而且金錢卻是能解決很多問題，讓自己不會有太多的煩惱！所以如果現在的你不夠快樂，不如先從好好賺錢開始吧

快樂會建立在一定的經濟基礎上、而金錢不一定會帶來快樂，所謂貧賤夫妻百日哀不是沒有道理的，錢能解決很多不必要的麻煩當然會讓人更容易獲得快樂，而內心豐盈的人不一定有豐厚的物資保障，但一定有一顆快樂的心。

有沒有完全是根據自己的主觀想法，

有些人有錢的時候才會快樂，有些人即便沒有多少錢也能活的很快樂

每一個人都渴望自己的人生可以得到永恆的快樂，而所有的快樂都取決於你的精神之上。有些人以物質財富的多少來衡量快樂的多少？然而物質財富卻是最不可靠和最不能長久的。

以物質財富為基礎者，一般來說慾望之多，心靈很難得到滿足。被金錢利益矇蔽雙眼的人，即使偶爾得到了快樂，也是短暫的，粗鄙的。

一個真正快樂的人，是靈魂上的滿足。若想得到豐富多姿的快樂，必須先學會善待身邊的人和事，不欺不騙。無論何時何地都讓自己的心靈成為一片淨土，不為紙醉金迷毀掉人格。

在冗雜塵世讓內心世界開出一朵不惹塵埃的花，用純潔善良填滿靈魂的土壤，快樂行走，坦然生活。一切為利益冥頑不靈的人，即便直到生命枯竭，依舊是愚蠢的，也永遠無法解讀快樂的真諦。

有些人就算給他再高的物質財富，他還是不快樂，因為他的精神財富和人格魅力匱乏。

歌德在《西東胡床集》中言:“對每個時代來說，無論是地位卑下的民眾或奴僕，還是生活中公認的勝利者，他們作為塵世間的凡人，其最高的幸福僅僅是人格。”

慾望太多往往會因為達不到目的，而損壞他人利益，不擇手段，失去人格，讓靈魂愈加醜陋。

人的快樂，除了人格之外，還有身體健康和靈魂健康。完美體格，健康心理，有良知的人，他是快樂的，因為他無愧於任何人，這些是錢財權威無法替代的。

人活著唯有人格和健康，是誰也剝奪不了，也無法給予的。一個身心健全，有人格魅力之人，即使處在孤獨的狀態，也是快樂的，有一種美麗叫:孤獨。

一個真正快樂的人，是靈魂上的滿足

特別喜歡陳道明，因為他不為錢權，予人善良溫暖正義。

有一次馮小剛拉著苗苗要跳舞，可是苗苗稍有不情願，卻不好正面拒絕，更多人奉迎著，這時陳道明一句霸氣的話:“你TM沒見過跳舞啊！”為小輩出頭，驚豔全場。這是正義、仗義，也是人格魅力，知世故而不世故。

這句話要是擱在別的場合，我們通常會稱作沒有教養和沒有素質，然而這樣場景裡，卻和陳道明的正義來了一個完美的融合，是滿滿的正能量，也是他人格魅力的折射。

他熱愛家庭和事業，知足而幸福，他的靈魂是澄淨的，是快樂的，是充滿Sunny的，讓更多人都望塵莫及。

也許我們都不能把生活過得臻美臻善，也不可能不留下瑕疵和遺憾，至少可以用健康的人生態度，把生活過得有價值有意義，豐富多彩。

我們無法選擇周遭的環境，更加不能改變別人，那麼就從自我改變，選擇適合自己的生活方式，向上、Sunny、美德、善良、淳樸、大方、謙虛。

一個真正快樂的人，是靈魂上的滿足

行走滾滾塵世，讓心多一份善良和理解，多一份寬容和溫暖。當我們善待他人的時候，也是在善待自己。我們都是人生的過客，裝滿人生世味，一路倉促行走。直到最後，發現有著諸多的放不下，也不知道如何放下？

回首往昔，把所有的不如意，都怪罪於時光，用薄弱的說辭搪塞生活的一份真實。

塵世的一切輝煌，深深淺淺，冷冷暖暖，無論容易或者艱難，貧與富，苦與福，終將隨著時光的飛逝，煙消雲散，留下的只有內心深處的真實。

簡單點，快樂點，保持一份靜然，淡看塵世繁華，內心清澈，不浮不躁，神靜心和，心懷慈悲。看山是山，看水是水。做一個簡單快樂，有人格魅力的人。

我覺得有，快樂是建立在金錢之上的。尤其是成家有小孩後，如果有錢的話，就不必因為生活而操勞，不需要自己去工作掙生活費，可以自己在家帶孩子，想幹嘛就幹嘛，做自己想做的事，自然而然就快樂了。 反之如果沒有錢，為了生活你得拼命的幹活賺錢養家 天天累的狗一樣，何來的快樂呢？

商品社會，快樂是高於金錢的，有金錢未必快樂，沒有金錢不可能快樂。因為要吃要穿，就是全球最快樂的精神病人住院也是要錢的，不然不讓住精神病院。

快樂和有錢的必然聯絡，可以理解為有錢必然快樂麼？要是這麼絕對的話，那肯定是成立不了的，因為不同的人不同追求。

個人來說，金錢使我快樂嗎？是的，我就是這麼俗氣，變有錢，變有錢，有錢的日子很自在。不過錢總歸是為生活服務的，如果讓生活丟掉一切只有錢，那也是萬萬不能的。有數不清的錢，但是沒健康，身邊沒真情的朋友真心的愛人親人，那錢的意義該多悲催啊。

總結，一定條件內，快樂和金錢是有必然聯絡的。

那要看你怎樣看待來金錢與快樂。如果你很看重金錢的作用，那麼金錢就等於快樂；如果你覺得金錢可有可無，那麼金錢和源快樂就毫無關係。即使貧窮也百可能很快樂。其實，人們應該控制金錢，而不是被金錢所控制，否則，有多少錢度你都和快樂無關。