回覆列表
  • 1 # 九天飛龍

    要我說美國這是在敘利亞又是煙霧彈,又發揮了攪屎棍的作用,美國除了會攪屎,攪到哪裡亂哪裡臭外,這才是美華人的目的,美華人並不是想解決問題,而是想把事情攪渾,不叫俄羅斯和阿薩德政權得手,暗地裡還是幫助恐怖分子,美國也不希望在地球上全部消滅了恐怖分子,有恐怖分子存在的地方就有美華人插手的機會,就有干涉他國內政和霸權的機會。

  • 2 # 水滿自溢

    謝謝邀請!美國一向都是先去要求別國,先讓別國從敘利亞撤軍,而且是打著各方的旗號。這隻能說明敘利亞的現狀對美國很是不利,因為敘利亞在俄羅斯,伊朗的支援下解放了絕大多數的土地,只剩下一點兒敘反對派和美華人能控制的土地。美華人再想還原過去反對派佔領的大片領土,那是無力迴天,痴心妄想了。所以美國代表才丟擲這麼的一個爛建議。

  • 3 # 閒看秋風999

    明顯是耍賴麼!

    敘利亞內戰將近七八年了,而根據聯合國的統計,這期間死亡人數吵過22萬人,離鄉背井的民眾更是高達近一千萬人。 穩定、和平、重建將是今後的主旋律。

    然而,敘利亞的形勢又是錯綜複雜,敘利亞政府沒有任何話語權,完全聽從於包括俄羅斯在內的域外大國的指令,比如俄羅斯、土耳其、法國和德國就決定了伊德利卜的命運。

    不過,要維持現狀,謀求政治解決伊德利卜各反對派最後的歸宿問題,又必須保留這些外國勢力在敘利亞相對長期間的存在。

    於是,美華人,這個幾乎已經被邊緣化了的玩家,按捺不住寂寞,直接走向前臺,於是成有了這般說辭: 要走一起走,要留一起留!

    美華人認為,俄羅斯、以色列、土耳其、伊朗和美國現在都在敘利亞有駐軍。這種局勢很危險,從敘利亞軍隊以為在向打擊伊朗軍事目標的以色列飛機開火,卻造成了誤擊俄羅斯飛機的事件。

    所有的域外大國都不想走的理由,其實也非常簡單,那就是數以百億的戰後重建工程,另外作為什葉派走廊其中一環的敘利亞,誰都不想輕易放棄。

    在美華人的眼裡,敘利亞甚至整個中東地區,都不能平安無事;如果天下太平,美國就沒有干預的藉口,美國的軍火商就沒有了收入。美國要的是一個可控的,混亂敘利亞甚至整個中東地區。

  • 4 # 海之波濤3

    這完全是美國釋放的煙霧!敘利亞戰爭已經7年多了,在俄羅斯和伊朗的力挺下,敘利亞局勢已趨於穩定,到目前,敘利亞政府軍已控制70%國土,難民也陸續返回家園,但敘利亞距真正的統一還是遙遙無期,這是因為,大國的博弈還遠未結束。美國敘利亞問題特別代表詹姆斯•傑弗裡7日表示:美國以爭取促使各國從敘利亞撤軍為目標,美俄土伊在敘利亞都有駐軍,這很危險……

    而令人可笑的是,美國和土耳其目前還在曼比季聯合巡邏,在幼發拉底河以東還在幫忙庫爾德武裝建立臨時政權,現在說各國撤軍,那麼美國能“率先垂範”嗎?顯然不能!說撤軍只不過是一種“忽悠”罷了。敘利亞戰爭打了7年多,美國就是真正的罪魁禍首,當初美國以反恐的名義參與敘利亞內戰,就是想利用敘利亞反對派推翻巴沙爾政權,所以,一個簡單的內部衝突讓美國給攪的天昏地暗,致使伊朗,俄羅斯,土耳其先後參與其中,而真是由於多國為了利益的爭奪,敘利亞政府已無力左右局勢,只能依靠俄羅斯來完成統一大業。到現在,俄敘聯軍已對伊德利卜形成包圍之勢,若不是有土耳其的阻攔,俄敘聯軍早已發起了進攻,目前在敘利亞,美國是攪局者,土耳其是藉機壓制庫爾德武裝,相比較,俄羅斯和伊朗要“正義”很多,正是俄羅斯的積極斡旋,俄土法德才繞開美國,提出瞭解決敘利亞問題的計劃,這對敘利亞的和平程序起到了積極的推動作用。被撇開的美國當然醋意大發,現在,美國呼籲撤軍,那就應該先做個表率,美國能嗎?在這之前,特朗普也曾不止一次,假惺惺的表示美國將從敘利亞撤軍,但看到俄羅斯在敘利亞完全掌控局勢後,又改口美國將在敘利亞長久駐軍,美華人的話哪句是真的呢?所以說,敘利亞局勢仍然充滿變數,距完全統一和重建還遠著呢……

  • 5 # 詩人的眼睛看世界

    敘利亞對於美國來說,是個傷心的國家,畢竟美國在敘利亞投入的太多,結果不僅沒有回報,反而把自己搞的聲名狼藉,給美國自己臉上貼了許多價真貨實的標籤,比如戰爭販子,製造虛假證據,培養破壞安全和平穩定的代理人,公然侵略她國,分裂他國,屠殺平民,等等罄竹難書的反人類罪名,美國佔全了。

    但是美國是世界上唯一一個一超獨霸,對於不請自來的美國強盜,即使敘利亞請來的盟友都沒有辦法把美軍驅除出敘利亞。

    武攻不行,敘利亞政府及其盟友們展開了“文衛”行動,對美國可是動之以情、曉之以理,而且不厭其煩,日復一日的囉裡囉嗦軟磨硬泡美軍。

    而且騎牆的土耳其更是落井下石直接對美軍釜底抽薪:以土耳其安全為名,要求徹底解決敘利亞領土上的庫爾德武裝,眾所周知,駐敘美軍的唯一藉口就是保護敘利亞庫爾德武裝,土耳其的這一要求實現的話,美軍呆在敘利亞就連一塊遮羞布都沒有了。

    土耳其不僅說到,而且開始行動了,這確實是給美軍出了難題,繼續支援庫爾德,土耳其就抓住了美國破壞北約盟友關係的罪名,而且還起到連鎖反應、多米諾骨牌效應,讓整個北約面臨四分五裂。如果再把庫爾德武裝出賣,更坐實了美國只有利益,沒有友誼的傳聞,讓世界上那些想做美國代理人的傢伙都失去信心。

    到了這種地步,美國心理陰影面積有多大,恐怕除了美華人外,沒有人能計算的出。

    但是美國自己也知道自己是茅坑裡的石頭又臭又硬,不可能灰溜溜的離開敘利亞,所以以貌似公允的口吻喊出了絕對正確的口號:美國致力於各方都撤出敘利亞。

    為什麼口號絕對正確?這個道理大家都懂得,一個國家能真正獨立,就是不能有外國武裝在領土上存在。只要外國軍事存在,那這個國家就很難實現主權獨立,安全穩定。

    但是,美國此時喊出來,除了帶著自己沒吃到葡萄的酸味外,還有垂死掙扎的目的。既都別逼美國離開敘利亞,要走大家都從敘利亞走。

    同時也是給土耳其的一個充滿惡意的臺階,既美國可以放棄庫爾德武裝,但是土耳其最好也把俄羅斯、伊朗等國都清理出敘利亞。當然土耳其拿到這樣的雞毛,一定會當令箭的,在和俄羅斯、伊朗各方的談判交涉時,肯定作為條件擺到桌面。

    這也是美國反將了敘利亞政府和俄羅斯的一軍,只要俄羅斯、伊朗的軍隊還在敘利亞,美軍也應當在敘利亞繼續存在。

    所以美國的這個口號,起到的作用不大,但美軍面臨著被驅逐出敘利亞的可能性則越來越大。所以美國的這個戰略主要是給土耳其的:騎牆的土耳其會不會配合美軍,繼續攪局敘利亞,卻是很難說的。

  • 6 # 一線天

    美國說,它以各方從敘利亞撤軍為目的。這可能嗎?敘利亞目前已經成割據形勢,美國,俄羅斯,土耳其,伊朗,庫爾德人,以及一些恐怖組織,各自為陣,犬牙交錯,魚龍混雜,要想恢復到戰前狀態,談何容易。實際上,各方撤不撤軍,關鍵是美國。我感覺美國話語中的各方,排除了自己。美國不會就這樣輕易撤軍的,因為:一,八年敘利亞戰爭,美國還是消耗了不少精力和財錢,就這樣認輸離開敘利亞戰場,心不甘,情不願呀。二,美國拍屁股一走,庫爾德武裝咋辦,那是明顯地在拋棄朋友了,這叫不仁不義,以後誰還跟你鞍前馬後地賣命。三,美國撤軍,就意味著阿薩德政府贏了,表明美國推翻這個所謂獨裁政府的初衷徹底破滅。看到笑到最後的是阿薩德,美華人也決不會善罷甘休地退出敘利亞這個舞臺的。還有一種情況可能就是,美軍有條件地離開敘利亞,但當地的庫爾德武裝必須保證平安無事。我想,這個條件土耳其首先就會反對,這樣一來,美國也就有理由不走了。總之,美國政府的所謂讓各方從敘利亞撤軍的目的,根本就是不現實的。美華人拿個根本實現不了的目的來忽悠大家,明顯就是緩兵之計,一旦時機成熟了,還是要大動干戈的。

  • 7 # 江湖補一刀

    這是緩兵之計,其搞亂中東坐收漁人之利的長遠戰略沒有轉變。美國支援的敘利亞反對派已經被打垮,最近召開的敘利亞局勢四方峰會沒有美國參加,表明美國在敘利亞問題上喪失主動權和話語權。現在敘利亞局勢走向由俄羅斯主導。局勢趨於穩定後,接著就是停火、談判、瓜分利益。美國支援的勢力死的死,逃的逃,軍事上已經崩潰,如果各方撤軍,反而對美國是最有利的。各方已經投入巨大的財力、物力、人力,他們也想停火,但什麼時候撤軍,各家都在打小算盤。美國現在丟擲各方撤軍,除了軍事上失利之外,還要向各方表明,美國想要在後期各方談判中佔有一席之地,要玩大家一起玩,不帶我玩,大家都別玩。

  • 8 # 永遠是學者

    謝邀,美國宣佈各方面從敘利亞撤出去,這自然箭頭所指為俄羅斯,自2011年美國勢力進入敘利亞,反政府武裝攻城拔塞,美國提供軍火提供軍費提供人員培訓,把敘利亞變成了人間煉獄,目的只有一個,推翻巴沙爾政權,這麼多年過去,巴沙爾沒倒敘利亞卻倒了,幾千萬敘利亞難民流離失所漂盪海外,原因也只有一個,俄羅斯為了自身的利益,轉移了吞併烏克蘭領土的全世界憤怒的視線,把戰火引向了敘利亞,幾年下來巴沙爾政權站穩了腳根,俄羅斯有了話語權,美國倒成了偷雞不成蝕把米,被俄羅斯在敘利亞佔了先機,此次特朗普提出各方勢力退出敘利亞,是別有心機的,他不願意看到俄羅斯在自己經營多年的敍利亞越做越大,它更不願意看到就此發展下去會被俄羅斯擠出敍利亞,巴沙爾政權穩固下來必然會騰出手來清剿反政府武裝,一旦得呈更沒有美國什麼事了,這是美國最不願意看到的。

  • 9 # 英武

    美國“扭轉”戰略?想多了:對於美國來說,如何能夠讓敘利亞局勢更加混亂,讓自己可以留在敘利亞才是主要目標。至於所謂的伊德利卜如果發生戰爭,會造成人道主義危機等等,簡直就是侮辱大家的智商!

    1.要說美國不著急是假的,畢竟曾經的美國在敘利亞局勢中處於領導地位,結果經過俄羅斯出兵三年後的今天,美國已經被嚴重“邊緣化”,而俄羅斯已經成為新的“地主”,這樣的結局,美國能甘心嗎?

    2.美國在敘利亞,從今年夏天到現在,都在幼發拉底河以東,幫助庫爾德人武裝建立偽政權,這也是當前庫爾德人武裝與敘政府軍談判停滯的主要原因。現在的美國,如何能夠繼續在“河”東培育“代理人”,這才是重中之重。

    3.其實對於伊德利卜地區,俄敘聯軍都清楚:不論是 土耳其,還是德國與法國,還是現在美國說要撤離軍隊,其實各自都有自己的打算:

    (1)土耳其希望更多的國家加入伊德利卜局勢,從而實現伊德利卜地區的穩定與和平,而土耳其可以利用與俄羅斯就建立的臨時協議,建立非軍事區——最終,在美西方的壓力下,能夠複製“曼比季模式”,從而達到土耳其對伊德利卜地區的永久佔據。

    (2)德國與法國參與伊德利卜地區,主要是擔心再次大戰開啟,將會導致更多的難民潮,這個才是德國與法國最為著急的。

    (3)美國忙著制裁伊朗遇阻力、中期選舉有難度、沙特卡舒吉事件的善後處理有變數,所以沒有參加伊德利卜地區,雖然普京也認可:法國代表美國立場,俄羅斯代表伊朗立場。但實事求是講——法國無法代表美國,而伊朗無論如何是要堅決在敘利亞戰場上堅持下去的,這也是伊朗為能夠與美國進行談判的資本。

    敘利亞局勢,因為德國與法國的加入,更加複雜,而敘利亞的穩定與和平,隨時可能被打破!

    4.土耳其正在利用卡舒吉事件要挾美國,要更多的“利益”,而曼比季與美國首次聯合巡邏,土耳其近期炮擊“河東”庫爾德人陣地,先後打死5名庫爾德人......而敘政府軍進駐戈蘭高地並在附近部署S300,以色列作何反應,才是看點之一,畢竟自從伊爾軍機到現在,以色列都沒有一次空襲敘利亞!

  • 10 # 相忘江湖71941665

    在民主黨重新掌握眾議院的控制權後,必然會對特朗普向外交政策產生制約因素的效果,以及增加對五角大樓和國務院的監管工作,民主黨從而透過自身的影響力更好的影響和了解特朗普的對外政策,和美沙等商業貿易可能對美國造成的影響和後果。

    而民主黨將通對眾議院對美國政府政府的監督權,重啟通俄門的調查,結束美國對沙特聯軍在葉門進行軍事行動的支援,以及利用特朗普政府在敘利亞政策混亂為藉口,來增加對特朗普政府的影響力。

    所以說,現在已經感覺到“壓力山大"的特朗普,已經放低了自己一貫高調的嗓門,開始發出民主黨和白宮合作的呼籲聲。

    雖然特朗普政府將會對中東政策做出調整,但是有兩點是不可能發生變化的,一就是停止對沙特的軍售,二就是敘利亞撤軍的問題!

    因為中東地區是特朗普政府兌現“美國優先”執政戰略的重點,所以他才一改奧巴馬政府的中東“戰略收縮”的做法,重組美國在中東利益,重申對沙特,以色列,埃及等盟友的安全承諾,重塑美國在中東地區的主導權。

    而美軍如果要撤出敘利亞,將會對美中國產生以下幾點影響。

    一:俄羅斯,伊朗,土耳其三國會迅速填補美國撤出敘利亞的利益地帶,從此進進一步擴大這些國家在敘利亞,乃至整個中東地區的影響力。

    二:“伊斯蘭國"殘餘勢力將會利用美國撤出的有利時機捲土重來。

    三`:美國拋棄庫爾德的行為,將會更加嚴重削弱美國在眾多盟友中的信用。

    四:土耳其將會因此受益,但是土耳其和庫爾德武裝的戰鬥也只能是更來更混亂。

    四:如果美軍撤出敘利亞,那對於沙特來說無異於是美國徹底的對自己背叛和拋棄。現在的沙特深陷葉門戰爭泥潭能自拔,被卡舒吉事件搞得狼狽不堪,灰頭灰臉,在承受著來自全世界的輿論壓力。如果此時的美軍撤出敘利亞,那將被沙特視為對自己的徹底背叛和拋棄,而沙美關係也將徹底走向冰冷,而此時感覺“走投無路"的沙特難,免不會走極端的靠近俄羅斯,而這種結果,將是特朗普最不願看到的。

    所以說,特朗普政府將會對沙特採取些嚴厲的措施,但底線是不損害沙特軍售利益,不搞的沙特沒有退路。

    而所有的這些原因,說明美國只是在施放一個緩兵之計的煙務彈,他是不會真正撤兵敘利亞的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 像“整整齊齊”這樣的詞語還有什麼?