美越戰爭是發生在1955年至1975年，主要是北越（越共）和南越（美國扶植政府）、美國之間的對抗，具體戰爭情況百度已經說的很清楚了，我只談談我認為為什麼北越會勝利的原因。

1、北越有前蘇聯和中國的支援。除了在戰爭物資的支援上，當時蘇聯和中國都派出了作戰經驗豐富的軍人以考察團的形式對北越軍隊進行實戰作戰指導。

2、美國國內要求和平的呼聲及國際輿論的壓力。當時二戰結束不久，世界還沒從二戰的陰影中走出來，不僅是美國國內反戰運動激烈，包括一些其他國家都要求美國不要干預越南戰爭事物。

3、南越政府的腐敗及內鬥，使之成為扶不起的阿斗克時認美國國防部長的克里福德，他曾說過美國之所以失敗，主要不是因為美國沒有全力參戰實際上除了原子彈沒有動用外，什麼高尖端武器都動用了，共計派遣了二百五十多萬人到越南，耗費近三千億美元，打了十年之久，所以不能說沒有盡力、不能說美國出賣盟友，只是因為美國所支援的南越政府貪汙腐化內鬥不已、軍心渙散兵無鬥志，是個扶不起的阿斗。

4、出師無名。美國對越戰爭說白了就是對越南主權的無理踐踏，對越南人民的無情蹂躪，給地區知道混亂，必定會受到世界人民的反對。

美國打贏了在越南的每一場戰鬥，但是輸掉了整場戰爭越南戰爭是指發生在1955年至1975年間發生在越南、寮國、高棉等地的區域性戰爭，交戰雙方是以美國、南韓為首的資本主義國家以及蘇聯、中國支援的北越。

越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭，最後美國在越南戰爭中失敗。越南人民軍和越南南方民族解放陣線最終推翻了越南共和國，統一了越南全國。戰爭雙方均在這場戰爭中付出了巨大的代價，美國方面陣亡接近6萬人，越南方面軍民死亡人數接近200萬人。

在越南戰爭中，美國使用了除核武器以外的所有先進裝備，包括B-52戰略轟炸機、F-4鬼怪戰鬥機等先進武器，越南戰爭還是第一次直升機大規模使用的戰爭，鋪天蓋地的“休伊”直升機成為越南戰爭的標誌。

由於美軍擁有壓倒性的軍事優勢，美軍計劃取得了每次戰鬥的勝利，北越方面一直無法正面對抗美軍，只能以游擊戰、叢林戰與美軍周旋。但是最終的結果卻是美軍始終無法消滅或者推翻北越，只能黯然撤軍。美軍輸掉越南戰爭的原因不在軍事，而是政治。

美軍在越南的對手說是北越，其實更是蘇聯和中國。出於意識形態和國家利益考慮，蘇聯和中國堅定的支援北越，為北越提供了大量的軍事、經濟、人員援助。更重要的是，蘇聯及中國憑藉自身的實力和政治影響力與美國進行了博弈，使得美國不敢升級戰爭規模。美國輸掉越南戰爭最重要的原因就是地面部隊不得進入北緯17度線的規定，如果越過17度線，中蘇將直接參與戰爭。美軍忌憚北韓戰爭越過38線的後果，老老實實的遵守了這個約定。這使得北越可以將打爛、打殘、打累了的部隊撤回17度線進行修整、補充。無論在美軍在17度線以南把北越打的多慘，都無法對北越造成實質性的重創，北越軍隊得以淵源不斷的投入戰爭。

中國、蘇聯為援越抗美投入巨大的資源，中國甚至直接派出防空部隊、工兵直接參戰。在中、蘇兩國的不斷支援下，北越可以迅速補充損失、越打越強。

所以說，越南戰爭是典型的“七分政治、三分軍事”。美國在政治方面的失勢使得其在戰場上被捆住了手腳，始終無法對北越進行決定性的打擊。隨著在越南戰場上越陷越深、傷亡越來越大，美國國內的反戰情緒越來越高，最終引起美國國內政治勢力的改變，在強大的反戰民意下，美國政府不得不黯然撤軍。

美國之所以參加越南戰爭是因為美國看中了越南重要的戰略位置。這基於同北韓半島同樣的邏輯，企圖扶持南越政府對抗北越政權，進而威脅中國的安全。這場戰爭從1955年-1975年打了20年，是美國冷戰期間的重要區域性戰爭，以美蘇為代表的兩大陣營把越南作為對抗衝突的前線，透過親自參戰和扶植代理人進行戰爭，最終結果是以美國為首的陣營戰敗，美軍撤出越南，越南南北統一。

這場戰爭，兩大陣營十幾個國家參戰，參戰人數達到300萬人，是二戰後規模最大的一場戰爭，給雙方造成了重大的人員傷亡了財產損失。唇亡則齒寒，中國為了自身安全派軍直接參戰，蘇聯為了樹立自己社會主義陣營帶頭大哥的形象也參與其中，提供大量的援助，美軍面對的是世界上兩個強大的對手，失敗是必然的。

美蘇對抗成為戰後主題，美國不甘心北韓戰爭的失敗，在越南扶植南越政權，企圖透過消滅北越，然後控制整個越南，這樣就可以從南邊對中國形成威脅。所以，美國糾集多個國家參戰，其中美國和南韓出力最多，而中國和蘇聯都派了軍事顧問團指導北越作戰。

如果美國扶植南越政權，只對付北越的應該不成問題，可是由於當時的國際環境，中蘇都參與進來。其中，中蘇一方面派遣軍事顧問團指導北越抗擊南越和美國聯軍；另一方面向越南提供大量的軍事物資和武器彈藥的援助，這才使北越有實力跟美國作戰到底。

美國出師無名，是侵略戰爭，使5.8萬美軍失去生命，耗費3000千億美元，在付出巨大的代價後，美軍深陷戰爭泥潭而不能自拔，再加上南越政府的腐敗，美國國內的反戰運動，使美軍軍心渙散，缺乏鬥志。

越南這一地區，近代遭受多個國家的殖民侵略，先是法國，二戰期間日本佔領，二戰結束後法國捲土重來，把法國打跑以後，美國又來了。面對外來入侵勢力，越南人民經歷過各種戰爭的洗禮，戰鬥力很強。

綜上，美國之所以戰敗，既有內部的南越這個扶不起的阿斗，也有自身低估戰爭的殘酷性的因素，再加上中蘇兩國大力的援助，不敗都不合理。

上世紀60年代的越南戰爭是一埸統一和反統一的戰爭。那麼美國為什麼要出兵干預呢？

在美國看來，越南勞動黨在階級鬥爭的意識形態的理論思想的指導下試圖解放南方，武力統一越南，這是全球共產主義的擴張意識，擔心越南此舉會產生連鎖反應，美國認為，這是世界二大陣的對決。從歷史觀點分析:以西方美國資本主義的立埸；越南的武裝統一，代表著東方無產階級立埸是在向西方資本主義的挑戰。於是在1961年向越南南方派兵，進行武裝干涉。這次戰爭是繼第二次世界大戰後出動兵力國家最多的一次戰爭。而由於這埸戰爭在大國的支援下，這埸統一和反統一的戰爭相繼持續了十幾個年頭。

按理，越南在長期抗日和抗法戰爭後正是百廢待興的年代，其國力的貧弱可以說是真正的一窮二白。而美國在這一時代卻是最最鼎盛的強大國家。美國出動地面部隊進入越南的時候，可以說除了原子彈沒有動用，所有一切先進的武器都用上了，美國先用B52轟炸機對所有反美武裝的區域進行地毯式轟炸，繼而，地面部隊再行搜尋和剿滅。反之，越南的火力、機動性、後勤供給等方面都處於極其不對稱的劣勢，戰爭一開始雙方的減員竟成了1:10的態勢而貫後貫穿於始終。

那麼越南為何又敢於同美國侵略者對抗到底呢？這就說到了上述提到的大國，這就是中國和蘇聯，中國出兵有數十萬，中國犧牲1000多人，傷員過5萬之多，蘇聯雖也出兵，但已與中國鬧起了矛盾，戰埸上蘇聯還對中國不時挑釁，這是事實。(蘇聯的傷亡情況不詳)(這是一段插曲)

提到美國在越戰的失敗，還有多種原因，一是美國國內的反戰聲勢，民眾對於這場非正義的戰爭凝聚不了一股同心率，思想不夠統一，以致社會混亂，政府陷於癱瘓，無法有效運作。(尼克松國務卿基辛格的回顧)。而越南南方政府更就不靠譜:南越政府內部純搞勾心鬥角，貪汙腐敗成風，面對這樣嚴峻的戰爭壓根沒有威脅感。這次美國與其他西方國家，包括南北韓(南韓)的總出兵數是250多萬人，其中地面部隊是54萬人，死亡8000人，傷員十多萬人。消耗炸藥760萬噸(是二戰時的3倍)，耗資3000億美元，動用了美國最尖端的武器，打了十多年。(以上是原約翰遜總統的國防部長克里福德的一段回顧)。

美國這次越戰的失敗，證實了對於越南民族主義的戰鬥力量過於低估，同樣對第三世界的反美力量也低估了，當時主導這場戰爭的國防部長麥克納馬拉意識到自身的責任重大，在16年後深感反悔地如是說，甚至在2017年4月5日，在麻州的一所學院討論起越戰失敗時也談到了這一話題，還當眾流下了眼淚，同時告誡在座:``切勿在亞洲輕易用兵。

美華人的輕敵還在不適應越南熱帶縱林的複雜地形，越南士兵和民眾利用這些縱林的優勢同入侵者頑強戰鬥，也是一個原因。美國士兵在氣候和地理環境方面，又怎樣耐得過如此艱苦呢？

美國於1968年宣佈停戰並撤兵，先後持續了20年。

越南為何難打？法國在此栽了大跟頭，美國身陷不能自拔，沒有金鋼鑽不攬瓷器活，要知道蛇之三寸，你還得來問問中國。

先來看看這張衛星圖，南北長1600千米，東西最窄50千米，西面長達1000多千米的長山山脈，東部則為平原，32萬多平方千米的國土，9000多萬人，地處熱帶，這就是越南賴以生存的無法逾越的地理空間。

打走了法國，趕出去美國，剛建國，本應休養生息，可是它轉而變得膨脹起來，多受蘇聯慫恿，去打高棉，於是走上一條不歸路，中越發生了戰爭，直到上世紀九十年代末，弄得國計民生百般艱難，這才意識到必須洗心革面。

三言兩語交待清楚越南這點事，你就知道越南這些年幹了什麼。與法國和美國的戰爭，可以說是民族謀求獨立解放的戰爭，也是正義的戰爭，取得了中國的大力支援，正義必勝，歷史規律。說戰爭無非戰略與戰術。戰略上，正義必勝，一切反動派都是紙老虎，要謀求民族獨立，就得有這樣的精神和信心。戰術方面，熱帶山嶽叢林地，多雨多溼，以弱對強，有利打游擊，越南人民軍也是這樣乾的，在中國軍事和物資有力支援下，打跑了美法侵略軍。

之對中國十多年，小兒不聽話要打屁股，這是很出名的一句了，都是知道的。既然要打，也存在一個以大搏小問題，如何痛痛快快給它一教訓，是很現實的問題，打得輕了不聽，打得太重成仇。機會找得好，越南出兵高棉，後方兵力空虛。戰術示形搞得也好，指東打西，沒費吹灰之力打過紅河去。看戰役部署，一盤大棋，牛刀子捥心，不停攻擊，許和尚這些招式，完全與當年濟南戰役沒甚兩樣，老將軍是成功的，一頓猛烈攻擊。自古諒山下越南平，當解放軍攻下諒山日，越南已經無恥地敞開了美麗的肚皮，一馬平川無險可守。據說當時另有計劃，從寮國殺進去，將之斬為兩斷，這招太狠沒有用。快打快撤我方不糾纏，一個月的金剛威猛，越南完HOLD不住，中國發動的自衛反擊作戰達到了預期目的，取得了完全的毫無疑義的勝利，這也是當時舉世公認的。後來西方為了反華需要，嘴一歪這調子就變了，說中國如何失敗云云，完全屬於信口開河。

越南不難打，西方為何敗了？理由很簡單，有中蘇支援頭一條，不乏軍事和物資，在中國指導下，打法靈活。

在越戰當中，美軍的失敗原因是什麼？其實美軍的失敗原因很簡單，原因與伊拉克戰爭後來的十年治安戰差不多。

美軍在越戰期間的戰機，打擊精度還比較差，難以攻擊越軍的精密目標，比如大橋，美軍為了摧毀清化大橋，出動了超過200多架次戰機，損失了超過19名飛行員，經過多次空襲，也沒有成功。

而使用戰機空襲在胡志明小道上的腳踏車隊，還有隱蔽在山區的倉庫，更是非常困難。美軍空襲90%以上的炸彈，實際上最多是個近失彈，根本什麼都沒有摧毀。但是，美軍又不敢和二戰一樣，去目標更大的越南北部，直接去摧毀哪裡的交通樞紐，大型基地，大型倉庫區和城市居住區。

導致美軍的空襲根本沒有什麼效果，而到了越戰後期，蘇聯援助的100個薩姆2防空導彈營，數百部防空導彈發射架也以及部署在了北越，另外還有中越高射炮部隊的超過6000門高射炮。

美軍再想對極少數軍事目標進行打擊就更加困難了。而在地面游擊戰，美軍雖然沒有輸掉任何一次大型戰鬥，但是卻深陷其中。我們以伊拉克戰爭為例子，其實在薩達姆時代，伊拉克境內也有庫爾德和什葉派武裝游擊隊。

但是，在薩達姆時代根本沒有任何人敢玩路邊炸彈，也很罕見有人會去襲擊薩達姆伊拉克軍隊，因為他們知道伊拉克軍隊和情報部門的報復行動是非常殘酷的，參加襲擊伊拉克軍的庫爾德村莊，甚至直接遭到過大規模空軍轟炸進行報復。

因為以美國投入的人員數量，使用的先進武器數量和戰略戰術安排上面，都沒有什麼明顯的錯漏之處，越南無論從戰鬥人員素質還是武器裝備數量質量上面，均大幅落後於美國的情況下，如何取得戰爭勝利的？

戰爭是政治的延續，美越戰爭看似是兩國間的爭端，但在美俄爭霸的冷戰體系中，即使戰爭，也不是一個獨立國家和地區的事情。

美越戰爭發生於1959至1975年，美蘇爭霸綿延無盡的進行到了第三個階段，這一時期美蘇雙方都能儘量剋制，不發生直接衝突，但不表示雙方就消停的不瞎折騰了。

比如在越南，美國就試圖給蘇俄為首的社會主義陣營一個響亮的大嘴巴子。

越南雖然領土小、人就少，但這只是冰山一角，不說越南叢林彌補，雨季漫長，就是蘇聯包括中國在內的支援，就夠美國喝一壺的。

在全球一體化的程序中，沒有誰是孤立無援的，即使像離我們比較近的伊拉克戰爭，薩達姆被施以絞刑、利比亞戰爭卡扎菲被美華人借地方不足的手除掉，在他們背後都有來自其他國家的支援。

只是說支援的力度大小罷了，單以敘利亞來論，如果沒有俄羅斯的強力扶持，阿薩德政權斷沒有力挽狂瀾的能力。

因此，說越南戰爭美國為什麼會失敗，並沒有讓人意外到不能接受吧？美國就該贏？越南就該輸？

美國在一定程度上進行的是不義戰爭，北越在胡志明的領導下，爆發出了驚人的民族凝聚力，當整個國家都同仇敵愾時，確定美國就能贏的戰爭？

不能單說越戰美國會失敗。

其實，凡是進入他國領土的戰爭，基本都是以失敗告終。

美國進入越南作戰，就陷入了陷阱。就像後來的入侵阿富汗，伊拉克等一樣。

一句話:入侵他國必敗!

可以預言:這次美國攻擊伊朗，美國必敗!

不信?就等著瞧唄。

美軍無法徹底清除越南人民軍的有生力量，最終被北越游擊戰拖垮

越南戰爭時期，美軍幾乎取得了所有正面戰場的勝利，但卻始終徹底消滅北 越游擊隊。

這其中一個重要的因素是美軍地面部隊從來沒有越過北緯17°線。

（北緯17°線是1954年第一次日內瓦會議上南北越劃定的軍事分界線）

在越戰時期，美國出於種種考慮，不想將戰事擴大化，所以美軍地面部隊一直沒有越過北緯17°線進攻北越的控制區。

雖然戰時美國空軍對北越經行了打規模的轟炸，試圖迫使北越政府妥協。但由於中國政府的援助，北越並沒有被美軍的轟炸給拖垮。

特別是因為中國政府的嚴厲警告，迫使美國空軍不敢靠近中越邊境20公里範圍內的地區。於是北越幾乎將所有的工業設施全部搬到北部邊境，保證了北越的工業生產沒有遭到美軍的徹底摧毀。

（在越南北方執行轟炸任務的美國軍機）

在中國的支援下，北越積蓄了充足的戰爭底氣，有能力持續不斷的向南越進行滲透。

1959年起，北越開闢了了著名的“胡志明小道”，借道寮國向南越進攻。北越則透過“胡志明小道”不斷的向南越進行武裝滲透，並且將大量的物資裝備源源不斷地輸送到南方，為北越游擊隊提供充足地後勤保障。

北越游擊隊在南越控制區內對美軍展開了持續的游擊戰，搞得美軍疲於奔命，不勝其擾。

為此，美軍在南越採取了堅壁清野的“戰略村”計劃，試圖困死北越游擊隊。但是由於胡志明小道的存在，這項計劃的效果十分有限。

由於寮國境內山地綿延，森林密佈，美國空軍始終無法徹底阻斷這條交通要道，也無法徹底清除北越的游擊隊。

（胡志明小道）

隨著戰爭的經行，美軍的傷亡日漸增加。外加美軍在越南對平民出現了大量的暴力行為。這些情況因為日漸發達的新聞媒體，很快的被美國國內民眾所熟知，並引發了大規模反戰活動。

面對軍事上和輿論上的雙重壓力小，華盛頓開始慢慢重新考慮越南戰爭方向，以至於最後徹底退出戰爭。

越南戰爭是指在1955年至1975年間發生在越南、寮國、高棉等地的區域性戰爭，交戰雙方是以美國、南韓為首的資本主義國家以及蘇聯、中國支援的北越。

越南戰爭實質是社會主義陣營和資本主義陣營的較量，是社會主義和資本主義兩種意識形態的激烈的競爭。為遏制共產主義在亞洲的蔓延，美國在東北亞成功扶植了日本和南韓作為封鎖社會主義國家的橋頭堡，東南亞的越南因為其獨特的地理位置及同國內現狀美國關注的目標。

越戰是二戰後美國參戰人數最多、持續時間最長的一場戰爭，美國耗費至少2500億美元，超過5.8萬名士兵戰死、30.4萬人受傷、2500人失蹤；損失飛機8612架。越戰給美華人民造成巨大的精神創傷，甚至使國家處於極度的分裂狀態，經濟狀況急轉直下。

1、越南強烈的民族解放意志和正義之戰。越南先是被法國、日本佔領，面對外來入侵勢力，越南人民經歷過各種戰爭的洗禮，戰鬥力很強。是保家衛國的正義之戰，得到全世界多數人民的同情與支援。

2、美蘇冷戰後，美不甘心北韓戰爭失敗，集多個國家參戰，其中美國和南韓出力最多，中、蘇都派了軍事顧問團指導北越作戰並投入巨大的資源，中國甚至直接派出防空部隊、工兵直接參戰。在中、蘇兩國的不斷支援下，北越可以迅速補充損失、越打越強。

3、越南國家南北長1600千米，東西最窄50千米，西面長達1000多千米的長山山脈，東部則為平

原，32萬多平方千米的國土，9000多萬人，地處熱帶。越南獨特的地形、氣候及越南遊擊隊深得中國游擊戰精髓，依靠越南叢林，不斷襲擾美國軍隊，美國投入包括B-52戰略轟炸機、F-4鬼怪戰鬥機等先進武器，先用B52轟炸機對所有反美武裝的區域進行地毯式轟炸，繼而地面部隊再行搜尋和剿滅，但美國始終無法消滅越南主力。

4、蘇聯明確提出: 美國部隊不得越過北緯17°線，否則蘇聯和中國將直接出兵越南，美國老老實實的遵守了這個約定。這使得北越可以將打爛、打殘、打累了的部隊撤回17度線進行修整、補充，北越軍隊得以淵源不斷的投入戰爭。

5、南越政府內部純搞勾心鬥角，腐敗嚴重，軍隊群龍無首，軍心渙散，面對這樣嚴峻的戰爭壓根沒有威脅感。而對比北越政府，在胡志明的帶領下，人民群眾團結一心。

這場戰爭沒有真正的勝利者……實際上都是失敗者……他們只不過製造並經歷了一場真正的人間浩劫……觸目驚心的數字給出理由如下：

首先，越南戰爭的持續時間很長，前後30年（平均每天總計傷亡超過1000人）……另外，越南戰爭不僅僅是越南人的戰爭，參戰方很多……美國、中國、蘇聯、日本、臺灣、德國、法國、南韓……都曾經出兵直接參戰……雙方持續投入戰爭的兵力超過200萬……再者，它也是非常慘烈的，美軍轟炸投彈量大約800萬噸，是第二次世界大戰期間美軍投彈總量的3倍多……

南越各方軍人總計傷亡超過100萬……北越各方軍人傷亡超過300萬……

另外，在1945年9月2日至1975年4月30日的戰爭中造成了800萬平民的死亡……

戰爭結束時給越南留下了一片滿目蒼夷的土地和100萬孤兒、200萬寡婦、50萬殘疾人、70萬妓女

戰後，100—250萬南越公民被送進勞改營，估計有16.5萬名犯人死亡……還有10萬到20萬南越公民被處決……被趕到「新經濟區」從事苦役的100萬南越公民中，5萬人死於重勞動……

據聯合國難民署數字，有20萬到40萬越南船民死在海上……

上述數字說明：越南戰爭是一場真正的人類大浩劫……當時越南全國四分之一的人口傷亡……所有各方都是失敗者，沒有勝利者……北越也不過是付出非常巨大的代價後挺到最後……

至於美國，沒有堅持到底的原因是多方面的……國內國際……但是主要原因應該是無法承受戰爭造成的巨大的人員傷亡……不僅僅是軍人……這場持續30年的慘烈大殺戮讓美華人失去了戰爭下去的意志

今天，美國軍艦又開始對越南進行“友好”訪問……歷史創傷，煙消雲散……所謂勝負，耐人尋味……