回覆列表
  • 1 # 閩農小黃

    勤勞致富:那是隻能在50-60-70-年代中合適。

    現在這個社會在農村勤勞只能得到溫飽,在城市還是隻能得到溫飽。

    我從身邊人看到敢於挑戰拼搏的人比踏實安穩人有錢。

    說句心裡話農村人出來社會很多是沒有關係和技術,但是有些人敢想敢做敢拼最終得到財富。

    而在農村想要發展致富很難做不上規模,農村人思想一直處於斤斤計較。

    城市發展致富就不一樣只要彼此能有利益就能長久合作。

  • 2 # 自然客

    勤勞致富是窮人思維?

    網路上一直流傳一些雞湯,說窮人思維和富人思維區別,說窮人安於現狀,不喜歡賭,不敢冒險,所以一直窮,而富人卻相反,富人敢於冒險,敢於去拼搏,去爭取自己想要的。

    先不說這些雞湯有沒有資料支撐這些說法,歸結賺到錢的富人,都是風險愛好者,真的是這樣嗎,我們只看到別人賺錢,卻不知道別人怎麼做到,窮人照著做,卻賺不到,這到底是為什麼,緊緊只是苦幹的結果嗎,只看到富人賺錢,卻不去追究富人賺錢的思維,如果我們不懂這點,那你估計一輩都賺不到錢,因為你現在沒錢啊,如果不是你的思維模式出現問題,你怎麼可能賺不到錢了,是不是這樣。

    我們都不滿足於平凡的年輕人。都覺得自己是這個時間獨一無二,那怎樣才能不揮霍我們的青春、我們如此才華橫溢,怎麼樣才能最快最大程度地發揮出來?我們有夢想,有目標,有不怕吃苦的精神,如果再不去實現就晚了啊。所以,現在你再跟我講“勤勞致富”,只要你肯幹,這個世界一定不會虧待你的,那我說你錯了,這個世界都是高手的世界,沒有一個好的思維模式,你想賺到錢,難啊,不信,你問問你自己賺到錢了嗎,如果現在你還不改變你現有的思維模式,明年的你還是今天的你。我可以這麼說。

    成功是有固定法則

    我們首先要定義好什麼是“成功”,什麼是“富人”。因為人生必須要客觀看待,用自己時間去驗證別人口中的“成功定律”。每個人的成功都會不同,而我們需要做的就是努力去實現自己的夢想,目標。

    對於踏實勤勞致富,我不敢妄下結論,但是我知道,如果你想賺到更多的錢,實現自己人生目標,那你現在必須努力學習,看書,跟隨高手學習,學習他們的賺錢的思維模式,如果你的夢想只是老婆床上炕上頭,當我沒說啊,因為你不要做什麼估計也能實現,不是嗎?

    真正的成功在於你的思維模式,它隱藏在做事方式方法中,如何把一件事做到極致,每天工作716.以創業心態去打工,那你離成功不遠了,不是我們不成功,只是我們缺少做事方法。

  • 3 # 澤晗昂

    初級的忙:拼的是時間和體力,中級的忙:拼的是方法和能力,高階繁忙的工作是遠見和魄力。所以忙碌和忙碌是有很大區別的。不要以為你很忙,你就會得到很多回報。別人的忙碌可能比你更有價值。

    初級的忙會越窮越忙,越忙越窮!你很努力卻依然沒有錢!因為你出賣的是廉價的勞動力。十年如一日的重複一套動作,一天十幾個小時。收入就從不增加。

    高階繁忙大多從事探索性、智力和技術的壁壘工作,這些壁壘有自己的壁壘圈,而且相當排他性。例如,創作、投資、發明等等。一旦規模形成,財富就會以幾何級數增長。

    窮人的工作可以替代,生活壓力很大。富人有知識、技術和資本去戰鬥。

    財富的“馬太效應”愈演愈烈,富有的人和窮人的財富都在增長,但不同的是富人的財富呈幾何數增長,窮人的財富是算數級增長。

    窮人要想變富就不要窮忙活。窮人缺的不是日復一日的重複工作。人的精力和時間都是有限的。窮人卻把自己所有的時間消耗到眼前的事,就沒有多餘的時間和精力思考什麼是重要的事。

    窮人恰恰就是缺時間,缺知識,缺技能,缺人脈。

    窮人一定要斷舍離,過極簡生活,把高精力留給重要的事。

    1:職業規劃,讓忙碌有價值

    2:理財,改變消費態度

    3:學習,使自己增值

    4:培養自己的人脈

  • 4 # 北京天助有機產品認證

    勤勞苦幹,現在的市場條件下,是很難成就大事業,只能解決溫飽,連小康都難做到。現在是資訊社會,有的人靠打遊戲玩,一年就能掙幾十萬上百萬,農民辛辛苦苦在地裡面朝黃土背朝天干一年,一畝地好了掙一千元,棒勞力能種十畝地,累的吐血,最多一年掙一萬元,更有甚者,明星一年幾千萬上億元的收入。這樣的付出與收入真是天壤之別。你上哪裡說理去!

    社會發展到這裡,只苦幹是不行的,要巧幹,蒐集資訊,找到適應自己的行當和職業,然後再苦幹,才會事半功倍!

  • 5 # 圍場飛哥

    不管在任何時期勤勞都是中華民族的傳統美德。勤勞致富也是沒有錯的。不管在農村還是城市勤勞的人不能說都大富大貴,但是隻要勤勞日子過的都是可以的。成功的人沒有不勤勞的。沒有那個成功的人是偷奸耍滑得到的財富,很多富二代就是因為貪圖享受最後什麼也沒有。現在網路上很多人都看到別人直播賺錢。覺得太容易了。紛紛效仿。好吃懶做覺得只要對著鏡頭就可以賺錢過上好日子。但是他們沒有看到成功的人背後的付出。

  • 6 # 標峰理論評

    勤勞致富四個字,我想大家再熟悉不過了。它是我們老祖宗傳給我們最大的法寶,是一種代代相傳的美德,如果你認為窮人要靠它改變家庭的生活狀況,靠它翻身,靠它脫貧,那你也就太天真了!我想說要論哪個群體最能吃苦,最勤勞?我想沒人會反駁農民工,可是又有多少農民工靠勤勞致富的,可能日子比以前好過了些,但是談富還太遠!

    說到這,肯定有人不樂意了,改革開放初期,不就是好多人靠勤勞發家致富的嗎?那些沒有脫貧的人就是自己不努力,太懶造成的。我想說:你做過調查嗎?你知道那時國家的開放政策嗎?改革開放初期,內地有成千上萬的人去了廣州、深圳等沿海地區,由於沒有技術、文化,他們大多是從事於低端的製造業、服務業,進的地方大多是工廠、工地等,乾的是需要付出體力的活,和今天外出務工人員沒什麼差別!

    也許有些人靠做買賣,貿易發了財,那也是因為他們有頭腦,有遠見,和勤勞沒多大關係。內地的務工人員進入一個每天要開發、要發展的城市,畢竟會為當地人帶去各種可觀的收入,例如房租、店租、餐飲消費、各種生活開支等,當地人有地有資本的開始建起工廠、開發房地產、超市、賓館、開始做海外貿易,而農民工缺少資金和人際、更沒有當地的房產、地產只能去為他們打工,拿著不及他們千分之一的工資,做著浪費自己寶貴時間、消磨自己身體的工作,試問這樣的勤勞何時能夠致富?你的工資能趕上房價,物價嗎?

    靠勤勞,八輩子也發不了大財,這可不是我這個窮人胡言亂語,而是一個猶太企業家的經典原話。在一家德資公司的慶功宴上,一位下屬在喝醉的時候曾經這樣自嘲地對他的猶太老闆說:“講到勤奮,你不如我;論成功,我根本不敢和你比!這是為什麼呢?”

    老闆聽了,露出一臉的愕然,然後說道:“為什麼你們會以為我應該比你們更加勤奮呢?我從來沒有想過自己的錢是靠勤奮賺來的。儘管我也曾經勤奮過,那時候,我替自己的老闆工作。在那個年代,我比你們要勤奮、刻苦得多,卻沒有你們現在所掙的多。在這個社會,大部分的人都勤奮,但不是大部分的人都能夠發財!靠勤奮發不了財!我的長處,是提供讓別人有機會勤奮的工作職位,而不是我要比他們更加勤奮!”

    我們都知道,猶太人是世界上最智慧、最會賺錢的民族,但他們從來都不認為勤勞是致富的門路。我們有理由相信,勤奮只是成功的其中一個原因,甚至只是人的一種品德,卻肯定不是他們取得成功的條件。

    英國的一部紀錄片《人生七年》訪問了十二個來自不同階層的七歲小孩,發現過七年再去訪問這些小孩時,富人的孩子還是富人,窮人的孩子還是窮人,只有一個窮人的孩子透過自己的奮鬥變成了一名教授,但他的成功並不是靠勤勞,而是靠自己的知識和人脈,改變了自己的命運!

    是什麼造就瞭如今富者愈富窮者愈窮的局面?是什麼讓階級固化變成了大多人的共識?又是什麼讓勤勞致富變成了謊言?我覺得,最大的原因是教育的不平衡,是社會的不公正待遇造成的。

    有一個在銀行工作的HR在發了一篇帖子《寒門再難出貴子》。主要是說在當下,出身寒門的孩子想要出人頭地比父母一輩更難了,我覺得其說的很有道理。

    由於城鎮化的程序加快,再加上農村人觀念的變化,許多有點錢財的農村人開始進城買房,以至於農村學校缺乏學生,加上農村條件不佳,很多優秀老師不願意去,導致越來越多的農村學校教育水平低下,質量更是遠跟不上城裡的學校。很多地方又實行劃片招生,農村學生想在城裡唸書,還要找熟人託關係花錢。雖然這兩年情況有了很大改觀,但是整體而言,目前的教育資源不均衡,在一定程度上阻止了農村孩子進重點學校的途徑。起步就比別人差好大一截,雖說義務教育很多年,但是農村如今上大學的還是不多。很多都是上完高中或者技校就出去打工或者直接參加工作的。

    許多考上名牌的大學生大多出生於一個有文化或有錢財的家庭,更多窮人家的孩子學習水平一般,讀的大學也很一般,有的則早早步入社會開始重走父輩的打工路。孩子們的起跑線都不一樣,你讓他們拿什麼去競爭,去致富?

    值得歡喜的是,如今的社會是資訊化網路化的社會,獲取寶貴的知識不再是難事,在我們這個日新月異的社會,知識每天都在更新,所以不斷增加知識儲備,更新換代自身知識體系就變得異常的重要。大家可以透過讀在職的學位,也可以透過學習網路的課程,或者每天學習自媒體的知識來不斷給自己充電,這是我們發展的基礎。

    有了知識、有了智慧,你的思維自然會發生變化,要是到所謂的“階級固化”,就是從你相信“讀書無用”開始。如果財富在遙遠的路那頭,勤勞便是你駕駛汽車的那一箱油,如何到達,還需要你開車的技術,而知識就是就是你與人競爭的資本,是你取得成功的寶貴財富。

  • 7 # 山人風

    勤勞致富這是千真萬確的,自古至今都是這麼說。總不會有遊手好閒嫖賭飲三般具能者會致富。只是有人把勤勞致富片面理解為苦力打工日出而作日落而息的農耕形式。難道腦力勞動就不需要勤勞嗎,世間任何事業的成功都離不開持之以恆勤勞奮鬥。

  • 8 # 朱哥闖海南

    真話的確很傷人,但事實就是僅僅堅持“勤勞致富”觀念的人大部分為窮人。

    原因用當今流行的兩句話說明。

    第一句話:你不要用戰術上的勤√奮掩蓋戰略上的懶惰。

    這裡講的是窮人經常瞎忙。富人做事一定先有夢想,有策略,有目標,有計劃,再加上執行和堅持才能有所成就。

    第二句話是:不怕別人比你聰明,就怕比你聰明的的人還比你更加努力。

    不少窮人通常認為自已之所以貧困是不夠聰明。卻不知道勤勞和智慧都是成功緻富必要條件,缺一不可。

    這也是新時代對當代人提出更高的要求。你不僅要和比別人聰明,還要比別人更努力。

  • 9 # 半夢4075

    有人覺得勤勞致富多數為窮人,仔細想想還真是。窮人不勤勞肯定不能致富,但不光窮人勤勞,富人也是很勤勞的。不管哪一行要想幹好都要勤勞才能掙到錢,現在有些人玩快手,玩抖音掙錢變成了富人。就是在別人眼裡很有錢,出門開豪車看起來很風光的老闆,那也是靠辛苦靠能力,靠勤勞換來的,只是有的人是靠體力勞動掙錢,有的人是靠腦力勞動掙錢,反正不勤勞肯定不會成功。富二代,富三代在別人眼裡不是勤勞換來的,但他們的父親,爺爺那輩人也是從窮人開始靠勤勞致富的。窮人不勤勞不會致富,富人不勤勞也會變成窮人,總之付出才能有回報,天道酬勤是很有道理的

  • 10 # 山東海哥

    勤勞致富是以前的老歌子,那時候沒有打工就是農業生產,靠出力幹活,誰勤勞誰家有飯吃,好吃懶做的確實捱餓,那時候全靠體力勞動,誰幹的多掙的公分就多,就能多分糧食,那個年代就是拼氣力的時代,懶蛋確實捱餓。

    現在呢?幹什麼的都有,靠種地的越來越少了,大家的側重點是打工,做生意,但是也有很多好逸惡勞的,照樣生活無憂,比真正出力幹活的生活好,沒有辦法,在這個時代靠什麼都能生存,現在不再是單一的農業生產了,靠種地確實很難維持家。

    我們常說出力的不吃啥,吃啥的不出力,這句話確實很有道理,意思說,真正吃好的都是不幹活,真正幹活的都吃的不好,絕對有道理,那些天天吊兒郎當,混跡社會的天天花天酒地,喝好酒,抽好煙,沒有辦法有人請,很多時候為人辦點雜事,就有人請。

    現在勤勞致富的確實很難,很多活根本不用出力,更不需要勤勞,有些人承包點活,轉手轉包給別人從中賺取利潤,這種人還用勤勞致富嗎?就是動動嘴,人家就有這本事,所以這個社會幹什麼營生的都有,動嘴不動手,轉轉就能掙錢,這就是本事。

    現在靠勤勞致富的都是農民思維,這種思想確實不能致富,現在是靠腦子賺錢的年代,單獨的靠體力只能解決溫飽,大家說對嗎?

    勤勞致富是優良傳統,我們應該繼續保持,發揚光大,但是現在的工作需要用腦子,不是體力,現在我們堅持勤勞致富的同時更應該多動動腦子,現在是靠智慧賺錢的年代,大家說對嗎?

  • 11 # 歐陽延彪

    不能苟同,富裕、富有是絕對離不開勤勞的,各行各業都是如此,

  • 12 # 清白的良心

    看看農民(工)——就明白!!!!!!

  • 13 # 天空大海高山湖泊

    你這個題目不就是論點嗎?怎麼還問論點是什麼呢?難道你是讓讀者隨便拿出個論點嗎?

  • 14 # 風聲浪子84

    勤勞致富的勤也不是簡單理解能吃苦耐勞就是勤勞的全部內含。勤不惰也,勞指身體力行去做。在過去我們人類社會生產能相對原始落後狀態下與產能技術不太先進時,就是務實不惰能幹,人們能以耐受強度較大勞作能力去完成社會較大的分工工作量,忍受與克服在艱難困苦的環境中而去創造人類生存生活必需品物質財富,勿庸置疑那時的勞多指體力的。但在現勤勞一詞已已發生了一定內含與外延的變化,除之前的原意外,腦力勞動也被納入勞的內含了,所以現在人安於本質工作,愛崗敬業都在吃苦耐勞範籌裡。現在有人說靠吃苦耐勞不能發家致富可能還單一停留傳統的能吃苦能出苦力肯幹活肯努力認知的層面上吧?那當然與致富還差很大距離的!應當說當下現代生活生產環境中吃苦耐勞更應多體現在務實的創業中,市場競爭中,把這一觀念運用到社會經濟活動與生產活動中去包括所進行的經濟現象的調研分析及經濟運作分析中去,我們說馬雲不勤勞不吃苦嗎?不算吃苦耐勞嗎?一位高工,一位醫師,教師,企業家,科學家,政治家等等哪一個行業的精英要有業績不都得具備吃勞耐勞敬業精神,業精於勤才為上人!要為上人不吃勞努力於文化業務的提升怎有可能!所以社會上吃苦耐勞本質是一樣的,只是層次上有了區分且是巨大的,你的吃苦耐勞僅停留於原始曾經的狀態中,在今天經濟市場化的社會里當然致不了大富,但仍可溫飽有餘,我們說,吃苦耐勞是美德永不過時,只是我們應努力地去豐富它的內含,調整我們的奮鬥目標,擺脫掉陳舊的原始類生產模式,相信我們的吃苦都會至少有更好一些的回報。

  • 15 # 80後三農新視角

    這個真沒那麼複雜。窮人有什麼有的就是身體和力氣。出賣力氣出賣汗水來掙錢,來致富。在高一間就是出賣大腦出賣智慧出賣你的才華,來掙錢。有錢人則是,用錢僱人來掙錢,用錢來掙錢。你想通了這一點,就什麼都好說了。真的沒那麼複雜。

  • 16 # 北山寓公

    勤勞是中華民族的美德,勤勞雖說不一定致富,但要致富,則必須勤勞。那些勤勞而沒致富的,並非這句話本身有問題,而是你做得還不到位,沒有百折不撓的精神和毅力,或者是勤而不儉。那種全面否定勤勞致富說法的,都是不求上進,吃喝嫖賭之徒為自己的行為找藉口而已。

  • 17 # 使用者1099153503299

    靠雙手勞動是不可能富的,能養話自己就不錯了。

  • 18 # 細聲碎語

    這問題究竟是我的智商有問題,還是問題本身沒說清楚?

    粗看這問題是在說,持“勤勞致富”觀念的多數是窮人,問其論據、論點、論證是什麼嗎?

    但仔細看似乎這問題是在問,“勤勞致富的多數為窮人“的論據、論點、論證是什麼嗎?

    能把問題說清楚了再回答吧。

  • 19 # 用溫暖讚美你

    吃的苦中苦方知苦中甜。就這一句就代表了你的提問。

  • 20 # 靜夜小蟲00

    說句很扎心的話,勤勞致富已經離社會已經越來越遠。但是本身勤勞致富就不適用於現在的社會,民工,農民,難道他們不勤勞嗎?

    現在的社會不然說是努力致富,或者學習致富。但是前提是方向正確,像以前學修bb機的,隨著時代的改變已經消失了,還有補鍋的,還有以前村裡的裁縫,各種各樣的行業終究會被替代。bb機修理的改變方向修手機,補鍋的改變方向賣廚房用品,裁縫最後成了服裝設計師。方向學習很重要。

    勤勞不一定致富,但是一定比懶惰的人過的舒適。努力不一定致富,但一定不大部分不努力的人成就更高。學習不一定致富,但是學習的人永遠不會被社會所淘汰

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 象徵白羊座的花是什麼?