所謂《中導條約》就是美蘇當年為了緩解雙方在軍備競賽方面的壓力，而最終做出妥協的產物。雙方約定銷燬和不再發展新的中短程導彈，這是兩個勢均力敵對手之間的戰略合作。

美國總統特朗普以俄羅斯數年來多次違反中導條約為由宣佈要退出中導條約，如果俄羅斯的確違反了條約，那麼美國完全可以出示證據與俄羅斯進行約談，而不必直接進行退出中導條約。美國此舉本身就是破壞國際規則的舉動，不過國際社會早已見怪不怪了。

現任美國總統上臺以來就以退群著稱，上臺以來把對美國具有束縛的各類條約組織退了一個遍。那麼作為當今世界最大軍事組織的北約，美國會不會也退出大家還是非常關注的。北約本身就是以美國為核心建立起來的，主要目的就是對付前蘇聯，隨著蘇聯的解體，北約所面臨的軍事威脅壓力驟然下降，也就在此時美國重新定位北約的職能，由原先的對抗蘇聯逐漸轉變為征戰全球。

不滿歸不滿，面對強大的美國還真就沒啥太好的應對之策，說是組建歐洲聯軍，更多的也只是存在於籌劃階段，況且美國所開出的條件也不是完全不能接受，只不過在具體實施的日程上還有些分歧，北約盟友肯定是越慢越好，因此在行動上也就拖拖拉拉，而美國卻希望加快進城快速實施。

為了加快各個北約盟國提高軍費的程序，特朗普就丟擲了退群的伎倆來要挾自己的盟友。目的無非就是早點獲利減少美國的負擔，至於說美國要退出北約這怎麼可能呢，它可是美國全球軍事戰略的基石，美國還是知道孰輕孰重的。

個人對這一問題的認識如下：

第一，美國退出《中導條約》不會有太大的實質影響。因為自從該條的簽訂以來蘇（俄）美兩國都沒有很好地執行它，兩個國家都在偷偷摸摸地打擦邊球。再加上這個條約只對美俄有約束性，特朗普很不滿意，於是一退了之；

第二，如果美國退出《中導條約》，從理論上說美可以自由生產與佈置中程導彈，這種導彈在美國本土是沒什麼作用的，所以，在其北約盟友歐洲國土上佈署最有可能。這樣必然會刺激俄羅斯也佈置針對歐洲國家打擊的導彈，從而使歐洲北約國家處於更加危險的境地；

第三，特朗普雖然對眾多國際組織不滿，並且已經退出了不少的國際組織與協定，但他目前還不至於退出北約。既使特朗普對目前北約的一些國家不滿，甚至逼其提高軍費開支，承擔更多責任，但他也知道北約對美國全球安全佈署的重要性，美國還需要藉助於北約控制歐洲，監控中東，對抗俄羅斯。因此，特朗普不會輕易作出退出北約的決定。

美國想要實現它的霸權，俄羅斯就是阻礙美國實現這一目標的攔路虎、絆腳石，而北約就是美國圍堵、打壓俄羅斯的一個最重要的工具。這種情況下，美國又如何會退出北約？北約依然是美國維持其霸權地位的重要依託，它的存在和發展，推動了美國在全球建立它的霸權。自冷戰結束後，美國成為唯一一個超級大國，但北約並沒有隨著蘇聯解體而瓦解。相反，美國還在大力推動北約的發展建設。

美國是北約的“盟主”，在美國的大力推動下，北約不斷擴張，成員國數量從1993年的16個，發展到現在的29個。儘管特朗普一再貶低北約，但特朗普是威脅北約其它成員國，讓它們能夠拿出更多的軍費，而不是要帶領美國退出北約。北約是美國推行其霸權統治的核心軍事同盟，簡單點說就是：美國與一票小兄弟進行軍事合作，甚至是開展聯合作戰行動的平臺——一個商量如何合起夥來打別人地方？美國依託北約的存在，在全世界推行其霸權主義的策略並沒有任何改變。

北約還是美國對歐洲國家實施控制、施加影響的最重要平臺，歐盟與美國雖為盟友，但彼此之間仍然存在著矛盾、糾紛。歐盟一體化喊了這麼多年，但始終沒什麼實質性的進展，最重要的一個原因就是，美國的阻撓。雖然美國公開表態“支援歐盟一體化程序”，但這只是表面現象而已——英國就是在美國的鼓動下脫歐，特朗普還公開引誘法國也脫歐。美國就是怕歐盟團結起來後，脫離美國的控制——這對美國的全球霸權來說，就是最大的威脅。美國控制著北約，至少能夠影響到歐盟的政策，從而實現美國控制歐盟的目的。

北約還是美國全球軍事戰略的重要保障，也是全球最重要的軍事力量之一，這個軍事聯盟不僅能夠協調各國的軍事行動，還能夠讓美國在北約框架內迅速展開軍事部署，或者是採取聯合軍事行動。特朗普不是喜歡錢嗎？在北約框架內，美國那些造價高昂的武器裝備，也有了更多買家，使美國能夠大發軍火財。重要的是，無論是在中東、中亞，還是在北非等全球熱點地區，只要美國有軍事行動，就能夠得到北約成員國軍事支援，比如說為美軍提供軍事基地、後勤支援等——北約是美國實現“全球到達、全球打擊”戰略最重要的支撐。

直接公佈本人的結論：特朗普不會推動美國退出北約。

（圖：北約總部外觀）

一、北約來歷以及現狀

北約全稱北大西洋公約組織，簡稱北約組織或北約，成立於1949年，是以美國為主導的西方陣營美歐主要國家，出於冷戰需要，為對抗前蘇聯為首的華沙條約組織而建立的軍事同盟，現有美、法、德、英、加拿大、西班牙、波蘭、土耳其等26個成員國，總部設在比利時首都布魯塞爾。

北約作為一個軍事同盟，當初的重要任務，就是在全球範圍尤其是歐洲地區，跟前蘇聯以及華約組織搞軍事對抗。前蘇聯解體以後，北約實際上已經失去了同等量級的戰略對手，其歷史使命已宣告結束。但美國和北約非但沒有解散，反而不斷擴容，吸收波蘭、羅馬尼亞等東歐國家入盟，變本加厲不斷擠壓俄羅斯的戰略空間。冷戰後北約參與了一系列軍事行動，如科索沃戰爭，伊拉克與阿富汗兩場反恐戰爭等。

（圖：北約總部升旗儀式）

二、北約是軍事盟約機構，退群並非特朗普文官政府能夠單獨決定。

北約是軍事盟約組織，戰略及軍事色彩濃重，關係到美國繼續稱霸全球的野心，甚至關係到美國自身的防衛安全，絕非特朗普一個文官政府就可以單獨決定退群的。想要退出北約，就必須徵得美國國會的批准，此外軍方的意見也至關重要。

美國國會由共和黨與民主黨共同把持，政府的許多重大決策無不經過充分討論、協商，期間涉及到許多利益交換，不是特朗普頭腦一熱就可以做主的。美國軍隊自成一脈，效忠於國家，五角大樓及軍方全體人員有自己的利益考量，也不會完全圍繞特朗普文官政府的指揮棒轉。

（圖：美國現任總統特朗普）

別看特朗普上臺退群退得不亦樂乎，其實有些群是尚未經過國會批准正式生效的，所以退起群來方便快捷。而一旦涉及到諸如聯合國、北約組織這類重要的大群，特朗普受到的掣肘因素會陡然間增大很多。

二、美國需要顧及26個成員國的感受。

雖然美國留在北約，會承擔相當大一筆費用開支，但退出北約卻並非美國單方面的事情，涉及到20多個成員國的意見傾向與利益訴求。這20多國幾乎囊括了西方陣營主要國家，特朗普政府再奉行單邊主義，也無法承受跟所有朋友反目，變成真正孤家寡人的苦果。

（圖：特朗普與盟國領導人討價還價）

這其中對美國保護傘最為看重的是歐洲國家，特別是同俄羅斯接壤或臨近的東歐諸國、波羅的海三國。由於俄羅斯軍事力量近幾年強勢復甦，曾經被前蘇聯強大國家機器碾壓過的大小鄰國，惴惴不安的心理日趨加重，美國自然成為各國最大的依仗。假如美國此時決然退出北約，國家形象、國際地位與信譽將遭受重創，會強烈動搖美國作為西方老大的位置。

三、美國軍事行動的特點是習慣於糾集團夥打群架。

回顧美國近現代參與的多場戰爭，其軍事行動的一大特點就是慣於糾集團夥打群架。二戰如此，之後的北韓、越南戰爭，科索沃及海灣戰爭，阿富汗和伊拉克兩場反恐戰爭，都採取了群毆對手的方式，極少一個國家單獨行動。

（圖：參加北約軍事演習的官兵合影留念。）

特朗普據說放話要削減美國軍費開支，卻無論如何不會放棄軍事選項這一張最後的底牌。而美國動用軍力習以為常的套路模式，仍然是召集軍事團伙打群架，這一點很在短期內作出改變。

倘若需要糾集武裝團伙的話，還會有比北約更適合的平臺嗎？

四、特朗普必須考慮到共和黨傳統盟友、美國軍工集團的利益訴求。

（圖：特朗普是共和黨的另類）

美國共和黨尤其是建制派，素有跟軍工利益集團結成緊密關係的傳統。軍火商們想要攫取取更大利益，只能靠政府與軍方下達更多的訂單；大量消耗軍火最有效的方式，無疑是推動美國政府對外發動戰爭。

軍工集團同美共和黨許多屆政府合作愉快，這也是共和黨執政發動戰爭多的一個原因。

特朗普屬於美國共和黨的另類，他商人出身考慮問題的方式，更多地摒棄了武力解決的選項。然而特朗普畢竟是共和黨人，即便他本人不怎麼需要軍工集團政治獻金及競選助力，可其他的參選黨員需要，共和黨更加需要。

而從軍工集團的角度考慮，美國留在北約組織，繼續駕馭這個龐大的軍事機器，無疑更符合軍火商們的長遠利益。估計這已經是共和黨內部形成的共識。而特朗普周圍曾擁有軍方背景要員如蓬佩奧、傳聞將被解職的馬蒂斯等，大概也會向特朗普進言，美國繼續留在北約當群主。

基於以上理由，特朗普不可能推動美國退出北約。

一一特朗普可真算得上是個退群狂，先後退出TPP，《巴黎氣候協定》，聯合國教科文組織以及人權理事會，《伊核協議》等，前幾天又退出萬國郵政聯盟，現又退出《中導條約》。至於退出北約，特朗普也曾經威協過歐洲，如果歐州北約的成員不能足額按國民生產總值的2%交足北約軍費，美國就可能退出北約。特朗普威協退出北約有兩方面的目的的，一方面是要北約其它成員國交足北約經費，另一方面還含有北約成員國需與美國的戰略步調一致目的。如果北約成員國，特別是德，法，意幾個歐州大國不配合美國的戰略步調，依據特朗普的個性，退出北約不是沒有可能的，雖然這種可能性不大，但不能百分之百。

一一特朗普不但有退出北約的可能性，全球的許多重要的國際組織均在特朗普的退出構想中，現在是《中導條約》，下步極有可能退出的是WTO，全球貿易戰的結局最終可能就是美國退出世貿組織，重新簽定美國與如墨西哥，加拿大那樣的於美國有利的雙邊自由貿易協議。特朗普不但要退出世貿組織，就是美國為首組建的聯合國，也在特朗普的退出構想中。特朗普的目的就是要擊碎二戰後由美國主導建立起來所有的國際規則，認為這些規則近些年極大地損害了美國的國家利益，美國必需打碎這些規則，重新建立有利於美國國家利益的新規則。完全可以說，在特朗普的折騰下，世界正處於十分危險的大變局之中。

1.美國退出《中導條約》，其實沒有太大影響力，唯一對美國有利的就是：可以沒有法理約束，在俄羅斯的西部、北部等部署更多的大殺器！

2.如果美國退出北約，沒人跟著美國混，怎麼稱王稱霸？所以，北約——美國+（英國）+土耳其+歐盟。這樣的組合，就是美國帶著一夥兒小夥伴，一起研究圍毆誰的問題！美國才不會傻到退出北約！

3.如果，美國真的退出北約，最大的隱患就是：歐洲一體化會因此迅速形成，到時候歐元對於美元就是巨大的威脅！因為，歐洲國家需要能源，“去美元化”就真的讓美國無法左右北約很多國家了！

4.一旦美國退出北約，美國對於北約所有國家的束縛就少了，到時候會有多少國家因為美國退出，轉而找俄羅斯做“保護傘”？還真的說不來！

看似特朗普胡作非為，實則他是極有選擇性的退出一些“不符合”美國利益的組織或協議。例如跨太平洋夥伴關係協定（TPP）、巴黎氣候協議、聯合國教科文組織、伊朗核協議和萬國郵政聯盟。而今，特朗普在博爾頓慫恿下，以俄羅斯違背1987年美蘇兩國簽訂的《中程導彈條約》為藉口，再次揚言單方面退出。這種意欲建立“單極世界”的霸權思維，必將戰爭危機推向前臺，並由此掀起新一波的全球軍備競賽。

特朗普上臺後，總是感覺美國受到“不公平”的對待與制約。為了擺脫種種”束縛”，只有決然退出這些“囚籠”才能讓自己身輕如燕和展翅高飛。為此，他不惜冒天下之大不韙與全世界作對，力圖凌駕所有國家任意妄為，完全將自己當成了“上帝”，主宰人間。

即便特朗普敢於退出聯合國，也不敢輕言退出北約。因為北約不同於可有可無的組織與協議，美國若想統治世界，北約這個軍事組織的作用力便是美國的支點。如果沒有了支點，再強大的槓槓也無法撬動眼前的巨石。想碾壓敵人的堡壘，單憑一己之力，最終只能落得希特勒德國的下場，並被世界所肢解，或是各州宣佈獨立的局面。

特朗普再利令智昏，他也沒有絕對的權利。充其量只會像堂吉訶德那樣不自量力去挑戰世界，結果只能成為一個又一個笑話流傳後世而已。

美國是不會退出北約的！

主要觀點如下:

一:經濟利益！

現在一攬子貨幣所戰權重中，美元佔比41.73%，歐元為30.93%，人民幣為10.92%，日元為8.33%，英鎊為8.09%。

透過這個比例我們不難看出，只要是美國退出北約，就等於歐盟獲得了戰略鬆綁，獲得防務自己的歐盟一定會建立自己獨立於美元之外的的支付系統，到那時，美元的基軸貨幣地位將會岌岌可危！如果歐元挑戰美元成功，那美國離跌落霸權的日子將會不遠了。

北約的武器，戰場體系和指系統都是美國標準打造的，這也成為美國軍工企業佔據了北約成員國市場的主導地位，因此成為了北約軍事裝備，技術和系統的主要提供者。因此說如果特朗普退出北約，歐盟必將拋棄美國標準，將會對美國軍工企業造成災難性的打擊！

由此我們不難看出，如果特朗普觸動了美聯儲和軍工財團的乳酪，這特朗普還能善終嗎？

二:遏制俄羅斯！

如果美國退出北約，歐盟和俄羅斯的關係即使不能"刀槍入庫，馬放南山"，也不至於劍拔弩張那麼緊張，歐盟也將逐步解除對俄羅斯的制裁。而這對於美國來說，無異於是災難性的。，不僅自己的戰略生存空間受到擠壓，也將無法對俄羅斯繼續進行戰略遏制，而美國只要不退出北約，不僅能對歐盟進行戰略綁架，而且也達到了對俄羅斯的遏制作用。

三:歐盟自身實力的原因。

北約成員國是美國遏制俄羅斯的最重要力量，擁有強大的核武器力量和常規軍事力量，是全球重要的軍事力量！

四:全球的戰略利益！

透過北約的地緣優勢和軍事威懾力量，吸引重多的中東和中亞的國家更多的購買美國軍事裝備。美國透過對北約的控制，從政治，軍事，外交上實現了對歐盟的"隱形”空制，在世界上能掌握更多的話語權。如美國出兵時，就得到了英，法的大力配合！

所以說，美國不論是經濟利益，戰略利益等等方面的原因，是不會撤出北約的

美國退出的所謂《中導條約》是美蘇當年為了緩解雙方在軍備競賽方面的壓力，而最終做出妥協的產物。

時至今日，蘇聯已解體，俄羅斯也每況愈下，已沒有能力與美國抗爭，中導條約對於美國不存在戰略意義。

由於中國的崛起，對於美國有潛在的威脅，中國擁有數量巨大的中短程導彈，並且在該領域獨樹一幟，技術領先。美國也想發展中短程導彈技術，退出條約是美國最後一道屏障。

美國退群是有選擇的。對於關鍵的涉及美國根本利益丶具有全域性性意義的“群”，美國不會退。

〇美國退出《中導條約》，是為了擺脫該條約對其的束縛，在俄羅斯西丶東2個方向及西太平洋部署中程導彈，加大對有關國家的軍事威脅。

〇美國不會退出北約。退出北約將使美國失去對歐洲國家的影響力，徹底破壞其與歐洲國家的盟友關係，令美國成為孤家寡人，並失去其西方霸主地位。

〇美國也不會退出聯合國安理會。退出安理會，美國將失去國際法意義上的大國地位，其國際影響力將大打折扣，自絕於國際社會。

〇對於退出北約丶聯合國這樣重要的群，特朗普自己說了也不算，必須取得美國國會2院的同意。