小米和OV是目前國內市場比較主流的手機，小米以價效比著稱，而OV主要以拍照和外觀設計而聞名。在國內小米和OV使用的人群比較廣泛。

論兩家產品的質量而言，我覺得OV在品控方面比小米做的更好。接下來就來分析一下我的觀點。

1 OV的母公司是以前非常有名的步步高公司。步步高公司在10幾年前主要做DVD和學習機發家的。在功能機的年代裡，OPPO手機都非常出名。而小米呢？從成立到現在也就幾年的時間，在手機制造方面沒有OV有經驗，而且OV有自己的製造工廠，產品質量可以有一個很好的控制。而小米呢？沒有自己的工廠，產品都是找人代工，說白了小米手機就是一臺實實在在的組裝機。不管是從零部件的採購還是產品質量的測試，都不能方方面面的兼顧。

2 小米除了做小米系列的旗艦機型，而且小米也很重視千元手機市場，紅米系列就是小米佈局千元市場而獨立出來的子品牌。紅米系列主打價效比，配置高，價格比同行便宜，但是出於產品成本控制問題，紅米系列的做工相比OV比較粗糙，零部件也是選擇比較廉價甚至過時的型號。而且紅米系列的電池和充電器是最容易出問題的。很多反應包括我自己親身經歷，紅米的電池壽命就一年時間左右，很多出現電池發熱，鼓包，充電速度慢的情況。還有就是紅米系列的充電器很容易壞掉，一個紅米手機下來，光是換充電器資料線都得上百塊。

所以小米手機的小米系列在產品質量上還算中規中矩，但是到了紅米系列就會出現很多問題，OV在在產品質量的把控上要優於小米。

就目前來看，小米和ov主打的定位市場不太一樣。

小米主打的是價效比，平民手機，雖然被很多人誤以為價格便宜就叫屌絲機，但是其實沒有必要，小米的確是良心品牌，利潤很低，主打的銷量，包含一個生態鏈，小米機器人，小愛同學等等，質量都挺不錯的，我個人也用小米，主打線上，小米對於紅米系列要好上不少，小米目前是國內最大手機品牌之一 出貨量銷量排名第四。

ov主打了線下市場.都是步步高手機的旗下品牌，無論是綜藝節目，還是到市場商場廣告到處有，請了很多大咖明星作為代言人，主打是自拍，所以很多人線上下都會去ov的店，因為店多廣告響，買的人自然多，也是很多妹子的最愛，所以也被叫廠妹機，然而因為主打線下，所以專營店多，售後也有保證，質量也很好，有不錯的口碑，放心購買，目前在銷量出貨量甚至超越了小米排在了第二第三。

就品質來講，小米手機和OV手機的返修率，小米比OV高多了！平時大家都說OV藍綠廠智商鑑定機，其實不然。

它們兩個是賣的貴，配置低，但就品質和質量來說，這都是看的見的，確實是好！返修率比其他手機都低，這是事實，無可爭議。不過它們也確實是總是用比較低的配置來賣非常高的價格，所以大家都很討厭它們，確實也是貴了些，如果賣便宜一點，相信大家都不會有覺得被坑的感覺了！畢竟品質還是可以的！

小米把價格拉的很低，但就品質來說，確實比不上OV兩個，但是它價格低，配置高，所以讓人覺得還是可以的！但它因為要賣便宜，元器件進價又高，只能少量少量的生產，這樣就構成了搶購的現象，讓人覺得小米老是耍猴兒！這點很氣人，希望小米能改進這點。

兩家的手機，看個人愛好了！喜歡什麼買什麼，反正是自己用，自己喜歡就好，用著開心就行！何必跟自己過不去呢！兩家的手機都是不錯的！可以試試

比較肯定的講：小米的品控和質量比OV好得不是一點點！！

其實現在移動終端的發展要遠遠快於電腦等大型電器的發展，自諾基亞、HTC、摩托羅拉等傳統手機行業品牌相繼被時代淘汰後，又出現了很多網際網路品牌，例如小米、魅族、一加、錘子等，網際網路手機品牌的出現徹底衝擊了傳統手機品牌，成為了移動手機終端一股清風和新力量。

而其中網際網路的帶動者就是雷軍創立的小米，小米品牌在成立之初，智慧手機市場仍是高價銷售，消費者也是高階人群，小米釋出的第一款手機——小米手機1徹底的顛覆了智慧手機市場，對其他手機品牌包括巨頭諾基亞在內的很多品牌造成了衝擊，小米以“為發燒而生”為理念打造適合大眾的高品質、低價位，價效比高的產品。而且透過自己的團隊打造了智慧手機生態系統——MIUI,瘋狂圈粉，打造了第一個用網際網路開始發手機作業系統、發燒友參與改進開發的模式，小米公司對粉絲的注重程度也非常大，宣稱“因為米粉，所以小米”，其粉絲文化至今無人能敵。

最重要的是小米以做硬體起家，從最早的手機，到目前的智慧家居，包括電視，空調，插座，路由器等等，包括旗下的有品商城，旗下的各類產品幾乎能滿足日常的使用需求，而且力求為人們打造高品質，智慧，方便的智慧家庭，旗下手機也是從一代到目前引領世界的全面屏旗艦MIX 2S，4月13日又釋出了旗下全新品牌遊戲手機——黑鯊，小米的產品無論硬體、軟體、研發還是品控上都有了飛速的進步，小米現在的實力已經足可以跟國際品牌相比。

而OV(OPPO和VIVO）的興起，也是最近幾年的事，OV的模式是瘋狂得開設線下終端銷售中心（這點是目前小米正在彌補的），瘋狂的低價，及瘋狂的造勢宣傳以佔領線下市場，所以很多現實中的情況是有OPPO必有VIVO,搞得滿城開花！

而OV的產品最早的模式也是學習小米，打造價效比高的產品，但早期的產品無論在外形還是配置方面，都距離小米有一定的差距，就但從手機的核心部件來講：小米現在產品幾乎全系在使用國際品牌高通處理器和自家研發的澎湃處理器，而OV的處理器還在使用聯發科!對電子產品比較瞭解的人都知道，臺積電聯發科晶片的效能是遠遠不如高通的。

如果拿小米和OV的產品佈局來講，小米現在已經可以稱之為“小米百貨帝國”，如果你家有一款小米產品，你就會想購買另一款小米產品，重要的是能買到。而OV的目前的產品還只是侷限於手機方面。

簡單、形象的說：小米是超市，而OV是小賣部！

謝謝邀請，據我對這三個品牌手機的瞭解，小米和OPPO、vivo手機的品質和質量都非常不錯，很多消費者很認可OPPO、vivo的手機品質，卻認為小米手機太廉價，認為小米手機的質量不行，其實這是對小米的誤解，小米手機之所以可以在8年的時間內不斷創造奇蹟，除了小米手機的價效比高，更與小米手機注重品質，追求卓越質量有關，小米在經歷2016年的低迷之後，雷軍更加註重小米產品的質量，要求全體員工：“用望遠鏡看創新，用顯微鏡看品質”，確保小米手機質量可靠，品質過硬。

我手上有一臺紅米2A手機，已經購買4年了，至今雖然效能不行了，但是日常做備用機使用，完全沒有問題，玩玩中國象棋，五子棋什麼的都沒有問題，一款399元的紅米手機尚且可以用3、4年，更何況高階的小米手機了。

對於現在的手機，質量完全不用擔心的，很多資料都表明，現在的手機質量越來越好，很多朋友想換手機還找不到理由，對於中國產數一數二的大品牌，OPPO、vivo、小米手機的質量更是不用擔心，但是小米手機價效比更加高，這是不爭的事實。

OPPO、vivo、小米質量都不錯，如何購買，看你情懷。

能活到現在的手機，質量都不差。經過這麼多年發展，智慧機生產技術，在中國已經相當成熟，到2017年，基本不存在，手機廠商還有質量問題。

但是，蘋果還有掰彎，三星還有爆炸。任何產品都會有小機率殘次品，這是無法控制的。但小機率不代表整體質量，不能以偏概全。同事OPPOR9s斷網，必須重啟才能連上。這能說明OPPO手機質量最差嗎，不能。

總之，小米手機質量絕對不比oppo差。有人用15年的小米，和17年的OPPO比，說小米差。這不廢話嗎，用15年的 OPPO和17年的小米比，OPPO也差。不是同代產品，根本沒有可比性。

有人肯定想提到一分錢 一分貨。

我也不知道一個線上機和線下機哪來的一分錢一分貨可言？

無論是營業員提成還是實體店運營，這些成本都是要加在手機售價上的。線上機的客服是一個客服兼顧不知多少客戶，線下是多個售貨員圍著一個客戶。這其中成本差距可想而知。

更何況ov一直引以為傲的線下明星代言和廣告贊助，無疑大幅度增加了手機售價。

而且線下實體店的客戶都知道，買手機送話費 送炒鍋 送藍芽耳機屢見不鮮。如果沒有高額提成誰會送？

如果這些成本都算在手機做工上，那麼也不得不服氣。

口說無憑，OPPO又一款私聊搭在雙玻離機身。而雙玻璃分為平面玻璃 雙曲面3d玻璃 四曲面3d玻璃。和OPPO同價位的小米用的是四曲面玻璃，mate10用的也是四曲面玻璃。你一個用雙曲面玻璃的也敢自稱做工？

金屬機身 分為 :6系鋁合金 7系鋁合金 不鏽鋼 鈦合金。你vivo OPPO也不看看用的是什麼鋁合金，就敢自稱做工？

還有因為ov有自己的工廠就說自己做工好，說這話也不掂量掂量？你一個組裝點讀機的，還和富士康比？

我不敢貿然說小米和ov哪個做工好，哪個做工差，但是ov的做工 是對不起它的售價的。

如果論價效比小米高，如果是說品控肯0v好是勿容爭辯的，品控與價效比無關，品控也包括售後服務，小米的售後服務是承包給第三方，但Ov的售後是OV公司直接管轄

就本身品質來說，我用過很多年的小米的紅米系列，其實品質並不差，但是因為用小米的人多是一些屌絲，他們手機從來不帶套，也不知道保護，所以說屏碎呀，像這種摔壞呀，進水呀，這種情況比較多。但是買ov的都是40歲以上的中年人，他們對這種手機的保護程度遠大於屌絲，他們拿手機就當自己的寶貝一樣，天天帶膜帶套。平時也就是刷刷微信。而且手機一旦壞了之後，他們的處理方式也是不一樣的，屌絲會從網上投訴。而oppo和vivo的使用者，他們手機壞了之後便去到實體店維修他們不會到網上去投訴各種黑小米，所以在網上的投訴量來說，小米要遠高於oppo和vivo。但這不能說明小米的品質比oppo vivo差。說實話，在早期的小米產品確實沒有經過特別好的設計，但是從小米四之後，小米的設計真是非常的棒，嗯，我用過紅米三紅米四，紅米note4得到現在的小米note3，小米六都用過。嗯，早期小米的問題確實也不得不能諱言。嗯，就是它的攝像頭雖然用的跟其他一樣，但是成像質量卻很偏差，嗯，因為小米的祖傳綠特別的嚴重，就是整體的畫質偏向於綠色，不知道是怎麼調教的，但是從紅米四之後的小米所有的產品，基本上全面解決了小米的祖傳綠問題。所以說總體來說，小米的質量並不比歐美差，微指是投訴率低，並不是質量有多高，作為一個手機極客數碼極客，跟隨十年的數碼極客，買來手機都在拆機的一個極客，可以很負責任的告訴你，ov並不是你想的那麼好，而小米也不是你想的那麼差。

小米價效比更好，做工比ov略差，質量還可以。不過價格便宜太多了，所以選小米買不了吃虧買不了上當。買ov的話手機還是可以，就是感覺不是那麼值。

沒看就知道很多人說ov好，我家ov，小米，華為，都有，華為最垃圾，ov，第二垃圾貨，小米最好用，最人性化，價格也良心，千萬別和我提手機系統，品控，贏件，軟體，我比你懂，

OV和小米的定位人群完全不一樣，而且營銷策略也不一樣，所以在手機研發過程中的側重點也不一樣。

OV做的是線下使用者，主打實體銷售的策略，對於上手體驗和售後口碑更加看重，線下使用者大多是不懂手機的群體居多，無論線上口碑多麼差，但其使用者群體根本就不關心，他們只會從“好看”“好用“質量好”這三個緯度來評價手機。

所以就需要在除了晶片的其他地方下功夫，例如外殼做工，攝像頭，螢幕這些一拿到手上馬上就能感知的東西。所以可以說OV在外殼工藝的打磨上，用的肯定是最好的工藝，所以我們可以看到OV手機有各種流光溢彩的後殼，然後就是攝像頭，雖然硬體演算法等做的不怎麼樣，但是在色彩上下功夫，成片質量在專業人士看來一般般，但是確實非常討好眼球的，尤其是自拍方面。而且OV總是會拿一些比較雞賊的方案來吸引使用者，例如直接加大記憶體，OV大部分旗艦機型都是6G記憶體或8G記憶體版本，因為就算再不研究配置的女性使用者，也一定知道，記憶體越大，速度越快的道理，你跟他們說什麼驍龍什麼聯發科他們不懂，但你一說記憶體多大，他們肯定懂。最後再自己研發出一套快充系統，以此為賣點，來個廣告轟炸，銷量一下就上來了。

系統方面，就儘量精簡一些複雜的功能，首先可以給它們的終端處理器減輕負擔，其次他們的使用者都不是喜歡折騰手機的使用者，他們比較喜歡拿回來就能直接用的，所以系統中只要是能自動你設定的都自動幫你設定，儘可能的減少使用者的上手成本。總的來說，OV手機就是我們傳統所說的“好看”“好用”“質量好”的手機。漂亮，好用，拍照好看，充電快，售後好，這就是OV手機的研發標準。

而小米主打線上使用者，所以更加關心配置，價效比，攝像頭可以不用調教得最好，外殼螢幕跟隨市場潮流即可，外觀看得過去就行，但是處理晶片一定要用最新的，最好的，而且儘量在效能以外的地方壓縮成本，從而降低售價。今年小米8系列的外觀更是被大量網友嘲諷抄襲iphone。但是小米手機好用嗎，也好用，它系統功能完善，miui10都支援到了2015年發售的機型了。而且系統流暢，但是它的流暢和OV那些精簡的系統不一樣，miui系統功能全面，你能想到的功能都給你，再依靠其強大的晶片效能來提升系統流暢度。所以對於喜歡折騰手機，注重效能和價效比的使用者，小米手機是最好的選擇。

OV和小米，這三個品牌的旗艦機都不全面，但都有自己的長處，而且側重點不一樣，所以到底誰品質更好，其實也是見仁見智，具體要看什麼才是使用者需要的。

不要拿499的紅米跟2999的VO比 就紅米Note7而言並不比兩倍價格的X21差很多 但是你今年紅米Note7 來年紅米Note8 同樣價格買兩塊小米