看完描述，我咋覺得，這個女人是騙婚的呢？結婚三天，為何沒有同房？是你不行還是她不願意？三天後回孃家？為何結婚三天要回孃家？全國各地也沒有見到有規定結婚三天就要回孃家的習俗吧？回孃家為何不回來？啥原因？你去接她了嗎？你們一起回孃家，你一個人單獨回，再去接她的還是根本就沒有理她？這裡有太多原因，說不通。

針對這種情況，我大概分析下幾個原因：

1、婚姻職業騙子。女方可能是利用結婚撈取彩禮，靠這個來發家致富，現在的彩禮，動不動就十幾萬，幾萬塊是非常少的了，不知道你當時是如何給的彩禮，但如果是婚姻職業騙子，有證據的話，可以要回來彩禮，因為，國家《婚姻法》規定， 一、收了彩禮，沒有領取結婚證的。 二、收了彩禮，領取了結婚證，沒有共同生活在一起的的；三，收了彩禮，導致家庭生活困難的。

這裡面，結婚三天，沒有共同生活，所以，可以要求退還。

2、可能女方被騙。或許以前沒有在一塊生活，不夠了解，結婚後，發現男方不僅有生理缺陷（如男人那方面不行），還有心理缺陷（變態），女方沒法接受，所以，回到孃家，如此情況下，雖然沒有在一塊生活，但女方受騙，所以，即便要反還彩禮，也只能時給予一部分。

3、男方家暴或者有出軌行為。如結婚當天，男方打了女方，導致女方心靈受挫，不願意跟男方繼續生活，回到孃家，或者結婚時，發現男方有情人、小三等，婚內出軌，導致女方回到孃家，如此情況，你錯誤在先，即便要彩禮，也只能要回來一部分。

不管是哪一種情況，如果你鐵定要離婚，不願意過了，那麼，你要回來彩禮，也是你的正常維權行為，雙方可以私下協商解決，如果女方不同意，最好的辦法就是，起訴法院，讓法院來判決。

針對女方父母不同意離婚問題，說明這個事情，中間是有一些問題的，你還是得跟她或者她的父母好好談一下，既然不同意離婚，為何女兒又不回來？啥道理？如果是擔心女兒名聲有損失，或者兩口子生氣，是女兒一時嘔氣，那麼，就等過一段時間，等等，做下思想工作，如果是鐵定心不過了，那麼，女方父母不同意離婚也沒有用，只要你不願意過了，且沒有夫妻之實，那麼，你完全可以提請訴訟，讓法院來判決離婚和退還彩禮。

鑑於你的提問和陳述，你起訴離婚並要求退還部分彩禮，女方父母不同意離婚，我的建議是:你提起離婚訴訟，第一次開庭如法院判決不準予離婚，六個月後可再次向法院提起離婚訴訟。

結婚僅三天，未同房，回孃家，且一去不返，這有名無實的婚姻，我怎麼看都覺得女方根夲就是在，借婚姻之名，行索取財錢之實，沒打算好好跟人過日子，既然女方不願意好好跟人家過日子，當初為什麼要跟人家結婚？如果是在一起共同生活一年半載，發現彼此並不適合對方，或是男方有賭搏.吸毒.家暴.出軌等不良嗜好，有嚴重過錯的情況下，感情破裂無和好可能，女方不回家也情有可原，而現在是女方把人彩禮收了，結婚證也領了，又不跟人同房，不跟人共同生活，還不離婚，更不想退還彩禮，這算什麼？分明是在把婚姻當兒戲！想不勞而獲借婚姻之名騙人錢財！

根據《婚姻法》規定，幾下幾種情況可要求女方返還彩禮:尚未結婚登記的;已結婚登記但沒有共同生活的;因給付彩禮導致給付人生活困難的。你們雖然已領證結婚，但沒有共同生活，屬於《婚姻法》可要求女方返還彩禮的規定範疇，法律是依據，事實是準繩，即使女方父母不願意退還彩禮，你有法律依據，事實依據，還怕得不到法律的支援？

結婚三天，沒有同床共枕，享受魚水之歡，這對於乾柴烈火的年輕人來說，實在不是一種正常行為。

結婚三天才回孃家，並且一去不返，更是讓人費解。

男方可能悟出點什麼，提出要離婚，而女方卻不同意。這個更是讓人匪夷所思。

由此分析不難看出，不給同房是保留女方的貞潔，不回婆家是怕挨打受氣，不給離婚，是在離婚時能得到更多的物質利益。所以，這是一個典型的騙婚謀財的行為。

面對此種情況你該怎麼辦呢？我認為應該堅決離婚。

首先，她的心裡已經有人了。為什麼她要保住自己的身體呢。就是要把貞操留給自己心愛的男人。而對於本男，則是應付，躲避。根本就不會考慮到你。這樣的話，就是你再遷就她，也是熱臉貼冷屁股，暖不到她的心裡。

第二，男方提出離婚，女方不同意，並不是心裡捨不得男方。而是由男方提出離婚，法律的天平會向女方偏離，在經濟上，會受到更多的補償。為了爭取更大利益，所以拖延時間。

第三，即使離婚不成，女方與男方過日子也難以一心一意。女方的心裡既然沒有這個男人，肯定不會死心塌地的跟著男方。如果有機會，出軌的事肯定會頻頻出規。到時候婚姻破裂，半途而廢，豈不是更加傷心割肺。

對於這樣的女人，還是遠離為好。

結婚三天沒有同過房，女方回孃家再也沒回來，男方已起訴離婚，女方父母不同意，到底該怎麼辦呢？

從問題描述來看，這就是一樁錯誤的婚姻，也是一樁失敗的婚姻。

以前我們村裡就有過類似的一樁婚姻，女方曾有過初戀，但人家後來又娶了他人，家人給張羅著找了一個物件，也收了彩禮，女方一直都不冷不熱疙疙瘩瘩的，到了結婚那天，婚車到了男方家門口，新媳婦藉著鄉俗不下車，又向男方追加了1萬元的“下轎錢”，最後以9999成交。這引起來男方母親的不滿，當天就沒給新媳婦好臉看，最後婚禮當夜新人也沒有同房。

第二天回孃家，女方家裡也要舉行大禮，叫回門，到賀的賓朋滿堂高座，新郎倌卻在母親的授意下也不下車，也索要了9999元“下轎錢”，其結果是直接導致女方家裡炸鍋，親戚朋友皆都稱聞所未聞，讓女方家裡感覺丟了人，新女婿隨即受到前所未有的冷遇，第二天，新媳婦說什麼不願同行，只有男方孤零零一人回家。

後來男方託人左說又說，都不能說動女方回家，只好經過司法途徑提起離婚，大半年後，法院以婚後又方沒有共同生活為由，判女方離婚的同時返還男方彩禮，和男方為女方購置首飾衣物等所花款項，雙方後來又各自成家，從此成為陌路。

以上事例跟問題裡的男方何其相似，所不同的是問題裡女方的父母不同意離婚，說明還是比較認可男方這個準女婿的，唯一的結症在女方身上。

既然走到了結婚這一步，男女雙方相處肯定不是一天兩天，女方的態度別人無從知道，只有男方最清楚，假如是女方婚前一直不錯，只是婚後臨時改變，男方又很在乎女方的話，可先不要向司法機關提起離婚，耐心地做做女方的工作，或是向女方父母打聽明白原因，在男方身上的，能解決的儘量挽回，不要急於一時。假如是女方心屬他人，這樣強扭的瓜也不甜，訴訟離婚走法律程式，女方的父母是攔不住的，只是個時間問題

實在是無法挽回的，根據問題中結婚只有三天，又沒有同房，要回全部彩禮，法律都會支援的，只希望要回部分的話，就更好辦了，前提條件是一定要保留給付彩禮的證據。

透過問題，讓人明白了一個道理，婚姻關係最牢固的基礎，不在金錢的多少，而在於感情到底有多深，千萬不要本末到置。

這種婚姻明顯就存在問題，事實證明已經不存在繼續的可能，結果僅僅三天，女方就回了孃家，而且還有一個前提，那就是男女雙方都沒有同房，這意味著這個婚姻太過於兒戲，所以說這個婚姻很有可能存在詐騙，對於形同虛設的婚姻，一旦成了這樣，那就是沒有了任何意義。

而且這並不是說女方父母可以做主的，婚姻別人不能做主，而是要男女雙方自己來做主，很有可能女方父母不同意離婚，而女方又不回婆家，這很有可能就是父母之命，媒妁之言，而女方對婚姻並不同意，而是迫於父母之命而不得不結婚，結果就是她結婚三天就回了孃家，對於男方來說就是一種傷害。

或許時間過短，目前來說可能離婚還存在問題，但是不代表不能離婚，完全可以透過起訴，提供相關證據，讓女方退還彩禮也是情理之中，理應如此，不然就有點詐騙的嫌疑。

婚姻不是兒戲，不需要這種玩笑一樣的婚姻，而是應該你情我願。婚姻是神聖的，而不是像買賣一樣的交易，如果婚姻像這種情況，最終的結局那就是離婚而收場。

說說我的看法:

1.既然新婚三天可見男女之間很難說發生什麼大的矛盾，致使女方回去孃家而不再返回婆家，如果真的說有這種情況，那我只能懷疑這個新婚妻子結婚的目的是什麼？

2.按照目前的法律規定，即便女方及其父母不同意的情況下，男方也有權力提起訴訟主張解除婚姻關係，只是如果第一次起訴未能勝訴時，男方再想提起訴訟就要等到半年以後。

3.現在以結婚為事由索要大量彩禮之後，又拒絕共同生活的騙婚行為並不少見，究竟是不是騙婚就需要男方結合實際情況來進行具體分析了，但是如果真的判決離婚的情況下，考慮到男女雙方雖然有同房，但是畢竟婚姻時間比較短，而且新婚之後三天就回孃家的情況，女方很大程度上應當返還大部分彩禮。

結婚3天都沒同房 傻子都知道這是騙婚 幹嘛要她父母同意才能離婚 證據充分法院判她全陪 （包括男方精神損失費都賠）

不會遇到騙子了吧？頭婚還是二婚？不會她掛著夫妻名義想佔你財產自己養備胎吧？你不會不知道女方的人品怎樣就跟她隨隨便便結婚的吧？

報警唄，搞不定，就提刀汽油上門，誰家的錢都不是大風颳的，特別是農村的，有時看到要幾十萬彩禮的，都不知女方父母怎樣開口！

最近和朋友一起聚餐時談起了男女結婚後的事情，一朋友說起她身邊發生的這麼一件事情：一對新婚夫婦結婚三天回孃家探親後，女方就一直住在了孃家也不說回婆家，男方不滿女方的做法，便要提出訴訟和女方離婚，即使男方提出離婚女方還是不願意回婆家住，也不同意和男方離婚。對於這樣的事情，怎麼處理比較好？

首先，關於新婚夫婦結婚三天後回孃家，女方遲遲不願回婆家住這件事情，需要從兩方面分析。第一就是男女雙方在結婚期間沒有出現同居情況時，男方可以起訴離婚，並要求女方退還彩禮，不需要得到女方父母的同意。國家也有關於新婚夫婦結婚不久後提出離婚的相關法律管理制度，有一條法律明確規定，男女雙方雖然登記結婚但確未共同生活的，男方可以要回彩禮，像這種婚前沒有深厚的感情基礎，婚後女方又僅僅三天就返回孃家的情況，法院還是通常會認定為“夫妻感情確已破裂、並無和好可能”的，從而判決同意離婚。同時，由於男女雙方確未共同生活過，法院一般也會酌情判決女方退回全部或者部分彩禮。

其次，第二種情況就是男女結婚已經同居，法律上判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關係的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。既然走到了結婚這一步，男女雙方相處肯定不是一天兩天，女方的態度別人無從知道，只有男方最清楚，假如是女方婚前一直不錯，只是婚後臨時改變，男方又很在乎女方的話，可先不要向司法機關提起離婚，耐心地做做女方的工作，或是向女方父母打聽明白原因，在男方身上的，能解決的儘量挽回，不要急於一時。

假如是女方心屬他人，這樣強扭的瓜也不甜，訴訟離婚走法律程式，女方的父母是攔不住的，只是個時間問題。實在是無法挽回的，根據問題中結婚只有三天，又沒有同房，要回全部彩禮，法律都會支援的，只希望要回部分的話，就更好辦了，前提條件是一定要保留給付彩禮的證據。

結婚才三天女方回門就不再回來了？說好的新婚激情呢？三天你倆都沒那啥？難道是你那啥……你懂的哈讓女方萌生退意了？女方父母不同意不會是女方還沒跟她父母說真相吧？不然這都是維森麼呢？騙婚？也不對啊女方父母不同意退貨的啊，此事必有蹊蹺那誰你怎麼看？

我有愛女己成人，我想對此說一下我個人的看法。彩禮是華人的一種封俗應該要，要多少？視情而定。但必須鐵定地滿足兩個條件。其一，首先兩個小孩恩愛。其二，男方家裡的經濟條件。在不影響男方全家生活和婚後生活的情況下多要些也無所謂。門當戶對!!!我們祖居城隍跟，對鄉下人的生活及風俗習慣一概不瞭解，如果他們結婚後可能會因生活方式，說話方式造成兩個小孩和雙方家長的衝突。我們是嫁女不是賣女。我反對我女兒今後和農村出生的男孩結成伴侶。

這男女觀方都冤，只是女方父母貪財所至，夠以他真不同意離:，兄不過不廠思退錢罷了，這女孩一定有心中目標，而父母拿，不到彩禮不回意，，就先幫父母賺一筆，好有個交待，所以保住處女身，得到心上人諒解認可，就這麼簡單，這些人拿婚姻當兒戲，拿法律不當回事，誰人膽最大，愚昧無知之人膽最大

女方三天回門再沒回來，這事不怨女方。主要是男方無能，都結婚三天沒有同房，看起來這個男的是生理方面有問題。洞房花燭夜，不但是男方所需，女方也是同感。三天了女方多麼可求，而男方無能與終，女方回門後不回來是對的。即然男方提出離婚，女方就應該同意，不同意就是再結合一起怎麼生活。讓男方在離婚時，女方多提出補嘗。

你這種情況，我個人認為就是騙婚，離婚就對了，女方同不同意都要離，不離婚你這輩子就是她孃家的搖錢樹，離不離婚不是女方說了算，我建議你走司法程式，一定要拿回彩禮，千萬不要便宜這種壞女人。

這場婚姻讓人感覺就是騙婚，或者叫放鴿子！不知你們是咋認識並決定領證的，證領了，婚結了，但沒有事實，人又一去不返。難道說是買賣婚姻，是父母包辦婚姻？夫妻沒有一點情愛，像不成熟的小孩子。不管什麼，像這樣的婚姻，解除是你最好的選擇！向法院起訴，做好各類證據（彩禮，婚禮及其它必要的東西）收集，法院會支援你並要回大部分彩禮！