不請自來也說兩句。本人用了5年的初代15寸rmbp（2012年夏天出產），三年的T430（2012年出產），目前在用T460s（2016年出產）。我不打遊戲，本子用途主要是商務辦公、影音娛樂，上網。MacBook pro對標Thinkpad T系列的話，我用過的切身感受如下（不討論作業系統的差異）：
Thinkpad比Mac的優點：
1、鍵盤。這個thinkpad確實做的不錯，鍵程較長，相比mac來說，比較適合長時間敲擊。
2、重量。由於使用材料的不同，相同體積下的本子，mac可能略重。
3、皮實。這個我自己的感覺更多是心理上的，thinkpad黑色，相比mac，我更不擔心弄髒，磕碰啥的。
除上述三點外，我感覺Mac其他方面比thinkpad要好：
1、工業設計。thinkpad做工當然也是很不錯（主要針對使用過的T系列），但是感覺相比mac簡介的外觀來說，還是差了點。論顏值，我5年前的mac機子一點也不輸1年前的t460s（用手感覺，2012 rmbp貌似還比t460s要薄，前者可是4核i7標壓和獨顯，後者是i5低壓）
2、散熱&風扇。這一點我感覺mac完勝。之前用的T430那個風扇噪音真是讓我抓狂，跟發了瘋似的動不動就轟轟叫，打電話讓聯想的人過來拆機看了下，說是給換了一個新風扇，結果並無卵改變。現在用的這個T460s，還是低電壓i5的處理器，散熱口放在左邊，左手託掌下挺熱的，感覺十分不合理。再說說mac，用了幾年，除了看優酷flash影片發熱較大，風扇高速轉起來（聲音跟t460s一個程度吧），其他使用即使在安靜環境中也聽不到風扇聲音，溫度感覺也良好。這些可能跟使用的材料、散熱口位置等因素有關，不過確實傳到了使用過程中。
3、螢幕。這個就不說了，mac也是完勝。我其實對螢幕沒有什麼要求和挑剔，不過用過了retina螢幕確實回頭看其他螢幕就有明顯顆粒感了。
4、續航。這個也是mac完勝。mac當年新機買回來，續航基本上能達到官方的10小時，直到現在續航也有6個小時左右，比t460s可能稍弱一些（畢竟是不同時代的機子了），但是要比同時代的t430領先n條街了。
最後說說穩定性吧。傳說thinkpad穩定性比較好，這也可能是很多企業批次採購的原因吧。穩定性這個東西主要更多是針對整個軟硬體系統而言的，不好單說。thinkpad穩定性不算差，比我以前用過的東芝強。但是跟mac比，也沒感覺到優勢，我那個用了5年的mac（目前還在服役）也相當穩定，從買回來就沒有重灌過系統（升級都是透過線上進行的）。
說了這麼多，不是為了噴誰捧誰。就是感覺thinkpad除了企業商務採購外，相比mac沒感覺到什麼明顯優勢。這兩者只要一起比較，聽到的聲音就是mac太中看不中用，thinkpad才是生產力工具，穩定性好，散熱好啥的，有點不太理解。就成本來說，thinkpad並不比mac便宜，要不然ibm也不會大規模從Windows轉入mac採購。而且同配置的thinkpad在天朝也真心不便宜。我使用了5年的mac，也沒進入蘋果的生態圈，沒有其他蘋果裝置，以上所談都是沒有考慮蘋果的“圈子”作用。就個人使用而言，我後續可能還是會選擇mac機器。
不請自來也說兩句。本人用了5年的初代15寸rmbp（2012年夏天出產），三年的T430（2012年出產），目前在用T460s（2016年出產）。我不打遊戲，本子用途主要是商務辦公、影音娛樂，上網。MacBook pro對標Thinkpad T系列的話，我用過的切身感受如下（不討論作業系統的差異）：
Thinkpad比Mac的優點：
1、鍵盤。這個thinkpad確實做的不錯，鍵程較長，相比mac來說，比較適合長時間敲擊。
2、重量。由於使用材料的不同，相同體積下的本子，mac可能略重。
3、皮實。這個我自己的感覺更多是心理上的，thinkpad黑色，相比mac，我更不擔心弄髒，磕碰啥的。
除上述三點外，我感覺Mac其他方面比thinkpad要好：
1、工業設計。thinkpad做工當然也是很不錯（主要針對使用過的T系列），但是感覺相比mac簡介的外觀來說，還是差了點。論顏值，我5年前的mac機子一點也不輸1年前的t460s（用手感覺，2012 rmbp貌似還比t460s要薄，前者可是4核i7標壓和獨顯，後者是i5低壓）
2、散熱&風扇。這一點我感覺mac完勝。之前用的T430那個風扇噪音真是讓我抓狂，跟發了瘋似的動不動就轟轟叫，打電話讓聯想的人過來拆機看了下，說是給換了一個新風扇，結果並無卵改變。現在用的這個T460s，還是低電壓i5的處理器，散熱口放在左邊，左手託掌下挺熱的，感覺十分不合理。再說說mac，用了幾年，除了看優酷flash影片發熱較大，風扇高速轉起來（聲音跟t460s一個程度吧），其他使用即使在安靜環境中也聽不到風扇聲音，溫度感覺也良好。這些可能跟使用的材料、散熱口位置等因素有關，不過確實傳到了使用過程中。
3、螢幕。這個就不說了，mac也是完勝。我其實對螢幕沒有什麼要求和挑剔，不過用過了retina螢幕確實回頭看其他螢幕就有明顯顆粒感了。
4、續航。這個也是mac完勝。mac當年新機買回來，續航基本上能達到官方的10小時，直到現在續航也有6個小時左右，比t460s可能稍弱一些（畢竟是不同時代的機子了），但是要比同時代的t430領先n條街了。
最後說說穩定性吧。傳說thinkpad穩定性比較好，這也可能是很多企業批次採購的原因吧。穩定性這個東西主要更多是針對整個軟硬體系統而言的，不好單說。thinkpad穩定性不算差，比我以前用過的東芝強。但是跟mac比，也沒感覺到優勢，我那個用了5年的mac（目前還在服役）也相當穩定，從買回來就沒有重灌過系統（升級都是透過線上進行的）。
說了這麼多，不是為了噴誰捧誰。就是感覺thinkpad除了企業商務採購外，相比mac沒感覺到什麼明顯優勢。這兩者只要一起比較，聽到的聲音就是mac太中看不中用，thinkpad才是生產力工具，穩定性好，散熱好啥的，有點不太理解。就成本來說，thinkpad並不比mac便宜，要不然ibm也不會大規模從Windows轉入mac採購。而且同配置的thinkpad在天朝也真心不便宜。我使用了5年的mac，也沒進入蘋果的生態圈，沒有其他蘋果裝置，以上所談都是沒有考慮蘋果的“圈子”作用。就個人使用而言，我後續可能還是會選擇mac機器。