質量本沒有動靜之分，因為宇宙中沒有任何物體是靜止的，所以也沒有低謂的靜止質量，怎麼說光子的靜質量為零，那麼其它的物體的靜質量是多少？

個人觀點：這裡物質的靜與動都是相對的（和哲學的絕對運動有區別），比如一個物體，在a點，則是相對靜止的，從a點到b點的變化過程則是相對運動的。打個比方，電子好比“大炮”，在向低位躍遷時，發出“炮彈”即光子，以初速度c運動。但是，和一般物體的不同，是光子“炮彈”在電子“大炮”中是虛彈，即它只是電子的物質的一部分，因此說光子沒有靜止質量，不如說它相對靜止狀態更恰當。但是，光子“炮彈”發出後，它與一般炮彈起碼有二點是相同的：1)、無論是運動的物體發出的光速度不疊加、還是一般運動物體的速度疊加，二者都符合相對論的“物質隨速度增加而時空變慢、變短”的原理；2)、我們知道，速度是向量，即既有大小又有方向，所謂光速不變，只是大小不變。大炮打出的一般炮彈，受空氣阻力影響，速度變慢（即大小），受地球吸引力影響落地（即方向）。光，由於速度太快，受空氣阻力、地球吸引力影響太小，但在大質量天體比如黑洞附近，光線是彎曲的（即方向）。對於大小來說，c值只是在真空中的速度，而實際上在介質中的速度，要略小於c值的（這裡用c_表示）。假設光在某種均勻介質中以c_執行，那麼問題是，有介質就有阻力，就消耗能量，那麼光在介質中是怎樣保持c_不變的？有一種說法不知對不，就是光是以增加波長的方式來保持c_的。

光既然是物質（有的人認為光是能量是不對的，我有自己的論點說明），那麼就有與一般物質相同的性質，但光無論大小、質量、狀態、速度等方面，又太特殊，因此又有與一般物質差別很大的特性。再者，微觀粒子更顯示其波的性質，還應同時從這方面入手揭示其本質。

朋友，暫且別說光粒子存不存在，先說它們的母體……基粒子團源流，這些基粒子團組合體，都有其各自的質體核心，而更小級別的基粒子團源流，在履職時，(即地球重力及墜力，這兩力的合力統稱為萬有引力。注：它們只是萬有引力的一個分支)便會毫不猶豫的加在它們身上，因為它們無一例外的處在地球上。請問，它們能沒質量一說？只不過是過於小罷了。

因為只有光子的靜質量為零，光速不變原理才可以成立。

光速在任何參考系中都一樣，這就是光速不變原理，它是狹義相對論內容的一部分。雖然它最開始只是愛因斯坦提出的一種假設，但是經過大量的實驗檢驗，已經肯定了它的正確性。只有光子靜質量為零時，在任何參考系中它的速度才不會改變。我們知道光子一旦生成就是光速運動，如果光子有靜質量，那麼比如有加速過程，這顯然是矛盾的。綜上所述，光子的靜質量為零或者是無限小的。

我們知道光也是一種能量，而能量和質量在本質上相通，E=MC²代表了物質含有的能量，光是一種電磁波，其能量和頻率v有關，所以光子具有能量E=hv，其中h為普朗克常量，由上可得MC²=hv，所以M=hv/C²，這裡面的M是光子的相對論質量。我們知道光具有波粒二象性，如果光子的動質量越大其粒子性就約明顯，反應到公式裡面就是如果其頻率越高，粒子性越明顯。光子具有動質量很容易從引力對光線的偏折作用證明，因為只有有質量的物質才會受到引力的影響，一束光的路徑也會受到引力場的影響。