-
1 # 海鷹9908
-
2 # Luzhanxiao
希望大家太態好一些,平靜一些。當今時代能有多少個類似吳秀波的行為,封殺後對誰又有好處呢?功過相抵也不至於封殺吧!說不定今天封殺了一個吳秀波,明天后天就會有第二個第三個這樣的吳秀波跳出來。這是邪惡之氣漫延的代時,誰能阻止得了呢?對誰都不能一棒子打死,得饒人處切饒人。這個會社需要人性化。
-
3 # 哈爾濱涓涓
如果不封殺他這個渣男。娛樂圈所有犯過錯誤的的藝人都應該復出……法制社會人人平等。不是給那個渣男一個人所立。
-
4 # 民間分析大師
不用封殺,自己就涼了,因為名聲不好,很多節目演戲也不可能在找他,慢慢就消失在茫茫人海中,自生自滅了。這個事情鬧得人盡皆知,本身就是養小三,婚內出軌,和中國傳統思想背道而馳,不可能被接受,被人唾棄是正常的,但是吳還是有資產實力,不耽誤他自己吃喝玩樂,就是名聲爛了一些而已。
-
5 # 平遠452
人家陪你七年,套路人家把女孩送監獄,心也太狠了,人也太壞了!吳真是壞的冒油!洗不白也要強行洗白,吳耍女人有一套,玩弄輿論也有一套呀。
-
6 # 慧1537606
這人的臉相就是陰險心機很重的,這種人必須封殺,18歲的小姑娘就這樣被他糟蹋了最後還把人送進監獄毀人一生,必須封殺、封殺!
-
7 # 吉祥三寶wx
希望是這樣。
封殺這等道貌岸然的偽君子,至少是為娛樂圈剷除一顆另人作嘔的瘤子。
可以讓後來人警戒,不要犯類似的罪惡。
封殺吳渣波,至少可以讓一些人知道,什麼樣的底線觸碰不得。
但是,娛樂圈的是是非非又誰能說的清楚呢?
只希望媒體也好,宣傳媒介也好,多多宣傳值得宣傳的人和事吧!
-
8 # 餘生無Y
從起初的你情我願,到最後的破敗不堪。
封不封殺真沒必要左右,不應該因為一個人有很多人喜歡就加上更多的要求。
這種事每天都在發生,也並不在少數。
其實現在只不過雙方都得不到自己想要的東西了而已。畢竟起初是你情我願,如果當時不願意可以直接說出來求助法律。
-
9 # AI康養
娛樂圈的事,不感冒。
不過既然被邀了,就說兩句。
吳秀波,公眾人物,聚光燈下風采無限的明星,現實中酒色財氣全沾的男人動物(原諒我這麼說,我覺得很多時候人是有獸性的)。
不可否認,今天的世界依然是男權主導的社會,不排斥女性平等的呼聲。既然現實如此,你怎麼能禁止男人的宣洩打鬧?
荷馬史詩裡有關於女人的戰爭,現實中有小三兒們上位的拼命。一個優秀的,哪怕只是看著優秀的男人,不知不覺會成為女人的“獵物”(這可能更適合那些“心機婊”)。劉強東事件,讓人看到成功者的身邊多麼危險,波濤洶湧,暗流潛動,一個不小心就被圍獵,甚至身敗名裂粉身碎骨,終被吃掉。
男人,生下來是征服世界的,因為都是帶著木倉來到這個世界的,哈哈,想想真是搞笑的設計,男人的確天生的。女人呢,可能從小媽媽咪呀們就偷偷告訴小女生,找個好男人,管住他的錢,就能鎖住他的心云云,於是有很多女人的奮鬥目標“好男人”為靶心。
我佩服現實中那些獨立的女人,但不得不歎服那些年齡不大套路很深的三兒們。
吳秀波事件讓我們看到人和事的幾個層面。
作為人,尤其是名人。雖然名利場風光無限,但是光鮮亮麗的生活表象下,一個是鬼,一個是人。
而事情呢?
在法律層面,有層意義。在道德層面有層意義。在人的層面有層意義。在獸的層面有層意義。
吳秀波,能不能被封殺?這不是你我的權利,我們也沒有這樣的權利。那要看法律上如何處理他的重婚?看道德上影不影響商業夥伴的信心?如果有肯定得結論,他可能會應了那句話“常在江湖漂,哪有不挨刀”的結論。
有才華,有成就的男人,不管真的假的,管好自己的小弟,守住那份信任。
-
10 # 漫天雪
我不知道你提出這個問題是希望他被封殺,還是擔心他被封殺,還是在引導輿論和人心往封殺這條道上去。一 他沒有嫖娼,二 沒有吸毒,三 沒有殺人。誰會封殺他?國家廣電總局?文化部?就算他有出軌門事件,那也是私人生活範疇。何況這出軌門根本就是子虛烏有的事,它只是老吳的商業對手挖的一個陷阱,是殘酷的資本剿殺,是資本的血腥。老吳是這場資本博弈的犧牲品。是他為《軍師聯盟》付出的慘重代價。以往任何演藝圈的人出軌也好,插足也罷,狗仔隊多少都能捕捉拍攝到一些照片影片,可是為何他這段七年的親密關係沒有任何影像資料?翻來覆去就是陳姓女子提供的那幾張禮節性的合照和一些工作照。七年,不短的時間,女方都被刑拘了,都沒能拿出一張能證明他們親密關係的照片,更沒有影片之類的。甚至連兩人之間微信或者簡訊互動的截圖都拿不出,這符合常情常理嗎?莫非他們是國家安全域性的工作人員?七年的親密關係,啥證據都沒有,吃瓜群眾居然就信了。那些所有的交往的文字父母的公開信甚至和某個律師的微信交流截圖,這些都是可以偽造的。真正實錘的東西只有兩人交往期間的照片影片,或者他們之間微信互動截圖,可是事到如今,所謂的“三兒”啥都沒有,這是做了七年的“三兒”嗎?都說:有圖有真相。可是七年之間,竟然啥圖都沒有,不知道哪來的真相!網路的門檻太低,普及面太廣,網民的素質參差不齊。吃瓜群眾習慣了吃瓜看熱鬧,沒多少人有自己的腦子思考真假。最後,我想用吳秀波一次訪談中的兩句話結尾:“舉世譽之而不加勸,舉世非之而不加沮。直至無言無說,無有語言文字,是真不二法門。”
-
11 # 清淡滋味坊
如果吳秀波是第一個曝出此類醜聞的,那自然會被封殺,但前邊有多個婚內出軌的例子,觀眾已經聽覺疲勞了。所以吳秀波不一定被封殺,但肯定會被冷落。畢竟投資人都是希望賺錢的,投資時都會考慮汙點藝人對投資回報的影響,像投資五個億的《巴清傳》,因為汙點藝人無法上映,投資血本無歸了吧。
-
12 # 正中平
吳秀波就趕緊封殺了吧!我平時也就看看新聞頻道!倒是應該好好學習吳秀波的妻子如何殺伐決斷!懲治勾引有婦之夫的拜金女!讓人眼前一亮!痛快!以前吳秀波瞞著髮妻打給這個拜金女的錢也應該訴訟追回!不妨試試“婚內出軌限制消費進入失信名單!”殺殺這股歪風邪氣!
-
13 # redapple129
封不封殺不關我事!電影電視好看就行!出軌的男人又不只有吳一個,多的是道貌岸然的男男女女。前有成龍,劉強東……後面還會有
-
14 # Apollo1128
也許不會,當人們瞭解到吳秀波是如此的“善良大度”,可能輿論的導向又會偏轉。這樣的話,就算是是身有瑕疵,也不至於不給人活路。
-
15 # 雍心562
明星即是公眾人物,就應該約束自己的言行,起到一個公眾人物應有的典範。凡是有汙點的名星,就會遭人詬病,就算不封殺,你自己還想想還能和以前一樣嗎?你塑造正面人物說你是裝逼,你塑造反面人物說你是本色出演,人不人鬼不鬼的還是別出來的好。
-
16 # 天師9760
我覺得吳可能不需要封殺,有很多媒體,大v賬號需要封殺,輿論導向完全就是一趴糟,對出軌,吸毒,色情,暴力全面跟蹤報道,大v號是人是鬼也出來標榜一下自己純潔良善,罵別人渣,天天把一些破事爛事拿出來討論……吳這波事兒完了之後,更多少女投入傍大款,向錢看的行列,還有前面的白百何,王寶強,楊冪等都是破事,天天跟蹤報道,開啟頁面都是討論,聲討,至於嗎?居心何在?
-
17 # 使用者智慧的愛
應該被封殺才能平公憤,一個玩弄數個女性,又不安撫好受害女性的後半生生活,又搬出原配這隻狼狗來咬小三撕小三,畜生不如,這樣的演員不配上銀幕,這種連嫖客的素質都不如,比強姦犯更惡
-
18 # 陝擊
那個誰,還有那個誰封殺了嗎?就是問問替這個女子叫不平的人,她風光無限的時候,給你一文錢了嗎?操的都是閒心。
-
19 # 莫言1571
演員就是個職業,不要也不可能成為道德模範,我們不是幼稚的追星族,演員演正能量的戲,我們看開心的劇。如此而已!
-
20 # 大宅門12
希望廣電部 等有關部門,趕緊封殺這兩個禍害演藝圈的害群之馬、兩個臭蟲弄的滿鍋腥,這樣噁心的藝人在藝術界裡,我們的藝術成啥了?
1月18日,演員陳昱霖父母以女兒的微博賬號釋出公開信,稱去年中秋節女兒自曝與吳秀波的關係之後,吳秀波及其經紀人、律師便要求陳昱霖出面澄清並願意以經濟方式補償,雙方達成協議後女方到國外安心養病。然而2018年11月4日吳秀波主動讓陳昱霖回國,次日女方便在機場被公安局帶走,並因被指控涉嫌敲詐勒索罪而被關押。
回覆列表
不管後來女孩子這麼敲詐,當然女孩子也應該負一定的責任,但作為一個公眾人物,中國的演藝圈有幾個是真正的演員,就是一幫戲子...