相當多數華人可以一輩子不用英語也能過下去。

現在還有很多人沒有出過國，甚至護照都沒有。

補充一點，說英語沒用的，其實是想說學習沒有用，認識幾個字，會用計算器 ，就夠了。

外語不一定每時每刻都要用，但關鍵時刻需要用時你必須會，這就是外企要求會外語的原因。

語言是人類交流溝通的工具，在越來越國際化的當前學會外語是一項必備的技能。你和外華人打交道不說外語說什麼？有人會說有專業翻譯軟體，日常交流使用起來肯定沒問題，可如果你是商務人士或者專業技術人員，現在的翻譯軟體肯定是滿足不了這種高要求的使用條件，退一步說哪怕能翻譯外華人看到這種素質水平人家敢和你做生意嗎

英語究竟有用還是無用，隨著每個人所處環境與工作需要不同，外語的有用程度也不同。

有的人終生不接觸外華人與外文資料和文件，顯然英語無用；如果是自己出國旅遊，有導遊在，會不會外語無所謂；如果是外華人來中國旅遊，聽不懂中國話，他當自認倒黴，你會不會外語也無所謂。

如果你從事科學技術研究工作，需要隨時檢索瞭解國內外科學技術發展前沿，以便一直站在巨人肩膀上，時時佔據高起點，不走別人的彎路和重複路，必須掌握外語；從事外事工作，必須掌握外語；在外企工作，為了便於熟悉國外技術或管理方法、便於與國外交流、便於讀懂技術說明書、尤其是當技術更新換代和新接觸國外裝置或接觸國外新裝置時為了不出差錯也必須具備基礎的外語口語能力，如果是在外企的技術部門與研究部門對外語的要求會比在外企工作的普通人員更高一些。

任何一個語種都有用，都可以學習，便於交流。何況很多國家使用的是英語，那學習英語是必須的。

因為我們對外開放的國策決定我們必須與全球所有國家進行交流，進行貿易往來，我們就得懂人家的語言，研究人家的文化，法律，規則等等，語言都不通的話，怎麼交流怎麼貿易往來？所以，學習英語肯定是有用的。

文化知識是進步的階梯，當今世界科技領域沒有文化，不會英語是不行的。沒有頭腦的人，安於現狀的人才會有這愚蠢的想法，難道什麼都不會，不學習也會領先嗎？那是不可能的，實踐已經證明，使用英語，與國際接軌才能創造美好家園。

謝謝邀請。這問題要說筒單，一句話就可回答，有需要就應該學習。可問題複雜的是，誰能斷定什麼時候有這種需要呢？特別是對學生來說。其實不止英語，我們都念過書，回想一下，我們有很多很多費了很大勁，攻讀的科目，這一輩子也沒用上。在這上浪費的時間實，在驚人。由此我想到了郭德綱父子，都初中沒有畢業，其各方面能力遠超那念過大書的人，我非常佩服。所以能這樣，是他們果斷切斷學校很多浪費時間的教育，把省下來的時間都用於自己從事的專業上，所以取得那樣成就。郭德綱說可以沒有文憑，但不能沒有文化，這非常經典。我們的學校教育是否能從郭父子這裡有點啟示呢？

呵呵。還有一位幾年前得諾貝爾物理獎的日本科學家不會英語，還說不打算學呢。就像二戰結束後的頭十幾年，美國學高能物理的必須懂德文，因為主要文獻是德文，但，不妨礙美國大力翻譯，翻譯完了之後，就不用要求學生必須懂德文了。關鍵在於，是誰主導前沿，誰的語文就有優勢。二戰前，全世界研究哲學和高階物理的，如果不懂德文，是落伍的。現在換英文。那，德國怎麼辦？就翻譯唄。德華人大力翻譯英文文獻。他們研究高新科技，還是用德文。說實在，德國英文教育的著力程度還不如中國。

多掌握一門外語就多一個工作，生活機會，何樂不為呢？比如交警發現老外開車違章，懂不懂英語的交警，處理違章的效果完全不一樣。而且，說不定哪天你找了個外國女朋友，不懂英文怎麼談戀愛？

除了臺企日企外幾乎所有外企包括港企的各種報表，電腦PMC管理系統，業務訂單都是英文的。幾乎看不到漢字。連圖紙都是採用西方的第三角畫法，而不是中俄的第一角畫法。在這些企業工作如果會流利英語工資會高出百分之五十以上。另外如果會流利英語從事外貿業務會得心應手。見過一個會計出身的傢俬廠老闆，英語粵語都極其流利，他控股三家公司每年產值數億，對歐美的業務都是他掌控的 。真是令人羨慕。

在外企工作，肯定要求外語能力很高的人擔任，都是小事一樁，很多外企在上海的企業，月績都很出色，完全的很不錯，讓很多外華人都發大財，都離不開上海人，比例相當高，100人當中，最起碼有95%以上，從小都在學習外語，有的還掌握4門外語，一點都不奇怪，爺爺奶奶外公外婆，都很重視對小孩的培養，有的爺爺奶奶外公外婆都是教師，有的還是教授，家裡有二十幾個小朋友都在學習外語，從小接觸外華人，一點都不驚訝，外企都是上海承包的，上海是出人才的地方，教授都很多，北斗衛星、超音速導彈、高科技都有上海人的影子，上海財政收入在全國可以是說一數二的，鍾南山就是上海人的傑出代表！不能小看鐘南山的外語能力！

英語當然有用，如果從事相關工作的話！如果從事的專業用不上，當然沒用！每個人所處環境崗位不一樣，不同籠統說有用沒用

看看當近的世界，說英語無用的人，永遠學不到頂尖的技術，互通才能進步，學其所長.棄其糟跛.

我想這的命題大部分人會選使用英語。

因為沒有學到6級以上，說不標準，社會也不會聘用你，長時間不用的話很快就會忘掉，如果要學到6級以上那就不是一件簡單的事情了！所以對一般人來講形同沒用！

現在世界政治經濟進一步融合，中國的改革開放進一步擴大，我們需要學習國外的一些先進科技知識，也需要和其他國家進行各方面的友好往來，英語作為一個應用廣泛的語言需要去學習掌握，只有這樣才能更好地在國際交往中進行溝通。多學習一門外語對每個人都是有好處的，這對一個人的就業和發展也是一個好的條件。尤其是那些在外企工作的和經常出國學習經商的人員更是一個好的先決條件。所以，作為一名學生，在學好國家規定的課程知識的前提下，能夠學習和掌握英語，特別是英語的會話能力也是非常重要的。什麼語言只要你學了並且掌握的很好，就會有用武之地的。

英語很有用，歐美外企待遇比較好遵守勞動法可以去謀職這是其一，其二我們國家企業將來去世界各地發展也需要英語人才。

世界上沒有廢物。所謂的廢物，是今天還沒有發現它用途的東西！

說學英語沒用，難道它比廢物還廢物？

對大多數華人來說，英語學了就是沒有用。另外，很重要的一個原因，思維活動中，英語的效率比漢語低了許多。不會去用英語思維。又不可能與人交談。何何用處！

我在外企工作差不多20年了，很早以前我有兩個上司跟我說能流利聽說英語的重要性。一個說，外企裡聽不懂英語會得不到尊重。誠然如此，試想外國高管會中文的不多，而自上而下的檔案也多為英文，不會英語的只能在一邊傻笑了。另一個說，不會流利聽說英語的是不會升職到經理或以上職位。這也很現實。管理崗位必然要與上層交流，不會英語根本沒機會。

雖然英語的影響力下降了，但仍然是世界上最通用的語言，無論從地域（使用的國家或地區），還科技（例如計算機基礎語言）依然有很強的依賴性。中文在國外的確是使用越來越多了，但發展到英語的程度需要有更長的時間沉澱。

試想下，華人大部分英語使用流利，是否能更利於我們從各層面在全球發展呢？即使為了推廣中文，咱不會英語，怎樣使更多外華人學到中文呢？

關於說學英語沒有用的，無非就是兩類人，第一類人就是對英語不感興趣，與英語不來電。第二類人是工作環境與英語無關，加上傳統英語教育方式的弊端，導致畢業後就慢慢丟下，所以就覺得英語無用。

第二類就是目標明確，要去英語國家留學或者工作，有的是一定要從事和英語相關的職業，所以這類人有強烈的磁場要學習英語並學以致用。

而本人學習英語應該屬於兩類人的結合，作為一個黃種人，出生和成長的環境全部都是與英語無關，初中開始接觸英語，當時對英語很感興趣，也十分主動的去學習英語，到了高中也是如此，但是到了大學後因為專業的緣故放棄了英語的學習，但是大學畢業後又萌生撿起英語的想法並一直堅持學習，同時在學習過程中放棄了硬式教育中的弊端，對英語的學習主要是以口語為主，也就是能夠脫口而出，隨著時間的推移，英語讓我結識了世界各國的朋友，也讓自己對英語有了更進一步的認識，如今說英語對自己來說已經是信手拈來，很多時候英語就會不由自主的從嘴巴出來，學習英語也改變了自己的思想，開拓了眼界。

英語有沒有用那是要看人的，英語對那些做外貿的或者是從事涉外相關工作的肯定有用，但你要搞清楚，中國是十四億人口，難道個個要學英語？難道個個要求英語八級才能工作？神化英語或者鼓吹英語外能論的就是一群利益集團的為了利益，我來告訴你們為什麼要全民英語，全國小學生為10564萬人，初中生為4527萬人，高中生為2522萬人，中國的教育市場光英語類的就差不多六千億左右，而中國每年的大學畢業生為8百多萬，但中國的英語人才就業市場整體為130萬左右（是總體，包括已經就業的），我再和你說個數據，中國大學生就業率為民營企業佔65%，國企為5.4%，上市公司為6.8%，外資為5.2%，再說回整體就業資料，中國農民工外出就業為1.78億，務農為1.8億，富於勞動力為2億左右，中國城鎮靈活就業人口為1.25億，總體靈活就業人口為2億左右，加上藍領專業工人需求為1.8億，從這些資料你們就可以看出英語重不重要，有沒有用？其實我一直認為，英語只是一門交流工具，從事相關工作的一定要學，但是全民英語純粹是浪費，考什麼英語八級六級更極大的浪費，花那麼多錢學英語還不如學一門手藝！