你這個問題毫無疑問，幾乎所有的家長都支援。原因很簡單，玩遊戲百害無一利。

小孩自控能力差，你讓他規定時間玩兒，常常都是白耗精力，說了等於沒說！包括成年人玩遊戲有時候都把持不住自己，還更別說小孩！

玩遊戲其實就等同於虛度光陰，也等同於慢性自殺。別人如何理解我不知道，我就這麼認為。

此問題的延伸思考:

各種充老大的想象，各種拿槍拿刀的想象，有時候無形當中就落入現實，這是遊戲對兒童目前侵害的最恐怖的因素。

人長時間沉迷在虛擬的世界，身體不能動彈，得不到運動，影響血疫迴圈的暢通，因此容易誘發心血管、腸胃消化不良、精神煩躁，憂慮等等不良情緒，甚至容易突發死亡。

一個人長時間處在電腦旁邊或者長時間掌控手機，遭受輻射的影響肯定很大，尤其久坐電腦前的人們。

長時間得不到鍛鍊的人們容易走向衰老，機體免疫系統也很容易遭受破壞，從而導致體力下降。

這個問題更容易理解，長久待在電腦前的人們就像長久玩手機的人一樣，螢幕對眼睛的傷害總是很大的，而且這種傷害的後果往往是不可逆的。

成人玩遊戲入迷，容易影響前程。孩子玩遊戲入迷，直接導致學習成績下滑，並且沉迷遊戲的孩子往往發展到最後的結果，還很不聽家長的話，性格叛逆，脾氣暴躁。

現在很多孩子都愛玩網路遊戲，甚至沉溺於遊戲中影響了學習。如果僅從我個人的角度上來說，我是非常支援關閉網路遊戲的。我自己是從不玩這些遊戲的，關閉網路遊戲能徹底解決孩子玩遊戲的問題了，不過，又會產生其他一些問題。

姑蘇老師先來談談關閉網路遊戲的優點：

1.父母可以少操心。

有的孩子平常會趁父母不注意，偷偷的玩，父母很難管。關閉網路遊戲後，孩子就再也沒有機會玩了。成人也不用擔心孩子上網玩遊戲了。這可以讓父母少操一些心。

2.能減少孩子上網玩遊戲所產生的費用。

有的孩子在網上玩遊戲時，還會買一些裝備等等，是需要花錢的。一位徐先生12歲的兒子從去年7月到今年8月份，在手機上偷偷玩遊戲，並充值和平精英、王者榮耀等遊戲軟體和虎牙、快手等直播平臺，共計花費6萬多元。徐先生說，兒子趁大人不注意將銀行卡捆綁到了他自己的手機上，有的是免密支付，所以他對孩子玩遊戲的花費一點都不知情。

已經有很多孩子因為上網玩遊戲偷偷花去了父母很多錢。而關閉遊戲的話，這些問題自然就解決了。

3.能更好的保護孩子的眼睛，避免血腥暴力對孩子的影響。

長時間玩遊戲對孩子的視力是有傷害的。遊戲中的畫面都設計得富有動感，畫面色彩豐富鮮豔，遊戲中槍、炮產生的火焰很刺眼。現在很多孩子的視力都不好，這和玩遊戲也是有關係的。不玩遊戲就能更好的保護孩子的眼睛。

還能避免一些充滿血腥和暴力的畫面對孩子產生的不良影響。孩子長期接觸遊戲中一些暴力的畫面，會使他們的性格也變得暴躁。

不過，關閉了網路遊戲，有的成人想玩怎麼辦？他們會同意嗎？遊戲開發公司會同意嗎？

現在很多成年人也愛玩遊戲，他們認為玩遊戲可以減少自己的壓力。在工作了一天後，成年人就是想放鬆自己，而玩遊戲就是一種非常好的放鬆自己的方式。在遊戲中，他們會忘記生活中的煩惱，讓自己在虛擬的遊戲中得到價值感和滿足感。

遊戲開發公司就是靠此來賺錢的，否則所有的遊戲開發公司都可以關了。這些公司每年都要創造出巨大的利潤，因為這是一個巨大的市場。向國家繳納的稅都不少，你認為國家會讓遊戲開發公司都關閉嗎？

有些事情我們沒有辦法改變，不能以個人的意志為中心。父母只能教育好自己的孩子不玩網路遊戲或少玩。孩子愛玩遊戲，通常是因為他們看到父母也愛玩，或感到讀書的壓力太大，於是想放鬆自己。也有的父母總是太忙，沒有時間陪伴自己，與父母難以溝通，所以他們就會沉迷於網路。

如果不能解決根本的問題，孩子得不到關心、陪伴與鼓勵，即使他們不能上網玩遊戲了，但是他們也一樣會玩別的。因此，父母要多花時間陪伴孩子、發現他們的興趣、轉移孩子的注意力，正確的引導會比單純的禁止玩遊戲要好得多。

你認為呢？

為了孩子的健康成長，有人呼籲關閉網路遊戲，我會支援。現在的網路遊戲太害人，五六歲的孩子整天捧著手機看，而且是聚精會神的看，別人招呼也聽不見，有時飯都不吃，就打遊戲，己經完完全全進入虛擬世界了。而且沒等上學呢，眼晴就看近視了，現在大小孩子都打遊戲，有這一半的精神用到學習上，家長和老師也不用操那麼多心啊！如果關閉網路遊戲，我想應該所有家長都拍手叫好吧，要不然無法控制孩子打遊戲，這是對孩子的未來的成長是至關重要地。

我不同意關閉網路遊戲，孩子們的創造力還有想象力一般在現實實現不了的，都可以透過遊戲來做到。

關閉網路遊戲，這代表我們成年人也無法進行遊戲了，那麼陪伴過我們那一代的遊戲如果都玩不了的話，這豈不是太過於絕對了，而且孩子玩遊戲自制力雖然不夠，也不能說關閉網路遊戲吧。

現在遊戲都有未成年防沉迷限制，只要家長不溺愛的前提下，那麼就不會有這個問題發生，除非家長溺愛這個孩子，用自己身份證給孩子刷，讓孩子玩，然後沉迷就賴遊戲，要求關遊戲，這個我不贊同。

這很顯然不合理，所以為啥不能夠讓自己孩子嚴格管教自己？

很想不通，我真的不明白有問題不優先管教自己孩子 優先賴讓孩子沉迷的東西，難道你把遊戲關了你家孩子就能上清華北大麼？

所以說，不支援關閉網路遊戲，管好自己家的孩子，就不會有這件事情發生。

別一天天總想著賴這個賴那個，遊戲關了還有電子書呢，電子書關了還有可能青春期談戀愛呢，那為了你家孩子著想，能不能給你家孩子絕育呢？

荒唐至極！

網路遊戲本身沒有錯，錯的是對待網路遊戲的態度。

就像一把菜刀，被用來殺人的一把菜刀，它有錯嗎？要不要因為菜刀被用來殺人，而禁止操刀的生產，銷售和使用呢？

可能很多人，會覺得我這類比很荒唐，菜刀怎麼能跟遊戲比呢？菜刀不會讓孩子上癮，不會影響孩子的健康成長，但遊戲會影響孩子的健康成長。所以要禁止遊戲，不能禁止菜刀。

那麼請問：

有多少孩子在玩遊戲？根據教育部2019年5月20日釋出了《2019年全國教育事業發du展統計公報》資料顯示；各級各類學歷教育在校生2.82億人。接近3億的學生有多少人在玩有些呢？

為什麼有的孩子玩遊戲，有的孩子不玩遊戲呢？

同樣是玩遊戲，為什麼有的孩子沉迷其中無法自拔，有的孩子卻可以僅僅把遊戲當成枯燥學習生活的調劑呢？

不玩遊戲的孩子，課餘時間在做什麼？

有些真的是百害而無一利嗎？相信很多成年人也玩過遊戲，記得初中時玩俄羅斯方塊，小小的一個機器拿在手裡，遊戲的規則也很簡單，就是拼成一行消掉，繼續。在很多的心理治療中，遊戲都是一種經常使用的方法。

孩子沉迷遊戲，跟這件事有關係的是 父母，孩子，孩子的同齡群體。

對於父母來說，要讓孩子意識到遊戲可以作為消遣，但不能沉迷。而且父母一定不要自己先沉迷在遊戲，抖音之類的無法自拔。你先得給孩子做榜樣，是吧。

同時父母要給孩子安排豐富的課餘活動，比如讀書，戶外運動，親子游戲等，這樣孩子才不至於無所事事把時間交給了遊戲。

小孩子容易受同齡群體的影響，對於那些沉迷遊戲的同伴，這個時候，家長就要出手，讓孩子少接觸那些孩子。

孩子的成長，負最大責任的是父母，是家庭的氛圍。

都說，父母是原件，孩子是影印件。

所以，從今天起，如果你希望你的孩子成為什麼樣的人，自己先做個表率出來。

關閉網路遊戲，只治標，不治本

為了孩子的健康成長，如果只是關閉網路遊戲，能起到一定的作用，但只能治標，不能治本。

孩子本性貪玩，不玩遊戲，也可能去玩別的。比如，撲克、麻將或者滿大街遊蕩，無所事事，這樣都不好。對於孩子來說，總會找到玩的東西，總要填充大把大把的時間。他必然會找到一件他喜歡的又好玩的事情去做。

這種情況下，家長的引導就起到非常重要的作用。所以，要想治本，家長必須引導孩子開發自己正確的興趣。

如果家長愛好運動，引導孩子課餘時間打球或者跑步，孩子一定也會很喜歡，既鍛鍊了身體，又充實了時間，不是挺好的嗎？如果家長都愛好玩遊戲或者打麻將，還怎麼引導孩子呢？孩子潛移默化的影響都夠了。

這個世界上還有很多有趣有意思的事情，引導孩子發掘自己的愛好，加以開發，形成習慣，自然而然對遊戲就不感興趣了。比如摺紙，比如魔方，比如玩轉科學小實驗，比如唱歌跳舞畫畫等，都可以。孩子愛上那個，就讓孩子學那個。

這樣，才能治本。

除了遊戲，我們這個世界上還有很多的誘惑，比如金錢、利益、美女、職位等，這些誘惑是孩子們將來必須要經歷的。如果遊戲的誘惑都無法控制，將來進入社會後，各種各樣誘惑下，很容易失去自我，成為一個社會的附屬，而不是社會的主宰。只能被動地生活，難以主動。

孩子上學這一段時間，遊戲這個誘惑對孩子們是一個鍛鍊。玩遊戲沒有絕對的錯誤，最關鍵的問題，是控制好孩子玩遊戲的時間和方式。如果孩子能夠養成一個自己的時間管理方法，能夠控制自己玩遊戲的時間和方式，那麼孩子的這種自律性，在以後的人生中，將會有非常重要的意義。

家長要做的，不是呵斥孩子，而是引導孩子養成一個時間管理觀念和自律的習慣。雖然有點兒困難，但只要你心平氣和和孩子商量，和孩子討論，形成一個可執行的方案，哪怕是一年的時間，養成這個習慣，那對孩子來說，也是終生受益的。

孩子有了時間管理觀念和自律的習慣，在以後踏上社會後，面對其他的誘惑，心裡就有桿秤，就知道怎麼做了。

並不是所有的遊戲都不好，還有一些益智類的遊戲，可以開發大腦。即使是競技類遊戲，也有一定益處，很能鍛鍊孩子的大腦反應能力、應變能力、組織能力。很多遊戲都需要團隊作戰，需要相互配合和協調，這種鍛鍊在現實生活中難以實現。

說出來大家不要見笑，我現在打字的速度，就是當時聊天練出來的。我當年也玩過一個叫星際爭霸的遊戲，覺得對自己大局觀、手速、組織和分配能力有一定的幫助。只是，耽誤了學習，那是必然，因為，我沒有控制好自己。

再者，遊戲還有很多職業玩家，還有很多大人玩家，如果關閉網路遊戲，這一部分人失去工作，失去了立足之本，也是不妥。

以上僅是個人意見，僅供參考。

先表明態度吧，我不支援關閉網路遊戲。

毋庸置疑的是，網路遊戲對於孩子的吸引力是巨大的，未成年人因為沉迷網路遊戲而引發的悲劇也不是個例。如果要數一數網路遊戲對孩子的負面影響，我想三言兩語是說不完的，容易讓孩子沉迷其中耽誤學業、容易讓孩子情緒暴躁、容易讓孩子盲目模仿、容易讓孩子的視力下降等等等等。

那麼，既然可以找出這麼多負面影響，為什麼我不支援關閉網路遊戲呢？

理由如下：

1，任何事物都有兩面性，與其因噎廢食不如正確引導。

網路遊戲的設計在某種程度上就是容易讓人花費更多時間和精力的，絢麗多彩的畫面，優美動聽的音樂，引人入勝的環節，讓很多成年人都深陷其中不能自拔，其吸引力對於自制力相對較弱的未成年人來講更是無法阻擋的。不過，適度的遊戲也能開拓眼界，尋找志趣相投的朋友，增強溝通意識。現實中，姚明和幾位名人也曾是網路遊戲的擁躉，我也曾見到過玩遊戲很棒的學霸，他們真的只是在“玩遊戲”而不是“被遊戲玩”。

其實，如果家長能夠正確引導孩子，讓孩子有節制地接觸遊戲，並不會產生什麼負面影響的。倘若其中有孩子在遊戲上很有天賦，也能儘早發現。

2，堵不如疏，一刀切地禁止反而會讓孩子對遊戲更加著迷。

中國的學生中存在一個比較普遍的現象，那就是高中以前拼命學習，考上大學之後拼命玩耍。很多以前從未接觸過遊戲的學生，到了大學之後反而沉迷其中，不但影響了學業，而且也影響了今後找工作。客觀地講，主因是這些學生的自制力不夠，可是，他們的行為也是一種對“童年遺憾”的彌補，正是因為以前沒有接觸過遊戲，後來見到之後才更容易深陷其中。也就是說，家長們一味地禁止孩子玩遊戲並不能真正讓孩子避開遊戲的誘惑，反而有可能把孩子推向反面。

3，吸引孩子的事物有很多，幫孩子培養自制力、養成良好的習慣才能讓其健康成長。

遊戲是孩子的天性，孩子喜歡玩遊戲並沒有錯，關鍵在於家長如何幫孩子養成良好的習慣，如何幫孩子培養自制力，最終讓孩子自己掌握主動權，可以客觀地“玩遊戲”而不是“沉迷遊戲”。現實中容易讓人沉迷的事情有很多，家長不可能因為孩子沉迷其中就完全禁止該項事物的出現吧？就算你現在幫孩子擋住了一切誘惑，可是孩子最終還是要長大的，會離開家長的，到時候家長們又能怎樣做呢？

杜絕接觸或者粗暴否定是治標不治本的，家長要以身作則，從日常生活的細節做起，培養孩子的自制力。

例如：

a，家長要制定規則，培養孩子的時間觀念，玩20分鐘就是玩20分鐘，多一秒都不行。

b，家長在日常生活中首先要做到起居有度，娛樂有節制，給孩子做好表率。

c，當孩子按照規定嚴格遵守時，家長要及時給予鼓勵和肯定，從而增加孩子繼續堅持的動力。

此外，家長還可以幫助篩選適合孩子年齡段玩耍的遊戲，做好監督和引導的工作。

禁止孩子接觸遊戲的做法看似直接，短期內或許也有效，但歸根結底還是家長在偷懶，也不能杜絕孩子今後不會沉迷其中。

綜上所述，個人認為可以制定遊戲分級或限制未成年人遊戲時間等預防沉迷的措施，但不應該簡單粗暴地禁止。

堅決反對關閉網路遊戲 作為一名大三的學生，算是處於孩子和成人的過渡階段。作為孩子身份的過來人，我也曾經痴迷遊戲，喜歡玩各種電腦遊戲，英雄聯盟，地下城與勇士等；手機遊戲，王者榮耀，和平精英。這些大家很熟悉的遊戲我都玩過，儘管水平很一般，但就是喜歡玩遊戲。遊戲作為一種娛樂方式，我覺得並沒有什麼太大的問題。包括家長在內的很多人反感遊戲，厭惡遊戲，是因為孩子沉迷遊戲，影響到了學習，影響了生活。而且家長對孩子的這種沉迷行為，缺少管教的方法。怎麼說孩子，孩子都不肯聽；有時候甚至是打孩子。事情過去之後，仍然沉迷遊戲。所以，很多家長希望用關閉網路遊戲的方式，從根源上解決沉迷遊戲的問題。關閉遊戲真的能解決問題嗎？不能。喜歡遊戲是一個很綜合的因素。比如，大家都在玩某款遊戲。我也玩，聊天時會更有聊天話題，交到很多朋友。同時，玩遊戲還有一個內在因素，就是自我表現。遊戲相當提供了一個平臺，遊戲玩得好可以在遊戲和現實中受到歡迎。對於孩子沉迷遊戲，家長應該保持一定的耐心。仔細瞭解孩子喜歡遊戲的原因，因勢利導。而不是一味要求孩子別玩遊戲了。再玩就沒收手機。這樣的方法簡單粗暴，反而可能激起孩子的逆反心理。希望孩子能更加獨立的成長家長不能把孩子放在溫室裡成長。希望消滅一切不利因素。這一點是不現實 的。大家都知道溫室的花朵是受不了風吹雨打的。因為它沒經歷過磨練。《喜羊羊與灰太狼》，《虹貓藍兔七俠傳》是我小時候和小學時經常看的動畫片。後來，電視上都不在播放了。據說是被禁播了，內容因為暴力和愛情故事，影響到了青少年的成長。對此，我是持有不同看法的。這是在用成人的眼光來看待孩子的眼光。孩子成長過程中會遇到很多問題，家長應該是幫助孩子順利渡過問題，而不是讓孩子把問題繞開。讓孩子在自己的羽翼庇護下生活。

對於網路遊戲，個人覺得不能一刀切。

這個問題類似於刀這個工具，對於廚房來說，缺了它不行，它是好東西，對於壞人來說，它就是殺人兇器。做好對刀的嚴格管理，做好各種管制措施，現在對刀的非議不也沒有了嗎？

可以加強現在對孩子游戲這一塊的監管力度，比如現在就有未成年人的遊戲需要人臉驗證，有玩遊戲時間管控，這就是說明遊戲公司對小孩玩遊戲這塊還是做了很大的措施和改進。當然這也離不開大人的監管，手機不要給小孩手機，大人不要抱著手機，給孩子做不好的榜樣，讓孩子養成不玩手機的習慣會，他們才會有更多時間去關注學習。

先說我的觀點，我不支援關閉網路遊戲的提議。

原因如下：

1、孩子是否健康成長與網路遊戲沒有直接關係。一個孩子能否健康成長，是家庭、學校、社會等一系列因素的共同作用。坦白講，要說影響孩子的健康，家長們日常生活中的不良生活習慣、為人處世的態度等對孩子的健康成長比網路遊戲要大得多，那我們是否可以直接把那些不完美、有缺點的父母給消滅了呢？

2、網路遊戲從進入中國到現在，基本上已經有二十年左右的歷史了。最早一批接觸網路遊戲的人基本上都已步入而立之年，成家立業，結婚生日，和不玩兒遊戲的人沒什麼區別。事實上游戲從來都只是他們生活中休閒娛樂的一個選項，和打籃球、跑步沒有實質上的區別。

3、動不動就以為了孩子健康成長去關這關哪，其實是家長逃避自身教育責任的一種表現，總是寄希望於有別人把這些可能影響學習的東西一關了之，這樣孩子就能健康成長、愛上學習嗎？答案顯然是否定的，社會很複雜，即便是關閉了遊戲，還是有無數種東西在潛移默化的影響孩子成長，而相較於這些，網路遊戲還是接受了比較完整的監管，相對規範許多。

4、教育孩子是一項系統性工程，網路遊戲不是洪水猛獸，只要相關部門監管到位、父母正確引導，他根本就不是一個問題。

為了孩子堅決支援關閉遊戲網路，這些網路為了賺錢坑了多少孩子和大人。他們黑著良心騙孩子的錢，那個小孩子不喜歡玩啊？想玩嗎？買號吧！一次就7.88，8.88，價格不等。一會兒就踢出來了，繼續購買不然別玩。還有的告訴優惠錢花了，無法下載遊戲。錢也不退。我做為孩子的家長太氣憤了。早就該管一管他們了。

為什麼要放棄一個能夠讓他學會自我控制，自我時間管理的機會呢？父母和孩子雙方相互的信任，跟孩子商量好，多少分鐘後就結束，讓他從小養成一種自覺性，豈不更好？當然這個要從小就訓練，不要等到了已經養成了不好的習慣，再來糾正就難了。