為什麼說“少不讀水滸，老不讀三國”呢？我們可以把這句話當作兩部分來解讀。

第一，少不讀水滸。為什麼人年少的時候不要去讀《水滸傳》呢？因為人年少的時候年少氣盛、血氣方剛，水滸中講的打打殺殺的事太多，少年因為心智不成熟又愛模仿，容易像書中那樣去拉幫結派，幹一些違法之事。

第二，老不讀三國。為什麼人到老年了就不要去讀《三國演義》了呢？因為人老了，就要做一個慈祥和藹的老人，讓年輕人覺得你有親和力，三國裡有很多計謀，一句話就是算計太多。你說你一個老人還一天成天想著怎麼算計人家，給人一種老奸巨猾的感覺，這樣不好吧。其實這也只是一家之言，我們有自己的自由，愛看啥看啥，三觀正就行了，對吧？

名著羅貫中的《三國演義》和施耐庵的《水滸傳》。

俗語說“少不看水滸，老不看三國”。

俗語不俗。

一.少看水滸多義氣

《水滸傳》是本男人的書，裡邊打家劫舍落草為寇，磕頭拜把子、拳頭說話、結盟起義造反，佔山為王都不是什麼值得讚揚的，就算是英雄好漢，現在也都不提倡反.政府武裝。糟粕太多，雖然是“四大名著”也有其時代限制。

青少年在學習成長階段，精力旺盛意氣風發，需要獨立自立的脫離父母的視線、脫離掌控，他們自理能力還不足，看了《水滸傳》拜把子磕頭兄弟，講究江湖義氣，歃血為盟，這樣的成長，家長擔心、學校煩心、社會鬧心。

和這個相印的是《少林寺》播出以後，青少年習武成風，街鬥頻出。

這也是“知識的力量”！少不看水滸別走歪路。

二.老讀三國徒傷悲

《三國演義》一本權謀之術，謀權謀利、爾虞我詐、陰謀詭計，“三氣周瑜”也不是善良之人所為，“草船借箭”空手買賣，“苦肉計”、“反間計”、“空城計”不過是互相算計；豐富的經歷閱歷，老了再讀三國，你算計別人別人算計你，權謀之爭為了啥？

縱是當年金戈鐵馬縱橫四海，位極人臣決定歷史的發展，也不免“到老空空”，縱有八荒之志，也被年齡甩出外圍冷落自傷自滅，英雄遲暮老淚一把。

就說我只看劉關張，桃園結義也未能同年同月同日死。青年的義氣、老來的喪氣。

正如電視劇《三國演義》所言：是非成敗轉頭空，古今多少事，都付笑談中。

對於對小不讀水滸，老不讀三國，我從個人觀點是這樣看的:水滸是一部爭強好鬥，打家劫舍的小說，而且宋江是一位愚忠的人。少年讀水滸，可能萌發爭強好鬥的心理，不鬥則已，鬥必有傷，誰不希望自己的孩子健康成長，當然也就不讓青少年去讀水滸。

再者，老不讀三國，因三國是一部計策性的書籍，老年人經過世事多，閱歷深，如果再加上三國裡面的計策引導，有可能就會利用計策去害人。俗話說，三國是一部殺人不見血的刀。故老不宜讀三國。

謝邀。首先說一下，水滸傳我看完。三國演義看了一部分。我的理解是，年輕人看水滸，很容易被那種江湖義氣感染，會變得容易衝動，犯錯誤。三國演義都是描寫爾虞我詐的事情，如果老年人看了，可能會想起以前的人生經歷，會有後悔的感覺，對自己的身心健康不利。其實很多時候我們都忘記了我們讀書的本來目的，只是想要增加知識或者消遣時間。不管是故事還是傳說，我們都應該有自己的見解。

這個問題是個老生常談的問題了。要理解這句話的意思，就要知道《水滸傳》和《三國演義》的具體內容，只有對這兩本書認真閱讀過，並且深刻理解過的人，才能準確理解這句話的意思。

1、《水滸傳》強調書生義氣，江湖豪氣，有點率性而為，任性行事的風格。

《水滸傳》整本書裡，很多好漢都有一怒之下殺人劫財的做派，比如武松殺嫂、魯提轄拳打鎮關西、孫二孃的人肉包子、為了朋友不惜殺人等，這些行為放在今天的社會，是萬萬行不通的，各個都是不輕的罪名。這些行為如果被今天的年輕人看見效仿，將是不可思議的事情，會引發社會動亂，更會給家庭帶來悲劇。

2、《三國演義》書裡面計謀多端，處處都是陷阱，與《水滸傳》不同，書中人物的行事風格都是謀定而後動，而不是衝動行事，這種行事風格可以說是一種成年人做事的方式，而《水滸傳》的行事風格更像是一個未成年孩子的行事風格，因此兩本書形成了強烈的對比。

3、少年易衝動，老年多智謀決定了少年和老年的行事風格是不同的。

少年易衝動，老年多智謀，決定了少年讀《水滸傳》，會加劇其衝動的行事風格，而老年經歷的世事多了，各種陰謀陽謀都經過了，再看三國也學不到更多的東西了。

綜上筆者認為，“少不讀水滸，老不讀三國”是有其深刻道理的，絕不是說說而已。

民間有句俗話“少不讀水滸 老不讀三國”，這句話自古至今一直流傳，應該說是語重心長的一種勸告，應該認真對待。這句話的字面意思非常好理解：人在青春年少時最好不要讀《水滸傳》，老了以後更不要讀《三國演義》，不管是水滸還是三國，都是中國四大古典小說之一，可以說是文學經典作品，很多人從中汲取到生活的養分，但為什麼年輕人不讀水滸，上了年紀的人不讀三國？這背後的原因可謂深刻。

《水滸傳》裡講的故事是一百零八位好漢聚義梁山，說是好漢，實質無異土匪強盜，名為殺富濟貧，實為殺人越貨，裡面主要描述的是熱血男兒的這種英雄氣，青少年十幾二十歲，正處在一個思想上的叛逆期，看多水滸就會特崇拜暴力，腦子衝動起來，後果可真是讓人難以預料，為防止年少的人一味模仿產生衝動，年少人要少看水滸。上個世紀九十年代，大量播出的古惑仔電影，就形成了很惡劣的影響，葬送了許多年輕人的命運。

《三國演義》講述的是魏蜀吳三國相爭的故事，其中也有大量的英雄豪傑，但其核心無外乎是如何以權謀贏天下，如果一個人深諳世故，本身對人情世故就已非常瞭解，他還要更多的去看其中的爾虞我詐、陰謀詭計，難免會人會變得越來越陰暗，城府會越來越深，這樣的人它不是為社會增加一個禍害嗎？有的人一生起起伏伏，回想自己來路，覺得自己被三國當中的某種計謀所坑害，悔恨終生，反而容易引起更大的傷心。所以說英雄遲暮，還不如不看的更好，免得心潮澎湃，傷心不已。

不《水滸傳》講的是在民不聊生、官逼民反的環境下的一幫好漢們的故事，其中有不少因為歷史原因留下來的糟粕，野蠻、粗暴、任性，像武松殺嫂、孫二孃人肉包子、為了拉人入夥栽贓玉麒麟、把扈三娘包辦給矮腳虎等，青少年血氣方剛，容易衝動，分辨能力差，所以等有了社會歷練，有基本判斷力再看。

現在社會公民都有參政議政的權利，法律保護每個人基本權利和家庭的穩定和延續，所以水滸傳中很多東西都不合時宜，但是也有好的地方，比如講團結，利用集體智慧和能力，現在靠個人研發出成果的可能性太小了！還有就是個人要有本領，有一技之長，才能加入團隊利用平臺發揮自己的最大價值。

老不讀《三國演義》有很多說法，我認為什麼時候看都合適，唯一老來看三國難受的地方是看到人家賣草鞋的都能建功立業，自己有好條件也混的一般，感覺後悔和慚愧罷了！還有一點，兩部書裡不講原則的哥們義氣要不得！

少不看水滸意思是:因為裡面講的都是義氣，少年人喜歡以義當頭。

老不看三國意思是:因為裡面講的都是奸炸，陰謀算計，老年人沒事做你算我窗機他。

那是因為水滸傳裡都是打打殺殺。對年輕人來說是不好的教育。三國裡面都是用心計算計人的，所以上年紀的人不能看這些書。

少不讀水滸，是因為少年鑑別能力不強，只會片面的理解《水滸傳》。老不看三國，是因為知命樂年的老人，完全沒有必要替古人擔憂。

施耐庵寫《水滸傳》時，是戴著有色眼鏡的。對於大部分的主角都是用褒揚的口氣進行描寫的，完全忽視了這些所謂的“好漢”非法、違法乃至十惡不赦的罪行！書中道德、人情、法紀完全糾纏在一起，少年人是無法進行甄別的。

宋江為了保守秘密而殺死閻婆惜、武松為了報仇殺死潘金蓮和西門慶等等情節可以理解，但至法紀何存？林沖火拼王倫，王倫何其無辜？梁山水泊為了發展，屠滅祝家莊和曾頭市，難道是替天行道？一個人有情有義沒有過錯，問題在於底線是什麼。梁山“好漢”毫無底線的做法，對於三觀尚未建立的少年人，將產生極大的負面影響。就像九十年代的古惑仔電影誤導了很多少年人一樣。

俗話說：看三國流眼淚，替古人擔憂。羅貫中寫《三國演義》時，同樣也是戴著有色眼鏡的。書中對於劉關張桃源三結義大書特書，對於劉備雄心壯志、關羽赤誠忠心、張飛無敵神勇、孔明神機妙算予以了最高的讚譽，對於關羽戰死、張飛陣亡予以了無限的同情，對於蜀國未能一統天下予以了深沉的痛惜。故事大喜大悲，很容易讓人代入其中，但對於老年人來說卻是不合適的。