美國坐視韓日相鬥。

心存禍機。

韓日均是美國的鐵竿盟友。

仰仗美國的舅息行事。

現在兩小弟惡鬥。

急需要大哥發話。

但是，此大哥認錢不認理。

現在就出手擺平他們互懟。

美國撈到好處太少。

滿足不了美國的貪慾。

只有雙方鬧得不可開交，精疲力竭之時。

老美藉機獅子大開口。

韓日被逼無奈。

只能乖乖地填滿美國的欲求。

故，老美在追求利益最大化。

#凌遠長著#

日本和南韓都是美國的小盟友，而且它們對於美國而言都非常重要，同時這兩個國家也都對美國存在很大的依賴，美國在日本和南韓之間不存在厚此薄彼的必要，美國政府更不會支援日本把南韓往死裡整，因此所謂美國在背後給日本撐腰的說法根本就不靠譜，特朗普政府對於日韓爭端的態度一直是事不關己高高掛起。

日本之所以會對出口南韓的半導體材料加強管制，這跟南韓法院在去年兩度判決日本企業賠償二戰南韓勞工事件存在很大的關係，日本政府認為南韓是在翻舊賬，南韓勞工的問題在幾十年前就已經解決，南韓勞工不能再向日本企業索賠。由於歷史上的矛盾很深，所以日本和南韓經常會因為歷史問題而鬧一些矛盾，不過日韓在二戰當中的糾葛跟美國並沒有太大的關係，所以美國也不會太多摻和它們之間的事情。

美國總統特朗普的執政原則是“美國第一”，他時刻想著的問題是怎麼幫助美國民眾謀取更多的利益，如果某些國際問題跟美國的利益沒有太大關係，那特朗普就不會在那件事情上花太多的心思。正如美國官員所強調的那樣，除非日本和南韓沒有辦法自行解決爭端或者它們之間的爭端威脅到美國企業的利益，否則美國政府無意介入日韓貿易爭端。

美國和日本的關係是很鐵的，南韓跟日本的關係也很鐵，作為老大哥的美國其實並不好摻和日本和南韓之間的事情。美國沒有理由支援日本整南韓，它也不會幫助南韓對抗日本，從此次日韓兩國之間的爭端我們也可以看出，南韓的經濟實力跟日本的差距還是很大，日本在某些領域可以掐住南韓的脖子，但是南韓政府卻拿不出有效的反制措施，這也是南韓在日韓貿易爭端當中處於被動狀態的主要原因。

當然，我們不排除美國最後會出面調停日本和南韓貿易爭端的可能性，不過我們基本可以肯定的是美國不會在日韓爭端當中偏袒其中的任何一方，畢竟在盟友當中厚此薄彼總會引起一些盟友的不滿，而幫助日本搞南韓也不能讓美國獲得什麼好處。

日本想要整南韓，根本不需要美國撐腰，而且日本整南韓和美國基本沒有太大的關係，日本之所以制裁南韓，除了有文在寅對日的態度太過強硬之外，還有少許的歷史因素。

文在寅與安倍晉三

日本想要整南韓根本無需美國撐腰

都說南韓的人均GDP要趕超日本，但是貿易戰拼的是家底，看的是GDP總量，很顯然在這方面，南韓輸的一塌糊塗。根據資料統計，2018年日本GDP總量為4.968萬億美元，日本人口為1.265億，人均GDP為3.92萬美元，同年南韓的人均GDP為3.33萬美元，是日本的80％多，如此一看，二者相當接近，但是南韓人口只有5100多萬，僅僅是日本的一半也不到，因此算下來南韓的GDP總量僅有1.65萬億美元，不足日本的二分之一，如此大的經濟實力差距，日本想要整南韓還不簡簡單單？另外，南韓是靠高科技電子產品發達起來的，正如安倍所做的那樣，日本只要對南韓進行針對性貿易制裁，減少半導體材料的進口，南韓經濟立刻就會有所表現，這不，文在寅剛剛才向全南韓人民道歉，原因是他沒有達到競選時承諾的最低工資標準。

朴槿惠、奧巴馬和安倍晉三

文在寅過於糾結歷史細節惹禍上身

1965年南韓與日本共同簽訂了《韓日請求權協定》共同解決二戰時遺留的問題，在日本看來1965年的請求權協定已經全部解決了日韓在二戰時遺留的問題，但是文在寅仍拿著日本二戰時強徵南韓勞工的問題不放，要求日本對此再次做出賠償，去年南韓大法院也就此事做出判決，強烈要求日本企業做出賠償，但是日本政府不為之所動。

此外，文在寅政府還不承認朴槿惠時期南韓政府與日本政府簽訂的“慰安婦”協議。為了反對此項協議，南韓政府還強行解散了“慰安婦基金會”，這下日本政府不高興了，憑什麼不承認上一屆南韓政府與日本簽訂的協議，日本堅決要求南韓政府執行慰安婦協議，一時間日韓關係鬧得十分僵硬。

在日本無法勸服南韓放棄索賠和執行慰安婦協議的情況下，不得不啟動對南韓的貿易制裁。

文在寅、特朗普與安倍晉三

美國一直都是偏袒日本

美國作為南韓和日本的盟友，也算得上是日韓兩國的大哥，但是親兄弟明算賬，誰能給美國帶來的利益多，美國就會更加青睞哪一方，很顯然，在日韓的較量中，美國更傾向於站在日本這邊，要不然美國在面對日韓雙方窩裡鬥時，也不會選擇袖手旁觀。

韓美關係確實很鐵，從奧巴馬和朴槿惠，到文在寅與特朗普，南韓對待美國都是畢恭畢敬的，可是隻要涉及到日韓關係，總能看出美國偏袒日本。比如在奧巴馬時期，日韓關係並不怎麼樣，但是在奧巴馬的極力撮合下，朴槿惠還是與安倍晉三簽訂了慰安婦協議；奧巴馬也是讓南韓背了薩德的鍋，而並非讓日本背。

其實，美國偏袒日本的原因很簡單，因為日本的影響力比南韓大，日本能夠給美國做更多的事，能給美國帶來更多的利益，如果美國再不給日本一點甜頭，日本還願意心甘情願為美國辦事嗎？至於日本會不會往死裡整南韓，肯定不會的，日本的目的在與讓南韓老實點，不能老拿一些老掉牙的歷史事件和日本說事，只要南韓放棄二戰時期日本強徵勞工索要賠償一事，日本就不會針對南韓，美國也會願意再一次撮合日韓兩國。

美國肯定不會在背後撐腰，讓日本往死裡整南韓。南韓不存在了，對美國有什麼好處嗎？沒有吧。既然沒有，講求利益至上的特朗普政府就不會這麼幹。

日韓是美國在太平洋東岸的兩枚重要棋子，戰略作用都很重要，缺一不可。美國是不希望看到這兩個國家無限做大，因為他們實力太強就不好控制，也就不能為美國所用；但美國更不希望日韓兩個國家太衰落了，那樣的話同樣對美國沒了用處。所以，把這兩個國家的實力控制在一定範圍內，便於美國操控和利用，才是最理想的狀態。

目前，日本對南韓發起了貿易戰，限制向南韓出口半導體產業中最為關鍵的三種原材料。這將極大地打擊南韓的半導體產業，而該產業又是南韓最主要的支柱之一，日本的行為對南韓的經濟將產生嚴重的負面影響。不過，南韓也不會因此而斃命，只是受傷罷了。

這樣的爭端，顯然並不會影響美國在該地區的軍事部署和戰略利益，美國出面管這閒事幹什麼？其實，美國骨子裡是反對東亞建立自貿區，從而實現經濟一體化的，在美華人看來，這不符合美國利益。特別是日韓之間的對抗，尤其是經貿領域產生糾紛，美國倒是很希望看到的。所以，日本南韓最近鬧出這麼大動靜，美國一直沒什麼反應，原因就在這裡。

日韓兩國積怨很深，領土糾紛，強徵勞工賠償問題，慰安婦道歉和賠償問題，他們一直爭吵不斷，甚至鬧出了外交風波，但美國一直沒有參與其中，這是美國基本的態度，就是儘量做到不偏不倚，以免引起二者之間任何一方的不滿。

當然，美國雖然不過問日韓之間的爭端，但由於它的存在，日本也不敢太過份。以日本各方面的實力，沒有美國，搞定南韓還是比較容易的，根本不需要別人來撐腰。日本不敢過份張揚，顯然是忌憚美國。如果觸犯了美國利益，美國會讓日本吃不了兜著走。

雖然如此，在日韓之間，美國還是有側重的一方。相比而言，日本在戰略位置上更重要，對駐日美軍的支援力度上也遠遠大於駐韓美軍。特朗普不止一次的抱怨南韓分攤的防務費用太少，南韓撿了個大便宜。有奶就是孃的特朗普當然更喜歡拿錢多的日本。所以，美國內心多少還會偏袒日本一點，這從當年美國壓南韓和日本簽署慰安婦協議就能看出來。

基於上述判斷，日本發動的貿易戰純屬“個人行為”，並不是美國在背後唆使，為日本撐腰。可以預見的是，南韓真要被日本快整垮時，美國必然會出來管一管的，不會讓南韓徹底倒下！

日本和南韓一樣，都是美國盟友，日本和南韓一定程度上都被美國控制著，日本對付南韓，是日本和南韓之間的矛盾，特朗普推崇的是“美國優先”，只要日本和南韓內鬥不傷及美國的利益，只要日本和南韓的內鬥可以給美國帶來的利益，手心手背都是肉，特朗普會保持“中立”！

在日本大阪的G20峰會上，安倍晉三和文在寅接觸的時間只有8秒，安倍晉三看文在寅不爽，文在寅看安倍晉三不爽，G20峰會一結束，文在寅還沒有意識到問題的嚴重性，興高采烈的領著主子特朗普回到南韓，正在為能夠邀請特朗普訪問南韓而高興，安倍晉三在日本就發飆了，正式對外宣佈，限制對南韓出口光刻膠、氟化氫、氟化聚醯亞胺。

安倍晉三此舉，就是在報復南韓，就是在報復文在寅，文在寅上臺之後，一直拿著二戰時期的老問題來找日本算賬，要求日本道歉，要求日本賠償，安倍晉三不想理文在寅，文在寅越來越兇，安倍晉三一不做二不休，直接制裁南韓，對付南韓財閥，拖垮南韓經濟，讓南韓財閥去對付文在寅，想透過南韓財閥把文在寅趕下臺，順帶著解救一下獄中的朴槿惠，讓朴槿惠的親信黃教安當總統，讓朴槿惠平安出獄！

安倍晉三如此對待南韓，文在寅徹底沒招了，南韓對日本的半導體材料，南韓也想反擊日本，結果文在寅什麼也拿不出來，南韓只有泡菜，只有南韓歐巴，根本拿不出手，南韓就把希望寄託給美國，美國的態度很明顯，美國除了口頭上支援南韓之外，沒有任何實質性行動。美國沒有出手，說明日本沒有傷害到美國的利益，說明日本對付南韓對美國有利，美國才不願意管日本和南韓之間的這種破事。

另外，美國看著日本針對南韓，是文在寅和美國之間的矛盾越來越突出，文在寅對盧武鉉的政策照抄照搬，對南韓財閥開戰，想整垮南韓財閥，南韓財閥是美國在南韓的代理人，文在寅動南韓財閥，就是和美國作對，美國開始對文在寅心生不滿，也想把文在寅趕下臺，安倍晉三現在做的，也是美國想做的，美國就睜一隻眼閉一隻眼，讓安倍晉三替美國教訓一下文在寅。

美國如此偏袒日本，是因為日本比南韓更重要，日本在軍事上和經濟上都比南韓要強大，為美國在亞洲發揮著很大的作用，只要日本不過分，不傷及美國在南韓的利益，美國就當沒看見！文在寅的執政危機已經產生，如果不能儘快解決這個問題，文在寅很有可能是朴槿惠的下場，被美國拋棄，別送進監獄！

美國在日本背後撐腰不假，但絕沒有要日本把南韓往死裡整的意思。日本、南韓都是美國的鐵桿盟友，號稱東北亞的“小北約”，因為歷史遺留的問題未能有效解決，日韓關係一直起起伏伏不穩定，每一次日韓關係倒退，美國都是作壁上觀，畢竟兩家針對的國情不同，訴求甚至是截然相反，美國貿然介入，極有可能照顧了這一方，得罪了另外一方，只有雙方的“折騰”危害到美國的利益時，美國就要出面施加壓力，讓他們握手言歡，哪怕是“面和心不和”也可以。

日本首相安倍時刻向特朗普學習，把雙方的政治層面的東西化為經濟層面的爭端，用穩準狠的手段牢牢的掐住了南韓的“喉管”；有人分析，南韓對日產產品存貨大的企業可以支撐半年，中型的能支援三兩個月，小公司就是十天半個月，日本主動權在手，一點也不怕南韓的喊話，警告，我行我素，一副不弄垮南韓不罷休的架勢。

特朗普希望兩國鬧彆扭鬧糾紛，這樣才會顯示出美國的重要性，特朗普也能從中找到美國撈取的利益，故而美國一直在觀望。有求於人的南韓扛不住了，多次向美國求救，特朗普今天發話了，他說南韓總統文在寅曾要求他出面幫助解決與日本的貿易爭端。他說調解南韓、日本兩國的爭端是他的全職工作（份內之事），他很喜歡安倍和文在寅，他們有需要，我一直就在這裡，隨時隨地出面。（特朗普說文在寅在6月30號就已向他要求了），為啥一直拖到現在呢？

南韓對美國貿易做了巨大的讓步，特朗普心滿意足；日本安倍則是百般的的討好，還給了104架戰機的訂單，同時，日本議會選舉之後，美日的貿易協議有可能簽署，況且，文在寅還是特朗普的“諾貝爾和平獎”的主推者、助推者，特朗普哪能讓他們兩個人鬥氣壞了特朗普的大事？

說實話，一個連特朗普的紅地毯也踏不上邊的首相，特朗普說啥是啥，哪敢反抗半句，故此，日韓貿易爭端要告一段落了。

這話顯然說的是有些嚴重了，不過日本與南韓之間的貿易戰顯然，美國提前是已經知曉的。日本首相安倍晉三必然與在南韓發生貿易戰之前請示了美國總統特朗普，並且是得到了美國總統特朗普的默許，要不然安倍不會在6月28日剛剛結束G20峰會之後就對南韓出手。

日本和南韓本身就是美國在東亞地區的兩個最為重要的盟友，他們是構成美國東亞戰略平衡的核心。缺少任何一個盟友，美國的東亞三角關係就難以形成。因此美國不會讓日本和南韓在貿易戰問題上打個你死我活的，美國會在火候到的時候就控制日本和南韓貿易戰的進度。

這不剛剛得到路透社的訊息，特朗普19日在白宮參加阿波羅登月50週年紀念活動時表示：

特朗普說，“如果他們倆都想讓我去(介入)，我會這麼做。跟日本和南韓打交道就像是一份全日制工作。但我喜歡這兩名領導人。”

從特朗普在白宮的言論，就已經說明了特朗普並不希望日本和南韓在貿易戰問題上搞得兩敗俱傷，畢竟這都是美國在亞太地區最重要的盟友。日本和南韓之間在歷史問題上的糾葛，南韓方面一直揪著不放，而日本方面又對某些歷史不想給予承認。雙方之間一直圍繞著二戰勞工賠償問題爭執不下，因此，日本就已貿易戰的方式來懲罰南韓。

作為美國總統特朗普來說，顯然是不希望南韓總與日本之間發生矛盾，畢竟這不符合美國在亞太地區的戰略利益。讓日本適當收拾一下南韓，給南韓一點教訓，滅滅南韓的威風，正好也能讓南韓乖乖的聽話一點。顯然，在日本與南韓爆發貿易戰之初，美國始終保持著沉默，這就已經說明了美國是預設日本對南韓下手的。

其實這幾年大家看到了中美貿易戰，中美貿易戰這是一個最最重大的新聞，但是也請大家看到，中美貿易戰掩蓋了一大堆的小型貿易戰。

如果沒有中美貿易戰，這些小型貿易戰一定會被炒的沸沸揚揚，而正是因為有了中美貿易戰，這些小型貿易戰被掩蓋了，難道只有日韓出現貿易戰嗎？

特朗普上臺以後，我反而覺得對於南韓是比較袒護的，舉幾個例子，在文在寅上臺以後，發動對日本的輿論攻勢，又是法院判決，又是輿論譴責，非常神奇的是，特朗普當做沒看見，其實日本早就想對南韓下手，但是一直在等美國的指示，結果特朗普一點情緒都沒有。

反而前段時間，特朗普還強迫安倍簽訂農產品市場，但是安倍的基本盤是什麼？是日本農協，這可是自民黨的基本盤，一旦真放美國農產品進入日本，那日本農協絕對調轉槍口開始打安倍，打自民黨，因為日本農產品在美國農產品面前是完全不具備競爭力的啊。

法美貿易戰

馬克龍表示要對美國大型數字公司徵收數字稅。

美國表示要對法國進行301調查

美國一聽急了，全世界的數字公司除了中國本土自守外，幾乎都是美國的，拿到經合組織，那不是被一堆國家圍毆？

美歐貿易戰

7月2日，美國公佈了一大堆的加稅清單，從法國的芝士，到蘇格蘭的酒，到義大利麵條，到希臘的橄欖油，全有。

歐盟表示，你美國補貼波音，搞不正當競爭，要制裁波音。

美國表示，你制裁波音，我就制裁歐洲汽車。

然後7月3日，美國突然發難，對越南鋼鐵徵收456%的關稅。瘋狂攻擊越南。

而越南這些鋼鐵實際上是南韓和臺灣轉運過來的，等於直接對南韓和臺灣加稅。

經濟武器化

過去老說“中美貿易戰”，好像貿易戰就是中美的問題。

不是的，世界已經破碎掉了，大國制裁小國，小國只能聽天由命。

拿著關稅大棒敲打的，不僅僅是美國，現在連日本都敢拿出制裁大棒了。

誰的國家小，誰扛不住制裁，誰倒黴。

日本製裁南韓，實際上傷的是三星，而三星有許多美國股東。

美國多少還是會出面調解的。

真理一般都是掌握在少數人手裡的哈哈！

這句話很多人聽過吧！

所以大家說的不一定就是正確的。

聯絡到日本和南韓之間的所謂經濟衝突，這句話更是沒有任何道理，和很多陰謀論一樣是經不起推敲的。

也就是說，日本對南韓的這個精準打擊，反映的就是日本人對南韓人不滿的爆發。

並沒有特朗普或者美國政府在背後給日本撐腰。故意讓日本對南韓打擊的陰謀。

木叔前幾天剛和南韓朋友聊到這裡，大家的訊息都沒有美國從中作祟的問題。

相反，特朗普在7月18日還公開說，願意調停和斡旋日本與南韓的在所謂半導體元器件問題上的爭端。

因此，這就等於讓這個題目不攻自破了吧！

如果特朗普支援日本反對南韓，他就沒必要公開聲稱要調停。

所以不要什麼事情都是陰謀論上靠，這些都是譁眾取寵的態度，並不是客觀實際。我們看世界還是要佔有更多資料才能分析，不能沒有資料就憑空設想。

不過就算是特朗普想調停，其實也很難讓日本和南韓都滿意。

也就是二戰勞工賠償問題是一個導火索。

這個問題其實美華人不可能幫著他們來解決，頂多把他們拉到一起坐一坐，見見面，讓彼此都消消氣，然後緩和局勢，達成一個諒解。

但本質上這種歷史問題如果不能找到讓雙方高層乃至民眾從上到下都能接受的方案的話，是不可能有完全解決的可能的。

所以特朗普真想調停，可能只是治標但卻不治本的措施。

這個大家是誰家？完全不靠譜嘛！這話一說，美國和它的小夥伴們日本、南韓都驚呆了。美國怎麼可能這樣做？但美國卻樂意讓日韓有點矛盾的。用親疏關係比喻美國與日韓的關係，那就是日本是美國的小堂弟，南韓是美國的小表弟。一般而言，作為大哥，既擔心小弟們緊密團結（結黨營私），也憂慮小弟們內訌不已。大哥位置要穩，C位要正，就得讓小弟們不太親不愛恨，如此才能一切唯大哥馬首是瞻。

還有一點，大哥為了維持一個平衡，一般會提攜小小弟，打壓小老弟。很顯然這裡的小小弟就是南韓，而小老弟就是日本。我們看上圖就會發現，特朗普和文在寅都是紅紅的領帶，而且兩人的距離，要位元朗普跟安倍近多了，安倍還是打著藍色的領帶。從穿衣和站立位置上，特朗普很“哈韓”！平時日美間每次互訪，特朗普總會讓安倍下不了臺，尷尬地笑。什麼握手門、棒球門、紅地毯門各種尷尬。而且有什麼髒活、累活、苦活還讓安倍幹，比如去伊朗給美國當說客啊！安倍就這樣被特朗普打壓，相對於而言對文在寅就好很多了，除了有紅地毯門外，別的還真找不出什麼了。

文在寅被安倍制裁，導致南韓的經濟損失慘重，美國怎麼能做局外人？南韓被制裁是因為他“喋喋不休，沒完沒了”地拿二戰勞工問題、慰安婦問題一直不停地要賠償甚至增加賠償！從這點來說，文在寅可能有點“過分”，但畢竟國仇家恨，還是有情可原的。再則說了，二戰中不僅南韓是日本侵略的受害者，就連美國也是，日本偷襲珍珠港給美國帶來了不小的損失，也因為日本的偷襲，日本遭到了美國兩顆原子彈的報復。從這方面來說，美國不僅不會支援日本製裁南韓，反而要打壓日本製裁南韓！

然而，特朗普的表現，令日本人感到欣慰，讓南韓人感到失望乃至絕望！南韓處於制裁的困境之中，文在寅也沒向老大哥哭訴，從而動用特朗普的力量便於扭轉局勢。文在寅自己對安倍軟硬兼施，讓他放棄半導體原材料的制裁。日本製裁南韓是因為南韓“過分”，要取消制裁，那麼南韓就得在“勞工”、“慰安婦”等日韓問題上做出讓步。如果文在寅做出讓步那是打自己的臉，在世的勞工、慰安婦及其親友（包括去世者的親友）不會原諒文在寅的。如果文在寅繼續對日強硬，那麼涉及到南韓高精端的大企業都要關門大吉了，南韓將會遭到空前的經濟危機。