回覆列表
  • 1 # 池柏宏

    首先,提出“美國崩潰論”的是什麼人?首先肯定不可能是黨和國家新聞機構,官方機構說話是有分寸的,這種目前還不現實的事情不可能出自官方之口,而只可能來自於一些網路鍵盤俠。至於鍵盤俠,你理他們做什麼,他們說話有靠譜過?

    現在,我來提出一種比較可靠的說法。所謂“美國崩潰論”可能是“美國衰退論”的一個誇張化說法,畢竟美國衰退是很多人的觀點,包括筆者我。如果改成美國是否正在衰退,那麼就很值得一說了,從絕對力量上看,美國沒有衰退,但是從相對力量上看,美國的衰退已經是榜上釘釘的事情了。我就說幾個事實。

    1經濟上,美國巔峰期GDP佔世界的40%多,現在大概20%多一點,衰退非常明顯。

    2軍事上,海灣戰爭把我軍看的目瞪口呆,96臺海危機的時候美國可以輕鬆阻止我軍威懾臺灣。可如今呢?美國已經沒有威脅中國的手段了,東風41.東風17都是比美國更先進的存在,東風21d確保美國航母對中國毫無威脅,在第一島鏈內,美軍已經不是解放軍的對手。相對落後已經很明顯。

    3政治上,美國的影響力大幅度下降,各種退群就是證明,最近的美國想制裁伊朗,說是不允許大家買伊朗石油,結果呢?中國首先表示不鳥你,你美國說話我中國可以當做放屁。結果美國的小兄弟一看,我們都不能買,就中國買,好處他一個人吃光啦,美國一看這樣一來本來是想整伊朗,結果成了整自家兄弟,只好自己打臉,放棄了。

    4科技上.美國依然是世界第一,但是根據wfc指數可以看出,中國追趕的超級快,差距已經在快速縮小,時間站在中國這邊

  • 2 # 我喜歡江浙滬

    沒有瞎扯。知道什麼叫兵敗如山倒嗎?尤其是一個政權如遇一個爆點。即刻倒臺。因為總統的單個力量抵不住眾人的力量。美國的顏色革命靠的就是反對派的力量。

  • 3 # 樂趣問答

    "美國崩潰論"是新名詞,誰也判斷不準,誰也挫折不了美國的發展,更談不上干擾美國的前進,是真是假由美國本身話語權,我們只是在臺下看戲吐點口水,喝口茶而已。

    美國為了達到優先強大,常使不擇手段,干擾破壞它國內政,欺壓制裁別人,當然會惹上很多事非,很多猜測云云。

  • 4 # 崇山霧海

    嗯,題主的意思美國是千秋萬代一統江山唄!可以啊,只要你不短命,美國崩潰你就可以看見。現在美國鬧得那麼兇,說句你題主不愛聽的,那叫回光返照。再舉個例子打打你的臉,話說最近幾天又評諾貝爾獎了,打眼一看,美華人不少,其實架不住分析。裡邊大多數都是些老頭,那些成果裡大部分也不是最近這5年的產業先鋒類別,當然老美的傳統優勢專案還在,但是很多立項都是在上個世紀。說明什麼?吃老本而已。當初全世界嘲笑蘇聯的老人政治,現在的美國也是這個苗頭。所以,長生不衰的人或者國家都是不存在的,不需要過度神話美國

  • 5 # 浣山

    美國的政治體制,確保它最終會崩潰!這不奇怪,符合哲學邏輯!但是任何認為幾十年之內會發生這種情形的想法,都有點太奇妙了!當然,有時候世界就是會發生奇妙的現象!

  • 6 # 我想婧婧007

    我唯一看到的有理有據的美國崩潰論,是美國經濟學家Richard Wolff,他是個馬克思主義者,算是一個美國的改良派吧。主要思想是推行合作社,當然是一種更先進的模式。

    他一直在美國奔走演講,做訪問嘉賓,自己開設廣播和油土鱉頻道,推廣社會主義改革。

    而且從他的受眾越來越多也可以看出,美國對共產主義社會主義無條件的妖魔化之中已經有了裂紋。

    有一個數據他常常掛在嘴邊,就是儘管美國的生產力水平不斷的提高,美國工人的真實工資(Real wage)卻在三四十年間原地踏步,沒有一丁點提高,而同期中國這一資料是400%。

    然後他就會開始講述馬克思關於剩餘價值剝削的理論,是的,美華人聽到資本家剝削工人時經常發出吃驚的聲音,美國式的資本主義和歐洲完全不同,洗腦程度非常高。

    他認為這樣下去,美國會再一次大蕭條,繼而發生社會崩潰,而唯一的解決方法就是開始社會主義改革。

    我看完他的影片都會踩一下,不能讓美華人醒過來編輯:如果關心各國的國內政治的話(並不是國際政治),你就會發現社會主義改革在世界各地都在進行中,美國雖然最晚,但是已經有許多自發的合作社出現來,甚至還有合作社組織幫助其他想成立合作社的人提供法律和程式上的援助。歐洲這種沒有董事會,員工共有的合作社比比皆是,西班牙法國義大利有很多,社會主義政黨也十分活躍,許多大的合作社像咱們的國企一樣,有自己的醫院學校,形成一個完整的社群,這也是communism 的來源community 。

    生活不順,大可不必攻擊馬列,世界都在慢慢的接受馬克思主義

  • 7 # 出思

    因為沒有能力觀察分析事物,有濃重的舔米情節!必然覺得美國短期內崩潰是扯淡!如果你認為一年內才叫短期,十年甚至三五年也是長期算我沒說!題主沒有說自己的短期概念是多長可見思維簡陋。

    另外崩潰是指什麼狀態?如果指失去霸權那麼是一定的,如果就是指象蘇聯一樣,可能性很大,但是要看美國是不是能被美華人掌握,並且識時務!

  • 8 # 精修版

    美國崩潰,這話說得有點過了,不過美國終將崩潰。這是所有帝國主義發展的必然之路。現在說美國衰退是比較現實的。或者說美國將會在未來幾十年內走到頂點然後就是衰退走下坡路。回頭看看不可一世的大英帝國,那當年的強盛遠遠超過今天的美國,連美國當年都是大英帝國的殖民地。現在呢,難道不是衰退了嗎?甚至可以說崩潰了,假如蘇格蘭獨立了,北愛爾蘭迴歸了,那就可以說完全崩潰了。歷史上這樣曾經不可一世的帝國有好多個,現在都衰落崩潰了。一個大國的衰落崩潰不是幾年幾十年的事,而是幾百年的過程。不要著急。

  • 9 # 我色我攝

    百足之蟲,死而不僵!不會突然一下子就崩塌了的。

    帝國必將做最後的掙扎,但可怕的是會鋌而走險。

    突然崩塌,危險性小,如蘇聯

    最好結果,是內部腐朽慢慢無力支撐,如日不落帝國~

  • 10 # 哈力蘇古魯

    我在這裡也不是說美國要崩潰,當然題主本身的問題就是想說美國暫時不會崩潰,而且以後也不會崩潰,說話直白點,題主有跪舔的嫌疑,嫌疑很大。

    然後正經回答一下問題。當初蘇聯多牛逼,說崩潰,稀里嘩啦的就崩潰了,日本二戰的時候厲害吧,說完蛋,也就半年的事,我在這裡說的意思是,崩潰可能會是很短期的,當然,也有慢慢崩潰的,我大清朝現在回想一下,就是慢慢完蛋的。所以說,如果你認定美國不會崩潰,那麼不管短期還是長期,他都不會崩潰,如果也可以崩潰,那麼也可能會是很短期的。

  • 11 # 最Z美M夕X陽Y紅H

    千里長堤潰於蟻穴,冰凍三尺非一日之寒,沒有不散的宴席,沒有永世的帝國!誰能預料強大的蘇聯僅一週解體,誰能預料鐵幕高牆一夜蹦塌!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你知道為什麼一個700多集的《火影忍者》,佐助沒跟雛田說一句話嗎?