其實要解開這個迷團很簡單

自日本投降後 北韓分成兩部分 北方由共產主義領導的抵抗侵略者組成 這不必再說 說的就是南韓...南韓 其實就是 日本扶植的傀儡朝奸政府 出賣民族利益 奴役北韓人民 甘當殖民走狗

1945年 日本投降 按理說 這幫朝奸賣國賊 應該被清算 可幸運的是 為了與蘇聯政府對抗 美國服值並承認了 這個朝奸政府...也就是說 這相當於 中國的汪精衛 即偽軍變成了中國唯一的合法政權一個意思...日本扶植的北韓 偽政府 搖身一變 成為了大韓民國 其原班人馬從日本侵略者的走狗 直接就成為了由美國扶植的新傀儡政府

為了取得美國的信任 同時也鎮壓北韓人民的反抗意志 同時也為了將美國完全拉入北韓 在戰鬥力很弱的情況下 南韓悍然發動戰爭 向相對強大的北北韓政府發起主動進攻...

其實 現在回過頭來看再看就會發現 南韓政府這樣做雖然狂妄 卻也是明智之舉...北北韓 由抵抗組織為核心 堅決反侵略反殖民統治幾十年 凝聚力自然遠超南韓 其中作戰部隊主力又是在中國軍隊裡經過征戰洗禮 再加上蘇聯大批的軍事援助 北北韓萬眾一心 統一半島指日可待

南韓的進攻 打亂了北北韓的發展 也使的北北韓政府提前發動統一戰爭 這既使的美國被迫參戰 最後又引發了中國抗美援朝

抗美援朝 打出了中國的威風 把美軍趕回來了三八線 但 南韓政府 其實才是最大的贏家

於情 於理 一個由出賣祖國 出賣人民的叛徒組成的傀儡政府 最後都應該沒有好下場 可 南韓政府卻是個例外 它不僅存活下來 還原封不動 因為從1950年一直到八十年代初 一直是由美華人完全領導控制 所有的朝奸們舒舒服服的過完了後半生 而南韓政府 實際上等同於美國的傀儡政府 一直不具備完全的權力

一 新聞媒體 背後是美國的媒體 南韓政府惹不起

二 立法院 因為前身都是朝奸傀儡 所以 一開始就由完全不同的外國勢力控制 自成一系 所以 就像山頭一樣 誰怕誰呀

三 有點像美國 南韓政府背後 其實是財團 而財團 說穿了 也是早期朝奸首腦們斂財發展起來的 各有各的山頭各有各的派系 利益面前團結 有了問題 找替罪羊

這也是南韓高層醜聞不斷 汙辱女藝人導致自殺事件層出不窮的原因...想想就明白 都是些什麼東西

當南韓總統 乾的好 觸動上層財團的利益 肯定完蛋 乾的不好 就是背鍋俠 當替罪羊

事情就是這麼簡單

善始善終對於其他國家的元首來說可能並不是一件特別的難的事。但是在南韓這個神奇國度，南韓總統要是能平安卸任這絕對是一件值得令人開香檳慶祝的事情。那麼為什麼南韓總統很難做到這一點這個我們先不談，畢竟這個事情會牽扯到很多很複雜的問題。（主要是南韓財團的干涉）

我們今天的主角是現任南韓總統文在寅是否能在2022年成功卸任！

第19屆南韓總統文在寅1953年出生於南韓慶尚南道巨濟郡畢業於慶熙大學的法學專業，曾擔任民主統合黨常任顧問和第19屆國會議員。

相信大家看到文在寅從法學專業畢業，就能明白作為一個法學生，肯定要知法、懂法和守法。而且“法律面前人人平等”這句話也在前兩任總統李明博和朴槿惠的身上體現的淋漓盡致。無論你是不是總統，無論你是在任還是卸任之後，只要你做過一些違法行為都會被人提出控告，並面臨牢獄之災！所以作為律師的文在寅我認為在這一方面應該不會犯太大的錯誤，畢竟知法犯法罪加一等！雖然在1971年文在寅曾因為示威遊行曾進過監獄，其原因為南韓前總統朴正熙被指在第7屆總統選舉中操縱選舉和舞弊，從而激起的民眾的抗議，而文在寅正好就在示威隊伍中。從此看來當時的文在寅是個“正義感爆棚”的青年啊。而且其與樸家還真的是世仇啊！不僅對朴正熙發出抗議還作為彈劾朴正熙女兒朴槿惠的主要擁護者！

文在寅的態度誠懇

文在寅真的是一位特別愛道歉的總統，而且網路上只要搜尋“文在寅道歉”就會發現文在寅真的是無論大大小小的事情只要是向人民承諾過的或沒有做好的就會發布宣告或公開道歉。

在2018年3月23日南韓總統文在寅對越戰期間韓軍屠殺越平民道歉。5月25日其因為修憲失敗就發推道歉。7月17日文在寅難以兌現有關最低工資競選承諾，文在寅表示道歉。 這僅僅是2018年其中三例，你可能會覺得文在寅一直在道歉會不會是能力不夠的體現。但是在其執政下南韓的經濟增長率還是保持穩定在3%左右浮動。所以其能力還是有的，只能說是中庸。但是其態度還是值得肯定的！所以其人民支援率高不是沒有原因的。據南韓民意調查機構“真實計量器”釋出民調結果，顯示在2019年一月總統文在寅所獲支援率連續兩週反彈，接近50%。 現在文在寅並沒有什麼犯罪傾向。

文在寅執政至今並沒有爆出什麼特別明顯的貪汙腐敗案件與其有關。僅在2017年11月22日，總統府青瓦臺前任政務首席秘書田炳憲，由於涉嫌權錢交易以介入調查，並其以向文在寅遞交辭呈。至今文在寅也沒有任何貪汙腐敗的事情傳出。不得不說文在寅在這方面還是挺“潔身自好”的。

所以綜上看來，文在寅按這個節奏走下去，其在三年後成功卸任的可能性很大，若其能在卸任之前再把李明博和朴槿惠一起特赦，皆大歡喜。那麼這位總統可能就一舉打破“青瓦臺魔咒”，從而被載入“史冊”！

這本質上體現的是南韓總統操守的問題，也是南韓製度的問題。從南韓總統操守上看——有一句話叫蒼蠅不叮無縫蛋，如果總統在任內嚴於律己，同時對手下人也非常嚴格的話，通常不會有事。但是正因為自己不檢點的總統太多，被人抓住把柄也只能算自作自受。

比如南韓檢方對朴槿惠和李明博等人提出的指控，他們的“罪行”其實都是自己原因造成的。

例如朴槿惠一案，如果沒有崔順實的“閨蜜干政門”，隨便放縱下屬對國家大事指手畫腳，甚至涉及到腐敗案，朴槿惠也不至於被判30年，等她出獄都百歲高齡了。再比如曾經被判刑後來被特赦的盧泰愚總統，他在任內參與兵變以及收受賄賂。因而被判刑。這些都是自己的問題造成的。從南韓製度上看——南韓黨爭過於激烈，再加上檢察機關特別強大都是誘因。該國總統只能擔任一屆5年，其實想在這5年內做出成績，實施好政策，還是很難的。所以，很多總統為了能讓自己或者本黨在自己任內獲得最大好處，當然就可能會做出一些出格的事情來。同時為了防止下臺後被反對勢力抓住把柄，就會極力掩蓋。但是反對勢力在他上臺後就開始準備反擊了，對其一言一行乃至身邊人都密切監控。這使得政壇的鬥爭風潮誰都不敢掉以輕心，整個政壇人心惟危。為什麼盧武鉉下臺後還能自殺？

就是這種黨爭制度連下臺的總統也不放過，連他的兒子等身邊人都被反覆調查而不得安寧。

至於文在寅的結局——從制度層面，他估計沒有辦法做出太大改革，唯一能表現的，就是自己別被反對派抓住把柄吧！如果他比較自律和清白，那麼對手再狡猾也不會對他造成威脅。從這個角度說就是逃脫了南韓總統的“魔咒”吧！當然，他如果自身確實有問題，那就沒辦法了。

南韓總統不得善終，已成為大韓民國一道獨具特色的政治景觀，絕無禁有。從盧泰愚總統之後，一個又一個南韓總統前赴後繼“倒下了”。我們說，一個總統“出事”，可以歸結為個人因素，但大多總統都“出事”，可就要歸結於政治體制問題了。為什麼南韓總統屢屢不能善終呢？主要有以下幾點：

一，政治惡鬥。南韓成立時，自己標榜為民主政體，但在盧泰愚之前，南韓實際上是披著民主外衣的獨裁政體。其中有2位總統透過軍事政變上臺。既然是政變，必然引起政敵仇視，這是很明白的道理。

二，政商勾結。在南韓政界，經濟醜聞一直是南韓總統揮之不去的夢魘，似乎登上這個位置就一定會被捲入貪腐的漩渦。從南韓看，大企業都是家族財團，實行家族式管理，主要依靠政府政策優惠，所以造成了南韓政商勾結的痼疾，為黑金政治卻種下禍根。很多大企業透過給政治領袖“贊助”贏得庇護。所以就出現了總統卸任之後就遭到司法調查的怪圈，也成了南韓總統無法避免的宿命。

三，大國角力。1948年之後，南韓受美國控制，在安全、外交等領域缺乏主導權。南韓內部逐漸分裂成了親美和反美的兩大派系，一直內鬥不止。無論是誰上臺，打擊前任都成了站穩腳跟的捷徑。

作為南韓現任總統文在寅來講，到底能否“善終”還真不好說，為什麼呢？一是前總統樸瑾惠至今仍未定案，許多證據並不確鑿，明顯有文在寅政治打壓、政治復仇在裡面。下屆總統選舉在即，前總理黃教安高票當選自由南韓黨黨首，可以說是蓄勢待發，如果黃教安上臺，必然特赦自己的恩人樸瑾惠，文在寅當然危險。二是文在寅個人雖然小心翼翼，自身清廉，但政府內部和身邊人是否存在貪腐問題，就不好講了。哪個人出問題，文在寅都逃不了干係。

所以大膽推測，文在寅下臺後，估計也會像他的前任一樣，善終難矣！

以前回答過類似問題，現在簡單說說。南韓總統不得善終，主要是兩方面原因造成的：客觀上，南韓的財閥制度是罪魁禍首；主觀上，南韓總統自身不乾淨。

南韓大企業是南韓經濟的支柱，誰要競選總統，要有大企業出資；當上總統後，要為大企業開綠燈。不知不覺，政商、官商就勾結在一起了。即使有的總統非常注意，比如朴槿惠上臺後，與親人斷絕了關係，但因為“親信干政門”，朴槿惠與三星集團有了說不清道不明的關係，在南韓檢方指控朴槿惠的20多項罪名中，就有朴槿惠從三星受賄、索賄的罪名。

當然，南韓總統自身也有原因，要乖自己乖，要巧自己巧。像朴槿惠，雖然曝出“親信干政門”，但責任全是閨蜜崔順實的嗎？不可能。個人認為，朴槿惠應該負主要責任，堂堂南韓總統朴槿惠，怎麼可能被崔順實牽著鼻子走？

說到文在寅能否逃脫“魔咒”，個人認為，不容樂觀。雖然文在寅上臺後大力反腐，大力整治財閥制度，但文在寅已經不知不覺陷了進去——去年7月，文在寅訪問印度，與三星太子李在鎔會面時，要求三星集團多為南韓做貢獻，而李在鎔當時的身份是“緩刑犯”。可以預見，在政治清算已經成為“傳統”的南韓，文在寅與李在鎔的這次會談，很可能成為遭到政治清算的把柄。

夠嗆！南韓總統的全軍覆沒，是南韓政壇的“鐵律”，沒有人能夠逃的出！在南韓，因為財閥勢力極其強大，所以，南韓的政客若是想平步青雲，都和財閥有著千絲萬縷的關係，就像朴槿惠，即使她並沒有貪腐受賄，但她卻擋不住身邊的人，和財閥做出苟且之事，而文在寅的恩師盧武鉉，也是一個清正廉潔的草根總統，他也是南韓歷屆總統中，最有可能得到善終的總統，但最終也是被親友拖累，跳崖自殺，而文在寅雖然在這方面小心翼翼，但在他上任還不到兩年，文在寅政府就頻頻出現違法犯罪事件，這些事件，極有可能使文在寅中途“下課”。事件一，2017年11月22日，南韓檢方向南韓法院申請針對青瓦臺前政務秘書田炳憲逮捕令，以進一步展開對他權錢交易的調查，而他的兩名助理，也在這之前被捕。

事件三，文在寅雖然“廉潔自律”，但他在用人上卻是嚴重自私，他對國防部長宋永武，和南韓外長康京和的認命，都是沒得到南韓國會的透過，強行認命自己人，文在寅也被指任人唯親，況且，外長康京和還有一個有汙點的政府官員，這是因為，早在2000年時，康京和為了讓自己的女兒上個好學校，特意假報了住址，並有逃稅的不良記錄。而在文在寅上任後，他的執政能力也飽受詬病，他並沒有兌現競選時對南韓國民的承諾，並沒有讓南韓民眾得到實實在在的好處，而他的部下又頻頻出事，更讓南韓朝野懷疑他的政治品質，還有他對朴槿惠和李明博的公報私仇似的打擊，這都讓南韓在野黨抓住了很多把柄，發動街頭抗議遊行，逼其提前下臺，就十分有可能了，假如文在寅的親友再被認定有貪腐惡行，那文在寅的下場，要比朴槿惠和李明博還慘，你說呢？

當南韓總統被世界輿論評為“是最危險的職業”，似乎難逃青瓦臺的“魔咒"。在任時間較長的有李承晚，幹了13年，被迫辭職，客死美國。

(李承晚在美國)

朴正熙，幹了19年，遇剌身亡;全斗煥，幹了18年，被判入獄。盧泰愚，執政期間修改憲法，總統任期不得超過一屆，任期5年，仍未能逃過牢獄之災;金泳三，被判入獄;金大中，執政期間推動改善南、北北韓關係，發表《南北共同宣言》，獲得當年諾貝爾和平獎，其兒子因其管教不力，被判入獄;盧武鉉，卸任後自殺身亡;李明博，卸任後第5年起訴被囚;朴槿惠，遭彈劾入獄。

(李明博與朴槿惠在一起)

從修改憲法後，總統只能任期一屆，一屆5年。但是沒有一個逃出“入獄"的魔咒。李明博是最精明的總統，將權力交給“同黨"“知己"朴槿惠，以為可以逃過一劫。但是他忘記了就是他，逼死了現任總統文在寅的恩師盧武鉉，引來了文在寅的“隔屆倒算"，仍然難逃法網。

南韓歷屆總統難逃被後任追究的政治鬥爭怪圈。主要問題還是政治生態環境被破壞。黨派鬥爭，不是以國家利益為重。黨派利益高於一切利益，這就決定了環環相報，互不相讓的魔咒。其次，就是在任期間，自律不力，不是一心一意為國民服務，而是回報自己競選時的贊助企業，制定政策不是一碗水端平。第三，不是很好地約束自己或親屬、朋友，如金大中的兒子利用老子的權力謀利;朴槿惠的閨蜜利用朴槿惠的權力行私。這些，都構成了有“汙點"可查，形成報復心理。

南韓最大在野黨“自由南韓黨"2月27日，選出新黨首黃教安。黃教安獲選後發表感言:“從走下講臺的那一刻起，我將發起挑戰文在寅政府的嚴峻鬥爭……確保明年國會選舉取得壓倒性勝利的征程，在2022年贏回(總統)權力。"

朴槿惠對黃教安有知遇之恩，千里馬常有，伯樂不常有。在朴槿惠任總統期間，黃教安先是出任法務部長官，後是出任總理職務;朴槿惠遭彈劾之後，他代行總統職權。他今年1月加入“自由南韓黨"，2月27日當選黨首，而且是南韓最大在野黨。根據他的獲選後講話誓奪(總統)權位，這對於文在寅不得不說是最大的威脅。

(黃教安)

文在寅必須謹言慎行，嚴於律己，管好親屬、朋友、家人。但是，智者千慮，必有一疏。再完美的東西也會存在瑕疵，以南韓目前的政治生態，誰又能保證文在寅不落窠臼呢?!

現任總統文在寅很有頭腦，上任日期過半，他一門心思放在半島和解上，把70年冰凍的南北關係融冰，因為他清楚的知道，青瓦臺總統下臺後的惡劣歸宿，兩大原因如果不改變，自己下臺後肯定難逃扼運，一開始文在寅認為青瓦臺的風水不對，有段時間還起了動遷的想法，後來覺著不是，認真總結得出了兩條，一個是美軍南韓駐軍問題文在寅改變不了，皮球在美國一方，第二個原因就是北韓半島仍處在戰爭狀態，北韓和南韓一天問題不解決，南韓總統下臺後就會遭到清算，文在寅把執政的重心放在半島和解，除留下政績外，為自己留下免遭清算的後路，在和美國關係上中規中矩從不越雷池半步，在半島問題上實現了和北韓領導人薟述了永久和平協議書，關於文在寅的未來，定時炸彈正在一個一個排除，文在寅可以高枕無憂放心的告老還鄉了。

大韓民國——1947年擺脫日本殖民建立了國家。1948年國民議會選舉團，選舉李承晚出任第一位大韓總統。南韓9.96萬平方公里，人口5千多萬。韓棒子一直以“大”而自豪。說明心態不正常，心理很陰暗的民族。南韓人以大自居，其實沒有我們西部某自治區的一個村大，所以，說韓棒以大自豪，心理正常的國家能這樣嗎？

大家都以為南韓是民主國家，我認為有失偏頗。單說總統選舉，1997年第七位南韓總統金大中才是民選總統。前六位都是軍人出身，國會選舉團投票產生。

為什麼南韓總統都不得善終呢？1997年以前的50年都是實際意義上的軍政府。政權更迭是軍隊派系相互爭鬥博弈的結果。他的幕後是美國，一個國家沒有軍事指揮權，這個國家聽誰的，南韓總統，政府，司法就是臺上唱戲的，導演在幕後是不是一個道理。

1997年開啟民選，金大中開始，幾位總統全都下臺被判刑，只有盧武炫還跳崖自殺。這就值得懷疑司法公正性和幕後有勢力操控，軍方仍然是最大的懷疑物件。理論上講，美國是操盤手有道理，常理也能解釋明白可信，軍隊由那方掌握，那方就是國家機器“監獄”的控制者，政治勢力的支持者。

南韓的統治集團是軍隊，司法和財團。總統有財團支持者勝出，服務於財團，當違背財團意願，得罪了軍方，司法出面徹底清算總統，最後判刑坐牢。總統在實行權力的過程中，能白壁無暇，一點破綻沒有。特別是南韓司法有一奇怪的現象，是檢方有偵查終結權和起訴權，從立案到宣判是檢方和法院的二人轉，中間沒有第三者監督。這也是總統下臺命運悲催的主因之一，金大中被監禁，盧武炫自殺，朴槿惠和李明博被判刑，這是四位民選總統的下場。那麼文在寅能否逃脫“青瓦臺魔咒”呢？肯定不會，不過他表面上與美國軍方較勁，其實很低眉順眼，比如“薩德”部署，軍費分攤，嘴上較勁，可行動歸順的很。但是，他與財閥關係不融洽。他下臺後，定會麻煩上門，就看事大事小，“主子”想如何整治他。文在寅逃過“青瓦臺魔咒”難度很大。

文在寅與蔡蠅蚊完全一樣。都阻擋民族統一，是反統一民族叛徒。都不會有好下場。文在寅還是追加部署薩德與中國為敵的反華惡狗，今年內必淘汰。不是被彈劾下臺，就是被民族英雄斬首。（21世紀最正確思想家崔文澤）

南韓每一任總統都不得善終，這是有歷史證據的！俗稱：青瓦臺魔咒。那麼文在寅能夠打破這個魔咒？從現在來看，是不可能的。

這和南韓總統有關係，更和南韓的制度有關。

人性總是自私的，世界上並非沒有那種以天下為公的人。但是，很抱歉，人數很少。而且政客想要脫穎而出，必然要有圓滑的人格，這顯然和那種大公無私的品性有著相去甚遠的特質。

每一個國家的政治都充滿著爾虞我詐，在這種情況下，關係自然有親有疏。這本來就是人類的私心而致。總統也是人，只不過能力稍微強一點，但是也難逃人類普遍的屬性。不遠的可以參看一下朴槿惠“閨蜜干政門”事件。

實際上，即便是美國這種擁有著多種制約方案的國家，總統依舊可以透過很多方式來為自己謀取私利。比如說特朗普就曾經一家子為某個食品商做廣告。

在南韓這種政治制度不夠健全，尚處於半人情半法治社會。在這種情況下，出現李明博和朴槿惠的案件也就可想而知了。

再比如曾經被判刑後來被特赦的盧泰愚總統，他在任內參與兵變以及收受賄賂。這些都是板上釘釘的事實。

人性本來就是自私的，為自己謀取私利是一種發自動物本能的事情。

再看南韓的制度。

南韓的制度眾所周知是財閥控制著國家的經濟命脈，同時左右了政府的走向。

以三星為首的南韓財閥，在南韓的勢力遠遠超乎了人們的想象。南韓人一生從出生到死亡的時間中，總是難以逃脫使用到三星。

試想，已經被財閥挾持了政府，如果不能按照他們的意思行使最終的結果將會如何？

但是同樣要知道，財閥們的利益，往往和國家、人民的利益相互違背。在這種情況下，就不可避免產生相互的博弈。

文在寅和盧武鉉是至交好友，但是盧武鉉作為一個出身平民的總統，和三星等一眾財閥拼死搏鬥，最終落得跳落懸崖的悲慘結局。

上臺後的文在寅，剛剛上臺就拿三星動刀，將三星新任掌門人送到了監獄，直到最近才剛剛假釋出來。試想，在這種情況下，受不得半點委屈的財閥們會怎麼會？

自然會抱成一團，利用手中的經濟大棒來給文在寅政府製造困難。秋後算賬是必然的，只是現在還沒有到合適的時候而已。

所以文在寅是不可能全身而退的。除非在他的任期中，徹底終結財閥。但這是不可能做到的事情。畢竟三星等一眾南韓財閥的背後，真正的金主乃是西方國際資本。他們才是南韓真正的話事人。

文在寅能逃脫

南韓之因為總統總出事，其根本原因是政商勾結是南韓的生存法則，社會性質決定的。南韓就那麼幾個大財團支撐的，總統、各黨派不跟他們搞好關係，錢從那裡來，怎麼維繫執政和選舉。所以當狗咬狗時總統就翻車。