-
1 # 活明白點庫
-
2 # 娛影閒探
我不知道外媒對《流浪地球》到底說了一些什麼，但就我個人而言，我很認同網上的一個說法！
在看過《流浪地球》這部電影以後，有網友指出，以前看外國大片，他們都是“地球要被毀滅了，我們得找個可以替代地球的地方出來！”而這一次的《流浪地球》卻不太一樣，“地球要被毀滅了，我們得帶著地球一起走”！我覺得這個立意就很中國！
外華人通常喜歡將就個人英雄主義的救世，塑造一個很立體的救世主角，配合著高超的特效手法，來達到讓人很震撼的視覺效果，在這一點上，他們做的非常的成功！最重要的是，一般表現的最突出的那個人，都是可以活到最後的！
但是在中國電影中，英雄往往都是悲劇性角色，最終都是犧牲自己保全集體，因為只有保全大局，才能獲得最終的勝利！我以前不是很認同這種感覺，總覺得太煽情了，甚至有點矯情過頭了！可是，仔細想想，中國之所以能一直走到今天，一個古老文明能傳承幾千年，我的這點狹隘思想，是不是太天真了？
外華人很多時候不理解華人的價值觀，這個很正常！畢竟東西方文明差異化很大，這一次《流浪地球》既然能讓他們感覺到不一樣的價值觀，這個真的很好！可能這所謂的不一樣的價值觀，對於華人自己來說沒什麼，畢竟我們已經習以為常了！但是我覺得這個影響非常好，這說明中國電影總算走出去了，總算是進了那些蠻夷之邦的眼睛裡了！也讓他們好好見識一下，什麼是具有中國特色的價值觀！
這篇回答的圖片C位，我覺得應該留給大劉！ -
3 # 華為精神股東
流浪地球這部電影讓我們看到東西方信仰的區別：開明領導，團結一致，眾志成城，不怕困難，艱苦奮鬥，人定勝天！犧牲小我成就大我！
其實我們不是沒有信仰的民族，而是最有信仰的民族！
別的民族信仰神，我們中華民族信仰人自身！
別的民族人是神的奴僕，中華民族神都是傑出的鮮活的人！他們要麼做出過豐功偉績，要麼是我們的祖先！
別的民族遇到洪水，按上帝指示諾亞造方舟帶家人逃走；中華民族遇到洪水，大禹採取疏導治水的方法成功拯救了全體人民，而自己三過家門而不入！
西方電影《2012》又是造大船賣高價船票逃走。
《流浪地球》太陽毀滅，我們怎麼辦？帶著地球去流浪！要死一起死，要活一起活，不拋棄不放棄！
神，是他們的信仰；人，是我們的信仰！
我們的信仰存在於我們文化裡，我們不需要所謂的聖經指導生活指導人生，一部成語詞典道盡人生所有哲理。甚至一個個漢字，也蘊含著無窮的哲理，比如：和平的和因為口中有糧，國家的國士兵拿著武器戈站在城牆上守衛裡面的人口。 幸福的幸比辛苦的辛多了一橫意思是再辛苦一下就幸福了。
這就是我們的文化我們的信仰，我們應該信仰自信！
四個自信應該再加一個信仰自信！
常常見一些噴子噴我們的民族沒有信仰，每每這時我就要與他們好好理論一番。
我們信仰的我們自己，為何不可？幹嘛非的學習西方去信仰虛無縹緲的上帝！
我們不做神的奴僕，我們人和神是平等的，我們是唯一一個可以和神平等交易的民族，你顯靈保佑我，我供奉你，你不靈就換下一個！（假設神真存在）
而我們神話裡的神，並非憑空出現，他們都是做過豐功偉績感動天地的人，後人為了紀念他們，封他們為神！
-
4 # 明心居士
為了讓大家更好理解，我就用《星際穿越》做橫向對比好了。
1、“諾亞方舟”模式觀念vs“人定勝天”觀念
除卻“慷慨赴死派”之外，西方科幻在面對末日的時候，通常採用的方式就是跑——人跑了，在新的地方再開新家就是了，發洪水有諾亞方舟，英國待不下去可以去美洲，很正常不是麼？
但華人不一樣，發洪水怎麼辦？治水啊！開山挖河築壩，給你整治的明明白白？
這就是來自文化底層的邏輯。
所以西方人寫的出《星際穿越》，而只有華人寫的出《流浪地球》。
2、“上帝”信仰vs“不靠神仙皇帝靠自己”信仰
《星際穿越》裡的人類幾乎是沒希望了，突然出現了近距離的空間黑洞，並且最後可以進去5維空間，劇中透露是更高維的生物來幫助人類了。你看，骨子裡還是“上帝”來拯救人類了，人類只是多努力一下而已。這就是基督教信仰帶來的信仰模式。
而《流浪地球》呢？從來就沒誰來流人類，大自然分分鐘想吞了人類，人類能存活全靠自己，半點靠不了老天爺。這就是華人的底層邏輯，我們可以愚公移山，我們可以精衛填海，我們靠自己活下去。
3、“馬上見效”vs“千年傳承”
《星際穿越》中，其實也有類似“流浪地球”計劃的提出——就是開飛船移民全人類，結果你猜怎麼著，在沒有蟲洞技術的情況下，聽說要開幾百上千年才有可能活下去（而且還是在冬眠狀態下），人類竟然決定原地等死，得過且過。除非幾年裡立馬可以移民，否則就等死，我也是服氣的。
而《流浪地球》中，面對整個2500年的計劃，而且還是人人都活著的情況下，生活100代人，人類竟然幹了。
為啥？因為西方人，尤其是美華人，根本不可能想象超過1000年的計劃是什麼樣的而只有我們華人，有超過2500年的文化傳承的民族，才可以想象我們可以做到。
最後，希望影院放出完整版，我還想再看一遍……
-
5 # 大豹子就是我
電影中飽和式救援的概念最動人心，主角一行去修發動機的路上，發現發動機已經被別人修好了，最後衝向天空的並不是一根“火柴”，而是三根，同樣是主角之外的救援隊在拼盡全力。中國的集體英雄主義格局遠超好萊塢的個人英雄主義！
-
6 # 味冷
我承認有孤膽英雄存在，拍電影聚焦在他們身上也合理，可是好萊塢實在玩過頭了。英雄人物本來是以極大數量覆蓋極低機率後產生的少數成功者，天下有幾個艾迪墨菲，有幾個張桃芳？
類比一下汶川吧，14萬救援部隊，能成功救出活人的有幾支連隊？撞山的邱光華機組是不是現實版的CN171-11救援隊？
社會主義硬科幻不相信超人。北京第三區空管委提醒鋼鐵俠，黑飛不合法，親人兩行淚。
-
7 # catcherryer
既然說到價值觀 那就文縐縐一些吧 其實就是文化語境的不同 美國的是諾亞方舟式的敘述 而我們是大禹治水吧 其實我覺得這部片子最牛的地方就在於此 他選擇的符號學表格是中國神話式的而不是希臘神話 造成了基本出發點的不同 美式的片子表達的是 個體生命的尊重 愛情的尊重 而流浪地球表達的是人類族群的的尊重 親情、家園的尊重 所以其實流浪地球的主角到底是誰不重要 甚至本生就不重要 主角都是些什麼人 但是歐美的不行 必須是他 連為啥是他都要講清楚 所以到最後都是些無足輕重的人 生活依然要繼續 唯一的記憶只是一顆徽章 而歐美的則完全不同 完事後就成了英雄 全世界都追捧的英雄 大致上的差別就這樣吧 如果過度解讀 麻煩不要在意
-
8 # 任我行
區別於西方科幻的視覺盛宴，看完了只有感慨。
中國細膩的感情貫穿於中，看好了不停的感觸回味。
-
9 # 非著名程式設計師
最大的價值觀差異體現在:
同樣是面對世界末日，地球危機，華人選擇拯救地球，帶著地球去流浪，而外華人選擇的是星際穿越，尋找人類合適居住的家園。
帶著地球去流浪，這是劉慈欣給出的一個充滿家園情懷的中國式解決方案！
-
10 # 冰湖forever_wang10128
不請自來！
剛剛和家裡人去電影院，認真的看了這部口碑很不錯的電影。正好有些話想說，和這個題目有些重疊。
和其他幾位答友類似的觀點，這個影片所展現出來的價值觀很中國，注意我說的是中國，不是東方，這裡面不包括日韓東南亞。
這個片子裡再一次告訴世界我們的五千年文明是如何傳承下來的，我們不是靠上天的恩賜，而是生生不息的奮鬥，與天鬥與地鬥，與一切阻礙我們生存的困難戰鬥！面對災難，美國的大片裡都是海盜似的思維，遠離災難，去另一個地方繼續生存，如果接納我就一塊生存，不接納就打到你服。而我們呢？是在想著如何利用手頭的資源來對抗災難而不是去靠侵略解決問題。
而我們眼中的外面的世界從沒有那麼多和煦的Sunny，都是暗黑的恐懼，我們眼中先看到的更多是危機，在危機來臨時我們更多看到的是希望！面對不同聲音，我們更多是中庸的包容而不是極端的排斥和苛責。這就是我們華人的立世之本，立命之本，立身之本。
我在其他的話題中也回答過，我們不必刻意在乎我們正在丟掉很多從前的傳統文化，因為我們只要活著，就一定鐫刻著中華風烙印，就是中華文明最好的傳承。雖然丟失了一些，但同時我們也在創造更多更新的東西，而這些一定是屬於華人的。因為裡面印刻著我們骨子裡的價值觀，富足，和平的生存下去！
回覆列表
大劉的出品絕對精品，首先原著中突出集體主義而不是個人英雄，從火石運送，飽和式救援，和後來孤注一擲救援都提現了這一點。原著更突出了人性陰暗，和渺小。這在好萊塢大片中是很難看到的。有時間看看原著會讓你的世界觀有所改變的。