98年曾經有3個打工者死在了以色列，使館說屬於偷過來的，不管。以色列根據線索找到受害人家屬用以色列人待遇給了每家70萬美元。後來土匪來了，從家屬手裡搶走18萬人民幣說是個人所得稅。我也是平民，所以支援平民支援以色列。阿薩德前幾天剛宣佈讓伊朗撤軍，美國還沒走呢就又把伊朗拉進來了，用外勢力鎮壓本華人。這麼出爾反爾的人，說生化武器全銷燬了，誰信？

敘政府肯定需要配合盟友，伊朗都說沒有軍事基地了，要是承認就直接打臉了。伊朗對外的一切軍事援助一貫都是在否認的，無論是葉門的胡賽武裝還是黎巴嫩的真主黨。

伊朗現在不能出頭，也不敢出頭。以前是因為伊朗做的事情不光彩，現在是伊核協議，美國退群很大一部分就是想要限制伊朗的地區活動，現在協議正在重新談判中，美國擔心的事情歐洲也同樣會擔心，無論如何現在都不能出風頭。此外，現在以色列和伊朗鬧著正歡，指責伊朗在敘利亞境記憶體在大量軍事基地，阿薩德肯定要站隊伊朗。

那麼伊朗有沒有出兵敘利亞呢？答案是肯定的，而且伊朗是敘利亞亂局中最早出兵的國家之一，伊朗一般都是派革命衛隊喬裝進去敘利亞支援。阿薩德政府是中東世界中不多得什葉派政權之一，而且還是伊朗的鄰居，伊朗說什麼都不可能會袖手旁觀的。

美國可以在世界各地“主動”駐軍，為什麼伊朗就不能應邀在敘利亞駐軍呢？每個國家都有維護國家主權不受侵犯的權利，每個國家也都有自願採取合理方式維護國家利益的自由。敘利亞邀請俄羅斯，伊朗共同維護各自國家的利益，那是敘利亞的內政。和那些經常打著“反恐”旗幟實際支援恐怖分子顛覆主權國家政權的國際恐怖國家相比，伊朗駐軍沒有錯！

敘利亞宣佈稱讚伊朗在敘利亞的存在是合法的，這是在俄羅斯要求伊朗撤離敘利亞之後發出的。顯然，敘利亞政府在不敢得罪俄羅斯的情況下作出的折中表態。

首先，敘利亞的國家危機時期，伊朗的介入給與了敘利亞的重要幫助。並且在敘利亞最為危險時期作出了緊次與俄羅斯的救援，是在敘利亞的國家政府的要請下介入敘利亞的。所以敘利亞政府宣稱伊朗在敘利亞的存在是合法的，這樣也是在向俄羅斯表達出自己的關切。

實際上大家都知道，伊朗和敘利亞的利益關係和歷史關係，伊朗和敘利亞是一奶同胞的國家，所以在敘利亞的最為危險時期伊朗介入，給敘利亞的國家和政府給於了巨大的幫助與援助。

在即將瓜熟蒂落之時，俄羅斯在以自己的利益最大化的基礎上，要求伊朗撤離敘利亞。顯然這樣的做法是不合情理的。

敘利亞的表達，也顯示了敘利亞政府在不想得罪俄羅斯的情況下作出的。因為大家都知道伊朗在敘利亞是有軍事基地的，而敘利亞只承認有軍事官員的存在，而沒有承認有軍事基地的存在。並且認為伊朗在敘利亞的存在是合法的，這就是已經說明了處於尷尬境地的敘利亞所難以做出的表態。

敘利亞政府實際上是非常清楚，並且，並不願意讓伊朗在敘利亞的介入撤離。因為他也不願意讓自己完全被俄羅斯和美國，以及土爾其等國家佔領。所以才在不得罪俄羅斯的事情下作出的表態，所謂弱國外交，說話都要特別的小心，否則就可能會遭來大禍。

敘利亞問題早就是大國博弈的場所了，敘利亞的利益從來就沒有受到各個國家的關注，只有各個國家之間的利益才是他們關注的焦點。誰的介入與誰的撤離，其實都是大國博弈的結果，敘利亞也只能夠是一個被任意宰割籌碼而已。

弱國無外交，強權即公理

先想到的是前段時間刷屏的照片，敘利亞駐聯合國代表賈法裡坐在聯合國總部形影孤單的一張照片。儘管他在聯合國安理會緊急會議上，以精彩的語言和無以辯駁的依據駁斥敘利亞化學武器的虛假和可笑，但是依舊無法阻止美英法聯合對敘利亞發動聯合空襲，甚至美國駐聯合國代表黑莉等在其發言前就已經離場。我根本不聽你的任何辯解，我認為是對的就是對的。

同樣關於伊朗能不能呆在敘利亞的問題，從國際法角度誰的意見最主要？主要當事人敘利亞意見重不重要？敘利亞邀請，伊朗接受，從國際法理角度講很正常。人家還邀請了俄羅斯了啊，俄羅斯還建立軍事基地，派遣部隊了啊，怎麼不見有人去質疑合理合法性的問題？

再進一步講，敘利亞邀請伊朗派遣軍事力量進入敘利亞不合“法”，那麼美國在敘利亞北部的駐軍和軍事基地符合哪門子的國際法？美國在敘利亞北部與庫爾德人合作，在庫爾德控制區建立十四處軍事基地，還公開進行訓練3萬多人的“邊境保安部隊”，這些行為符合哪條國際法？美軍在庫爾德控制區巡邏的部隊，注意臂章換成庫爾德保衛聯盟(YPG)的臂章。在敘利亞北部巡邏的美軍斯崔克裝甲車幫助庫爾德人訓練的美軍教官

再進一步講，以色列自敘利亞內戰爆發以來對敘利亞境內發動上百次空襲，符合國際法嗎？人家展示F-35投入過對敘利亞境內襲擊的照片，背景是黎巴嫩首都貝魯特作為背景，經過黎巴嫩同意嗎？以色列展示F-35投入實戰的照片背景是黎巴嫩首都貝魯特，背景哈里里國際機場都依稀可見。

所以說一千道一萬，敘利亞說什麼話有用嗎？有人會聽並作為參考嗎？當年美國國務卿鮑威爾拿管洗衣粉就咬死薩達姆搞大規模殺傷性武器，到現在人家墳頭都長樹了，有找到嗎？美國想打，你拿再多證據也沒用；美國不想打，不是因為你說的有道理，而是算下來得不償失。

弱國無外交，強權即公理，翻開中國近代史，這一類血淚教訓還不夠嗎？

阿薩德之所以這麼說無疑是重情義的一種表現。伊朗十萬軍隊在敘利亞內戰初期就進入敘利亞，可以說沒有伊朗軍隊敘利亞政府肯定撐不到俄羅斯軍隊救援。雖然現在在城鎮攻堅戰裡面主力軍是敘俄聯軍，但是伊朗軍隊大多陳兵敘以邊境，以防止以色列發動突然襲擊，發揮著十分重要的作用。

但是近期美國國務卿蓬佩奧提出的“B-計劃”，要求伊朗軍隊離開敘利亞。伊朗軍隊和以色列是死敵，甚至於伊朗把大量彈道導彈放到敘利亞，伊朗高官聲稱:“我們的導彈已經全部瞄準了以色列”“把以色列從中東抹去”“在25年內把以色列消滅”，這對於生存緊迫感極強的以色列來說簡直不能容忍，這才導致了以色列上個月多次空襲伊朗基地(可能藏有彈道導彈)。

在美國提出把伊朗趕出敘利亞提議之後以色列自然是雙手贊同，並且美以同時質問敘利亞:“快把伊朗趕出去，他不會給你帶來安全，只能引來更大規模的襲擊”。透過阿薩德的迴應來看，顯然阿薩德沒有上當，堅決要把伊朗軍隊留下來。

另外敘利亞阿薩德除了之處伊朗軍隊合法之外，還有意提出“有伊朗軍事顧問，沒有伊朗基地”。為什麼要強調沒有基地這一個概念呢？沒有基地就更沒有彈道導彈，減小伊朗的威脅，緩和伊朗和以色列的緊張局勢，讓伊朗就在敘利亞更加合理，

這個很好理解：面對以色列對伊朗在敘境內軍事存在指責不斷，甚至威脅要進行空襲，敘指出了伊朗是我們邀請過來幫我們打擊恐怖組織的，有軍事顧問也我指導我們打擊恐怖組織和反政府武裝的，跟你以色列沒關係！其實也可以說明：敘利亞正跟著俄羅斯節奏走，堅決與反對派鬥爭到底（以打促和是大機率），同時警告以色列不要再像以前一樣，想空襲就空襲！

2.伊朗只是有軍事顧問存在！

*（2）敘利亞政府在為伊朗站臺，支援伊朗。畢竟，現在在坦夫，美國答應撤離的條件是——伊朗也必須撤離。而伊朗不是不可以撤離，但多年來在敘利亞的經營，怎麼可能說撤離就撤離？其實，更多的可以解讀為：敘利亞、俄羅斯在共同進行默契的輿論引導戰。

（3）否認伊朗軍事基地存在，其實就是告訴以色列：別成天怕死怕活，然後就開著戰機進行轟炸！現在我們敘政府軍已經把反對派武裝打的屁股尿流，如果現在以色列你要出動戰機過來，要遭到打擊，就真的不要怪我們了。

敘利亞承認伊朗的存在是合法的，並且承認伊朗軍事顧問的存在。但是就不承認伊朗在敘利亞的軍事基地的存在。這似乎有些讓人捉摸不透。敘利亞自2011年爆發內戰以來，伊朗就一直在明裡暗裡幫助敘利亞政府打擊反對派武裝。敘利亞政府怎麼不承認伊朗的存在軍事基地呢？

在敘利亞內戰期間，伊朗對敘利亞政府的支援，不只是派駐軍事人員，還有大量的作戰人員，總數達8萬之多。只是伊朗已派出軍事人員為名而已。這些都只是口頭上的問題。對於美國，俄羅斯，伊朗，敘利亞等都是心知肚明的。

其次，敘利亞政府承認伊朗對其的重大幫助。伊朗對於敘利亞不只是軍事上的援助，還有大量的經濟支援。每年伊朗對於敘利亞的軍事人員開支都不少於20億美元，再加上對敘利亞政府的支援，和一些軍事，民用物資的支援，總體算下來也得有近50億美元。

而且伊朗透過伊拉克邊境地區對敘利亞的後勤供應也是一個龐大的支撐。這對敘利亞非常重要。並且在敘利亞境內伊朗還遭到了包括美國和以色列的軍事打擊，尤其是以色列針對伊朗的軍事設施發動了數次的偷襲行動。

再者敘利亞政府不承認伊朗在敘利亞擁有軍事基地。原因在於敘利亞只承認軍事人員參與訓練，不參與作戰是考慮以下幾方面因素。

一，敘利亞不承認伊朗的軍事基地，就意味著伊朗沒有在敘利亞大量的駐軍。從而不存在伊朗的軍事裝備在敘利亞境內，在敘利亞境內的武裝人員都是敘利亞，伊朗的僱傭軍和俄羅斯的僱傭兵。

二，敘利亞政府不承認伊朗的軍事基地，也是證明自己的國家沒有設定伊朗的軍事基地，自然就沒有大量的伊朗軍隊。而要求伊朗從敘利亞撤軍，也就不存在過多的軍事裝備問題，更不存在過多的伊朗軍隊問題。

三，敘利亞政府不承認伊朗的軍事基地，也是不想給外部勢力口實，尤其是以色列的口實。畢竟以色列是美國的中東獵狗，不想讓以色列再在敘利亞境內打擊伊朗的軍事人員。不承認基地的存在，那麼就是對敘利亞的打擊。

最後，這應該是俄羅斯和敘利亞還有伊朗三方安排好的。畢竟敘利亞的局勢還沒有完全肅清境內的反對派武裝。而美國的軍事人員並沒有要撤出敘利亞的動作。所以敘利亞也不想讓伊朗大量撤出軍事人員，故而這樣的發言也是在為未來的局勢不確定性有所準備。圖片來源於網路

6月2日，敘利亞外交部長穆阿利姆在新聞釋出會上說：伊朗在敘利亞的存在是合法的，伊朗只是派軍事顧問幫助敘利亞，但伊朗在敘利亞並沒有軍事基地的存在。就在敘利亞戰爭趨穩，巴沙爾要求外國軍隊撤出敘利亞的時候，美國和土耳其則賴著不走，而俄羅斯和伊朗也按兵不動，敘利亞的前途依然未卜，雖然巴沙爾近日宣稱將收復敘利亞全境，但在美國不撤出的情況下，以敘利亞政府軍的能力而言，是無法完成的。對於目前敘利亞形勢，俄羅斯也曾要求外國軍隊撤出敘利亞，但美國是絕不會輕易聽由俄羅斯指揮的，而土耳其最近雖然和俄羅斯交好，但其在敘利亞的勝利成果也不會放棄的，那麼伊朗為了對抗以色列，就更沒有理由離開敘利亞了。這是因為自從美國退出伊核協議後，以色列藉機對敘利亞境內的伊朗目標進行了多次打擊，而伊朗則用火箭彈予以回擊，這讓以色列的安全受到了更大的威脅，畢竟以色列是彈丸之地，假如讓伊朗在敘利亞做大，在敘以邊境的伊朗短程導彈，就可以輕鬆對以色列本土發動打擊。5月9日，內塔尼亞胡訪俄，與俄羅斯就打擊伊朗達成了一種默契，而目前敘利亞也看到了勝利曙光，俄羅斯和伊朗是絕對的盟友，假如沒有美國和土耳其阻礙，統一全境真是指日可待了，那麼敘利亞此時放聲力挺伊朗，正是反襯出美國和土耳其在敘利亞的違法存在，但敘利亞畢竟人輕言微，敘利亞這個大國博弈場，誰能笑到最後，短時間是不會見到分曉的……

敘利亞做出這個宣告目的很明確，對照背景決定對其作為的看法，敘利亞局勢普京和巴沙爾都想進入收尾和談階段。而以色列以伊朗軍事存在為藉口空襲不斷，美國多個基地放個百十來人擋道賴著不走，伊核協議又以伊朗勢力主動擴張為抓手糾纏個沒完。敘利亞宣告兩條（1）伊朗的軍事顧問是我們主人請來的客人。（2）伊朗除了軍事顧問外沒有軍事基地，這兩條直指美以近日的輿論攻擊，主要有一下訴求表訴。1.堵住以色列的嘴和手腳，明確公佈伊朗在敘利亞沒有軍事基地，警告以色列不要再以這個藉口空襲敘利亞。2.輿論回擊美以歐的伊朗勢力主動擴張論，公佈敘利亞只有伊朗軍事顧問，而他們不是主動來的是敘利亞邀請來的。3.有澄清服軟為下一步多方和談鋪路的意思。4.公告伊朗軍事顧問的合法性，暗示美國和土耳其等國的軍事存在的非法性。為下一步清除（主要是清除敘利亞南部）的美國軍做鋪墊。

敘利亞問題最近以外國軍事存在為熱點，各方都在打輿論戰，現在大體上以色列已經有條件同意配合敘利亞收復南部區域（包括邊境），而伊朗也同意撤出一部分民兵（主要是以色列邊境附近），現在最無賴的就是南部的美國的坦夫基地，還駐軍約300人，切斷了巴格達——大馬士革公路的暢通。巴沙爾的所謂攻擊美軍和公佈伊朗沒有軍事基地等表訴都是在為清除南部的美軍做準備。關注留言，檢視更多！